268 Рико Шетт -кто отозвался бы о Вас как о "тупом жиде"- Ну уж если сравнивать,то надо говорить о "тупом израильтянине".Или вы не понимаете разницу между гражданством и национальностью?
-Ариель Шарон не успокоится и будет по-прежнему обливать грязью Америку - мы найдём более удобного нам премьер-министра-
Мы пахали паровоз....Кстати,Ариэль Шарон таки да не устраивал и не устраивает Америку.Знаете почему?Потому что его,как и большинство правых лидеров,не устраивает "банановая республика Израиль".Штаты делали все возможное,что бы оставить у власти "левых".Ну и что?Помогло?:) Что вовсе не исключает сотрудничества между странами. Да и куда вы денетесь?особенно сегодня,без израильских служб безопастности вы не рыпнетесь.Сами-то не умеете... Хотя чего это я....Получается что я хаю Америку....? Вовсе нет.Я знакома и дружна с замечательными людьми(американцами).А тот,кто не имеет точного представления о "сверхдержаве"с Вашей помощью составит о ней не совсем верное мнение.
-А нам это нравится и кажется вполне соответствующим нашим моральным ценностям. Мы будем думать прежде всего о себе, а не о других. Во вторую очередь мы будем думать о наших союзниках - саттелитах и вассалах. А до всяких варваров нам дела нет.
Нам,мы...МЫ,Николай второй.... У Вас ярко выраженая мания величия (постоянно офигевает от чувства собственной офигенности....) ,что в передозировках крайне вредно...
Рико Шетт --> (268) Есть русская пословица – «широко шагаешь – штаны порвешь». Берегите штаны, голубчик! Ну и то, что в штанах, эстссно, тоже. А то, не ровен час, отобьют.
Только давайте не обсуждать вопросы политики с точки зрения морали. Я мог бы продолжать разговаривать политически корректно, если бы некоторые участники дискуссии не позволяли себе выражений вроде "тупые америкосы". По-моему, после таких выражений ни о какой политической корректности речи быть и не может и я считаю нужным говорить так, как мне представляется угодным. Сомтрите на это так, как будто некоторые господа своими словами "тупые америкосы" объявили мне войну. Я именно так это и воспринимаю. Сюсюкаться с такими господами я больше не намерен. Думаю,что Вы бы не стали сюсюкаться с теми, кто отозвался бы о Вас как о "тупом жиде" :)
По делу. Америка будет вмешиваться в дела тех стран, в дела которых мы посчитаем нужным вмешиваться. Если нам завтра станет неугодно правительство в Саудовской Аравии - мы поменяем это правительство. Если Ариель Шарон не успокоится и будет по-прежнему обливать грязью Америку - мы найдём более удобного нам премьер-министра. Вам это не нравиться? А мне не нравится премьер-министр Израиля. С какой стати мы должны считаться с тем, что выгодно вам? Мы будем прежде всего преследовать собственную выгоду. Это не наша вина, что вы слабые. Мы будем отстаивать свои интересы во всём мире, так как весь мир входит в круг наших интересов. Сегодня у нас появился интерес в Афганистане, а завтра у нас может появиться интерес в Папуа-Новой Гвинее. Вам это не нравится и кажется аморальным? А нам это нравится и кажется вполне соответствующим нашим моральным ценностям. Мы будем думать прежде всего о себе, а не о других. Во вторую очередь мы будем думать о наших союзниках - саттелитах и вассалах. А до всяких варваров нам дела нет. :)
почему бы сша после уничтожения бин ладена не принять новую политику рекламируюмую сейчас либертарианской партией (Harry Browne, Libertarian presidential candidate in Election 2000)суть ее в том чтобы замкнуться на своем континенте вывести воиска отовсюду и предоставить мир самому себе холодная война закончиласьб мы в америке отсибимся и пусть европа сама развирается со своими арабами. это старая теория изоляционизма и я думаю мы увидим ее расцвет в ближайшем будуюшем.
Главный Кролик --> (265) На 90% я поддерживаю тебя во всем, что ты тут сказал. Исключение составляет пункт о "внутренних делах" страны, в которые не следует вмешиваться. Тут есть свои пределы. Истребление "неполноценных рас" в своей стране было внутренним делом Германии до начала второй мировой войны? Другой пример - события в бывшей Югославии, по поводу которой, впрочем, ни в какую полемику здесь я вступать не буду.
Рико Шетт --> (много чего) Видишь ли, пока ты говорил о необходимости возмездия, я тебе не возражал. Я понимаю и принимаю войну в Афганистане как а) мероприятие, направленное на поднятие пошатнувшегося американского престижа в собственных глазах. б) акт мести за 11 сентября и в) профилактическую меру, направленную на устранение режима, открыто поддерживающего антиамериканский террор, и, если получится, человека, провозглашенного главным террористом.
И все это ОК, с моей точки зрения.
А вот дальше тебя понесло...
1. Не США, не президенту Бушу и не тебе решать, как каждому народу обустраивать свою внутреннюю жизнь. Можешь оплакивать учать афганских женщин, но до тех пор, пока это внутриафганское дело, тебя это не касается, и никакого права "осчастливливать" народы по своему разумению ты не имеешь. Вспомни, чем обернулась для Британии борьба против индийских национальных обычаев. 2. Твои ценности имеют какое-либо значение только для тебя. Точка. Может быть, еще для тех, кто на тебя похож. Мусульманские ценности подразумевают иное отношение к окружающему миру и его составляющим, и не тебе решать, какие именно - твои или мусульманские - лучше или хуже. 3. Твои заявления насчет "мы сровняем с землей" и "мы им покажем" говорят о тебе как о человеке, склонном ошибочно понимать большие возможности как расширенные права. Я не буду приводить точную русскую поговорку на этот счет. И уж в любом случае они не говорят ничего хорошего о твоей стране, к которой и так, как ты мог заметить, большинство присутствующих в силу своего происхождения и страны проживания особого пиетета не испытывает. Сделай своему государству одолжение, сбавь тон. Иначе ты оказываешь ему медвежью услугу.
203 Циник 1. Обыкновенной пропагандой через СМИ. А доллары? страны вынуждены держать свои резервы в долларах, потому как надежнее валюты пока нет и вся экономика мира завязана на США. Свои резервы даже Россия и Китай в евро не могут перевести, так как достаточно устроить США еще одну показательную бомбардировку в Европе(Югославии) для опускания евро. Да и вообще, после падения бакса(а он обеспечен реально лишь на 50%) другие валюты тоже упадут, даже швейцарский франк.
2. При СССР не вымирали как динозавры. скоро в России просто жить некому будет от такой "хорошей" жизни, как сейчас.
3. Про Луну тебе уже написали. А то, что до сих пор дальше орбиты земли выползти не можем - факт.
4.Научные исследования должны быть направлены на прогресс, а не то, чтобы себе кусок хлеба заработать.
5. Про то, что крупный капитал в мире нажит нечестным трудом - не я придумал. Противоположных примеров на Билла Гейтса предостаточно. и чаша эта будет не в пользу честности.
6.Не кидайся в крайности. Деньги не есть цель жизни. Чахнуть над златом тоже. Деньги - это средство платежа.
7. А про то, сколько США продержится? чисто интерес прогноз составить (посмотреть научила ли нас чему история). Как я отношусь к Америке? А я к ней не отношусь. лишь бы она в нашу жизнь не лезла.
Шарон --> (260) Ты не так поняла :-)) Он имел ввиду, что Ку-Кулус-Клан, это "свое", родное, негров нелюбящее... НУ так что его трогать!? Полезное дело мужики делають :-)) Ощищають "мяриканьску батькивщину" от гадких нигеров (простите, афроамериканцев). Мне почему-то представляется этот самый Рик Ошет коротко подстриженным, с прямым "нордическим" взглядом и крепким и широким лбом, которым он готов покарать всех, инакомыслящих :-)))
-Ку-Клус-Клан не объявлял войны США.- если Вы правильно выразили свою мыслю,то получается что Вам глубоко начхать на терроризм.пусть все передавятся,лишь бы Америку не трогали.Жили бы Вы в Париже,то хрен с ней,с Америкой,абы Францию не трогали. Железная логика!
Ржавый Пони --> (258) Борь, да забей ты... Ри Кош Ет это парень типа "ХАЗАВАТА", тоже из америки, вот тока в обратную сторону сдвинут.. :-)) Тот пророчествовал "Джихад", а этот "справедливое возмездие" :-))) И никакие логические умозаключения на них влияния не имели. Ну живут ребята в своем тесном мирке построенным ими же самими, и пусть живут. И не будем им мешать... Кстати, куда пропал та? :-)))
Рико Шетт --> (243) а за что вы будете разбираться с Саудовской Аравией? Только за то, что там живут по другим законам? Они на вас самолеты не сбрасывали. Не нужно пытаться лезть со своим уставом в чужой монастырь - именно эти попытки США и послужили первопричиной происходящего. Ьерроризм не возникает на пустом месте.
Кстати, сначала разберитесь с Афганистаном, а уж потом угрожайте Аравии - англичане и советы уже свои зубы там пообломали.
Рико Шетт --> (256) бедненикие.. 500 каналов.. и вс ев одном ящичке? :-)) скока же ты платишь за телик? :-))) И потом, ваше ТВ,. это песгя, блин.. из всего делается шоу! Какой-то дятел, решил робежаться по пути самолетов, из Вашингтона в Бостон.. так его ТАК ославили.. типа "Форест Гамп"!
Телевизор я тоже не смотрю, хотя наше телевидение вряд ли можно назвать плохим. Без малого пятьсот каналов на любой вкус. Хотите - смотрите CNN. Надоело смотреть это - преключите на израильское телевещание. Надоело изральское - переключите на российское. Надоело российское - переключите на арабское или китайское. :)
242 Не может быть Правильно бен Ладен. по русски это звучало та Осама(Усама) сын Ладена. бен-значит сын. О или У пишется одинаково,поэтому и разные написания одного имени
-как мы разберёмся с Афганистаном, мы объявим войну Саудовской Аравии- Кишка тонка!)Слышал о таком продукте,как нефть? А может ты знаешь,чем владеет семейство Бушев?:)(Причем "Джордж Уокер Буш - бледная тень своего отца":)) Или Вы думаете,что Америка бескорыстно защищала Кувейт?:)Где кроме полного контроля над теми запасами нефти, от которых их якобы союзники в Западной Европе будут зависеть в будущем....,они избавились от старого запаса вооружений. ...Безусловно, Америка проживет и без арабской нефти, но вот Буш и прочие олигархи не проживут без легальной нефтяной "крыши" для своего бизнеса.... Конечно,помогать слабым нужно.
"Простите пожалуйста, но Вы мне не подскажете, с какой стати я должен посылать деньги афганцам а Азию и эфиопам в Африку? Может быть мне вообще отдать все свои деньги нищим? Вы так делаете? Кто-нибудь так делает? Почему американцы должны так поступать?" - это Ваш вопрос из дискуссии о варварах?Или я ошибаюсь?
И никто не умоляет американстких "достижени". только вы спуститесь на землю,научитесь читать между строк...
270
267