Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Мир "Фэнтази"..


Эта дискуссия посвящается kитературному миру фэнтази..
Лукьяненко, Перумов и ежи с ними.. Ваши мнения, рекомендации, ссылки..


Создатель:
Lyo





196Lyo10/21/2000 1:45:21 PM
Антоний--> (195) поискаем.. :))



195Антоний10/18/2000 4:33:24 AM
Сына, надо по флэшу монстра найти, а то у меня трабл с вставкой текста в активную область :))


194СеFFкА(нежный)10/17/2000 7:49:53 PM
(Асм/Си)Программер++--> (192) Димк кинь мне на Ась (в оффлайн) адрес "Замка", я себе И-нет Ситилайновый взял....


193Капитан Блад9/14/2000 1:39:03 AM
И не будет :(((


192(Асм/Си)Программер++9/14/2000 1:31:18 AM
ясен пень, нету совести у них...



191Летучая Мышка8/5/2000 1:10:50 AM
КК © Большим Джипом--> (190) идея хороша, честно! Раньше она не была воплощена, поскольку в таком случае "нарушитель" мог замести следы до прихода администратора и потом качать права, перечисля пункты правил наизусть. А что, правильно - не пойман - не вор. А поднимать логи с сервера- долго и лень. В новотеле администратор видит и реплики, удаленные до его прихода. так что, думаю, теперь идею можно было бы и воплотить :) Но - это к Максу как демиургу :)


190КК © Большим Джипом8/3/2000 10:52:05 AM
Оки, не в обиду Лёхе (жму плавник и всё такое ;-) но это стотыщтристамильённая дискуссия про статусы ... И опять вместо "глубинных проблем" (хи-хи) обсасываются какие-то личные разборки и обидки ...


Но... Чат - это социум - стопудово. И потом он переходит в реал - тож стопудово. Но в какой-то момент реал начинает довлеть над сетью. И диктовать свои законы. Я вот думаю. Иногда. :-) ну был бы я Админом. %-)) И на основе каких критериев я бы определял - давать поста или нет? Я не беру всякие отключения-выставления-убивания. Пока на рассмотрении просто факт "выдачи ключа". Сколько и о чём надо болтать В ЧАТЕ, чтобы "почтить доверием"? Мне лично непонятно. Хотя у меня конечно есть знакомые, которых я никогд ане видел и которым при определённом раскладе я бы означенынй ключик дал.


Но сейчас я думаю всё обстоит проще. Шапошное знакомство с Админом в реале, пара выпитого пива, может быть партия на бильярде %-)) (ну там смотри Карнеги, короче) плюс может быть рекомендация от кого-то ещё. И ключ в кармане. Все мы знаем этих "спортсменов" с целыми связками ключей ... имхо реал - уже давно основа основ. Есть исключения. Но они именно исключения. Из общего правила.


И вот ещё один вопросик. Мож даже на целый диск потянет. А мож и есть такой - не знаю. Открывать самому лень, так что предлагаю потрещать тут. А как этот самый ключ используется?


Вот мне лично он нужен (хныы... %-)) в основном чтобы если я САМ чё ляпну, так следы замести ... Мимо привата там или просто сгоряча ...

И уже во вторую очередь - чтобы контру всякую прищучивать :-))


Действительно, мне может многое не нравится ... стиль, манера, выражения ... но, блин, если это не "противоречит правилам" явно, то это МОИ личные проблемы ... И я уже использую игнор или просто сваливаю, скрипя в бессильной злобе зубами куда подальше ... под улюлюканье и залпы гнилыми помидорами .. :-))

Так что дайте ВСЕМ людям возможность тереть СВОИ реплики и проМблем будет на порядок меньше ...


ЗЫ ежели оффтопик - не серчайте, а форвардните словом ласковым в нужный Диск.

Ваш навеки, Кака ...



188Д.Фрост7/31/2000 11:58:17 PM
GGoloSS--> (185) Спасибо! Хоть одного единомышленника нашёл))))


187Д.Фрост7/31/2000 11:55:29 PM
Lyo--> (181) Ну ты перестань демократию разводить)))

Мы тут анархию пробиваем!))))


186GGoloSS7/31/2000 5:56:22 AM
Le--> (173) а что за старая вдруг часть и как еам новеньким попасть, делитесь же рецетом а то средь птенчиков не в сласть....


185GGoloSS7/31/2000 5:53:22 AM
Д.Фрост--> (179) согласен по полной))))


184OooooпсNickPo|nokeys7/31/2000 5:08:57 AM
Арбитр дискуссий--> (183) Дарагой гаспадин арбитр! Для возможно более полного выполнения требований реплики 428 Дискуссии Хэла9000 "Колонка арбитра" об убийстве Зануды Вам бы следовало сперва решить вопрос, является ли муж реинкарнацией жены. В частности, являюсь ли я реинкарнацией безвременно усопшей моей дорогой Зануды. Мне бы польстило положительное решение этого вопроса с тем, чтобы я мог гордиться и наслаждаться безраздельным физическим обладанием телом любимой супруги ныне и присно и вовеки веков - по постановлению отельской "тройки". Обязуюсь всякий раз при отходе ко сну напоминать ей об этом. Предвижу, правда, что ее возмущению суждено будет вылиться вам на головы, но вы же того сами захотели...

А если серьезно, я не думал, что Сопляку будет настолько скучно в Новотеле без старых проблем, что он захочет взять их с собой, заодно пристегнув к своему желанию остальных отельцев, не спросив на то их желания. ОК, раз оно у админа+арбитра таково, наше дело - обеспечить процесс, так? Сенсациями, так?

Пересмотрите свое решение до конца дня...


183Арбитр дискуссий7/31/2000 3:40:34 AM
Обращаю внимание модератора на необходимость выполнения решений Арбитров. Прошу удалить реплику 132.

(Сопляк)


182Lyo7/31/2000 1:16:55 AM
ДНК the heartless--> (175) у мя тут пока никто не спамит, а содержание речи Бритвы, если надо, разложу по полочкам в соотвествии с темой.. )))


181Lyo7/31/2000 1:14:42 AM
Д.Фрост--> (179) Хе, о том-то и речь! Что если уж Отель притендует на звание социума номер один в рунете, то давайте его таким и делать, держать, поддерживать.. Есть закон - Правила, есть законодательная власть - Бета, есть исполнительная - админы, а где судебная? Где свободная пресса?


180Lyo7/31/2000 1:11:18 AM
Le--> (174) а кто говорит, что администратор ВСЕГДА неправ..? Я с этим никогда не соглашусь.. Да, ты прав, все мы люди, всем нам свойственно ощибаться, но если есть мнение, то к мену нужно прислушаться..
Взять тот же Новый Отель - полность нормальная система, с распределение и перераспределением власти внутри.. В некотором роде ее можно охарактиризовать как конституционную монахию, но....: если она таки конституционная, если есть какие-то зародыши демократии, то их нужно развивать.. И, главное поддерживать, двигая социум вперед.. Давайте создадим такой свод законов, для этого социума, в котом отображались бы все стороны его жизни.. Мало что ли толковых юристов в Отеле? Давайте организум голосование, по этим законам, в конце концов.. И если их примут, то будте добры ВСЕ их соблюдать, а не только гости..!


179Д.Фрост7/31/2000 1:10:45 AM
Чё перетераем? Из пустого в порожнее! Есть правила - соблюдай! Можешь обойти - обходи!!! Это как налоги государству платить! А инспекция (в том числе налоговая) покупается!!!! Выводы делайте сами!


178Lyo7/31/2000 12:59:26 AM
Le--> (173) Отель - это виртуальный социум, с его реальным продолжением, а не наобот... :)


177Lyo7/31/2000 12:56:44 AM
~ромашка~-->
Бритва Оккама-->
- будете спорить не по делу, а по личным чуйствам - отмодерирую по самое нехочу :))))


176Lyo7/31/2000 12:54:33 AM
ДНК the heartless--> (169) гы и тебе, я просто вопрос просил мне ответить, а что из этого получмлось - то уж простите.. :)))
А про Паровоз - дык, было бы хорошо! :)))


175ДНК the heartless7/30/2000 7:50:49 PM
Бритва Оккама--> (171) Пральна :))) Мы нетерпимые, мы плохие, а спамить в дискусах - это хорошо. Днк бейте - это он во всём виноват %))

А мы гордо уходим победителями, пральна? :))


174Le7/30/2000 7:20:24 PM
Lyo--> (162) во всех случаях, что я знаю, "несогласию" предшествовал конфликт на уровне личностей.. с кем-то из администраторов, чаще всего.. либо - обида на администрацию.. (ключик отняли, например..) И из этих локальных, частных случаев моментально делают вид, что "система плоха".. Вопрос - правомочен ли такой вывод? Лично я не знаю на него ответа. Имхо, в любой системе, построенной из людей, конфликты неизбежны - таковы люди. Вопрос, таким образом, в минимизации уровня конфликтности. Понятно, что практически любой частный конфликт можно предотвратить (но история не знает сослагательного наклонения). Либо разрешить (тоже почти любой) - но любой человек может ошибиться.

Поэтому.. конечно, жалко, когда люди уходят.. но статистически это неизбежно. Другой вопрос в том, находится ли количество уходов в рамках статистической "нормы". Если да, то система в целом работает нормально. Если нет, то что-то надо "менять в консерватории".

Ну и потом, обратите внимание, в конфликте всегда участвуют двое.. почему, собственно, априори считается, что администратор неправ (или должен уступить ради того, чтобы человек остался). Администратор - такой же человек, что и все.. для него конфликты тоже болезненны.. он тоже может уйти.. и что, спрашивается, делать, если оба конфликтующих "пошли на принцип"?




Страницы: 0 1 2 3 4 5 6 7
Яндекс цитирования