Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


"Новый Отель" за и против.


Создан новый Отель, как он Вам нравится , что хорошо, что плохо,что Вы хотели бы изменить или увидеть, хотелосьли вам быть в этом чате?


Создатель:
YeКатти Сарк





161Miu12/20/2000 4:39:48 PM
Уважаемая YeКатти Сарк!

В дискуссии ""Новый Отель" за и против." в течение месяца не появилось ни одного нового
сообщения, поэтому ее (согласно Правилам), следует отправить в Архив. Однако, Ваша дискуссия может представлять интерес для кого-то из посетителей Отеля. Поэтому просим Вас попытаться реанимировать дискуссию (до 15 января) или сообщить нам о своем согласии (опубликовать его здесь же, в дискуссии) перенести Дискуссию в Архив.

Надеемся, что Вы с пониманием отнесетесь к этому письму: из-за большого числа неактивных
дискуссий посетителям Отеля очень тяжело ориентироваться в Дискуссиях, а новые
дискуссии иногда в них просто "теряются".

Поздравляем Вас и Ваших читателей с наступающим Новым годом! Желаем всяческих
успехов и много счастья!!! :о)

160Патрис Лафон8/19/2000 12:23:44 AM
А постов все-таки урезали в правах! :о((


159Патрис Лафон6/23/2000 12:37:20 AM
А в новом Отеле я бы хотел видеть себя админом! :о))))))))))))))


158Патрис Лафон6/13/2000 10:57:54 PM
Шармен--> (157) ОК! Бум ждать... :о)))))


157Шармен6/13/2000 6:16:40 PM
Патрис Лафон--> (156) постояльцев в правах никто не урезал. Наоборот, в новом Отеле появится намного больше возможностей, как у постояльцев, так и у гостей, не говоря уже о том, что появятся новые статусы нетолько номинально, но иобладающие конкретными функциями. Рановато еще говорить и объяснять досконально все, что там сейчас есть и будет, так как до конца чат еще "не построен". Поэтому давайте долждемся его открытия и тоггда начнутся подробные разъяснения. И к тому же, я думаю, что вы в них нуждаться не будете, так как все объяснения будут декларированы и доступны для понимания.


156Патрис Лафон6/12/2000 1:10:03 AM
Главный Кролик--> (155) Ну теперь все понятно! БИГ СЭНЬКСЫ!!! Но лично мне жалко, что так урезали в правах постояльцев. Там еще есть всякие таймауты, иммунитеты(что-то вроде этого), потом еще кто-то ща что-то голосует. Объясни и это, плз. :о)))))))))))


155Главный Кролик6/11/2000 11:14:59 PM
Патрис Лафон--> (154) По тому же адресу new.www.max-club.ru, если зарешистрироваться, появляется документ, где ты заполняешь вся свои данные. Те разделы, которые помечены красным, пока не работают. Если красного цвета нет - значит, работает все;)))


154Патрис Лафон6/11/2000 11:02:51 PM
Главный Кролик--> (153) Дык где это КРАСНОЕ??? Назови адрес\место etc, где можно увидеть КРАСНОЕ, что не работает.


153Главный Кролик6/11/2000 2:41:05 PM
Патрис Лафон--> (152) Эта приписка - для администраторов (в новом отеле планируется более сложная иерархическая система,нежели в этой версии, в частности, полномочия в дискуссиях не будут жестко привязаны к статусу в чате). Кроме того, далеко не все функции уже включены. На данном этапе рекомендуется проверять только работу шепота и простого разговора. Красным выделено то, что пока еще гарантированно не работает, остальные функции могут работать, могут сбоить. О сбоях пишите на chat@cnt.ru ;)


152Патрис Лафон6/11/2000 1:03:39 AM
Главный Кролик--> (151) Мне не удобно общаться через дискуссию, но как вижу, придется, по-этому конкретно тебе мой первый вопрос: написано, что здесь можно назначать любые возможности любым статусам. И вопрос: как это сделать и почему внизу приписочка: не рекомендуется здесь что-то изменять.
И другой вопрос: так же написано: красным выделено то, что не работает (или работает уже не помню). Вот искал я что-либо красное по работе нового чата и не нашел! Гдке искать?


151Главный Кролик6/10/2000 11:40:17 PM
Патрис Лафон--> (150) Э, батенька, так не делается;)) Полностью во всех тонкостях нового Отеля разбирается Бета, но оставлять свой адрес в надежде, что вам напишут и спросят, что именно вас интересует, было бы несколько самонадеянно;)) В конце концов, именно вы заинтересованы в этом контакте, а не кто-либо другой. Так задавайте вопросы, вам ответят по мере осведомленности;)


150Патрис Лафон6/10/2000 11:31:04 PM
Да в нем вообще ничего не понять! Кто разбирвется в разных статусах, правах голоса, таймаутах, etc то, что есть в новом Отеле. Напишите, плз: safin@simgts.mv.ru
И мы поговрим. Я спрошу все, что интересовало меня!
Спасибо всем, кто откликнется!


149VOID6/6/2000 6:30:20 PM
Шелл--> (148) Не у вас одних такие пироги, у меня и такое бывает... а ещё бывает в некоторых(-5) новых фраз, т.е. там неделю ни кто ничего не писал а там -5 новых фраз :-)


148Шелл6/6/2000 6:17:26 PM
Cандра --> (146)

такая же петрушка:)

пришлось заново (145) перечитать:)

сильный рекламный ход:)))))


147~Зануда~6/6/2000 4:29:26 PM
Cандра --> (146) Наверное, чтоб еще раз ее перечесть...


Bасeнькa Ыкин--> (145) Согласна!




146Cандра 6/6/2000 3:46:27 PM
и почему фраза (145) у меня уже 3-й заход - "новая"?


145Bасeнькa Ыкин5/20/2000 12:36:12 AM
ALEX_B --> (141) %-))) Сидел как-то раз с тобой за столиком в Максе, на флегматика ты совсем не похож ... о каком пафосе ты говоришь?
Разумеется, в предыдущих сообщениях я написал не о том как ты лично общаешься ( да какая мне разница ) и уж тем более не о том, что у тебя какие-либо изъяны в общении и тебе надо общаться как-то вот так или эдак ( с какой стати и кто я такой что бы тебе указывать и что-то определять ). Уж тем более, - ты вежливый человек и в реале, и в виртуале ( сам видел ). Речь немного о другом - меня отчасти смущают фразы: "те кто здесь давно и соответвенно как ни самонадеянно это звучит - те кто формируют атмосферу чата". Насколько я так понимаю, чат формируют люди, которые находятся в нём в данный момент времени и всё зависит от того, насколько хорошо они друг друга понимают прежде всего ( такие качества как культура общения, эрудиция участников, тематическая и эмоциональная составляющие и т.п. я тут опускаю как вторичные )и ,исходя из уровня взаимопонимания, общаются друг с другом. Как могут на понимание и общение повлиять статусы, количество уникальных дней и прочие подобные штуки, - я в совершенных непонятках. Так же не понимаю в этом контексте реплик Сандры, что в гости приходят к ней, что "Лицо Отеля - человек, который имеет авторитет среди Н-го количества людей", "именно им (гостям) подстраиваться под постоянных посетителей Отеля" и т.д. - о каком авторитете идёт речь, если учесть её дальнейшие признания, что она сюда приходит поговорить с группой каких-то своих знакомых only и почему вообще кто-то под кого-то должен подстраиваться, равняться на кого-то? Так же не понимаю, почему в новом Отеле должны быть сохранены старые статусы, уникальные дни в старом Отеле, никому неведомые авторитеты? Объяснить это можно только страхом; так же, как очень верно заметил roof, потребительским отношением; ну а потом, опять же, - отдельные столько выслуживались, столько выклянчивали, столько унижались, а тут всё сначала?
.... Вот примерно такие соображения и не более.


144±MNNN Нелюбимый Кот5/19/2000 2:08:09 PM
ALEX_B --> (141)

Средство для охраны твоего комфортного общения уже давно придумано, воплощено в программе и работает практически без перебоев... Кнопочка такая, с красным крестиком... ИГНОР называется... Не любо - не слушай... :))))) Ну а если ты сам не желаешь свой комфорт охранять, то по крайней мере странно этого требовать от администрации...

=================================

Главный Кролик--> (126)

Спасибо... :))) Посмотрим, что получится... :))))

=================================

Bасeнькa Ыкин--> (125)

Васенька, какой ты самокритичный, эт-что-то... :))))


143~Зануда~5/19/2000 1:34:21 PM
А я еще вот какую проблему углядела: да, мы лишимся проблем, связанных с тоталкильнутыми, но мы получим проблемы, связанные с произволом модераторов. Решение я вижу в том, чтобы список "персон-нон-грата" был доступен всякому входящему в ту или иную дискуссию. Потому что одно дело, когда на прямой вопрос оппонент не отвечает по причине механического закрытия ему доступа, а совсем другое - когда по иным причинам. Если же список будет доступен, посетитель самостоятельно сможет сделать выводы о модераторе и желательности продолжения дискуссии.

Администрация! Сложно ли это сделать программно?


142ALEX_B 5/19/2000 12:39:41 PM
Главный Кролик--> (123) спасибо за пояснение причин , и бесспорно я полностью поддерживаю необходимость борьбы с репликами указанного тобой "персонажа" :) Но встает другой вопрос - соизмеримость этой борьбы - не кажется ли чт необходимость отключения одного конкретного человека не должна выливаться в проблемы для десятков других , причем лишение этих десятков права ответить на обращенные к ним слова , ведь раньше то они имели возможность участвовать в дисскусии и теперь вдруг должны выжидать 20 дней , причем эти дни реально могут растянуться для человека и на пару месяцев - ведь не обязательно все заходят в чат регулярно :) Это чемто напоминает ответвенность целого слоя общества за одного представителя этого слоя ? Или ответвенность всех лиц какойто национальности за одного представителя этой национальности :) Конечно это только сравнение но всеже , Разьве это допустимо ? :)


141ALEX_B 5/19/2000 12:30:20 PM
Bасeнькa Ыкин--> ну придерись придерись к словам насчет "правил вежливости" , если уж тебе это доставляет наслаждение не отказывай себе в этом , может в противовес и как контраргумент заметить что вот у тебя вежливость это качество врожденное :)) Ну потешь себя :)) Но всеже , зачем же ты опять все перевернул с ног на голову ? Прочти внимательно что я писал - покажи если не сложно где в моих словах написано "что атмосферу чата формируют люди самодовольные и самовлюблённые, пришедшие в чат пообщаться с небольшой группой себе подобных, относящиеся с некоторым пренебрежением, а то и с презрением к новичкам с высоты своего статуса (последовательности бкув под ником), каких-то там никому неведомых виртуальных заслуг, столь же виртуального авторитета, количества критических дней или ещё невесть чего и т.д. и т.п. ", НЕТ ТАМ ЭТОГО :-))) я хочу сохранить свое и не только свое право комфортно общаться , еще раз прочти внимательней 120 сообщение и скажи конкретно без пафосности с чем ты не согласен ? А комментировать твой ответ (125) я не собираюсь посколько оно полностью построено на том чего нет в моих словах , но чего ты видимо очень хотел в них увидеть :))


140Голос5/19/2000 11:34:28 AM
Господа, вы никак не поймете главного правила ведения "Дискуссий". А это правило очень легко понять в Дискуссионном Клубе на anekdotov.net, где нет НИКАКИХ ограничений. Оно предельно простое - не надо грубить и хамить, а строить таким образом разговор и отношения, чтобы у людей не возникало желания (или возможности) делать гадости... Все очень легко и понятно:)))


139Голос5/19/2000 11:32:25 AM
Кот, а зачем столько экспрессии (я имею в виду ваше "КАК???")? В чем вопрос? Моя реплика и сводилась к тому, что делать ничего НЕ НАДО. Пусть будет старый чат, живет себе. Он хороший, достаточно удобный и функциональный - ну и ладушки... Чего на него силы-то тратить? Какая перспектива у этого программного обеспечения? у этой формы общения? Я ее не вижу... А в дискуссиях - вижу, поэтому и предлагаю сосредоточится на этом.

* * *

Му-ча-че, вы могли бы легко ответить на этот вопрос и сами - зайти и посмотреть в моей инфе число дней. Я уже давным давно в чате не был, а последний раз заходил минуты на 3 - чтобы почувствовать, что мне скучно и не интересно. А вот в дискуссиях и в ДК я бываю ежедневно как минимум пару раз...

* * *

Хм, Катти Сарк, а в чем вы видите покушение на право выбора других людей? Я высказал свое мнение, не более того...


138roof5/19/2000 9:19:46 AM
Cандра --> (122) Хм... Честно говоря не тянет дальше с вами дискутировать на данную тему.. Просто у нас разные взгляды на статус постояльца... Вы относитесь к нему потребительски - получив его, вы успокоились и не желаете ничего отдавать взамен.. Ваше право.. Для меня он не только признание заслуг, но еще и ответственость...
С уважением, Алексей.


137Bасeнькa Ыкин5/19/2000 4:21:17 AM
YeКатти Сарк--> (130) Тут разговор не о культуре общения, равно как и не о личностях, в частности Сандре и ALEX -е _B ... это больше из Булгакова "Квартирный вопрос совсем испортил москвичей" (сорри за неточную цитату). С одной стороны смешно смотреть, как люди бьются за виртуальные привилегии, статусы, уникальные дни, авторитет, пытаются сохранить их любой ценой и т.п.; с другой стороны и не очень смешно, бикоз их общение к этому и сводится в конечном итоге. В плане разнузданности новичков в чате есть администрация (боевое дежурство, современное воооружение, ну и всё такое прочее) %-)))


Страницы: 0 1 2 3 4 5 6
Яндекс цитирования