 1480 | pepoon | 10/24/2001 6:19:19 PM | Yura2000 --> (1476) Бывают случаи патологической безграмотности при общем высоком уровне образования, но, согласитесь, это очень редко случается. У большинства людей уровень грамотности более или менее точно соответствует уровню развития и образования.
|
| 1479 | pepoon | 10/24/2001 6:15:02 PM | GgolosS 29 --> (1475) Им я бы посоветовала хорошо учиться в школе :)))
А в чём проблема? Все, кто пишет в дискуссии, добровольно выставляют свои ошибки на всеобщее обозрение, ну и на посмешище, если смешно выходит. Только чаще всего не смешно, а противно читать.
|
| 1478 | pepoon | 10/24/2001 6:09:54 PM | Кавказская пленница --> (1477) Так "стелить" вроде является одним из исключений и спрягается не по правилам. Там было что-то про "видеть", "обидеть" и т.д., но точно я уже не помню.
|
| 1477 | Кавказская пленница | 10/24/2001 5:00:45 PM | Уважаемые товарищи! Не может ли кто-нибудь объяснить, по каким правилам пишется глагол "застелЕшь"? Заранее благодарю. :-)
|
| 1476 | Yura2000 | 10/24/2001 3:53:08 PM | pepoon --> (1473)
А если данный экземпляр, предположим, в то же время , какой-нибудь доктор математики?
Говорит ли в таком случае что либо уровень его грамматики?(Знаком с такими.)
Что интересно - человек читает немерянно.
|
| 1475 | GgolosS 29 | 10/24/2001 1:17:28 PM | pepoon --> (1473)
Малая только поправочка.
В чат порой забредают и одиннадцатилетыши. Как им прикажете поступать?
К слову, приличный человек не станет выставлять на посмешише ашипки собеседника.
Прошу только не путать меня с приличными людьми)))
|
| 1474 | GgolosS 29 | 10/24/2001 5:22:39 AM | pepoon --> (1473)
Спасибо:))
Именно такой ответ я и надеялся услышать.
|
| 1473 | pepoon | 10/23/2001 4:01:01 PM | GgolosS 28 --> (1472) С предложением писать как угодно, было б интересно, а также похеривать запяточки и коверкать слова, как ни странно, соглашусь. Но с одной оговоркой - делать это надо осознанно и с какой-то целью. Если человек нарушает широкоизвестные и часто применяемые правила только потому, что он не удосужился их выучить, то вряд ли такой человек заинтересует меня как собеседник. Но, безусловно, каждый имеет право писать и говорить, как хочет. И каждый выбирает по своим критериям.
|
| 1472 | GgolosS 28 | 10/23/2001 2:57:47 PM | О русском, велико-могутном, язычишке
(ничо шо и здеся?))))
Конфы обожаемы кругом дюже грамотными. Заводятся конфы, ломаются копья и прочие штуки кругом происходят. А кругом чего? Кругом непонятной штуки по хвамилии "грямотейство". Не путайте с трямами-чмоками.
Щедро преследуется слово "извените" и все такое. Иступленно казняться невписанные запяточки и неозаглавленные буквицы.
Так я вам скажу буквальные следующести.
Вся эта борьба за чистоплевание, тьфу, чистописание, есть круто истинная неподетская забава, достойная самых блестящих скрижалей в анналы и наоборот. Истинно только она обладает чисто конкретной мощью, позволяющей обрушить меня на колени восхищения умилением охренения.
Всякий мечтающий думать, что нечаянно возглавляет самый крестовый поход за освобождение, тьфу, заточение гроба господня, тьфу, велико-могутного русского язычного в могилке чистоты заскорузлой нетронутости, чуток неправ "по самые помидоры"(с)ГК. И этого всякого следует искупать в насмешке.
На самом деле, они не крестоносцы, но синдромовозы. Синдром прост и многоизучен, синдром маленького человечишки, наученного в школе писать и считать, что "все как не я-идиоты".
Печаль меня обуревает при виде и слыхе таких людей.
Язык русский слишком далеко не то, что они соблаговолили высмотреть, наскрести и затарабанить себе насмерть в школе. Учебниковый язык выхолощен, рафинирован и не отражает ни граммулевой гранюшки реальной жизни.
И вы, кичащиеся тем, что из всего пышущего великолепия безбрежности величия-могутности русского языка смогли осилить только сухую корочку его учебниковой части, вы, братцы-сестрицы, смешны до изнеможения.
Все ваши с истошной дотошностью приголубленные запяточки, знаки препирания, все ваши истерические аллергии на "извЕните" и все такое есть пустой звон дырявого ведра.
Мне пытались намекнуть, что мещанство выжжено с концами в воду. Увы, оно струится в ваших строках. Всякий нормальный человек начинает заплетыком языкаться, пытаясь говорить так, как вы пишете.
Хотя мне плевать на таких людей, пока они не начинают распушаться пальчонками вширь и вспять, тыкаться слепо этими осуждающими пальчонками вокруг себя, подымают веки, кривятся брезгливыми ротиками. Тогда мне начинает хотеться над ними смеяться, смеяться, смеяться.
Печально, печально, очень печально смотреть как такие люди снедаемы убогой мечтёнкой выпятит погуще собственную грудь наступанием на соседскую.
Пишите как угодно, было б интересно.
Похеривайте запяточки, коверкайте слова.
Этим и жив язык и развиваем. А на всяких придурков в чате и конфах, цепляющихся к вашим опечаткам, случайным и чаянным, плюйте что будет силы. Они недостойны вашего внимания.
И да пребудет с вами слюна!
|
| 1469 | Yura2000 | 10/17/2001 10:16:35 PM | Ба! Знакомые все лица!
Рад вас видеть! Искренне!
|
| 1468 | Циник | 10/12/2001 10:50:46 PM | Yura2000 --> (1464) Действительно приятно здесь видеть. Мне раньше казалось, только отсюда в ДК народ перебирается, оказывается и оттуда сюда - тоже... :)
|
| 1467 | Не может быть | 10/11/2001 3:10:03 PM | Yura2000 --> (1464) Zu Hundert? Хм, логично… Только мне кажется, что это переводится не «к сотне», а «сотней»? То есть - бить сотней палок.
Спасибо за ответ.
|
| 1466 | Главный Кролик | 10/11/2001 3:04:24 PM | Yura2000 --> (1464) Рад видеть и здесь:)
|
| 1464 | Yura2000 | 10/11/2001 11:14:42 AM | Ну это просто -
в переводе с немецкого - это значит "к сотне".
То есть - к 100 ударам, в переносном смысле - к наказанию.
|
| 1463 | Не может быть | 9/25/2001 11:18:27 PM | Озадачилась тут этимологией слова «цугундер». Что значит – знаю, а вот откуда взялось – не в курсе.
|
| 1462 | pepoon | 8/2/2001 8:57:08 PM | Рекламу иногда бывает очень полезно смотреть. Например, теперь я точно знаю, как не нужно произносить некоторые слова. LG со своими микроволновЫми печами заколебала до ужаса!
|
| 1461 | *IСЕ Gоddеss | 8/2/2001 7:25:45 PM | Циник --> (1459) хочу тебя разочаровать...это не самое худшее...далеко не самое худшее...Вот, например, есть реклама жвачки СТИМОРОЛ...просто отпад...(
|
 1460 | Салли | 7/24/2001 1:35:27 PM | Эта реклама не только в Москве идет))
А вот из правил поведения в питерском метрополитене (аудиозапись): "следует провозить животных в клетках, исключающих самопроизвольный выпад животного"
|
 1459 | Циник | 7/24/2001 1:18:01 PM | Приехала супружница из Москвы, рассказывает, что видела там телевизионную рекламу с примерно следующим текстом: "Богатые дядьки покупают своим тетькам..." Что, такие тексты в самом деле теперь идут по русскому телевидению?
|
| 1458 | Абриколь | 7/12/2001 8:25:35 PM | Salve! --> (1456) "Хореография", как известно - написание стихов хореем :-)
|
| 1457 | Циник | 7/12/2001 8:22:05 PM | Salve! --> (1456) ...или же "совокупление" может еще означать взятие в плен совка... :)
|
| 1456 | Salve! | 7/12/2001 3:35:00 PM | Абриколь --> (1455)
Есть трактовка "совокупления" - как акта покупки совы :-) из этого мне еще нравится "суспензия" - нашествие сусликов на Пензу :-) И, не совсем точное, - "хариграфия" (макияж) :-)
|
|
|