Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Новая "Буря в пустыне"?


Итак, удар возмездия после террористических актов 11 сетнября начался: объединенные силы США и союзников наносят ракетно-бомбовые удары по силам талибов в Афганистане.
Что это: начало новой длительной и кровопролитной войны типа афганской авантюры СССР или вьетнамской - США?
Или же это начало новой молниеносной военной операции типа "Бури в пустыне"?


Создатель:
Циник





570Roy12/13/2001 5:24:57 PM
Циник --> (569) Не передергивай пожалуйста. Британские деньги - это и военная техника, и боеприпасы. Без них войны не выигрываются. Ровно как войны не выигрываются ударами с воздуха. USAAF без наземных сил северного альянса - ноль в квадрате.
Да и вообще, ты имеешь хотя бы общее представление, что такое стратегические бомбардировки ? Какие там к черту позиции талибов ? Да если с Б-52 бомбить "позиции" то достанется всем в равной степени. "Позиции" не бомбить надо, а на штурмовку летать... А у янки для этого самолетов соответствующих нет (кроме "чебурашки" А-10)....

569Циник12/10/2001 11:14:04 PM
Roy --> (567) "На тему, почему они отступали а теперь пробудились мы уже говорили" - Говорили, только по-разному. Я говорил, что Северный Альянс перешел в наступление и занял практически всю страну из-за американских ударов с воздуха по позициям талибов.
А ты возражал, что Северный Альянс перешел в наступление потому, что им англичане (???) за это денег дали, а без денег северяне ничего делать не хотели. Ну а талибы, ясное дело, всегда бегали от тех, у кого деньги...

568Roy12/10/2001 2:39:28 PM
Механик --> (566) В кармане, говоришь ? Да не надо быть Нострадамусом, чтобы спрогнозировать, что новое Афганское правительство, сформированное европейцами и американцами многих не будет устраивать в самом Афгане (собственно уже не устраивает)... Что будет дальше - одному Аллаху известно ;-)

567Roy12/10/2001 2:32:10 PM
Циник --> (564) На тему, почему они отступали а теперь пробудились мы уже говорили.
А от американских бомбардировок там только рельеф местности меняется...
И Бен Ладена янки в жизни не поймают. Потому, что он гораздо умнее их.

566Механик12/7/2001 2:38:57 AM
Roy --> (559) по гроб не по гроб посмотрим, а сейчас оно в кармане. Насчет кто выиграл войну, мулла омар хочет сдать кандагар в обмен на свою амнистию. просьбу адресовал бушу, а тот отказал. так кто войну выиграл?

565Циник12/7/2001 12:00:26 AM
GголосъS --> (563) Просьба не повторяться

564Циник12/6/2001 11:56:22 PM
Roy --> (562) "Северный альянс, объединенный антиталибский фронт..." - Ну да, конечно же. До этого они три или четыре года все отступали и отступали, а тут вот вдруг пробудились и за два месяца от талибов мало что осталось.

Как говорила моя бабушка: "Пи...ть - не мешки с мукой таскать"..


563GголосъS12/6/2001 2:06:41 PM
Нда, повторяется старая история-провозглашение оффтопиков автоматически убивает конфу. И когда только люди ума наберутся?

За месяц моего добровольного отсутсвия договорились только о том, чтоб считать убитых калашевой пулей зверски убитыми палестинючими выродками, а убитых боеприпасиной от М-16 - зачищенными во славу Израиля. Бред.

Кстати, вам не приходило в голову подумать, кто сейчас воюет с международным терроризмом? США? Фиг вам. Международная наркомания, не наркомафия.
Русские нарки покупают у сеРверного альянса героин, а на эти деньги душманы покупляют стрельбятину у русских.

Вот и вся война

562Roy12/6/2001 1:52:12 PM
Рико Шетт --> (560) Северный альянс, объединенный антиталибский фронт.....
Какая разница как называть... Но ваши негры-убийцы, которыми вы так гордитесь, здесь точно абсолютно не при чем... ;-)

561GголосъS12/6/2001 12:43:35 PM
Рико Шетт --> (560)
А всё покажет будущее.:)

560Рико Шетт12/6/2001 10:46:02 AM
Roy --> (559)

Кто же, по-Вашему, выиграл войну? :)


559Roy12/6/2001 10:39:27 AM
Механик --> (557) Насколько это правительство будет вам дружественным, мы еще посмотрим. Что то у меня есть сильные сомнения в том, что оно будет вам по гроб жизни благодарно ... Это же мусульмане, с ними вообще невозможно ни о чем договориться ! Вся дружба - до тех пор, пока не пришел новый "духовный наставник" и не начал гнуть свою линию ... ;-)

"вместо рытья окопов армия сша бомбила этих баранов днями и ночами без перерыва на рамадан пока они не оху№ли и не поняли что пора по домам разбегаться"
Где Вы всей этой ерунды начитались ? Не иначе, как в американской прессе...
И Вы в это верите ? Талибов распугали бомбардировки, проводимые по принципу "куда попало ?"
Да если бы ваши "асы" бомбили талибские позиции, а не автобусы, то может быть некоторое влияние на талибов это и оказало бы... Но для эффективных ударов нужна тактическая авиация, а не стратегическая. А ее USAAF не решились использовать, опасаясь потерь (которые, несомненно, оказались бы ощутимыми). А так, реальные боевые потери нанесенные талибам мизерны....

Однако впечатляет, насколько все таки сильна официальная пропаганда белого дома. В очередной раз убедят всех, что это они выиграли войну....

558Механик12/6/2001 7:14:51 AM
Roy --> (554) а вы батенька где проспали 2 последних месяца?

557Механик12/6/2001 7:12:31 AM
талибы-бараны сидели в окопах и ждали чтобы американская армия рыла окопы напротив них. вместо рытья окопов армия сша бомбила этих баранов днями и ночами без перерыва на рамадан пока они не оху№ли и не поняли что пора по домам разбегаться. итого ма сделали то, чего не удалось русским и англичанам, заимели дружественное афганское правительство. теперь будет осушествляться своего рода план маршалла наподобие германии и японии

556Циник12/5/2001 11:40:12 PM
То есть как, для того, чтобы талибы были повержкеы, американцам даже денег тратить не потребовалось? Достаточно было просто сказать, что режим талибов должен быть свергнут?
Достичь своих целей такими средствами - это просто блестяще.

555Roy12/5/2001 9:54:28 AM
Циник --> (553) (продолжение) Да и что реально США способны сделать ? Одним спецназом войну не выиграешь... Тем более американским (но это отдельная тема)
А что реально есть у армии США для войны в условиях Афгана ? Да ничего ! Представь себе батальон "Абрамсов" где нибудь на горной дороге. Смешно ? Мне тоже....

554Roy12/5/2001 9:40:43 AM
Циник --> (553) Талибы еще далеко не побеждены, хотя "западники" утверждают обратное. А успехи северного альянса, в частности обусловлены тем, что альянс получил кучу бронетехники и боеприпасов на британские, кстати, а не американские деньги. А янки, как всегда, только оружием бряцали.... на безопасном удалении от районов боевых действий.

553Циник12/4/2001 11:06:29 PM
Roy --> (551) "США действительно сумели избежать крупных потерь, хотя бы потому что просто ничего не делали" - Да, конечно. А талибы побеждены в течение двух месяцев просто потому, что положение зыезд на небе поменялось...

551Roy12/4/2001 9:19:53 AM
Циник --> (534) Ты прав, "активная" война в Афгане практически завершилась.... так и не начавшись. США действительно сумели избежать крупных потерь, хотя бы потому что просто ничего не делали ;-) Ах, да забыл.... они же пару автобусов разбомбили, что безусловно и сыграло ключевую роль в победе над талибами ! :-)



550Главный Кролик11/30/2001 10:10:35 PM
Циник --> (547) Если и обсуждался, то прошел мимо меня. Может, меня в стране в тот момент не было...

549$hredder11/30/2001 1:37:31 PM
Механик --> (548) В русских православных христиан.

548Механик11/30/2001 5:10:36 AM
$hredder --> (546) а вы что, уже в мусульман записались?

547Циник11/29/2001 11:47:43 PM
Главный Кролик --> (544) Да нет, тот парень не меньший патриот своей страны, чем ты сам, рассказывал о том случае с возмущением. Я так понял, что этот случай в прессе у вас обсуждался...

546$hredder11/29/2001 12:34:02 PM
Механик --> (545) Нда. Не было бы запада мы в России бы до сих пор на санях ездили и на плотах плавали.

Страницы: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >>>
Яндекс цитирования