 2991 | Одuн | 7/1/2005 5:18:27 PM |
диркус цы. диркус --> (2985)
Обращу Ваше внимание на два обстоятельства, отмеченные в преамбуле данной дискуссии:
а) "Технические вопросы арбитр решать, вообще говоря, не может"
б) "Участие в дискуссии прекращается с третьей реплики"
По этой причине Ваш эпистолярий удаляется из "Колонки арбитра". В случае появления новых реплик аналогичного характера Вам будет заблокирован доступ в дискуссии.
Один
арбитр
|
 2986 | Сокар | 7/1/2005 2:59:14 PM |
В добавление к диркус цы. диркус --> (2985) могу заметить, что в Правилах дискуссий указано, что "Участником дискуссии может стать любой посетитель Отеля, посещающий чат более 3-х дней"(конец цитаты). На самом деле, насколько мне известно в отеле установлен порог в 100 дней для участия в дискуссиях... Поражают такие несоответствия означенных правил и существующего порядка...
Предлагаю привести правила дискуссий отеля в соответствие с существующей действительностью!
|
| 2984 | Одuн | 6/30/2005 5:49:18 PM |
Дискуссия № 80 "Ясен Пень and Dunia-Lier international представляют..."( мод. Lier®) восстановлена по просьбе её создателя.
С уважением
Один,
арбитр
|
 2983 | Одuн | 6/28/2005 9:28:25 PM |
диркус цы. диркус --> (2981)
... Предупреждение: " Не надо этого делать " и санкция - " Сделал - получи ".
Если Вы склонны в упор не видеть разницы этих действий, боюсь, любой Ожегов тут бессилен...)
|
 2981 | диркус цы. диркус | 6/28/2005 8:38:06 AM |
Одuн --> (2978) является ли предупреждение санкцией? перечитывая приведенные Вами словарные статьи, я склонен думать, что да :)
|
| 2980 | Сокар | 6/28/2005 8:08:01 AM |
Одuн --> (2979)
хех, Сереж... :))) ну, если с таким контекстом :)))))))))))))))))))))
|
| 2979 | Одuн | 6/27/2005 5:39:33 PM |
Сокар --> (2977)
...)) Согласно "Положению о Дискуссиях" Арбитр имеет право удалить реплики участников, активно (неоднократно) нарушающих Правила Дискуссий.
Однако позвольте мне этим правом не воспользоваться, - а предоставить модераторам Дискуссий возможность самим отрегулировать последствия флэш-моба. Судя по ремаркам потерпевших, автору этой акции ещё предстоит узнать о себе немало интересного...:)
|
| 2978 | Одuн | 6/27/2005 5:06:31 PM |
диркус цы. диркус --> (2976)
САНКЦИЯ (от лат. sanctio строжайшее постановление) - Мера, применяемая к нарушителю установленных норм и правил.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ - Извещение, предупреждающее о чём-н., предостережение. Строгий выговор с предупреждением (т.е. с предупреждением о том, что в следующий раз будет наложено более строгое взыскание).
К Вам и не было применено санкций - возможность писать в Дискуссиях после вынесенного предупреждения у Вас остаётся.
Другое дело, что в случае рецидива шансы лишиться этой возможности велики - тем более, что реплика 227 за Вашим авторством в дискуссии "НАШЕ КИНО. Мнения" даёт все основания трактовать Ваши действия не только как спам, но и прямое нарушение п.1 Правил (хамство по отношению к участникам дискуссий).
Один,
арбитр
|
| 2977 | Сокар | 6/27/2005 8:29:07 AM |
Одuн --> (2975)
Господин Арбитр, а можно почистить дискуссии от реплик посетителя диркус цы. диркус? К сожалению не все модераторы присутствуют в данное время в Отеле, чтобы самостоятельно это сделать как я в своей дискуссии... перечислять дискуссии, в которых "отметился" указанный посетитель, не буду, т.к. их достаточно много... :((
|
| 2976 | диркус цы. диркус | 6/27/2005 6:11:11 AM |
кажется, арбитр сам давно уже не заглядывал в правила. :)
замечу, что ни офф-топик (пункт 2 второго раздела), ни флуд (пункт 3 второго раздела) не являются запрещенными формами поведения в дискуссиях. добавлю, что правилами арбитру прямо запрещено применять санкции по фактам нарушения пунктов 1-6 второго раздела (пункт 1 прав арбитра дискуссий).
решение об удалении таких реплик, также, может быть принято исключительно модератором дискуссии (в соответствии с пунктом 3 прав модератора, например).
с уважением и проч.
|
| 2975 | Одuн | 6/26/2005 12:38:08 PM |
Посетителю диркус цы. диркус выносится предупреждение за нарушение п.3 Правил (спам в Дискуссиях)
Один,
арбитр
|
| 2970 | Одuн | 6/23/2005 7:18:08 PM |
Дискуссия №72 "Быть или не быть, есть или не есть мясо" (мод. Чёрный Кардинал) восстановлена по просьбе её создателя.
С уважением
Один,
арбитр
|
| 2969 | Одuн | 6/16/2005 4:39:05 PM |
Посетителю Рико Шетт выносится предупреждение за развязное поведение и непристойности в Дискуссиях
(в частности, в дискуссии мод. -Sabina "Литературный дневник Политеховского фаната")
В случае рецидива доступ в Дискуссии посетителю Рико Шетт будет блокирован незамедлительно.
Один,
арбитр
|
| 2968 | ХитрЛис~ | 6/7/2005 9:39:14 PM |
ХитрЛис~ --> (2967)
Проблема решена.
Спасибо Одину !))
|
 2967 | ХитрЛис~ | 5/31/2005 2:30:46 AM |
Одuн --> (2956)
А как насчёт модераторства в дискуссии "Личные переписки Отельцев" ??? До сих пор я не имею право модерировать.
|