Полит.РУ (Уголовное преследование как форма борьбы с неугодными собственниками и политиками ) |
 24 | Enigma | 9/24/1999 12:00:05 PM | Истинный Лжец--> (21) Я сказала - профессионал!!!!! и я не говорила что при этом он не должен быть нормальным человеком...
а уж извини, про карьеру Жириновского как юриста я наслышана... далеко от того что я имела ввиду...
|
| 23 | Истинный Лжец | 9/24/1999 11:59:06 AM | Игра "власть -> деньги -> власть+ -> деньги+ -> ...", IMHO, не имеет гамеовера - пока пулю не запишут. В коробку. Не из под ксерокса :))
|
| 22 | Истинный Лжец | 9/24/1999 11:56:04 AM | И что значит "богат"? Сказочно богат? Разве этим можно наесться? :)
|
| 21 | Истинный Лжец | 9/24/1999 11:54:54 AM | Enigma--> (16) Алис - а чем тогда Жириновский плох? Потомственный юрист, богат, неглуп... А то, что он сволочь - так это всего только человеческое качество. Голосуем за него? :))
|
| 20 | LAWYER | 9/24/1999 11:47:49 AM | Mitсh--> (2) Я думаю примерно также как и ты. И не только мы с тобой. Я уже читал в Коммерсанте - или фактически геноцид, или примерно все как есть.Обе ситуации в принципе неприемлемы. А при этом сепаратизм, бич многих стран. И оптимального решения еще практически нигде не найдено. В этом смысле интересно посмотреть на Косово. Как они будут жить? Ведь Белград их чистил в общем то под теми же лозунгами, терроризм, наркотики, грязные деньги....
|
| 19 | LAWYER | 9/24/1999 11:42:23 AM | Raf:)--> (7) Обязательно ознакомлюсь с этой публикацией. Я стараюсь по мере возможности следить за этой темой.
|
| 18 | LAWYER | 9/24/1999 11:36:56 AM | Истинный Лжец--> (3) Есть ощущение, что на данный момент это действительно проблема номер один - статус Чечни. Только решить ее надо было раньше...теперь как то глупо после войны, многомиллиардных субсидий признать Чечню де-юро независимой.И в случае войны мы действительно станем агрессорами, но не это главное.Главное что в этом случае в эти вопросы полезут чужеземцы, всем известные свои неравнодушием к проблемам сепаратизма, и всячески эти процессы поддерживающие.Уже не отдельные лица , а государства.Итог - Афган два или Чечня три, что хуже еще неизвестно.
|
| 17 | LAWYER | 9/24/1999 11:28:30 AM | Очень приятно увидеть тут старых знакомых. Но сначала уж позвольте отвечу Тони...такк..
Tony!....Все создаваемые в рамках Отеля дискуссии преследуют одну цель - дать людям высказаться на интересующие их темы и главное! главное услышать мнения других. Здесь дают как и холодный анализ так и выпускают пар, выражают эмоции, пишут глупости или наоборот умные вещи. Идея данной дискуссии такова - обсуждение горячих политических событий и новостей. Думаю круг посетителей сложится вполне определенный и достойный.Кроме того, я не пишу о политике в прессе и не собираюсь использовать материалы конфы в личных целях.Мне просто интерсено понять некоторые вещи и надеюсь эта конфа поможет в этом.Что касается "трындежа"......то весь Отель - это трындеж, потому что это чат.
С уважением, LAWYER.
|
| 16 | Enigma | 9/24/1999 11:19:24 AM | Истинный Лжец--> (11) Демь, я говорю о том что страной должен править профессионал а "хороший человек" извини не профессия... Править - это не просто общаться с людьми и сторить глазки... все гораздо серьезнее...
Полностью согласна с Митчем.. человек должен быть к тому же более чем обеспеченЮ, что бы не отвлекаться на собственное обогащение...
|
| 15 | Истинный Лжец | 9/24/1999 11:03:52 AM | Mitсh--> (14) Ну у меня несколько детские представления о "президентах". Считаю, что их не должно быть. Вообще :))
|
| 14 | Mitсh | 9/24/1999 10:59:57 AM | Истинный Лжец--> (11) страной должен править "очень богатый человек". Типа Березовского. Причем он должен прийти в президентство очень богатым, а не набивать карман весь первый срок.
Его человеческие качества можно спустить в унитаз-поскольку любая политика это грязь. Нужен некто, кто денег имеет "море", как в анекдоте - и просто хочет войти в историю.
Оговорюсь, что это мое частное-никому не навязываемое мнение....Но считаю я на самом деле именно так. А хорошего президента...не может его быть:))))
|
| 13 | Mitсh | 9/24/1999 10:57:45 AM | Истинный Лжец--> (12) ты нашу гуссгую нацию не лапай гучонками, ок?:))
|
| 12 | Истинный Лжец | 9/24/1999 10:55:32 AM | Mitсh--> (10) В "Завтра" тебя и не возьмут - внешность больно "русская" :)) В "Спид Инфо", наверно :))
|
| 11 | Истинный Лжец | 9/24/1999 10:54:18 AM | Enigma--> (9) Страной должен править "Хороший человек". А юрист он или программист, ассенизатор или НР - без разницы. И вообще - надпись на дверях юрфака "Юристов никогда не бывает слишком много" надо заменить. На "Хороших людей ..." :)
|
| 10 | Mitсh | 9/24/1999 10:49:23 AM | Истинный Лжец--> (8) мне тут на полном серьезе предлагали вести колонку в не самой последней московской газете...Сказать, что я был ошарашен - значит ничего не сказать...:))) Сразу оговорюсь, не в газете "Завтра":)
|
| 9 | Enigma | 9/24/1999 10:48:05 AM | Tony--> (5) да... увы.. я дума и те диксуссии которые ты перечислил, тоже "выпускание пара"... Боюсь что при сложившейся ситуации, хотя иное сложно себе представить, решает только тот кто наверху... наверное это и правильно... страной уже "правили" доярки...(хотя тоже весьма номинально)
Мне кажется что главная проблемма в отсутствии действительно профессионалов во главе страны (речь идет не только о Предзиденте, но и о Думе) Государством должны управлять - профессионалы... и мое твердое убеждение что Президентом должен быть - юрист.. (ну нескромно, но я правда так думаю) Экономист, тоже неплохо, но большинство проблем связанных с правом и психологией он решить не сможет... Юрист - другое дело, хотя бы в рамках закона будет четко держаться.. это привито со школьной скамьи... (безусловно мы берем пример "очень хорошего юриста-государственника.. )
Только когда это будет все....
|
| 8 | Истинный Лжец | 9/24/1999 10:23:29 AM | Tony--> (5) о сексе писать в sex.ru, об админах в admin.ru, о Митче - тоже в какое-то ru. Для веса. А может, поднять уровень "этих" дисскуссий на соответствующую "высоту"? Тогда и к нам прислушаются и отелевские дискуссы станут, так сказать, в ряд? А? Вы как думаете? :) C уважением.
|
| 7 | Raf:) | 9/24/1999 3:22:56 AM | LAWYER --> (1) Я как раз занимаюсь проблемами Кавказа... В субботу в газете "Московская правда" выходит мой материал об подковерных отношениях Чечни и Грузии. Я писал и про Дагестан. Подобных головоломок я до сих пор в своей практике не встречал. И если бы не хорошие консультанты, знающие правду, а не домыслы, я бы вряд ли разобрался в лавине, обрушевшейся на меня, информации. Пока в голову приходит лишь одна навязчивая мысль - Восток (в нашем случае Кавказ) дело тонкое...
|
| 6 | Паганель | 9/24/1999 2:42:43 AM | Tony--> (5) 5 баллов..
|
| 5 | Tony | 9/24/1999 1:16:17 AM | мдаа... интересно, это будет "чисто мужская дискуссия" или нет?.. как бы там ни было, выкажу крамольную точку зрения - данная дискуссия бессмысленна и даже в чем-то вредна. она будет лишь "местом выпускания пара" (назвать ее "местом бессмысленного трындежа" не позволяет уважение к собравшимся). естественно, глупо отрицать тот факт, что складывающаяся ситуация в стране нам небезразлична и хочется высказаться, но.. мужики, вместо того, чтобы "выпускать пар" в нашем любимом болоте, может будем писать все то же самое в конференциях, имеющих больший вес, чем отельские "дискуссии" (polit.ru, mn.ru, etc)? тогда будет хоть какой-то мизерный шанс повлиять на ситуацию, нежели не потрясание стаканами на виртуальной кухне.. хоть какая-то польза...
будем оказывать влияние на общественное мнение как в части "мериканцев", так и в вопросах войны на Кавказе...
хотя какой там "шанс", какое "влияние" - так, самоиллюзия...
anyway, давайте не будем уподобляться дяденькам-политикам, и совершать действия для общества и себя (его части), а не исключительно в пользу себя любимого:)...
|
| 4 | Циник | 9/23/1999 6:13:16 PM | LAWYER --> (1) Представляется, что кто-то там наверху пытается в условиях начинающейся предвыборной кампании набрать очки на имеющем сейчас место националистическом антикавказском угаре. В то же время не думаю, что даже современная российская верхушка станет второй раз наступать на те же грабли, развязывая еще одну чеченскую войну.
Что же касается какого-то там американского сенатора, то мало ли что он там сказал? Сколько у них, этих сенаторов: 50 или 250? Этот сказал так, другой скажет что-нибудь противоположное...
|
| 3 | Истинный Лжец | 9/23/1999 6:07:31 PM | LAWYER --> (1) Есть. Решить, что такое Чечня? Россия или нет? Если нет - мы агрессоры. Если да - любой, кто заявляет о суверенитете должен быть подавлен. От "мест не столь отдалённых" до ковровых бомбардировок. Если вопрос стоит "Мы или Они", я - за "Мы".
|
| 2 | Mitсh | 9/23/1999 6:04:21 PM | LAWYER --> (1) сомневаюсь, что полномасштабной наземной операцией тут можно что-то решить. Больший эффект принесли бы акции по обезглавливанию всей этой гидры в лице основных носителей идеи джихада -сверху до уровня полевых командиров. При войсковой операции главари успешно скроются, а там просто опять положат немало молодых ребят.
С другой стороны операция типа захвата дворца Амина в Кабуле известно к чему привела. Получить второй Афган?
Полагаю, что "силы МО России" не смогут повлиять на ситуацию. К сожалению. Либо будет полный геноцид - с уничтожением всего, что движется. Это вариант реально действующий - но настолько аморальный, что думать об этом не хочется. Вырезать всю нацию включая детей...Это на мой взгляд ничем не отличается от терроризма и Холокоста в прямом смысле.
Но и в этом теоретическом варианте зачем армия? Тут скорей логичен "американский вариант" - беречь живую силу - и бомбить, бомбить, бомбить, держа границу на замке. Блокада со всех сторон - и уничтожение всего.
Но в самой России мы получим не два взрыва жилых домов - а намного больше.
|
| 1 | LAWYER | 9/23/1999 5:47:40 PM | Чеченский вопрос - первый. Потому как сегодня бомбили некие объекты в Грозном. Аэропорт, элктростанции, нефтеперерабатывающий завод. Очень напоминает подготовку к наземной операции. Удары по коммуникациям, складам боеприпасов, складам горючего. На границе с Чечней сосредоточены силы МО России, превышающие 50 тыс. человек. Будет война? А что будет с Чечней, если боевики будут разогнаны?..уничтожены то вряд ли....Будут установлены контингенты войск, которые по ночам буду методично избиваться..?..что то иное...Геополитическоле положение Чечни практически исключает создание эффективной санитарной полосы и демаркационной линии. Есть ли выход?
|
|
|