Авель и его дискуссии |
Уважаемые посетители! Идя навстречу пожеланиям участников в дискуссиях, которые я создал и модерирую или модерировал ранее, а равно - признавая право каждого участника дискуссий на собственное мнение относительно порядка модерирования мной дискуссий, подбора тем к ним, составления текстов преамбул, решений, вынесенных по конкретным ситуациям, возникшим при обсуждении тем дискуссий, и, кроме того - мнений по общей направленности тем дискуссий, создана настоящая дискуссия.
Здесь будут рассмотрены ВСЕ жалобы, мнения, просьбы и пожелания, за исключением тех, которые запрещены к публикации Правилами Дискуссий.
Приведу примеры обращений, которые подлежат рассмотрению в этой дискуссии:
"...414 Сандра-Vassanta Выборка Инфо Почта 28.08.01 10:33:01
Авель --> (408) данный ресурс предоставляет большое количество тесто - от определения IQ до определения совместимости с партнером.По моему скромному мнению, в дискуссии, где речь идет об отношениях между людьми, ссылка на такой ресурс вполне уместна. "
"...420 Сандра-Vassanta Выборка Инфо Почта 30.08.01 11:25:03
Авель --> (408) я пояснила, почему я дала ссылку, так почему же реплика 407 с оной была удалена, га? "
"...422 Кавказская пленница Выборка Инфо Почта 30.08.01 13:29:27
StealthY --> (417) СлабО. В другой дискуссии ("ПОКОЛЕНИЕ: полигиния как способ обновления") мы затеяли спор о том, кого в России больше всего рождается - мальчиков или девочек. Никакие мои ссылки на статистические данные господином Авелем не признавались, от утверждал, что они абсолютно неверны, но в ответ на мои неоднократные просьбы дать ссылки на данные, которыми он пользуется, ни к чему не привели. И что Вы думаете? Я залезла сейчас в архив (хотела дать ссылку, чтобы не быть голословной) - так все мои сообщения с ссылками на данные были удалены. Видимо, потому, что они опровергали утверждения господина Авеля. Для него дискуссия - не попытка обсудить что-то, не попытка сформировать правильное понимание проблемы, а лишь способ высказаться. Поэтому спорить с господином Авелем не советую - бессмысленно метать бисер перед свиньями. " (последнее предложение - недопустимо к публикации здесь - прим.)
"... 423 Кавказская пленница Выборка Инфо Почта 30.08.01 13:37:00
Кавказская пленница --> (422) ПРИНОШУ ПУБЛИЧНЫЕ ИЗВИНЕНИЯ господину Авелю - в указанной мною дискуссии мои ссылки остались. Несмотря на то, что на мои неоднократные просьбы господин Авель не дал ответных ссылок, тем не менее, претензии к нему по поводу удаления моих сообщений несправедливы. Прошу извинить меня в этой части моего предыдущего сообщения. "
Ввиду того, что здесь будут рассматриваться мной и участниками спорные вопросы и жалобы, я обращаю внимание участников на этичность поведения и недопущения оскорбления модератора или иных участников дискуссии.
Кроме того, НЕ БУДУТ рассмотрены обращения или жалобы, которые не содержат конкретного и подтвержденного пояснением мнения.
Надеюсь на вашу сознательность, уважаемые участники!
Решения, вынесенные по результатам рассмотрения жалоб и предложений участников, могут быть обжалованы Арбитру в соответствии с Правилами ведения дискуссий.
Повторные жалобы и предложения, по которым решения уже вынесены рассмотрены НЕ БУДУТ.
Ссылка на эту дискуссию впредь будет опубликована в КАЖДОЙ дискуссии, которая будет создана мной по любой теме и разделу.
Эта дискуссия не будет удалена мной, пока существует хотя бы одна дискуссия, модерируемая мной, за исключением этой.
P.S. ПРОСЬБА к Арбитрам. Уважаемые! Понимая, что публикуя данную дискуссию, я "балансирую на грани" нарушения п.10 Раздела I Правил дискуссий, все же прошу Вас не удалять ее ввиду необходимости уточнения позиций участников, права которых могут быть нарушены в модерируемых мной дискуссиях, и желанием решить возникающие проблемы самостоятельно, не прибегая к порядку обжалования "тайным" способом, то есть - направлением письма по электронному адресу владельца чата. Заранее благодарен за понимание и снисхождение!
|
Создатель:
Авель |
 33 | Авель | 12/21/2001 9:42:56 PM | Что же... вот и все. Последняя тематическая дискуссия, созданная мной, направлена в Архив. Больше не осталось ни одной, кроме этой. А раз так, то и эта последует за остальными сегодня, 21 декабря 2001 года.
Последнее, на что решился, так это опубликовать свой небольшой рассказ в дискуссии "БЕСЕДЫ НА МОНИТОРЕ ТЕХ, КОМУ НЕМНОГО ЗА.." .
Спасибо всем, за все то время, что были со мной, друзья!
|
 32 | Alsin | 12/21/2001 10:20:01 AM | Стало быть Израиль обсуждать тут нельзя. Любопытно.
|
| 31 | Авель | 12/21/2001 9:09:37 AM | Усатый-Полосатый --> Прости, Женьк, не успели мы с тобой изменить преамбулу. Думаю, что в следующий раз, как-нибудь...
|
| 30 | Авель | 12/21/2001 9:06:55 AM | Уважаемые участники! Сегодня вечером, 21 декабря 2001 года, дискуссия "Нет Бога, кроме АЛЛАХА?" будет закрыта и отправлена в Архив.
Думаю, что кратко следует подвести ее итог, если это возможно.
Спасибо всем за участие и простите, если что было не так!
|
| 29 | Авель | 12/21/2001 9:05:15 AM | Сегодня, 21 декабря 2001 года, дискуссия "ИЗРАИЛЬ, как он есть" была прекращена Администрацией чата и отправлена в Архив. Выражаю свои сожаления тем, кто не успел высказаться в указанной дискуссии.
|
| 28 | Авель | 12/20/2001 5:10:40 PM | Усатый-Полосатый --> (27) Жень, ты сказал, что по-твоему смысл преамбулы может быть расценен, как оскорбительный. Я готов изменить текст преамбулы. Мне нужно конкретное предложение!
|
 27 | Усатый-Полосатый | 12/20/2001 3:44:23 PM | Авель --> (25)
я их все читал, удалённые. в диске висит намного большее хамство, это как, ничего?
а к информационным - это вообще непонятно.
|
| 25 | Авель | 12/20/2001 2:26:45 AM | Усатый-Полосатый --> (24) Ок, Жень. Как бы ты предложил изменить преамбулу, чтобы, с одной стороны, формулировка не "указывала на инициатора конфликта", а с другой - не потеряла смысл?
А что до Меиса, то не поленись и почитай удаленные.
|
| 24 | Усатый-Полосатый | 12/20/2001 1:20:57 AM | Авель --> (22)
Саш, текст, находящийся в Преамбуле, не вызывает сомнений по поводу инициатора конфликта, указывая на Израиль. давай не будем заниматься софистикой, а?
Женька.
p.s. меня _ОЧЕНЬ_ удивило твое поведение в отношении посетителя Meis. не ожидал, честное слово, думал лучше.
|
| 23 | Мeis | 12/19/2001 10:36:39 PM | Авель-->(22)
"Насколько я помню, Израиль ни дня не существовал в рамках территорий, определенных ООН при разделе Палестины, а арабы ввели войска на территории, предназначенные для "арабского государства", как оно именовалось в резолюции."
Я ещё раз уточню с Вашего разрешения...
Каждый пункт резолюции предусматривал то или иное мероприятие, связанное с деятельностью именно самой Комиссии. Из 15 пунктов резолюции лишь в одном - одиннадцатом - шла речь о беженцах.
Причем, интересно отметить, что прилагательные “арабские” или “палестинские” применительно к слову “беженцы” подозрительно отсутствовали. Известный английский историк, специалист по странам средиземноморья профессор Эфраим Карш написал в майском номере журнала “Комментарий” за 2001 год, что терминология, употребленная в тексте резолюции “могла быть с таким же успехом применима к сотням тысяч евреев, которые были изгнаны из арабских стран.”
|
| 22 | Авель | 12/19/2001 10:09:50 PM | Усатый-Полосатый --> (21) Ага, понял, Женьк. Значица, так... Обрати внимание на сочетание "Первым политическим шагом нового государства Израиль" и на другое:"фактическое вступление в войну". Первым политическим шагом - потому, что ранее это было невозможно ввиду отсутствия государственности. То есть - поселения евреев на территории Палестины не могли вступить в официальные политические отношения с каким-либо государством (или несколькими) ввиду публичного характера международных отношений, в том числе и права войны.
Теперь, что до вступления в войну... ВСТУПИТЬ можно и в войну, которая уже идет, Женьк. В этом же случае, я имел ввиду, что Израиль, как государство имело возможность официально вступить противостоять военной силой своим врагам (читай - вступить в международно-правовые отношения войны)
Что же до того, кто первый начал, то... это вопрос спорный, потому и вынесен в дискуссию. Насколько я помню, Израиль ни дня не существовал в рамках территорий, определенных ООН при разделе Палестины, а арабы ввели войска на территории, предназначенные для "арабского государства", как оно именовалось в резолюции.
Ну, скажи, в чем я неправ, Женьк?!
|
 21 | Усатый-Полосатый | 12/19/2001 4:20:52 PM | Авель --> (20)
"Первым политическим шагом нового государства Израиль, на следующий же день после провозглашения государства, стало фактическое вступление в войну с окружающими арабскими государствами - Египтом, Иорданией, Ираком, Сирией, Ливаном, Саудовской Аравией и Йеменом, называемой Арабо-израильской войной 1948—49г.г."
Саш, ты уверен, что это есть правда? Насколько мне изменяет мой склероз, всё было совсем наоборот - Израилю защищаться пришлось...
Женька.
|
| 20 | Авель | 12/18/2001 9:02:37 PM | Усатый-Полосатый --> (19) Что конкретно, Жень, ты считаешь, там не соответствует действительности? Если это так, то я исправлю конечно же.
|
| 19 | Усатый-Полосатый | 12/18/2001 1:09:46 PM | Авель, зачем Вы поместили явную ложь в Преамбуле Дискуссии об Израиле?
|
| 18 | Авель | 12/15/2001 12:31:24 PM | foggy Jan --> (17) А мне вообще хотелось бы здесь видеть любые мнения посетителей, за исключением явно оскорбительных, а равно - нарушающих Правила дискуссий, раз уж они у нас есть какие-никакие...
|
 17 | foggy Jan | 12/15/2001 5:51:57 AM | Авель --> (16) посмотреть-то я могу, но не хочу догадками заниматься
|
| 16 | Авель | 12/15/2001 2:35:50 AM | foggy Jan --> (15) Красивая, ты можешь просмотреть первую версию этого дискусса, чтобы сделать вывод об этом. Она в Архиве ждет твоего внимания )
|
| 15 | foggy Jan | 12/15/2001 2:04:09 AM | Авель --> (14) (хитро смотрит)А дискус сей случайно не для этого был заведён (относительно светлых пятнышек)? Или ты на объективную критику надеешься? Любопытство...
|
| 14 | Авель | 12/15/2001 1:48:58 AM | Vanka --> (12) Спасибо Вам! Приятно, право...)) Иногда оченно важно для меня увидеть такое светлое пятнышко, как Ваша реплика, чтобы улыбнуться даже после прочтения всей той грязи, которую на меня выливают.
Еще раз - спасибо Вам!)
|
| 13 | Авель | 12/15/2001 1:40:31 AM | SMASH --> (10) Прощаю, даже учитывая достаточно хамский тон Вашей реплики.
|
| 12 | Vanka | 12/14/2001 7:15:44 PM | SMASH --> (10) Даешь авелевских дискуссий! Да, ПОБОЛЬШЕ...:)))
Преамбулы у него умные, интересные, захватывающие...
А если лично Вам, так активно не нравятся его дискуссии, не пора ли самому завести свои пару-тройку дискуссий?
|
| 11 | Almaznaj@ Donna | 12/14/2001 7:10:23 PM | SMASH --> (10) cадовник Мюллер --> (3) Полностью согласна с мнением предыдущих ораторов и ничего добавить не имею, дабы не сотрясать понапрасну воздух (слезая с броневичка)...
|
| 10 | SMASH | 12/14/2001 6:46:25 PM | Уважаемый, Авель!
Уж простите меня за несколько нелестный отзыв о Вашей активной деятельности, но Ваши дискуссии, действительно мозолят глаза и порядком поднадоели.
Может Вам лучше книги начать писать... с Вашей-то продуктивностью? Станете богатым и знаменитым, многие будут думать, что Вы - человек недюжинного ума... судя по тому, что Вы пишете в дискуссиях и преамбулах к ним, Вам только это и нужно. Да дискусси хороши, серьёзны и претендуют... активно, причём претендуют, но...
искренности в Ваших словах не ощущается, вот в чём беда.
По моему, Вам уже неоднократно намекали и прямо говорили, что пора бы призадуматься над вопросом: "А не слишком и Вас много в дискуссиях?"
Однако, Вас это не заставило задуматься, из чего можно сделать вывод, что вы либо феноменально упорны в своих устремлениях обратить на себя внимание, либо - банальный параноик, который в принципе не может услышать мнение окружающих. Чтож жаль... полагаю, в конечном итоге, Вас ждёт жесточайшее разочарование, хотя может такая Ваша активность как раз и вызвана разочарованием и последующим потрясением... не знаю, не буду судить. Да, вот ещё какя мысль пришла в голову, уж очень вся ваша творческая деятельность смахивает на попытки отвлечься от юношеского либидо... подумайте, может Вам лучьше с девушкой хорошей познакомиться, и тратить свою энергию на неё?
В заключение, хочу оговориться, всё вышесказанное является исключительно моим собственным мнением, не претендующим на истину, хотя, если оворить без ложной скромности, мне кажется, что многие со мной согласятся...:-)))
Удачи Вам и успехов в познании себя. Искренне.
P.S. Да и уж точно можно обхохотаться над Вашим советом г-же Шармен прочитать Правила поведения в дискуссиях... уж такой эрудит как Вы должен знать, что Шармен один из авторов этих правил...:-)))
|
| 9 | Авель | 12/14/2001 12:01:37 AM | Шармен --> (8) Достаточно емкая по смыслу, мне кажется. Наверное, Вы Правил чата и Правил дискуссий не читали. Оченно советую - обхохочетесь.
|
|
|