Осторожно: провокация |
Дамы и господа, прошу минуточку Вашего внимания.
У меня один небольшой вопрос, о провокациях. Слово это иностранное, смутное и загадочное. Кто кого провоцирует и зачем? И как это вообще делается? Все ли видят провокацию? Я, например, нигде не вижу никаких провокаций, но некоторым они всюду мерещатся. Вот о таких людях я бы хотел поговорить. Что это за люди? Уж не провокаторы ли они?
Давайте тихо и спокойно пообсуждаем эти вопросы. Без криков, пожалуйста :)
|
Создатель:
Рико Шетт |
 132 | GgolosS | 1/16/2002 2:16:58 PM | Shemale --> (131)
Случаи бывают разные, как и провокации.
Есть целенаправленные, а есть и нет:)
|
| 131 | Shemale | 1/16/2002 1:58:31 PM | GgolosS --> (130)
ну, не то чтобы "сама-провокация". Это несколько завышено. На самом деле я тихая мирная.
Речь вот об чём. Сижу в чате, тихо-мирно. И тут от кого-то поток ненависти. Я, оказывается, спровоцировала его просто своим ником. Наверное у того человека какие-то проблемы.
Это просто по теме "провокации".
Тут вот говорили о том, кто больше виноват - провокатор или провоцируемый? В данном случае, несмоненно, провоцируемый.
|
| 130 | GgolosS | 1/16/2002 12:35:41 PM | Shemale --> (129)
А что ты вкладываешь в понятие "я сама -провокация"?
|
| 129 | Shemale | 1/16/2002 12:15:52 PM | Яйцо всмятку --> (125)
Возможно тебя это удивит, но в чате я с теми же целями что и ты.
Сижу, общаюсь...
И ни в каких дурочек я не играю...
|
 128 | ±MNNN Циничный Кот | 1/15/2002 10:53:02 PM | GgolosS --> (127)
Да кому он нужен, твой гголосс... ;-)
|
| 127 | GgolosS | 1/15/2002 8:03:03 PM | ±MNNN Циничный Кот --> (126)
гголосса не трожь))))))))
|
| 126 | ±MNNN Циничный Кот | 1/15/2002 6:53:58 PM | Яйцо всмятку --> (125)
Ты думаешь, играет??? *с сомнением в голосе*
|
| 125 | Яйцо всмятку | 1/15/2002 11:43:53 AM | Shemale --> (124) Ne znaju, chto ty delaesh' v chate, no v dannyj moment ty igraesh' v durochku...
|
| 124 | Shemale | 1/14/2002 1:43:40 PM | вот, например я. Я сама - провокация. Конечно не для всех, а для нетерпимых. Только увидят меня (мой ник) в чате, одни проявляют любопытство, другие плещут ненавистью ко мне. И вопрос - а что я им делаю такого, чтоб меня оскорблять?
|
| 123 | GгoлoсъS | 1/9/2002 9:03:34 AM | Рико Шетт --> (120)
Я соглашусь с безматерным и скажу, что теоретически спровоцировать всякого и на всякое, нужно просто поставить его в соответствующие условия соответствующими действиями. Как в биллиарде, шар может попасть в любую лузу из любого места.
Другое дело-осилишь ли?
Провокация-не провокация, это не процесс-это отношение по поводу полупустого стакана, который лишь наполовину наполнен.
Провокация как способ завести знакомство, как способ взбодрить человека.
Кто как воспринимает
|
| 122 | no mutter | 1/9/2002 1:07:37 AM | тю. опечатки меня сгубят.
|
| 121 | no mutter | 1/9/2002 1:06:58 AM | Рико Шетт --> давайте к вашему толкованию провокации еще один оттенок добавим - шпионско-контрразведческий.. когда с обеих сторон за телеграфными ключами сидят сильные, уверенные в себе люди, а промеж них радиогрой бьецца в эфире та самая птица-провокация..
то есть вы недооцениваете маниполяции с информацией (ложной или недостаточной), акцентируясь исключительно на использовании чужих иррациональностей.. (ежели провокацией считать то, что замыслено, как провокация)
|
| 120 | Рико Шетт | 1/8/2002 10:36:47 AM | GгoлoсъS --> (119)
Мы же не говорим о том, что такое хорошо и что такое плохо. Мы говорим о том, что "спровоцировать" можно только слабого и неуверенного в себе человека. Иначе говоря, дурака.
Все разговоры о "провокациях" являются ничем иным как сетованиями обиженных младенцев. Будем говорить об обидах, или не надо? Какие обиды могут быть промеж мужчин? Какие "провокации" могут быть промеж мужчин? В процессе "провокации", насколько я понимаю, замешаны, как минимум, двое. Из этих двух один признаёт себя слабосильным дураком, говоря о "провокациях". Какое отношение может быть к слабосильному идиоту? :)
|
| 119 | GгoлoсъS | 1/8/2002 10:24:36 AM | Рико Шетт --> (118) хехехе
Мой смех.
Вишь какое дело. Распускать кулаки не есть хорошо. Но и нос распускать тоже негоже.
А сочетание длинных носов да об длиннющие кулаки изюмительно попросту
|
| 118 | Рико Шетт | 1/8/2002 10:13:43 AM | GгoлoсъS --> (117)
Даже если я размахиваю кулаками перед самым Вашим носом, что заставляет Вас терять спокойствие и самообладание? :)
|
| 117 | GгoлoсъS | 1/8/2002 9:18:15 AM | Рико Шетт --> (116)
Не согласен:)
Случаи бывают разные, вдруг Вы размахиваете гранатомётиной:))
Где границы нормальности и ненормальности?))
Опять скатываемся к истокам?))
|
| 116 | Рико Шетт | 1/8/2002 3:05:56 AM | GгoлoсъS --> (115)
Давайте говорить по мужски. Вы согласны с тем, что провокации видят и говорят о них только те, у кого существует комплекс жертвы?
Если мы идём по улице друг другу навстречу и моё поведение показалось Вам провоцирующим Вас на что-то, согласны ли Вы с тем, что с Вами не всё в порядке? :)
|
| 115 | GгoлoсъS | 1/6/2002 7:11:33 AM | Рико Шетт --> (114)
Опять же очень многое и для каждого кокретного человека может быть другое:)
На самом деле провокация-это обычная лакмусовая бумажка постижения собеседника.
Задавая условия игры, ты по реакции человека познаешь его. Только и всего. А свое поведение всегда можно скорректировать
|
| 114 | Рико Шетт | 1/4/2002 9:39:42 AM | GгoлoсъS --> (113)
Отбросив приличия? Что может заставить человека забыть о приличиях? :)
|
| 113 | GгoлoсъS | 1/4/2002 9:24:37 AM | Рико Шетт --> (111)
хех
Но тут как раз-то дело в том, что провокатор и вызывает как бы на бой, поддразнивает и все такое. Адекватный человек либо его проигнорирует либо распустит свою провокацию, что приведет к бодрой и занимательной беседе.
На самом деле умелая, злокачественная провокацию должна вынудить человека выпалить правду-матку, отбросив всякие там приличия и все такое:))
|
| 112 | GгoлoсъS | 1/4/2002 9:19:53 AM | П-МуЧаЧе --> (103)
Отличительный признак от чего?
Я с Вас, Учитель, худею и очень давно. Ваш весьма конкретный комплекс напалмоценности так искусно вызывает в людях сильнейшее чувство равнодушия, но! Надо ж было Вашему оружию труса поразить хоть кого-нибудь по самые печенки. Пусть это буду я, ага? Я ж не могу себе позволить с умилением глядеть, как Вы жалобно прячете голову страусом в песок очередного отстрела за очередной пустячок. Я не менее Вашего преклоняюсь перед доблестью храбрецов, готовых встретить самую невинную шутку страждущими воплями про "Караул! Провоцируют!". Я не меньше Вашего готов бросаться пред ними за храбрость такой бодяги на самые преклоненные колени самый всякий раз. Боюсь только, что этот мой сугубый жест доброй воли не встретит ничего, кроме точно таких же воплей про провокашку.
Расслабтесь, Учитель. поменьше штампов, побольше выбумки. Взбодритесь и все и Вас будут и всё у Вам будет.
|
| 111 | Рико Шетт | 1/4/2002 9:16:55 AM | GгoлoсъS --> (110)
В современной психологии бытует мнение о том, что самыми трусливыми с полным основанием можно считать тех, кто открыто выказывает так называемую "смелость". Это мнение подкрепляется тем доказательством, что при виде опасности ( реальной или воображаемой) трус не в силах совладать со своими эмоциями и "рвётся в бой", именно этим выказывая свою трусость. Таким образом, трус пытается доказать всем окружающим и себе в том числе, что на самом деле он не трус.
То есть, опираясь на эту точку зрения, можно любого смелого человека с полным основанием считать распоследним трусом, поэтому в настоящее время разговоры о смелости и трусости не столь популярны, как скажем, в средние века. Опираясь на эту точку зрения, можно вполне обоснованно доказать, например, что самый великий провокатор 20-ого века, В.И. Ульянов (Ленин), был трусом. :)
|
| 110 | GгoлoсъS | 1/4/2002 8:49:18 AM | Рико Шетт --> (107)
То бишь, ежели мы ранее договорились, что провокацией может бить все, что угодно, то всё это в соответсвии с учительским мировоззрением есть оружие труса:))
|
| 109 | GгoлoсъS | 1/4/2002 8:47:21 AM | Хунтер --> (108)
Ну чо ты врешь то?)))
"Выставить по ай-пи(тихо)" оно пооружистее буит:))
|
| 108 | Хунтер | 1/4/2002 5:46:20 AM | П-МуЧаЧе --> (103)
Правильно! Оружие настоящего героя - ссылка "Выставить по Login (Тихо)". 8-)
|
|
|