Вот так расстаются с ветеранством |
Захожу в чат и неожиданно узнаю, что перестал являться ветераном, а стал старожилом. Сначала не мог понять, с чего бы, а потом вспомнил, что в одной из дискуссий я заметил, что арбитр Miu, похоже, очень любит показывать свою власть и очень не любит, когда кто-то ее этого удовольствия лишает. А может быть, из-за того, что в той же дискуссии я рассказал, как меня практически ни за что отстрелил на 15 минут Тенечка, на которого я тоже не держу никаких обид. :)
И вот - без объявления причин, меня лишают ветеранства. В общем-то, все-равно, кто я в этом Отеле, но все-таки обидно. Обидно за то, что кое-кто из администрации не только злопамятен и мнителен, но и труслив. Иначе я не понимаю, почему меня исподтишка лишают статуса, даже не потрудившись объяснить за что именно.
У вас были похожие случаи?
|
Создатель:
Ромка-оборотенЬ |
 21 | Miu | 3/5/2002 5:23:19 AM | Ромка-оборотенЬ --> (19)
Вот так будет правильно! :о))))))))))
|
 20 | cадовник Мюллер | 3/5/2002 3:14:17 AM | Ром, я тебе всё объяснил. По моему дискуссию пора закрывать за бессмысленностью. Моё личное мнение. И почитай плз ещё раз правила, чтобы не допускать нелепых оштбок. Над тобой смеются, и мне это неприятно. Арбитр НИКОГО не может НИОТКУДА выставить. Арбитр отвечает за проведение ДИСКУССИЙ. Что касается "Многоликого@нуса" то его выставил я, объяснил за что в той же дискуссии.
|
| 19 | Ромка-оборотенЬ | 3/5/2002 3:02:24 AM | Miu --> (18) Итак, советую теперь Вам успокоиться. :) И не реагировать так бурно под маской изысканной веждивости. Знаю я этот прием, он стар, как мир. :))) Разъяснения получены, все просто замечательно. А вот последняя фраза - просто блеск. Только давайте уговоримся, что именно я буду обсуждать - буду решать я, а никак не Вы. За сим удаляю этот флейм.
|
| 18 | Miu | 3/5/2002 2:43:31 AM | Ромка-оборотенЬ --> (16)
Успокоились?
И слушайте внимательно. Я этого человека ни под его вызывающим ником, ни под основным ником не удаляла нигде, несмотря на то, что он нарушил правила, а лишь сделал предупреждание в той самой дискуссии. Именно об этом я и сказала в Вашей дискуссии во фразе за номером 14, обращенной, кстати, не к Вам, а к Садовнику Мюллеру. Это Вы от волнения не можете разобраться в сути события и проконтролировать свои мысли, чувства и слова.
Так что, рекомендую сначала внимательно все читать, потом уже сделав выводы, аккуратно высказать наболевшее. А не с бухты-барахты.
Я по этому поводу сказала все. И дальнейшему обсуждению все это не подлежит.
|
 17 | Miu | 3/5/2002 2:34:24 AM | Ромка-оборотенЬ --> (16)
Советую успокоиться, Роман.
|
| 16 | Ромка-оборотенЬ | 3/5/2002 2:22:26 AM | Miu --> (14) А это из оперы "Ах, какие мы впечатлительные", что ли? :)
"Он решил, что этот модератор тоже я. Т.к. встрепенулся после моего замечания в той дискуссии (что она даже своим названием нарушает п.10 раздела 1 Правил ведения дискуссий) и начал шуметь."
Он не решил, что этот модератор - тоже ты. А если ты так подумала, то советую начать избавляться от излишней мнительности. Что же касается п.10 раздела 1 ПВД, то тут мое мнение таково: если они и есть эти правила, где-то, то это просто замечательно, но меня они не касаются никаким образом. Погоди пылать праведным гневом законника, я еще не закончил мысль. Просто я привык сам контролировать свои слова и за них отвечать, и никакие Правила это лучше меня не сделают. Я тогда высказал свое несогласие с действием арбитра, вынесшего многоликого@нуса только за его ник. И все. Если кому-то из арбитров захочется меня покарать за то, что я (о, Боже!) не согласен с ним, арбитром, или Правилами (хотя я их не нарушал, вроде бы), пусть покарает. Подумаешь, одним баннерокрутильщиком стало меньше - ни Отелю, ни мне лично от этого хуже не станет.
|
| 15 | Ромка-оборотенЬ | 3/5/2002 2:10:35 AM | cадовник Мюллер --> (9) ???
GgolosS 68 --> (8) А ее и нет. :)
Ooооопc!NickPo --> (7) Коль, у меня кроме обсуждения чатовских недоразумений и так много дел. Дискуссию создать - как пару байтов переслать. Потом регулярно заходить и смотреть. Но висеть в обсуждалках, уж изини, мне просто некогда.
|
| 14 | Miu | 3/5/2002 12:22:39 AM | cадовник Мюллер --> (6)
Вань, а это налицо невнимательность и полное соответствие пословице "Слышит звон, а не знает, где он"...
Это Роман по поводу дискуссии "Противорправные действия администрации" с преамбулой:"Очень хочется, чтоб модераторы объясняли свое поведение. Видал недавно, как некий T&co делает официальное предупреждение пользователю Многоникий@нус. Засим его отстреливает, не говоря при том ни слова.
Хорошо ли это?
Нужны ли нам и вам такие модераторы? :))"
Он решил, что этот модератор тоже я. Т.к. встрепенулся после моего замечания в той дискуссии (что она даже своим названием нарушает п.10 раздела 1 Правил ведения дискуссий) и начал шуметь.
А то, что ни арбитры, ни админы не имеют отношения у статусам человеку уже совсем не важно и не интересно знать. Крайний нашелся, повод для воплей тоже есть... Ну и вперед. Вот так бывает. :о)))))
|
 13 | Таможня | 3/4/2002 7:28:23 PM | СПАСИБО АДМИНИСТРАЦИИ ЗА РЕКЛАМУ БАССЕЙНА!!!
|
| 12 | Таможня | 3/4/2002 7:28:06 PM | Ромка-оборотенЬ --> (5)
...ну лишили! и что?%)
...не вижу темы дискуссии!!!
|
| 11 | ДранаЯ_КошкА | 3/4/2002 1:19:44 PM | Жу Ра Вэлл --> (10) Жура, ты Ване Америку не открыл! Он-то восстановил, а вот Ле... Ну ему видно по фих... у него ведь дома халява-плиZZZZ
|
| 10 | Жу Ра Вэлл | 3/4/2002 9:48:47 AM | cадовник Мюллер --> (9)
Ваняяяя!!! Фик знает где тебя еще поймать как не здесь!! Нах вы всю подсеть еМакса отстрелили??? Все ведь на меня балоны терь катят, теряя впустую потраченные деньги!! Восстанови доспуп, ведь сам туда ходишь иногда!!!
|
| 9 | cадовник Мюллер | 3/4/2002 7:09:12 AM | Ромка-оборотенЬ --> (5) Мужик, что ж на тебя сразу все наши "бешеные бабки" напали и на куски по коммунальным бабьим кухням тащат? ;))))))))
GgolosS 68 --> (8) О то ж! :)))
Ooооопc!NickPo --> (7) Каким местом, Коль? ;)))
|
| 8 | GgolosS 68 | 3/4/2002 6:08:49 AM | Ромка-оборотенЬ --> (5)
Ром, ты поведай одно- в чем трагедия?:)
|
| 7 | Ooооопc!NickPo | 3/4/2002 4:43:33 AM | Это... заходи в Хотельник, обсудим вопрос. Там как раз сведущая заинтересованная аудитория. Обсуждает жестко, но результат осязаем.
|
| 6 | cадовник Мюллер | 3/4/2002 4:14:52 AM | Ромка-оборотенЬ --> (5) Я тебе открою СТРАШНУЮ ТАЙНУ!!!
Администрация в лице арбитров и администраторов не имеют НИКАКОГО отношения к статусам! :))
Статусами (тремя независимыми голосами) заведуют НАБЛЮДАТЕЛИ. :))
|
| 5 | Ромка-оборотенЬ | 3/4/2002 2:26:53 AM | *ХитрЛис~ --> (3) :) А теперь еще бы неплохо добавить, к чему бы это высказывание? :)
Да, кстати, если кому-то нечего сказать по существу топика, то советую быстренько выйти на страничку списка тем. Это не ХитрЛису, это тем, кто меня тут жалеть вздумал. :)
|
| 4 | Скользящая | 3/4/2002 1:24:20 AM | Обидели мальчика ;р)
|
| 3 | *ХитрЛис~ | 3/4/2002 12:17:13 AM | ох-ох-ох... Жила такая девочка....
|
| 2 | Якоб Крейтцфельд | 3/3/2002 11:03:32 PM | Прям как с девственностью расстался - столько эмоций...
|
| 1 | BigPig | 3/3/2002 11:00:09 PM | не плачь %-)
|
|
|