Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Нехорошие слова или обратная сила закона


Так вот, мне просто интересно, какие слова можно а какие естественно, нельзя употреблять и еще, можно ли карать за давность преступления? НУ мат согласен - неприятная штучка, но у каждого случаются моменты когда наболело и тут модератор бац! и прям в ай пи:) Так вот почему если он проглядел этот факт, должныы карать администраторы раз и навсегда? И еще, кара навсегда или приговор с отсрочкой? Тоесть отстрелили и после через положим месяц восстановили??? Может тогда так будет действеннее?? Человек "остынет" и все будет впорядке через месяц вернется "человеком".... Прсото мне кажется что навсегда - не стоит.... это не по человечески - ибо даже убийце в суде дают шанс и защиту..... А там уже на усмотрение суда .... И еще, давайте здесь обсудим правила.. посмотрим и так и эдак - может быть всетаки стоит пересмореть некоторые пункты? Некоторые ужесточить - некторые отменить или просто прокомментировать их. Было бы приятно услышать здесь мнение Администрации и Модераторов. .....


Создатель:
Earendil без души





29Miu4/10/2002 1:07:09 AM
Уважаемый Earendil без души!

В дискуссии "Нехорошие слова или обратная сила закона" в течение последнего месяца не появилось ни одного нового сообщения, поэтому ее (согласно Правилам), следует отправить в Архив. Однако, Ваша дискуссия может представлять интерес для кого-то из посетителей Отеля. Поэтому просим Вас попытаться реанимировать дискуссию в течение месяца со дня опубликования этого сообщения в Вашей дискуссии или сообщить нам о своем согласии (опубликовать его здесь же, в Вашей дискуссии) перенести Дискуссию в Архив или удалить ее (по усмотрению модераторов). При "реанимации" Вашей дискусии просьба учесть, что, согласно Правил ведения дискуссий, появление реплик модератора (комодератора), Арбитра или Супервизора, помеченных желтой карточкой, не является знаком того, что дискуссия "ожила" (был пример реплики модератора одной из дискуссий: "Этим сообщением я официально реанимирую дискуссию...";о) ).
Так же, если Вы не можете по каким-то причинам заниматься своей дискуссией, Вы можете, согласно Правилам, передать права модератора другому участнику дискуссий, имеющему надлежащий статус, при наличии его согласия (можно в своей дискуссии объявить конкурс на право ее модерирования и т.п.)

Надеемся, что Вы с пониманием отнесетесь к этому письму: из-за большого числа неактивных дискуссий посетителям Отеля и сторонним читателям, которые читают Отельские дискуссии без регистрации в чате, (а их немало) очень тяжело ориентироваться в Дискуссиях, возможно, именно этими сложностями вызваны появления дискуссий-двойников (тройников и т.п.).

28Собака-Барабака3/7/2002 10:21:26 PM
Ну вот опять. Вы даже не можете серьезно говорить нио чем, кроме, как о "нах". Ну.. хмм.. чтож. Значит, именно туда. А что поделать?
Продолжайте в том же духе. Только потом не обижайтесь.

ЗЫ Г-н Модератор! Следите за тем, что у вас тут происходит. Или Вы именно о "нах" хотели поговорить? Это "наболело"?

27Лесбище3/7/2002 10:06:36 PM
Лолита Набокова® --> (25)
Они позор наш и пошли они нах!

26Любимец3/7/2002 7:31:22 PM
Лолита Набокова® --> (25) Я полагаю, что стукачей, навроде Южки, "другие личности" не беседуют ))) Они их имеют...

25Лолита Набокова®3/7/2002 6:41:48 PM
Eug(Нет - весне!!!) --> (1) А за воротами Макса тоже правила есть такие? :))) Кстати, если б не нежелание нашего общего знакомого связываться с властями, дискутировали бы Вы сейчас уже в другом месте и с другими личностями, далеко не виртуальными.

24Таможня3/7/2002 4:31:24 PM
Собака-Барабака --> (15)
чтобы мочить детишек в сортире?


23Таможня3/7/2002 4:30:29 PM
cадовник Мюллер --> (14)

...бедные детишки....%)
...только вот вопрос в том на чьи средства эти террористы будут питаться?:))))


22Таможня3/7/2002 4:29:01 PM
cадовник Мюллер --> (9)

..хорошая все-таки мысль, Закон - един для всеХ!
...это при демократии - ДА! но отель - это не демократия, а монархия!
...как монарху угодно так и будет! уж вам ли об этом не знать, хм-м, а я уж думал что в соседней диске ваш оппонент передергивает, оказывается вы любитель с ног на голову переворачивать.....

21Таможня3/7/2002 4:26:27 PM
Собака-Барабака --> (7)

за ругань так называемыми литературными словами отстреливают ничуть не меньше чем за прямой мат....%)
...или это вы дали совет использовать эвфемизмы?

20GgolosS 683/7/2002 1:56:02 PM
cадовник Мюллер --> (9)
Бред, Бета общепризнанно давно брезгует отвечать кому бы то ни было:)
Проверено-Беты по указанному адресу нетути:)

19Жу Ра Вэлл3/7/2002 10:06:31 AM
cадовник Мюллер --> (9)
В различных штах США есть своит, отличные друг от друга, локалььные законы...Ну и почему бы и нет? %)

18Earendil без души3/7/2002 9:43:32 AM
cадовник Мюллер --> (9) Согласен, согласен, а как же Призумпция (блин в ловарь лезть лень!) невиновности?? Кто судья? И как быть с тем,что: Главное качество любого судьи - уметь покарать себя?
ДранаЯ_КошкА --> (10) Скорее всего:)
Собака-Барабака --> (17) Электрод в Мозг - сильно:)


17Собака-Барабака3/7/2002 8:38:17 AM
Любимец --> (16) Можно и так. Новое слово в воспитании посетителей Отеля по методу Павлова.

16Любимец3/7/2002 8:18:01 AM
Собака-Барабака --> (15) Лучше: "Собачий ящик" )

15Собака-Барабака3/7/2002 6:48:32 AM
cадовник Мюллер --> (14) Не завести ли по этому поводу помещение "Сортир"?:-))

14cадовник Мюллер3/7/2002 5:57:29 AM
Собака-Барабака --> (13) Они будут брать заложников в Детской и топить в топить в Бассейне! :)))

13Собака-Барабака3/7/2002 4:42:41 AM
cадовник Мюллер --> (9) Это виртуальная Чечня получится:-) За бетонным забором с колючкой. Отиуда будут приходить бородатые террористы, материться в открытом эфире, и убегать:-)

12cадовник Мюллер3/6/2002 9:11:47 PM
ДранаЯ_КошкА --> (10) Сам не пробовал. Но рекомендовал "Господин гость №n" который считается главным ненавистником структуры чата и администрации. Говорит, что тут же помогает.

11ДранаЯ_КошкА3/6/2002 8:50:43 PM
Собака-Барабака --> (7) Саша, выкидывать надо за ЭТО, а не за то, что товарищу модеру во фразе померещилось! Вот ответь себе на вопрос, почему я никогда не крою тем самым тебя, Мюллера, Бедствие, Скрина и прочих. Но зато всегда Быка, Дан Шана, Алоиса и Призрачное Нечто. Отвечаю: потому что половина из них постоянно хамит, причем первая же и начинает. А вторая правила трактует, как бог на душу положит и ищет мат даже там, где его нет.

10ДранаЯ_КошкА3/6/2002 8:45:05 PM
cадовник Мюллер --> (9) Ага, Вань, и получить *ждите ответа....*)

9cадовник Мюллер3/6/2002 2:27:47 PM
Earendil без души --> (8) Отстоять своё право поруганное по твоему мнению модератором ты можешь отписав его ответственному администратору. И во всех случаях есть help@www.max-club.ru
И как юрист вспомни что получается, когда на всей территории страны законы есть, а в одном отдельно взятом субъекте федерации их нет.
Закон имеет смысл тогда, когда он един для всех и исполняется неукоснительно.

8Earendil без души3/6/2002 9:48:55 AM
Собака-Барабака --> (7) Ну, закон что бышло - как повернул - так и вышло:))) Это точка зрения любого юриста... А что до подзатыльников - иногда можно и получить, но в семье :) (сравнения) можно и прощения попросить и примут.. а тут приходитсЯ через 5-10 руки добиваться просить, умолять.... зачем? Давайте помещение, типа "отстойника", пусть там все "отсреляны е плавают", давайте право на аппеляцию и кассацию.. Это тоже, баетнька, закон в чистом виде. Раз нарушаь нельзя, должны быть способы чтобы человек смог отстоять своеправо... Вы так не считаете???


7Собака-Барабака3/6/2002 7:07:09 AM
Earendil без души --> (2) Потому. Вы ж юрист. Вы ж не спрашиваете, почему у нас законы такие и такие. Вы просто в их рамках работаете и вообще - существуете.

Что касаемо "наболело".

"Наболевает" с завидным постоянством у всех. При этом, далеко не все, приходя с "наболевшим" домой, начинают материть своих родителей, супругов и детей, ибо считают, что это - плохо. При этом, почему-то, можно явиться в чат и сказать: "Б%%%%! Как меня все за%%%%%%!!" А когда появляется держиМодер или админ и выкидывает за это - то еще и обиды начинаются. А на что обижаться? Простите, может, это и не очень уместная или корректная аналогия, но не пристало пубертатному ребенку обижаться на отца, давшему подзатыльник за брань. Предвижу уже реакцию на эти неосторожные слова, а потому еще говорю - не самое корректное сравнение. Но смысл общий - отражает. ИМХО.

ЗЫ Как показала практика, люди в состоянии ругаться, используя исключительно литературные слова. Смысл не меняется, эффект - тот же.

Искренне Ваша,
Собака.

6GgolosS 683/6/2002 6:38:13 AM
Нда, очередная "демократия"

И чо они к этому слову цепляются?
Так велит инстрюкция штоль?

5ДранаЯ_КошкА3/5/2002 5:36:19 PM
Earendil без души --> (4) Знаю, но по делу

Страницы: 0 1
Яндекс цитирования