Кто за то, чтобы прекратить заниматься ерундой?:-) |
Вы уж простите, но название, что называется, музыкой навеяло. "Кто за то...", "Кто за это..." Лично я - за все такое.
Так вот. Переходя к сути вопроса. Есть предложение, подкупающее своей новизной - оставить пустые споры о судьбах родины и данного чата и заняться тем, что нужно, приятно и полезно. А именно - общением. Все изменения, которые многие хотели бы внести в нынешнюю структуру Отеля, могут случиться сами. Без сотрясения воздуха и соревнований в красноречии. Давайте просто жить так, как нравится. И так, как это принято у приличных, воспитанных людей. Коими я, априори, считаю всех юзеров данного чата.
Искренне Ваша,
Собака.
|
Создатель:
Собака-Барабака |
 57 | Dog Pawlowa | 4/9/2002 12:53:41 PM | Beta-test --> (56)
Представил, могут. Но какая разница - меня выкинут или просто говорить не будут? Я создам свою комнату и буду говорить с теми, кто придет ко мне. Ну зачем загонять всех во всю камеру?
Каждой компании - свою комнату. Та иллюзия особой атосферы в отеле всего лишь иллюзия, не так ли? Или Вы в это верите?
|
 56 | Beta-test | 4/8/2002 12:44:22 PM | Dog Pawlowa --> (54) Вы можете предложить действительно работающий механизм? Вот представьте себе ситуацию: сидит в комнате компания из 7 человек, которые хорошо друг друга знают. Они могут "отмодерировать" комнату так, как сами захотят. То, есть запросто учинить "беспредел". Это ситуация далеко не теоретическая в Отеле, где много своих компаний. Вам это надо?:)
|
| 55 | GгoлoсъS | 4/6/2002 6:32:35 AM | Beta-test
Есть понятие самообороны и если суд сочтет, что твои, Максим, действия были криминальнее Серниных, тебе таво...
Интересно мне еще знать, как ты докажешь, что именно Серни был в тот самый момент за тем самым компьютером и по тому самому адресу?
|
| 54 | Dog Pawlowa | 4/5/2002 11:28:24 PM | Пожалуй, я уже давно прекратил обсуждение этой темы, но, каюсь, читаю :-). Вот, вопрос возник...
Beta-test --> (29)
Есть ведь чаты, где сами обитатели комнат/каналов/... выполняют операторско-модераторские функции, и обычно это происходит довольно успешно. Безусловно, невозможно защититься от очень грамотного беспредельщика, но таких ведь и не очень много. Дали бы права модератора простым (или не простым) посетителям, увеличили бы количество комнат, или дали бы возможность их создания посетителям... Это сразу бы сняло волну претензий к модераторам, потому что эта волна разлилась бы на простой народ :-)
А? Обсудим? Или Вы апологет собственной теории строения вселенной? :-)
Второе. Вы уже посмотрели в базе данных записи про меня? :-)
|
| 53 | ДранаЯ_КошкА | 4/5/2002 5:50:18 PM | Beta-test --> (52) Это, конечно, является вмешательством в мою личную жизнь. Но. Сие я переживу, а вот шквал звонков от кого ни попадя на мой домашний телефон - нет. Как я уже говорила, я не желаю, чтобы моих родных беспокоили все имеющиеся у меня "доброжелатели" (далеко не чатовские "доброжелатели"). Иными словами, как выражался пару месяцев назад один из здешних модераторов, "не надо превращать мой дом в работу"))).
|
 52 | Beta-test | 4/5/2002 5:20:08 PM | ДранаЯ_КошкА --> (51) Катерина, скажите пожалуйста, а проникновение в Ваш аккаунт в чате, в частности, в переписку по внутренней почте, общение из-под Вашего логина - это не вмешательство в Вашу личную жизнь?
|
| 51 | ДранаЯ_КошкА | 4/5/2002 5:08:56 PM | Господа! Я же сказала, что не против наказаний и надзирающих статусов. Я протестую лишь против вмешательства в мою реальную жизнь без моего согласия. Если, конечно, я не нарушаю действующее на сегодняшний день законодательство РФ. Причем, даже если и нарушаю, опять же прошу в нее вмешиваться только в рамках закона и никак иначе. Ну, и еще мне бы хотелось, чтобы некоторые контролеры прекратили "мочить" всех подряд по комнатному признаку и вели себя чуточку скромнее и добрее. Вот и все.)))
|
 50 | Ian Astbury | 4/5/2002 12:19:22 PM | Beta-test --> (48)
Это я Ирине отвечал. Ссылочку забыл поставить на реплику за номером 36.
|
| 49 | Сандра-Vassanta | 4/5/2002 12:12:30 PM | bn1 --> (37) Бееееееничка!! Сто лет, сто зим! :-)))
|
| 48 | Beta-test | 4/5/2002 11:37:56 AM | Ian Astbury --> (47) Я бы не назвал это "самосудом". Разве что все действия Администрации называть "самосудом" %) Администрация ВЫНУЖДЕНА в каждом случае определять "меру наказания": предупреждение, выставление или даже тотал. Разбираемый случай был просто беспрецедентный, соответствующим был и "ответ".
bn1 --> (37) Ты себе даже не представляешь, до какой степени %))
|
| 47 | Ian Astbury | 4/5/2002 11:14:49 AM | Самосуд, между прочим, суть прародитель всей юриспруденции! И бывает очень даже уместен во многих ситуациях. Конечно, современное общество не может позволить себе его практиковать, но от этого он не становится менее действенным и уместным.
|
| 46 | Муж | 4/4/2002 11:45:27 PM | Суть данной дискуссии вылилась в том, что иерархия Отелевской власит не может бороться против способных хамов-одиночек и принимает разумные предложения.
Пока ни одного не было..
|
| 45 | ПровокАциЯ | 4/4/2002 10:46:52 PM | Страшный --> (44) А где здесь ругань-то?
|
| 44 | Страшный | 4/4/2002 10:29:30 PM | Собака хорошая..... только вот про ерунду я не понял, говорили перестать, а все продолжают....
тут что модеров ругать надо - так их есть за что ругать и каждый из нас это знает, но кого из нас не надо ругать?:?????????
так что давайте про ...... но не ругать..... народ вы что еще не наругались.... подростите или повзрослейте!!!!!!!!
|
| 43 | Gnomik | 4/4/2002 9:59:38 PM | Я за, всеми руками и ногами, и даже топором.
Надоело.
|
| 42 | ДранаЯ_КошкА | 4/4/2002 8:59:52 PM | Крокодилы ходят лёжа --> (33) Хамство, говорите?! В бассике?! Попробую объяснить, но только один раз, в полеку по сему поводу дальше вступать не буду.
В бассике в основном околачивается своя замкнутая тусовка, постоянно общающаяся в реале, и сильно уставшая от попыток познакомиться. Этим видимо и было вызвано некоторое первоначальное хамство. То, что там творится сейчас - следствие войны с бассиком. Хамить начинают даже те, кто раньше этого не делал. Почему? Да потому, что постоянно дразнят и провоцируют, специально провоцируют..., очень часто просто заходят и просто ищут, ну, к чему б еще придраться. Это я сейчас про надзорные органы говорю. Отсюда и увеличение хамства. А это, в свою очередь означает, что политика, проводимая в отношении бассика провалилась. И теперь надо либо весь бассик стрелять по третьесортным поводам. Либо искать какие-то компромисы. Причем, самое-то смешное, что на деле там сидят вполне вменяемые товарищи.))))
|
| 41 | ДранаЯ_КошкА | 4/4/2002 8:15:55 PM | Шармен --> (32) ну, для кого может и клоны, а со мной, например, разумный компромис всегда возможен.
|
| 40 | ДранаЯ_КошкА | 4/4/2002 8:05:02 PM | Beta-test --> (31) Дай бог, чтоб так и осталось). По крайней в этом случае, я свои претензии сниму).
|
| 39 | ДранаЯ_КошкА | 4/4/2002 8:03:57 PM | MAO --> (34) Нарушение. Но вот только будьте добры, разбирайтесь с ним законными методами и в рамках существующего законодательства. Иначе скоро все эти попытки меряться у кого связи и еще кое-что круче, дойдут до абсурда.
|
| 38 | bn1 | 4/4/2002 7:04:43 PM | Собака-Барабака --> (19) ДранаЯ_КошкА --> ...Я с вами никада не общался...(ну в смысле 20 лет ВАС не видал)))...но целую ручки....обрыдло это все до некуда...ващеее(((((((((((...
Тока к сожалению я пессимист и думаю посему, что люди, желающие развести здесь полемику на заданную тему...развернут ее как два пальца...,но за попытку СПАСИБО
|
| 37 | bn1 | 4/4/2002 7:02:13 PM | Beta-test --> (29) Какое самолюбование,черт возьми))))%))).....
|
| 36 | *Ирина* | 4/4/2002 6:44:09 PM | Крокодилы ходят лёжа --> (35)
Но только законным путем!
Иначе, почему мы не убиваем на улицах? Нагрубил нам соседский мальчишка, а мы его кухонным ножиком по горлу...))))
Стырил бомж газетку из ящика - догнать его гада и кирпичиком по голове...))))
Самосуд штука отличная ))), впрочем, как и линчевание....и почему человечество это осуждает???....
|
| 35 | Крокодилы ходят лёжа | 4/4/2002 6:33:38 PM | MAO --> (34)
В этом случае не могу не согласиться... Вы абсолютно правы. Сдаюсь, сдаюсь :)) Порядок должен быть и должен блюстись :))
|
| 34 | MAO | 4/4/2002 6:20:46 PM | ДранаЯ_КошкА --> (30) Крокодилы ходят лёжа --> (33)
Простите , уважаемые, а проникновение в базу данных Отеля и прочее, это что не нарушение частной жизни людей, к приватной информации которых он получил доступ? Самое настоящее и непрекрытое пползновение на мое правеси. Посему, все разговоры о том что и правеси Серни было нарушено публикацией телефона, на мой взгляд, не совсем уместны.
|
| 33 | Крокодилы ходят лёжа | 4/4/2002 5:54:15 PM | Beta-test --> (29)
ДранаЯ_КошкА --> (30)
Разрешите простому обывателю вмешаться в разговор? К сожалению, проблему хамства и неуважительного отношения, если не сказать более, в последнее время стало сильно заметно - пример тому - Бассейн. Однако я полностью согласен с ДраноЙ КошкоЙ по поводу того,что публикование реальных координат может привести к весьма печальным последствиям.
Если Вам не лениво выслушивать годовалой давности пример этого, то...
В общем, существовал один чат, и один (тогда ещё совсем наивный) человек имел там права... ну, фактически, супервизора :)) И появился однажды один человек, против которого не помогало никакое оружие - ни блокирование ip - его нельзя было делать, большинство посетителей чата входили с модемного пула того же провайдера, что и нарушитель, ни блокирование по cookies, ни атакующие скрипты - перегружался и через 5 минут входил заново... Тогда был вычислен телефон (и, соответственно, адрес) этого человека и один очень находчивый деловой человек показал ему, где его место... Если бы нарушителю через некоторое время не дали 4 года за распостранение порнографии в сети, не знаю, что бы с ним было - туповат он слишком, не понял разьяснений. В общем, это не выход... Или, точнее, выход временный. IMHO не стоит путать виртуал и реал и пытаться разобраться другими средствами. В крайнем случае - через суд, но, как показывает практика, это малодоказуемо... Но, в любом случае, повторения этого же здесь не очень хочется...
Хотя - дело Ваше.
Извините за некоторую сумбурность сообщения.
|
|
|