МУЖЧИНЫ и ЖЕНЩИНЫ.ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ. |
 3309 | *Ирина* | 11/23/2004 3:30:56 PM | §&$§ --> (3305)
Ты еще задела интересную тему...которая, пожалуй, может подчеркнуть одну замечательную черту русских женщин.
В старые годы девочку замуж выдавали, когда она жениха едва знала - и она со всем пылом своей души старалась найти в семье любовь и счастье.
А современные женщина стали образованнее, они сначала счастье просчитают, сертежики и схемки нарисуют, смету составят - потом построят...и отдаются ему со всем пылом своей души! ))
ЗВ
Поздравляю Патрисию с очередной телепремьерой - ТНК.Окна. Реплики прозвучали великолепно! ))
|
 3308 | *Ирина* | 11/23/2004 11:08:28 AM | Лунный волк --> (3306)
Конечно, ты прав!
Умный всегда будет оставаться мужчиной, не смотря на всю дурную экологию, опухоли разного сорта, нервотрепку и стрессы...))
|
| 3307 | *Ирина* | 11/23/2004 11:05:42 AM | §&$§ --> (3305)
Я с тобой категорически не согласна! ))
Во-первых, потому что считаю Тебя одной из самых умных женщин, которых встречала.
А во-вторых, потому что я ясные и четкие мысли не умею излагать полулярно.
Да, глупый будет истово верить, что он обязательно будет счастливым и терпеливо ждать у моря погоды..)
Умный же подумает-подумает, почитает-почитает, поучится-поучится, поанализирует-поанализирует....мол, что такое счастье в его понимании, подумает, какими путями его можно сотворить...и начнет САМ воплощать его в жизнь, не ожидая пока оно соберется само упасть на его голову.
Глупый ждет счастья и полностью зависит от случая, а умный ничего не ждет и ни на кого кроме себя не надеется...
Вот я это вижу таким образом)).
***
Отличное сочетание "умный романтик"!
Романтика-романтикой, а ум-умом! ))
Так можно всю жизнь прождать и в результате оказаться у разбитого корыта...
А можно делать чудо своими рукими и не только для себя -
""...я понял одну нехитрую истину. Она в том, чтобы делать так называемые чудеса своими руками. Когда для человека главное - получать дражайший пятак, легко дать этот пятак, но, когда душа таит зерно пламенного растения - чуда, сделай ему это чудо, если ты в состоянии. Новая душа будет у него и новая у тебя."
А.Грин
|
| 3306 | Лунный волк | 11/22/2004 9:50:14 PM | *Ирина* --> (3301)
Можно подумать, что умный и не мужчина вовсе;-)))
|
| 3305 | §&$§ | 11/22/2004 9:06:30 PM | *Ирина* --> (3304) Никогда мне так ясно не говорили,что я не совсем умна:)
Но мысль все равно твоя спорная..
Скорее Глупый уверен в том, что обязательно будет счастливым...
А умный романтик, (бывают еше такие. я знакома:))надеятся на счастливые мгновения, и ужасно боятся их пропустить, НЕ ЗНАЯ, КАК И ГДЕ произойдет встреча и сможет ли он остановить мгновение.
|
| 3304 | *Ирина* | 11/22/2004 6:55:52 PM | §&$§ --> (3303)
"Но корреляции УМА и Счастья особой не вижу."
Умный человек знает как быть счастливым и обязательно им будет..)
|
| 3303 | §&$§ | 11/22/2004 11:52:23 AM | *Ирина* --> (3301) Да я сама придерживаюсь такого же принципа:" Лучше с умным потерять, чем с дураком найти" Даже когда уже терять особо нечего:))
Но корреляции УМА и Счастья особой не вижу.
И нередко согласна с Грибоедовым, помнишь?
|
| 3302 | Сокар | 11/22/2004 11:51:06 AM | *Ирина* --> (3300)
почему-то вспомнилась реклама про футбол и "к маме"... :))
|
| 3301 | *Ирина* | 11/22/2004 11:47:36 AM | §&$§ --> (3297)
Я поясню, почему я делаю акцент на ум мужчины.
Потому что умный человек в состоянии заниматься и самовоспитанием в том числе...и своим умом понять что такое надежность,благородство, верность, ответственность и любовь в семье.
|
| 3300 | *Ирина* | 11/22/2004 11:22:33 AM | §&$§ --> (3297)
Двух одинаковых личностей - быть не может. И конечно, развитие будет не копированием.
Вот сама посуди )), быт, деньги - это все второстепенно, если тебе с человеком - очень интересно! Ведь много примеров семей, где достаток ниже среднего, возраст разный, вроде бы все разное, но людям интересно друг с другом и они живут так долгие годы.
Пусть каждый увлекается своим - лишь бы не стояли на месте.
Как может повлиять на целостность семьи различные увлечения ее членов, если существует взаимное уважение интересов друг друга? Тут как раз очень важна роль женщины - в поддержании уважительного интереса, пожалуй только она может соблюсти баланс между мужчинами, чтобы не возникло некое подобие соперничества.
Многим, наверное хотелось бы, чтобы сын пошел, к примеру, по стопам отца. В таком ничего невероятного нет, но все-равно даже тем же делом сын, как другая личность, будет заниматься как-то по-своему...
***
В каких правах я отказываю мужчине - в праве быть глупым.
|
 3299 | §&$§ | 11/22/2004 10:15:56 AM | Ой:)) Простите мой склероз%))Ведь мы о РАВНОПРАВИИ!
Дорогие наши мальчишки!
У меня есть предложение:))
Поговорим о Ваших любимых ЖЕНЩИНАХ: женах, дочерях,любовницах, друзиях.
Какими правами Вы бы хотели, чтобы они пользовались всегда?
какими как можно реже?
В каких правах Вы им отказываете вообще?
Какие обязанности ,по Вашему , для них " святые"?
Степень открытости, как всегда, по личному усмотрению! Только без демагогии, плиз:))
П.С. А Вы как со-модератор тоже задайте вопросы, которые интересны с мужской колокольнм:)
|
| 3298 | Сокар | 11/22/2004 9:59:58 AM | §&$§ --> (3297)
учиитывая, что был задан вопрос для женщин с фразой "для них", я пока помолчу :)))
|
 3297 | §&$§ | 11/22/2004 9:56:12 AM | *Ирина* --> (3296) Понятно:))
То есть главное чтобы мужи сын всегда и только развивались?
Даже в разные стороны?
И что в итоге? Лебедь, рак и щука?
А каково мнение по остальным вопросам из 3293:
В каких правах Вы им отказываете вообще?
Какие обязанности ,по Вашему , для них " святые"?
|
| 3296 | *Ирина* | 11/20/2004 5:01:21 PM | §&$§ --> (3293)
Мужчины тяготеют к общему, а женщины к частному. И как следствие этого реализация личности мужчины происходит через стремление к новым формам, переменам, новаторству и изобртательству....женщины же тяготеют к стабильности, традиционным формам, выбирая из всего нового, что сделали мужчины - наиболее стабильное и полезное.
Творческая реализация женщины другая, нежели творческая реализация мужчины.
Они друг друга дополняют и оттеняют.
Но если принять во внимание, что муж и жена одно целое, то жизнь этому целому будет гарантирована только тогда, когда оно будет развиваться . А развиваться оно будет, когда развивается каждая личноть - и женщина и мужчина.
Поэтому обязанность мужчины и женщины - равиваться!
Пусть по-разному,но обязательно развиваться, иначе семья как организм просто умрет.
Вот и получается, что право развиваться и обязанность развиваться есть и у мужчины и у женщины.
|
| 3295 | *Ирина* | 11/20/2004 4:30:41 PM | Patrisia --> (3294)
Не читайте меня вообще, а то складывается впечатление, что мои реплики настолько задевают Вас за живое, что Вы мимо них пройти не можете...))
|
| 3294 | Patrisia | 11/18/2004 6:55:11 PM | Сокар --> (3292) §&$§ --> (3293) Вы хотите, чтобы в вашей дискуссии не обсуждался принципиальный вопрос? И при этом хотите, чтобы дискуссия продолжалась, не так ли?
Тогда ответьте мне на такой вопрос: кто захочет участвовать в вашей дискуссии, рискуя быть оскорблённым доморощенным демагогом?
Ибо есть большая разница между ВЫСКАЗЫВАНИЕМ своего мнения и его НАВЯЗЫВАНИЕМ. Я уж не говорю о тех безапеляционных вердиктах, которые позволяет себе выставлять Ирина безо всякой на то просьбы авторов, которые делятся своими личными историями совершенно не для того, чтобы она самоутвердилась самым низменным из всех существующих способов.
Другими словами, вы, как модераторы, считаете возможным вмешательство в личную жизнь одного участника дискуссии другим?
Очень бы хотелось услышать ответы на заданные вопросы, дорогие модераторы.
P.S. Опять же для справки: у Ожегова навязать - принудить, заставить купить, навязать свою мысль; навязчивый - назойливый, надоедливый, пристающий с чем-либо человек. У Даля - навяза, навязчивый человек, докучливый или наглый, навязывающий сам себя.
|
| 3293 | §&$§ | 11/18/2004 5:15:02 PM | Девочки!
У меня есть предложение:)) Остановить обсуждение недостатков и достоинств друг друга и перейти к обсужлению наших любимых МУЖЧИН: мужей, сыновей,любовников, друзей.
Какими правами Вы бы хотели, чтобы они пользовались всегда?
какими как можно реже?
В каких правах Вы им отказываете вообще?
Какие обязанности ,по Вашему , для них " святые"?
|
| 3292 | Сокар | 11/18/2004 11:33:12 AM | Patrisia --> (3291)
как можно в инете насильно навязать свою точку зрения? ведь вы вольны игнорировать и физического или какого-нить другого давления на вас оказано быть не может... :)))))))))))))))))
|
| 3291 | Patrisia | 11/18/2004 11:01:28 AM | Сокар --> (3290) А НАВЯЗЫВАТЬ свою точку зрения разрешается международным законодательством и Правилами Отеля?
|
 3290 | Сокар | 11/18/2004 9:36:33 AM | Patrisia --> (3287) АВРОРА --> (3285) *Ирина* --> (3283)
До тех пор, пока Вы не стали переходить на личности, Правила Дискуссий не нарушались! Каждый имеет право высказывать свою точку зрения, что закреплено международным законодательством о "свободе слова", а также Правилами Отеля. И убежденность одного из собеседников в своей правоте (не важно - прав он или нет на самом деле) не является основанием для утверждения об оскорблении вашей личности и/или вашего достоинства.
Если внимательно вглядеться, вы все далеко не безгрешны в своих репликах, но все в неявной и завуалированной форме, так что трактовать это можно по разному.
В связи с вышеперечисленным Я ПРОШУ вас быть более корректными в своих репликах и более терпимыми и вдумчивыми к репликам собеседников.
С уважением,
Сокар
|
| 3289 | ~ромашка~ | 11/18/2004 8:22:25 AM | Patrisia --> (3288) АВРОРА --> (3286)
Я поражаюсь вашему терпению, девочки.
|
| 3288 | Patrisia | 11/18/2004 2:26:12 AM | *Ирина* --> (3284) А мне так всё понятно в аврорином посте, до последнего словечка. Жаль, что вы ничего не можете из него почерпнуть.
|
| 3287 | Patrisia | 11/18/2004 12:48:56 AM | *Ирина* --> (3283) Для справки: пословица "Не мечите бисера перед свиньями" (у Даля "не мечите бисера перед свиньями, да не попрут его ногами") означает бесполезность доказательства неразумному существу понятий, недоступных его пониманию.
Вы, как человек конкретный, не понимаете иносказательность пословицы. С чем я вас и поздравляю, Ирина..... я бы ещё добавила пословицу про унтерофицерскую вдову, которая высекла сама себя, но не хочется следовать по пословице, приведенной выше.
Что же касается Правил ведения дискуссий, то на месте модераторов я давно обратила бы внимание на вас, как злостного нарушителя, ибо это вы бесконечно наносите оскорбления всем остальным участникам дискуссий, вывешивая "психологические" портреты людей, не имея ни психологического образования, ни разрешения на то участников дискуссии, и, следовательно, не имея на это никакого права.
|
| 3286 | АВРОРА | 11/17/2004 11:47:23 PM | *Ирина* --> (3284) Я не ответила?:) Зато на них ответили Вы сами. Посему считаю Ваши вопросы риторическими:)Хоть и знаков вопросов было предостаточно.
Моя точка зрения изложена вкратце в том числе, в 3281. И раньше,в предыдущих репликах. Прочитайте их еще раз, пожалуйста.
Опыт моего общения с Вами показал, что Вас не удовлетворяют ответы, не совпадающие с Вашим видением.
И еще, что Вы ловко манипулируете словами, чужими и своими, как Вам только заблагорассудится, о чем я и напомнила Вам в своем 3281.
Там, кстати, я просила об одной мелочи, сущем пустяке, но Вы сделали вид, что не заметили, ну да ладно:) Я не удивлена.
А вот объяснять мне больше ничего не надо:) Я очень Вас прошу:))
|
| 3285 | АВРОРА | 11/17/2004 11:29:01 PM | *Ирина* --> (3283) :)))Может, обратимся к третьим лицам, дабы выявить степень хамства в моей реплике?
Ирина, как бы Вам сказать, слова про бисер и про свиней - это не оскорбление, а пословица:)
Стоит ли просить Вас привести ссылку на тот момент, когда я назвала Вас свиньей?
Хочется напомнить Вам, что каждый видит то, что хочет увидеть.
|
|
|