Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


МУЖЧИНЫ и ЖЕНЩИНЫ.ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ.






3234Patrisia11/15/2004 1:00:44 PM
*Ирина* --> (3231) Удивляет меня ваше непостоянство. В одной дискуссии вы любовь в упор не замечаете, в другой - ратуете за неё. Уж определитесь как-нибудь, а то вы нас совсем запутали.

3233Сокар11/15/2004 12:38:29 PM
*Ирина* --> (3232)

-->Фактически, собственные деньги олицетворяют для женщины ее страх.

Вы считаете, что женщина должна быть финансово зависима (читай "подчинена") мужчине?

3232*Ирина*11/15/2004 12:22:38 PM
Фактически, собственные деньги олицетворяют для женщины ее страх.

***
Но я совершенно о другом аспекте влияния финансов.)
Я вот сколько раз наблюдала, что пока люди не достигли, ну, назовем это, задуманного ими уровня...они сплочены в единое целое и активно вьют гнездо вместе. И гармония отношений и понимание.
А вот когда уровень достигнут - начинаются распри. Словно обрушиваются сдерживающие центры, которые работали. То мужа начинает нести по кабакам и бабам...то женщину по бутикам и романам.
Словно люди не знают как распорядиться появившимся капиталом. Словно их целью было не создание семьи - а только накопление капитала.
Деньги могут разрушить семью. Это одна из опасностей.
***
И еще один из аспектов.Жены сейчас феминисток наслушались, сериалов нагляделись, к себе строго подходить отучились...про права помнят, а про обязанности редко...да еще плюс к тому - женщины более эмоциональны, такого накуролесить могут - мало никому не покажется.
ТО, на мой взгляд, женщинам больше нужна сдерживающая узда - например финансовая.

3231*Ирина*11/15/2004 12:00:26 PM
2960 §&$§ - мулатка :)

" Именно ПОНИМАНИЕ финансовой независимости женщины тормозит мужчину на " крутых жизненых поворотах"

А мне кажется, что и мужчину и женщину должно тормозить - желание сохранить семью.
А если одна сторона начинает диктовать свои условия и качать права - то это верный признак, что надо спасать, если не любовь, то уважение друг к другу.Иначе распадется семья.

***
"Любовь-это прекрасно, без нее не возникает и не живет союз двух."

Но любовь это же не абстрактный вздох!)) Любви без уважения не существует.Нет уважения - вот и возникает почва для качания прав и поисков равноправия.

***
"Так устроен КАЖДЫЙ человек в сложных ситуациях играть на на слабостях "противника"."

Нет. Так устроен не каждый человек. Я знаю достаточное количество людей, и большинство из них именно мужчины, которые никогда этого не станут делать, потому что они - выше подобного.

***
Почему женщина боится остаться без денег???

Потому что у нее нет уверенности в своем избраннике и его чувствах.
Потому что у нее нет уверенности в том, что она в силах сохранить семью и в состоянии бороться за нее.
Потому что она не уверена в своих силах и знаниях.

И поэтому она видит единственную надежную опору - собственные деньги.

А если женщина уверена в своем избраннике, его порядочности и его уважении к ней - то она будет спокойна даже в случае развода.
А если женщина знает что и как надо делать, чтобы в ее семье царило благополучие и покой, то это придает ей уверенность в стабильности своей семьи.
А если женщина уверена в себе и своих силах - она вообще ничего и никого не боится.))

3230§&$§ 11/15/2004 11:11:02 AM
Patrisia --> (3228) С трудом нашла свой этот пост:)2960.

Ну скажи, как можно оспорить АРГУМЕНТИРОВАНО горькую :) правду?

Но все равно...я согласна и Ириной, финансовая сторона основы семьи еще не совсем расмотрена.
Не исчерпываются все ракурсы моим постом:))

3229Patrisia11/14/2004 8:35:24 PM
§&$§ --> (3227) Люба, второй абзац в моём посте 3228 адресован тебе, прошу прощения:)

3228Patrisia11/14/2004 8:33:22 PM
*Ирина* --> (3223) А мне кажется, что иному полезнее помолчать во многих случаях....;-) Если он, конечно, хочет оставить о себе приятное впечатление.

Ну, здрасьте! В теме равноправия как раз и говорили:))) Твой же пост 2960. И пока его никто аргументированно не оспорил%

3227§&$§ 11/14/2004 6:57:29 PM
*Ирина* --> (3225) Мне кажется, что тему влияния финансов на семью- мы как-то не совсем рассмотрели...

СОГЛАСНА!

3226*Ирина*11/14/2004 6:53:04 PM
3185 Сокар

", что если есть любовь, то о равноправии не стоит и говорить? Не спорю, любовь - сильная штука... но отсутствие равноправия запросто может убить ее..."

Я рассуждаю так. Если я люблю человека, то его интересы стоят для меня на первом месте.
Фактически получается, что для меня самое главное - чтобы ему было хорошо.
Так часто и в жизни бывает, когда чувство не(!)взаимно.Один человек любит, а другой позволяет, чтобы его любили.Тут о равных правах вообще речи нет...
Если же чувство взаимно, то каждый старается не причинять другому боль...вот само по себе и образуется равно-правие )).
Может быть так? )

3225*Ирина*11/14/2004 6:44:27 PM
§&$§

Мне кажется, что тему влияния финансов на семью- мы как-то не совсем рассмотрели...Деньги очень важны, но не они должны определять взаимоотношение супругов.

Может быть...это только может быть!))...что деньги начинают занимать первое место, когда не хватает духовности в общении?


3224*Ирина*11/14/2004 6:39:45 PM
3195 §&$§
"очень много сейчас ЭКОНОМИЧЕСКИХ браков."

Да.Много.
И не всегда отрицательных...
Выходят абсолютно без любви, зарятся только на деньги...а вот потом иногда получается интересно. Эти барышни заставляют себя быть хорошими женами и матерями. И думаешь - откуда что берется? Может быть тут чувство благодарности...а может что-то древнее)), наших прабабок замуж выдавали не по их воле - но многие из них были счастливы в браке.


3223*Ирина*11/14/2004 6:31:01 PM
Patrisia --> (3222)

Видно, когда тебя слушают внимательно и заинтересовано, а когда нет...
Если не смог говорящий привлечь внимание и заинтересовать - надо учиться доносить свои мысли.Хотя этому можно учиться всю жизнь.
Это раз.
А во-вторых, лучше сказать, если считаешь, что это может быть важно для другого,чем смолчать...А то получается, что ждешь и потираешь ручки, как зритель гладиаторского боя...и когда кровушка хлынет, и когда агония наступит...Бр!((

3222Patrisia11/13/2004 9:55:58 PM
Дракон-Хранитель --> (3218) А когда слушают, вы думаете стОит объяснять? А если они из любопытства слушают, например?;-) Или из вежливости, чем не вариант?

3221§&$§ 11/13/2004 8:52:13 PM
Дракон-Хранитель --> (3218) Рада видеть:))
В надежде, что надолго:)

3220*Ирина*11/13/2004 8:42:02 PM
Дракон-Хранитель --> (3218)

Нужно же иметь доказательства, что это занятие пустое..)
А если я получила письма с просьбами и благодарностями? Значит, это кому-то надо...пусть единицам.

Да перечислить все даже трудно! Куда не ткнись - все уже изобретено, надо только приложить могзи и подумать-отчего и почему. Причем, это в разных культурах! ) Вот что удивительнро...

3219jazzer11/13/2004 4:37:39 PM
права без обязанностей - нонсенс. (Специально по просьбе непроизносимого модератора :)

3218Дракон-Хранитель11/13/2004 11:29:17 AM
*Ирина* --> (3215) Ирин, так ведь это еще осознать надо! Не так ли? :)

А стараться кому-то объяснить, что им на самом деле это надо, просто они еще сами этого не понимают, особенно, когда тебя не слушают и не хотят слушать - занятие довольно бестолковое и бесполезное... :)

Кстати, мне любопытно, а что ты имеешь ввиду под "готовыми руководствами"? :)

3217Дракон-Хранитель11/13/2004 11:23:43 AM
Третья буква --> (3216) Боюсь, что Вы не сможете ими воспользоваться...

"Готовые рекоммендации" (если их так можно назвать) есть, просто
а) их трудно выполнять;
б) им не верят, считают банальностью.
К тому же, их надо "учиться" понимать.
Выполнять их трудно только потому, что нужно "пересиливать" себя, ограничивать себя теми рамками, к которым не привык. Да и не только это, многие считают, что как раз этих "методик" им не нужно, типа, им и так хорошо. :)
Только вот почему-то, даже говоря, что они счастливы, люди стремятся к счастью. :) Несоответствие.
Да и что такое "счастье"?
Кто знает?

Кто-то "видит" счастье в материальном обеспечении (материальных благах), кто-то в свободе действий, а кто-то в свободе духа...

3216Третья буква11/13/2004 9:45:53 AM
*Ирина* --> (3215) Иметь готовое руководство и готовые...пардон!)...разработки, как быть счастливым - и не пользоваться этим??

Где их, простите, взять? Я бы попользовалась.


3215*Ирина*11/13/2004 12:17:39 AM
Дракон-Хранитель --> (3214)

Для реальности - это правильно и спору нет!))

Но нельзя не стремиться...нельзя не учиться...нельзя не пытаться...тем более - что все готовое нам дано просто на блюдечке с голубой каемочкой .
Только осознать!
Иметь готовое руководство и готовые...пардон!)...разработки, как быть счастливым - и не пользоваться этим??

Тушите свет! ((

3214Дракон-Хранитель11/12/2004 9:11:56 PM
§&$§ --> (3201) Не потянете!...
Разные люди одного общества (социума) имеют свои личные (что подразумевает - отличные от мнения других) представления о собственных правах. Кстати, т.к. мы имеей дело с отдельными личностями, т.е. - субъектами, то это же "правило" переносится и в семью.

Ни в одном социуме нет единодушия во всем, касательно прав и обязанностей.
Если рассматривать разные страны, один из самы показательных примеров - Израиль, но на самом деле это присутствует во всех странах. "Дисиденты" есть везде...

3213*Ирина*11/12/2004 3:31:28 PM
Patrisia --> (3211)
Очень правильно.


3212Patrisia11/12/2004 3:28:37 PM
§&$§ --> (3206) У меня в семье кто что ест, тот то и покупает. И спроса с других нет. Я вот тоже хлеба не ем почти, так я про него и не вспомню никогда в магазине, так же, как и про сахар....а без фруктов и мяса жить не могу, потому про эту еду все у меня одной и спрашивают;-)

3211Patrisia11/12/2004 3:23:15 PM
§&$§ --> (3206) В качестве офф-топа: суши его на сухари и перемалывай на панировку. Всегда пригодится;-)

3210Сокар11/12/2004 3:22:59 PM
*Ирина* --> (3208)

каким образом порядок в обществе зависит от разграничения дел в семье?

Страницы: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >>>
Яндекс цитирования