МУЖЧИНЫ и ЖЕНЩИНЫ.ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ. |
3234 | Patrisia | 11/15/2004 1:00:44 PM | *Ирина* --> (3231) Удивляет меня ваше непостоянство. В одной дискуссии вы любовь в упор не замечаете, в другой - ратуете за неё. Уж определитесь как-нибудь, а то вы нас совсем запутали.
|
3233 | Сокар | 11/15/2004 12:38:29 PM | *Ирина* --> (3232)
-->Фактически, собственные деньги олицетворяют для женщины ее страх.
Вы считаете, что женщина должна быть финансово зависима (читай "подчинена") мужчине?
|
3232 | *Ирина* | 11/15/2004 12:22:38 PM | Фактически, собственные деньги олицетворяют для женщины ее страх.
*** Но я совершенно о другом аспекте влияния финансов.) Я вот сколько раз наблюдала, что пока люди не достигли, ну, назовем это, задуманного ими уровня...они сплочены в единое целое и активно вьют гнездо вместе. И гармония отношений и понимание. А вот когда уровень достигнут - начинаются распри. Словно обрушиваются сдерживающие центры, которые работали. То мужа начинает нести по кабакам и бабам...то женщину по бутикам и романам. Словно люди не знают как распорядиться появившимся капиталом. Словно их целью было не создание семьи - а только накопление капитала. Деньги могут разрушить семью. Это одна из опасностей. *** И еще один из аспектов.Жены сейчас феминисток наслушались, сериалов нагляделись, к себе строго подходить отучились...про права помнят, а про обязанности редко...да еще плюс к тому - женщины более эмоциональны, такого накуролесить могут - мало никому не покажется. ТО, на мой взгляд, женщинам больше нужна сдерживающая узда - например финансовая.
|
3231 | *Ирина* | 11/15/2004 12:00:26 PM | 2960 §&$§ - мулатка :)
" Именно ПОНИМАНИЕ финансовой независимости женщины тормозит мужчину на " крутых жизненых поворотах"
А мне кажется, что и мужчину и женщину должно тормозить - желание сохранить семью. А если одна сторона начинает диктовать свои условия и качать права - то это верный признак, что надо спасать, если не любовь, то уважение друг к другу.Иначе распадется семья.
*** "Любовь-это прекрасно, без нее не возникает и не живет союз двух."
Но любовь это же не абстрактный вздох!)) Любви без уважения не существует.Нет уважения - вот и возникает почва для качания прав и поисков равноправия.
*** "Так устроен КАЖДЫЙ человек в сложных ситуациях играть на на слабостях "противника"."
Нет. Так устроен не каждый человек. Я знаю достаточное количество людей, и большинство из них именно мужчины, которые никогда этого не станут делать, потому что они - выше подобного.
*** Почему женщина боится остаться без денег???
Потому что у нее нет уверенности в своем избраннике и его чувствах. Потому что у нее нет уверенности в том, что она в силах сохранить семью и в состоянии бороться за нее. Потому что она не уверена в своих силах и знаниях.
И поэтому она видит единственную надежную опору - собственные деньги.
А если женщина уверена в своем избраннике, его порядочности и его уважении к ней - то она будет спокойна даже в случае развода. А если женщина знает что и как надо делать, чтобы в ее семье царило благополучие и покой, то это придает ей уверенность в стабильности своей семьи. А если женщина уверена в себе и своих силах - она вообще ничего и никого не боится.))
|
3230 | §&$§ | 11/15/2004 11:11:02 AM | Patrisia --> (3228) С трудом нашла свой этот пост:)2960.
Ну скажи, как можно оспорить АРГУМЕНТИРОВАНО горькую :) правду?
Но все равно...я согласна и Ириной, финансовая сторона основы семьи еще не совсем расмотрена. Не исчерпываются все ракурсы моим постом:))
|
3229 | Patrisia | 11/14/2004 8:35:24 PM | §&$§ --> (3227) Люба, второй абзац в моём посте 3228 адресован тебе, прошу прощения:)
|
3228 | Patrisia | 11/14/2004 8:33:22 PM | *Ирина* --> (3223) А мне кажется, что иному полезнее помолчать во многих случаях....;-) Если он, конечно, хочет оставить о себе приятное впечатление.
Ну, здрасьте! В теме равноправия как раз и говорили:))) Твой же пост 2960. И пока его никто аргументированно не оспорил%
|
3227 | §&$§ | 11/14/2004 6:57:29 PM | *Ирина* --> (3225) Мне кажется, что тему влияния финансов на семью- мы как-то не совсем рассмотрели...
СОГЛАСНА!
|
3226 | *Ирина* | 11/14/2004 6:53:04 PM | 3185 Сокар
", что если есть любовь, то о равноправии не стоит и говорить? Не спорю, любовь - сильная штука... но отсутствие равноправия запросто может убить ее..."
Я рассуждаю так. Если я люблю человека, то его интересы стоят для меня на первом месте. Фактически получается, что для меня самое главное - чтобы ему было хорошо. Так часто и в жизни бывает, когда чувство не(!)взаимно.Один человек любит, а другой позволяет, чтобы его любили.Тут о равных правах вообще речи нет... Если же чувство взаимно, то каждый старается не причинять другому боль...вот само по себе и образуется равно-правие )). Может быть так? )
|
3225 | *Ирина* | 11/14/2004 6:44:27 PM | §&$§
Мне кажется, что тему влияния финансов на семью- мы как-то не совсем рассмотрели...Деньги очень важны, но не они должны определять взаимоотношение супругов.
Может быть...это только может быть!))...что деньги начинают занимать первое место, когда не хватает духовности в общении?
|
3224 | *Ирина* | 11/14/2004 6:39:45 PM | 3195 §&$§ "очень много сейчас ЭКОНОМИЧЕСКИХ браков."
Да.Много. И не всегда отрицательных... Выходят абсолютно без любви, зарятся только на деньги...а вот потом иногда получается интересно. Эти барышни заставляют себя быть хорошими женами и матерями. И думаешь - откуда что берется? Может быть тут чувство благодарности...а может что-то древнее)), наших прабабок замуж выдавали не по их воле - но многие из них были счастливы в браке.
|
3223 | *Ирина* | 11/14/2004 6:31:01 PM | Patrisia --> (3222)
Видно, когда тебя слушают внимательно и заинтересовано, а когда нет... Если не смог говорящий привлечь внимание и заинтересовать - надо учиться доносить свои мысли.Хотя этому можно учиться всю жизнь. Это раз. А во-вторых, лучше сказать, если считаешь, что это может быть важно для другого,чем смолчать...А то получается, что ждешь и потираешь ручки, как зритель гладиаторского боя...и когда кровушка хлынет, и когда агония наступит...Бр!((
|
3222 | Patrisia | 11/13/2004 9:55:58 PM | Дракон-Хранитель --> (3218) А когда слушают, вы думаете стОит объяснять? А если они из любопытства слушают, например?;-) Или из вежливости, чем не вариант?
|
3221 | §&$§ | 11/13/2004 8:52:13 PM | Дракон-Хранитель --> (3218) Рада видеть:)) В надежде, что надолго:)
|
3220 | *Ирина* | 11/13/2004 8:42:02 PM | Дракон-Хранитель --> (3218)
Нужно же иметь доказательства, что это занятие пустое..) А если я получила письма с просьбами и благодарностями? Значит, это кому-то надо...пусть единицам.
Да перечислить все даже трудно! Куда не ткнись - все уже изобретено, надо только приложить могзи и подумать-отчего и почему. Причем, это в разных культурах! ) Вот что удивительнро...
|
3219 | jazzer | 11/13/2004 4:37:39 PM | права без обязанностей - нонсенс. (Специально по просьбе непроизносимого модератора :)
|
3218 | Дракон-Хранитель | 11/13/2004 11:29:17 AM | *Ирина* --> (3215) Ирин, так ведь это еще осознать надо! Не так ли? :)
А стараться кому-то объяснить, что им на самом деле это надо, просто они еще сами этого не понимают, особенно, когда тебя не слушают и не хотят слушать - занятие довольно бестолковое и бесполезное... :)
Кстати, мне любопытно, а что ты имеешь ввиду под "готовыми руководствами"? :)
|
3217 | Дракон-Хранитель | 11/13/2004 11:23:43 AM | Третья буква --> (3216) Боюсь, что Вы не сможете ими воспользоваться...
"Готовые рекоммендации" (если их так можно назвать) есть, просто а) их трудно выполнять; б) им не верят, считают банальностью. К тому же, их надо "учиться" понимать. Выполнять их трудно только потому, что нужно "пересиливать" себя, ограничивать себя теми рамками, к которым не привык. Да и не только это, многие считают, что как раз этих "методик" им не нужно, типа, им и так хорошо. :) Только вот почему-то, даже говоря, что они счастливы, люди стремятся к счастью. :) Несоответствие. Да и что такое "счастье"? Кто знает?
Кто-то "видит" счастье в материальном обеспечении (материальных благах), кто-то в свободе действий, а кто-то в свободе духа...
|
3216 | Третья буква | 11/13/2004 9:45:53 AM | *Ирина* --> (3215) Иметь готовое руководство и готовые...пардон!)...разработки, как быть счастливым - и не пользоваться этим??
Где их, простите, взять? Я бы попользовалась.
|
3215 | *Ирина* | 11/13/2004 12:17:39 AM | Дракон-Хранитель --> (3214)
Для реальности - это правильно и спору нет!))
Но нельзя не стремиться...нельзя не учиться...нельзя не пытаться...тем более - что все готовое нам дано просто на блюдечке с голубой каемочкой . Только осознать! Иметь готовое руководство и готовые...пардон!)...разработки, как быть счастливым - и не пользоваться этим??
Тушите свет! ((
|
3214 | Дракон-Хранитель | 11/12/2004 9:11:56 PM | §&$§ --> (3201) Не потянете!... Разные люди одного общества (социума) имеют свои личные (что подразумевает - отличные от мнения других) представления о собственных правах. Кстати, т.к. мы имеей дело с отдельными личностями, т.е. - субъектами, то это же "правило" переносится и в семью.
Ни в одном социуме нет единодушия во всем, касательно прав и обязанностей. Если рассматривать разные страны, один из самы показательных примеров - Израиль, но на самом деле это присутствует во всех странах. "Дисиденты" есть везде...
|
3213 | *Ирина* | 11/12/2004 3:31:28 PM | Patrisia --> (3211) Очень правильно.
|
3212 | Patrisia | 11/12/2004 3:28:37 PM | §&$§ --> (3206) У меня в семье кто что ест, тот то и покупает. И спроса с других нет. Я вот тоже хлеба не ем почти, так я про него и не вспомню никогда в магазине, так же, как и про сахар....а без фруктов и мяса жить не могу, потому про эту еду все у меня одной и спрашивают;-)
|
3211 | Patrisia | 11/12/2004 3:23:15 PM | §&$§ --> (3206) В качестве офф-топа: суши его на сухари и перемалывай на панировку. Всегда пригодится;-)
|
3210 | Сокар | 11/12/2004 3:22:59 PM | *Ирина* --> (3208)
каким образом порядок в обществе зависит от разграничения дел в семье?
|
|
|