Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Назад в будущее


Любят люди поболтать о фильмах.
Давайте вспомним фильм "Назад в будущее I, II и III"
Хороший фильм, по-моему.
А что народ думает о нем? Каким видит там баги и достоинства?
Заодно можно поговорить вообще о машинах времени и просто времени.


Создатель:
Кайман





22Ooооопc!NickPo5/28/2002 6:41:02 AM
Кайман --> (21) Угу... Как-то раз угораздило меня родной тетушке поставить "Красного полицейского" (давнишний фильмец с Арнольдом, годика, этак, 1990го, - где он играет нашего мента Ваню, борющегося с русской наркомафией в Америке)... Так вот, поставил фильм - и пошел на кухню, к мужикам, допивать.

Минут через пятнадцать появляется моя родная тетушка с ужасом в глазах и заявляет, что этот фильм она дальше смотреть не будет, потому что это порнуха!

Мужики смотрят на меня: типа, ты че, Колян, с дуба рухнул или кассету перепутал? Я с неменьшим недоумением смотрю на тетушку: типа, а где это там порнуха-то?? Пошли разбираться...

Выяснилось: там в начале фильма есть довольно продолжительная сцена, как Арнольд-"русский мент" кому-то из бандюков отрывает протез ноги и высыпает кокаин на пол - помнишь? Так вот, действие-то происходит как бы в блатной бане... И голливудцы-засранцы действительно поставили там невдалеке двух-трех каких-то полуголых лахудр, которые омывали телеса друг дружки, усердно изображая блатоту окружающего наркопритона.

Блин, моей тетушке этого хватило: это был ее первый видеофильм в жизни - а она уже была наслышана про то, "что обычно смотрят на видео". :о))))

Стереотипы...

21Кайман5/27/2002 1:06:28 PM
Ooооопc!NickPo --> (20)
ну при первом просмотре зачем прокручивать?
Так я всегда любил фантастику, то мне эти объяснения не казались непонятными. А вот когда во второй части мама у меня спрашивала, о чем фильм, я не знал как лучше объяснить. Это Марти, а это его отец, в прошлом, пока Марти еще не родился. А это тоже Марти, но он снова прилетел в прошлое. :))
То есть не для слабых умов ;)))) А люди далекие от фантастики говорят "Что за чушь!"

20Ooооопc!NickPo5/25/2002 7:13:13 AM
Earendil уставший --> (15) Кайман --> (13) Вы путаете две вещи: механизмы Дока - и абсолютно лишние макеты, служащие только для объяснений Марти сути проблемы (и, кстати, все равно ничего не поясняющие, раз еще и доска нужна с мелком)...

Впрочем, видео чем и хорошо - кое-что можно и промотать...

19Кайман5/24/2002 8:15:51 PM
jazzer --> (18)
а вот ты как физик что думаешь о МВ?

18jazzer5/24/2002 8:11:20 PM
Earendil уставший --> (11) точку света, говоришь :))

17Кайман5/23/2002 4:29:36 PM
какое единодушие, аж приятно

16Caps_Lock5/23/2002 4:22:29 PM
Филь без сомнений клёвый, всё там клёво: актёры, сюжет...

15Earendil уставший5/23/2002 12:10:07 PM
Кайман --> (14) Я считаю этопроявлением заботы о конкретном ОДНОМ УМНОМ ЧЕЛОВЕКЕ:)))) Вспомните холодильник из третьей части - такая махина и такой мааааленкий кусочек льда в чай! А оптика на винчестере??
Кстати мне так там понравился способ вытрезвления, когда бармен Дока откачивает в баре перед дуэлью Мартина:)))) Супер просто , жаль у него из ушей тогда дым розовый не повалил:))))

14Кайман5/23/2002 11:35:21 AM
Кайман --> (13) Лично я НЕ считаю это проявлением ЗАБОТЫ о тупых американцах

13Кайман5/23/2002 11:34:43 AM
Ooооопc!NickPo --> (9)
Лично я считаю это проявлением не о тупых американцах. Скорее это просто одна из шуток авторов фильма.
Ведь ученые сначала все проверяют на моделях.
Более того, Док даже в прошлом построил автоматическую линию по пробуждению человека, готовки завтрака. А делать лед - каково?

12Кайман5/23/2002 11:32:47 AM
Cолнечная --> (8)
Есть версия (как и все остальные фантастическая).
Предположим человек спрашивает:
Если я отправлюсь в прошлое и прибью своего дедушку, значит и меня не появится?
Возможен ответ такой: значит обстоятельства сложатся так ( а если точнее, что они уже так сложились), что ты не сможешь его убить. Неизвестно почему, может МВ сломается, может уже там в прошлом кирпич на голову свалится. А может окажется, что тот, кого ты считал своим дедушкой вовсе не твой дедушка. Просто бабушка гульнула налево.

11Earendil уставший5/23/2002 9:14:47 AM
-Конвалiя- --> (7) Честно говоря, проводился экперимент в РАН где точку света пытались перенести на подобной временной машине, аппаратуре. Вот, пока это все что я знаю ну и теории Энштейна относительно этого существуют, но я нен физик, так, просто когда-то интересовался....

10ЧерныйПес 5/23/2002 6:51:12 AM
Вообще предлагаю расширить тему. или даже создать диску с темой о путешествиях во времени. :)

9Ooооопc!NickPo5/23/2002 3:46:19 AM
Главный "баг" всех трех частей - если можно его так назвать - в том, что Док каким-то слабопостижимым образом умудряется за короткое время (два-три часа, если рассчитать) строить макеты их путешествий. Для тупых американцев, которым объяснений на словах недостаточно.

Кстати, в первой части, насколько мне помнится, сам Спилберг над этим подшучивает, вкладывая в уста Дока слова:
- Вот макет. Извини, у меня не было времени построить все это в натуральную величину...

8Cолнечная5/22/2002 10:31:13 PM
Фильм замечательный,
смотрела я его огромное колличество раз и неоднократно задумывалась над вопросом: а что бы было, если бы события в фильме развивались чуть по-другому?
Например, когда жизнь Марти весела на волоске? Если бы он погиб, то ничего бы не было.... Значит все было предрешено? Написано? Что вы думаете по этому поводу? :)))

7-Конвалiя-5/22/2002 9:24:02 PM
Earendil без души --> (1) А что, наука уже что-то говорит про машины времени? ;)

5Кайман5/22/2002 5:32:30 PM
Лично мне нравятся имена, которые выбирал Марти.
Помните могилку с надпиьсю:
"Здесь лежит Клинт Иствуд".
Здоровое чувство юмора, проявляющееся в мелочах. Автор сценария (не знаю имени) хорошо продумал именно человеческий фактор, как мне кажется.

4= il Cattivo =5/22/2002 5:18:44 PM
Классный фильм! На майские праздники с удовольствием посмотрел все 3 серии. Баги специально там не выискивал. И на бумажке все эти континуумы не рисовал.

Но на один обратил внимание. Старый Биф полетел в прошлое, отдал сам себе альманах, а потом преспокойно вернулся в будущее и остался тем же самым нищим старикашкой. По идее, он должен был попасть в изменённое будущее и стать крутым. Ну да ладно. Наверное просто он попал в старую ветвь времени, а Марти с профессором - в новую. ;о)

В общем - клёвый фильмец! Интересно тока узнать, сколько частей задумывалось изначально? все 3? или они их потом состыковывали.

3спока5/22/2002 5:05:14 PM
О! Классная тема!!! Мой любимый фильм всех веков и народов. :) В детстве сама хотела машину времени построить. Делала всякие физико-химические опыты.. Хорошо, что жива осталась. :o) Но после первой крупной порки к проекту не возвращалась. А фильм смотрела 11 раз. Это единственный рекорд... Еще впечатление произвел "Бойцовский клуб", но там тема отдельная, и как раз уже психологитческого характера. А здесь все светло и легко как в детстве. :)

2ШуYшенька5/22/2002 4:50:37 PM
Не помню фильм...Посмотрю - поговорим...

1Earendil без души5/22/2002 4:22:36 PM
ну что я могу скзать?фильм хорош, но за искюченнием некоторых вещей: не все совпадает с наукой, ну , например, как -то читал, что, при возвращении назад, энергии ребуется в 10-тки раз боьше чем на дорогу туда... Ну и то например, что машина как автомобиль... вобщем непродуманная конструкция...

Страницы: 0
Яндекс цитирования