Все мы немного дети....?! |
"Нают дяди,нают тёти,нают висэ-энки в компоте,и конесно нают дети, сто вкуснее сех на свете..."
В каждом из нас живет маленький ребенок?!
порой наивный, беззащитный, легкомысленный, мечтательный, такой милый, по-своему воспринимающий окружающий нас мир.
|
Создатель:
ГолубоглазаяАлёнка |
 35 | ГолубоглазаяАлёнка | 6/17/2002 2:44:36 PM | все больше убеждаюсь...никакие они не беззащитные...и не милые... хотя есть исключения..
|
| 34 | Лунный Волк | 6/15/2002 2:46:44 PM | Интересно, что, как правило, нам довольно неприятно, когда рядом с находится взрослый-ребенок. Что у Набокова взять, что Человека дождя, да и в реальной жизни я думаю многим приходилось встречаться...Неплохо бы послушать почему?
|
 33 | TimberMilk | 6/15/2002 6:20:31 AM | Рико Шетт --> (30) спасибо. ) на сем я отправляюсь перерывать яндекс.
-
уважаемый модератор, удалите потом, как оффтопик. ок?
|
| 32 | ГолубоглазаяАлёнка | 6/14/2002 8:08:20 PM | Муж --> (27) Аёнька пока только слушает ))
|
| 31 | Кайман | 6/14/2002 1:40:04 PM | Строчки вяжутся в стишок,
Море лижет сушу,
Дети какают в горщок,
А большие - в душу.
|
| 30 | Рико Шетт | 6/14/2002 7:38:15 AM | TimberMilk --> (29)
Писатели, да и люди искусства вообще являются, в основном, личностями демонстративными, истерическими. Их можно назвать "вечными детьми". Малоприспособленные к жестокостям реальной жизни такие люди уходят в мир фантазий. Шизофреники среди людей искусства встречаются гораздо чаще чем, например, в среде научной интеллигенции.
Если Вы интересуетесь этой темой серьёзно, то могу предложить Вам прочитать интереснейшие работы в этой области, такие как "Акцентуированные личности" Карла Леонгарда, "Об Истерии" Эрнста Кречмера, "Невротические стили" Давида Шапиро, "Аффективность. Внушение. Паранойя" Э. Блейлера. Существует ещё множество других работ так или иначе затрагивающих вопросы связанные с истерией :)
|
| 29 | TimberMilk | 6/14/2002 5:23:03 AM | Рико Шетт --> (20) ок :) знаете, мне так нравится вас слушать :)
а рассказать что-нибудь о "культе детства" в детских книжках позднесоветского прошлого можете? ну, там, карлсон и пеппи, кристофер робин, питер пэн... детство здесь и сейчас, а взрослый мир неизведан и не очень туда хочется.
- почему взрослые пишут для детей такие книжки?
- может ли такая книжка создать иллюзию детства, как волшебной страны?
|
| 28 | TimberMilk | 6/14/2002 5:14:43 AM | Огонь в Трюме --> (21) а у вас вообще знакомые замуж по залету выходят - вы сами писали.
так что, по кругу ваших знакомств судя, вам с ними жизненного опыта еще набираться и набираться ;)
|
| 27 | Муж | 6/13/2002 11:27:55 PM | Алёнк, ребетёнок наш, ты б сама чего написала бы! :)
|
| 26 | PathFinder | 6/13/2002 9:07:40 PM | = il Cattivo = --> (24) Да, мы такия! :)))))
|
| 25 | ЛёгкиеШагиБeзумия | 6/13/2002 6:22:08 PM | = il Cattivo = --> (24)
зря вы так... чего это вам дети такого сделали ???
|
| 24 | = il Cattivo = | 6/13/2002 6:17:33 PM | Дети - маленькие, злые эгоисты ...
|
| 23 | Сихотэ-Алинь | 6/13/2002 12:37:39 PM | Шам-дили-дили бум-дили-дили-габаясси-баЯсси габаюн-бам-пум-пуньки-Серенький-Коззлик!...;))
|
| 22 | 1303i | 6/13/2002 11:20:10 AM | Gem-in-I --> (3) Структура Вашей личности зависит от того, какой психолог Вас пользовал ;)) Был он последователем Берна - будет у Вас и родитель, и ребенок, и взрослый. Занимался он гештальт-терапией - и будете вы всю жизнь гештальты завершать ;) А коль НЛПистом оказался, будете всех убеждать, что "карта не есть местность" и искать себе единомышленников в Вашей карте реальности ;))
|
| 21 | Огонь в Трюме | 6/13/2002 9:16:17 AM | Рико Шетт --> ваша логика....очень прагматично и скучно. подозреваю что вы в себе всех уже убили. по крайней мере ребенка и родителя. но ничего, не расстраивайтесь. такие как вы тоже живут никого не жалея (сорри, не поддаваясь давке давящих на жалость). а вы не рассматривали вариант что "впадающим в детсвто" насгать на "сердобольного спонсора" и вапще на то кто и что о них думает? а о прнципе наименьшей затраты сил- это вы физикам расскажите- поймут и оценят.
|
| 20 | Рико Шетт | 6/13/2002 8:34:21 AM | TimberMilk --> (19)
Этому может быть несколько причин. Естественное направление влечений следует, как и всё в природе, принципу наименьшей затраты сил. Например, у "впадающих в детство" может быть слабый организм и в силу этого такие люди пытаются пристроиться так как могут - "уходят" в болезнь с целью получения пенсии, разыгрывают из себя детей с целью привлечения к своей особе сердобольного "спонсора" и т.д.
Другой причиной для появления желания "играть в детство" может быть сравнительно невысокий интеллектуальный уровень, который в свою очередь порождает импульсивность и сверхнормальную возбудимость.
Можно назвать и другие причины, но достаточно вышеназванных, так как они являются универсальными для тех, кого принято называть
демонстративными личностями, или истериками :)
|
| 19 | TimberMilk | 6/13/2002 8:23:25 AM | Рико Шетт --> (17) а если не о диагнозе? человек может практиковать эскейпизм множеством способов, почему некоторые, при обилии альтернатив, выбирают "оставаться детьми"?
|
| 18 | Рико Шетт | 6/13/2002 8:21:51 AM | Теория Берна о "триединстве личности" не признаётся подавляющим большинством практикующих психологов и психиатров. Это "feel good theory", на которую опирался Роджерс при создании своей гуманистической психологии. Как известно, психологи-гуманисты занимаются тем, что гладят больных людей по головке в надежде, что подобное вылечит больных. Практика показывает, что гуманистическое направление в психологии не выдерживает малейшей критики :)
|
| 17 | Рико Шетт | 6/13/2002 8:15:24 AM | TimberMilk --> (15)
Я затрудняюсь сразу же поставить диагноз пациентке в описанном Вами случае. Необходимо долгое и тщательное наблюдение за ней.
Пока что можно сказать, что девушка в Вашем примере является ярко выраженной интровертированной личностью, что явствует из её замкнутости и необщительности. Но из этого отнюдь не следует, что она является социопатом (по крайней мере такого заключения нельзя сделать по имеющимся у нас сведениям). Возможно, что девушка является истеричкой, но опять-таки мы не можем об этом говорить с уверенностью основываясь лишь на имеющихся у нас скудных наблюдениях :)
|
| 16 | TimberMilk | 6/13/2002 8:13:35 AM | Gem-in-I --> если от трехчленной личности (джипа на вас нет :)), чуточку погрузиться, вы мне можете ответить на пару-тройку вопросов?
- как формируются эти сущности (родитель, взрослый, ребенок)? что служит причиной расщепления психики на них?
- как они устроены внутри? можно ли выделить структуру внутри берновского ребенка, например?
- с какими областями мозга (нейронными комплексами и проч.) их можно соотнести?
|
| 15 | TimberMilk | 6/13/2002 8:07:13 AM | сексуальные игры вон - на баннере сверху: "лолиты и любовная лихорадка"
-
опять берн. не надоело вам, барышня?
-
Рико Шетт - хорошо, а что вы скажете о стремлении быть детьми у асоциальных личностей? )
Ходит такая девушка, к примеру - со сверстниками не общается, книжки читает, эльфов рисует, стихи пишет. о том, как много теряют взрослые, становясь взрослыми, о том, как "беззащитны, легкомысленны, мечтательны, так милы и по-своему воспринимают окружающий нас мир" дети. себя взрослой отказывается считать. "мои одноклассники" - говорит, - "стали дяденьками и тетеньками. а я не хочу, не хочу, не хочу."
то есть понятно, что она прибежище выбирает, но почему именно такое? зачем ей без шанса побыть ребенком для кого-то, оставаться ребенком для себя?
|
| 14 | Рико Шетт | 6/13/2002 8:01:50 AM | Gem-in-I --> (12)
Конечно, мало :)
|
| 13 | Рико Шетт | 6/13/2002 8:00:47 AM | Gem-in-I --> (10)
Берн, голубушка, писал для дилетантов, не для профессионалов. Слишком всё неглубоко, поверхностно, как раз для "широкого круга читателей" :)
|
| 12 | Gem-in-I | 6/13/2002 7:58:47 AM | Рико Шетт --> (9)
Своей дискуссии Вам мало? :)))
|
| 11 | Gem-in-I | 6/13/2002 7:58:13 AM | TimberMilk --> (6)
В цитате чуть ниже я привела описание части личности, которую называют "Ребенок". Могу еще добавить, что человек, убивший в себе ребенка чересчур серьезен, скучен, циничен и не способен радоваться самым простым вещам.
|
|
|