 155 | jazzer | 7/24/2002 2:26:24 PM |
borbor --> (154)
утверждать - это очень мало.
теория должна обяснять ВСЕ существующие явления и предсказывать новые. В этом плане альтернативы ТО нет.
И Вы, кстати, так и не сформулировали Ваш принцип правильности теории.
насчет "сверхсветовые скорости уже обнаружены экспериментально" - ссылку на источник, пожалуйста :)
|
| 154 | borbor | 7/24/2002 12:58:24 AM |
jazzer --> (153)
Как это нет?!
А как же РТПВ(релятивистская теория пространства-времени), которая утверждает, что замедления времени не существует, что скорость света зависит от скорости источника, что несмотря на постулаты Эйнштейна, сверхсветовые скорости уже обнаружены экспериментально?! :)
Вы поймите, я ведь в этой, на мой взгляд, очень увлекательной дискуссии, не задаюсь целью опровергать или пропагандировать теории. Я просто полагаю, что любая теория имеет право на жизнь, но не является догмой.
|
| 153 | jazzer | 7/23/2002 11:28:31 PM |
borbor --> (151)
А насчет множества теорий - нет альтернатив ТО, просто нет. Не с чем конкурировать.
|
 152 | jazzer | 7/23/2002 11:27:29 PM |
borbor --> (151)
Потому что закон - это факт, а теория - это взаимосвязь фактов. Это во-первых.
А во-вторых, никто не заморачивается подобными терминологическими играми :)
Потому что само название: "Теория относительности" неудачно, потому что не отражает сути теории. По крайней мере, общей теории относительности.
Вот есть теория электричества Максвелла, теория оптических явлений Френеля... Все давно известно и не подвергается сомнению :)
|
| 151 | borbor | 7/23/2002 11:09:19 PM |
jazzer --> (146)
Это как раз то, о чем я говорил ЕТ. Как теория может быть верна? Если теория среди множества других становится единственно верной, она перестает быть теорией и переходит в разряд закона. Естественно все остальные теории, соперничавшие с ней, отмирают как неверные.
Если по Вашему для физиков вопрос справедливости ТО уже давно не стоит, почему же она все еще ТО, а не ЗО? Вот, например, законы Ньютона. Они ведь законы, поскольку давно доказаны экспериментальной физикой и не подвергаются сомнению.
|
 150 | Alexashka | 7/23/2002 8:17:57 PM |
Lora Palmer --> (148)
Зря Вы так ... ой как зря!
Философствовать - значит учиться жить!
Философствовать - учиться смотреть на мир по иному, не так как принято ...
Философтсвовать - значит признавать мнения других ...
и только чуть чуть учиться, только не умирать! НЕТ! ПРинимать смерть не как нечто страшное и непоправимое ...
|
| 149 | Кайман | 7/23/2002 6:30:43 PM |
Lora Palmer --> (148)
неправда ваша
|
| 148 | Lora Palmer | 7/23/2002 5:25:53 PM |
Философствовать - значит учиться умирать...
|
| 147 | jazzer | 7/23/2002 10:47:32 AM |
E.T. --> (134)
ссылку на источник, пожалуйста.
Потому что ни один из моих знакомых астрономов и космологов никогда ничего такого не говорил.
|
| 146 | jazzer | 7/23/2002 10:45:39 AM |
borbor --> (129)
Очень интересно :)
Тогда дайте Ваш критерий правильности теории.
Насчет эвспериментов. Микроуровень - синхрофазотроны (работают дай боже как), на макро - аномалии орбиты Меркурия, которые до создания ТО (теории относительности) не могли объяснить :)
В общем, экспериментальных подтверждений настолько много и они так разнообразны, при том, что нет ни одного экспериментального факта, который противоречил бы ТО, что для физиков вопрос справедливости ТО уже давно не стоит.
|
| 145 | borbor | 7/23/2002 9:39:11 AM |
Alexashka --> (137)
Просмотрел реплику - 125 в запале..
Целую руку...:))
|
| 144 | borbor | 7/23/2002 9:18:57 AM |
НенавижуМосквичек! --> (143)
Счастливо Вам...Удачной поездки.
Буду ждать ответа.. :)
|
| 143 | НенавижуМосквичек! | 7/23/2002 8:50:50 AM |
borbor --> (142) я верю...я и сам как-то не понял...если честно...так всё было чинно и благородно....с ЕТ...а здесь...
...главное мы поняли друг друга...и извинять думаю и уверен не за что...спасибо...что не дали мне повода разочароваться ещё в одном человеке...приятно...
....P.S....на Ваше сообщение смогу ответить лишь через неделю...уезжаю...
|
| 142 | borbor | 7/23/2002 7:33:32 AM |
НенавижуМосквичек! --> (139)
Очень прошу извинить меня. Привычка быть со всеми на ты в чатах.:) Я в споре с ЕТ как то контролировал себя, а тут "соскочил"...
Не хотел обидеть, честное слово...
|
| 141 | НенавижуМосквичек! | 7/23/2002 7:13:39 AM |
92 НенавижуМосквичек! приходится признаваться в своей слабости...но..!...не поднимается рука удалять сейчас эту дискуссию...и хотя были раньше у меня более рейтинговые дискуссии...удалённые в первый же день...но эта...эта для мееня близка и почти родная...пусть поживёт ещё...надеюсь вместе с Ламой...(но Лама конечно поживёт много больше)...я так хочу и так будет...Аминь...
|
| 140 | НенавижуМосквичек! | 7/23/2002 7:08:32 AM |
НенавижуМосквичек! --> (139) подискутировал...бы...
|
| 139 | НенавижуМосквичек! | 7/23/2002 7:07:33 AM |
borbor --> (135) я с удовольствием...подискутировал на эти вопросы...но..!- с какой стати...обращение ко мне на "ты"???...я этого не терпел никогда...и терпеть не собираюсь...я Вам не брат и не сват...а потому...и ответа не будет...я не в штатах...чтобы общаться по штатски...
|
| 138 | НенавижуМосквичек! | 7/23/2002 6:55:38 AM |
Alexashka --> (132) как это что тогда?....ну не ожидал я от тебя такого вопроса...ведь всё проще простого...как и во все времена...ждать своей кончины...своего часа...вот и всё...что может быть проще?...они боли не чувствуют...им колят наркотики...и всё хорошо...относительно конечно хорошо...
|
| 137 | Alexashka | 7/23/2002 2:38:20 AM |
borbor --> (135)
Спасибо, конечно. но я ЗАДАЛА хороший вопрос!!!!!!!!!!
|
| 136 | borbor | 7/23/2002 2:28:27 AM |
E.T. --> (133)
Да здравствует жизнь!!!...:))
|
| 135 | borbor | 7/23/2002 2:27:18 AM |
НенавижуМосквичек! --> (130)
Я понимаю твои чувства, но Alexashka(132)задал хороший вопрос.
Я не знаю, как сейчас в России, но у нас, в Штатах, и в Европе есть такой документ, который ближайшие родственники умирающего должны подписать. Они должны дать свое письменное разрешение на неподключение пациента к машине искусственного поддержания жизни (я не знаю как она называется по-русски) :))
Иными словами, они должны, если желают того, дать врачам право не препятствовать естественному уходу человека из жизни. В декабре месяце мне пришлось подписать такую бумагу по поводу неизлечимо больного, умирающего отчима. Я не хотел, чтобы он продолжал страдать или продолжал свое существование в виде растения. Считаешь ли ты меня убийцей?
Я предвижу твое возражение, мол, лишить жизни и не спасти - не одно и тоже. Не вижу большой разницы.
Я очень надеюсь, что, когда придет мой час, доктора кеворкяны будут в каждом госпитале в моей стране.
|
| 134 | E.T. | 7/23/2002 2:21:03 AM |
jazzer --> (108) А как же преодоление скорости света, которое по Эйнштейну невозможно. Ведь астрономы уже давно наблюдают и говорят, грубо говоря "что вселенная расширяется с большей скоростью нежели скорость света"?
|
| 133 | E.T. | 7/23/2002 2:15:58 AM |
borbor --> (90) Да, вы правы, наш спор бессмыслен, пока вы не умрете:)
Это так, черный юмор:)
Так что продолжать его я не буду, может когда в реале встретимся, тогда я с радостью поговорю с вами на данные тематики, а то сеть слишком многое искажает, и не дает договорить.
Всего доброго.
|
 132 | Alexashka | 7/23/2002 1:48:31 AM |
НенавижуМосквичек! --> (130)
А как же люди, смертльно больные ....но ме имеющие возможности пошевелиться??? Что делать с ними??? Или ... или дети??? Что тогда??
|
| 131 | НенавижуМосквичек! | 7/23/2002 1:32:58 AM |
Alexashka --> (128) люби папу и маму...знаешь...даже когда тебе кажется что они не правы в чём-то с тобой...всё-равно...в итоге окажется...что правы...почти всегда так...помни...ближе их...ведь может никого и не быть...но у тебя...уверен будет...
...коряво написал...зато честно...
|