Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Защиты исправедливости!


Не питая никаких иллюзий, использую свое право на защиту и справедливость:
Вчера меня "без всякого объявления войны" некто "крокодилы ходят лежа" понизил в статусе... Я уже не первый год в чате и по мере своих сил способствую его украшению. Меня уже не первый раз беспричинно (на мой взгляд) - наказывают то понижением статуса, то еще как-нибудь в меру разумения тех, кто обладал этим правом.... Их уже и в помине нет, но их служебное рвение я до сих пор помню. Помню я и другое - ни разу мои жалобы на произвол не лучшей части модераторов не были рассмотрены сколько-нибудь объективно.... Я бы не хотела, чтоб подобная практика огорчала и других посетителей отеля - среди них много очень хороших и порядочных людей. Вот почему я решилась на это публичное заявление, тем более, что правила чата Гласность и Справедивость - декларируют тоже публично. - Банака.


Создатель:
Б@нака.





59ggg8/1/2002 11:43:14 PM
)) Очень интересно и поучительно. Хочу лишь напомнить, что защиты и справедливости в иерархической структуре (каковой является Отель) можно искать только у Лица принимающего решения (Владельца), поскольку никаких коллегиальных органов управления и тем более самоуправления в Отеле не предусмотренно)

58Dgoan7/25/2002 6:54:51 AM
--*Мускулистая Жаба - вот за это и борются здесь - чтобы не было таких пошлых шуточек и фразочек..

57Dgoan7/25/2002 6:27:52 AM
Не бывает дыма без огня - и ничего не делается *так просто*...это не детский сад - и если кто-то заслужил понижения - то получил его...что касается общего изменения статусирования (да простят мне это слово) то это коснулось Абсолютно всех...и какие-то странно-непонятные обиды тут не очень-то уместны

56Б@нака.7/25/2002 1:14:07 AM
Дорогой Alois !

1. Вы НЕ МОЖЕТЕ судить, о чем думали "создатели системы".-
Еще как могу! При этом я согласна с тем, что мои суждения могут быть ошибочными.
2. Технические проблемы почты не являются политикой администрации.
-Я тоже так думаю.Значит, случайное совпадение.

4. Обвиние ВСЕЙ администрации в отсутствии "благородства, мужеского достоинства и совестливости" можете сами квалифицировать на предмет его соответствия статусу постояльца.
- Как можно обвинять в отсутствии мужеского достоинства всю администрацию, среди коей - достаточно и женщин?
- Обвинения вообще не было. Было сомнение в критериях назначения , при которых перчисленные достоинства трещат по швам.
- А теперь от себя, но тоже по сути: Разве тебе лично мало от меня доставалось? Но ты вел себя и благородно и по-мужски и с юмором. И не ты один.
Отсюда - все тот же морал : не всякому можно доверять административный посох, котрый в некоторых руках сразу превращается в полицейскую дубинку.


55Б@нака.7/25/2002 1:00:55 AM
Ув. П-МуЧаЧе !
Я виновата лишь в том. что не отетила Вам сразу...Что касается извинения "крокодилам", то я их принесла сразу же - через несколько секунд после "нанесеня обиды"

54Ржавый Пони 7/24/2002 5:11:39 PM
Лесовик --> (45) "Отель" вряд ли приносит деньги... Да, он является пример чата на продаваемой технологии www.maxchat.ru. Да, он "накапливает" баннеры, которые потом тратятся на реламу других проектов. Думаю - все. В то же время "Отель" поедает много траффика, стоимость которого не перекрыть "доходами" от вышеизложенного. Что же касается масштабности проекта - то это сильно преувеличено - полторы-две тысячи посетителей в день это не так уж и много по сегодняшним рунетовским меркам, а если учесть "разношерстность" посетителей и отсутствие тематической направленности сайта, то можно сделать вывод о малой привлекательности сайта для серьезных рекламодателей.

53~DarkLion(RSM)~7/24/2002 5:07:49 PM
Просто Тата --> (52) Хм,думаю и я бы неприкасался, вот только по вашей логике и Бочка дерьма сдобренная бочкой меда, это уже мёд полностью:)

52Просто Тата7/24/2002 3:36:31 PM
~DarkLion(RSM)~ --> (50) Видите, мы расходимся в трактовке исходной позиции. Я бы ни за какие коврижки не прикоснулась к бочке меда, в которой при мне размешали ложку дерьма. И я утверждаю, что это будет ни что иное, как бочка дерьма. Тут уж ничего не поделаешь - природная брезгливость)

51~DarkLion(RSM)~7/24/2002 3:23:15 PM
Лесовик --> (49) Да бога ради:)чего мне их удалять?(да и немогу я),всего лишь обмен мнениями,без обид:)

50~DarkLion(RSM)~7/24/2002 3:21:59 PM
Просто Тата --> (46) а что если в бочку меда кинуть ложку дерьма будет бочка дерьма?:)вы это утверждаете?:))Нет уж, простите..будет бочка меда с ложкой дерьма а не то, что вы говорите,да и ненужно так,а то под словом "дерьмо" думаеться мне, слишком конкретно:)так что обойдемся без оскорблений.Знаете лично обо мне никто и ничего не говорил,и мне вроде бы как должно быть фиолетово, и все таки...конечно я допускаю, что с точки зрения простого гражданина(посетителя отеля),если ударил милиционер то "Менты кАзлы!" и даже осудить нельзя,но эта тема восприятия не так проста,а вот здесь я хотел бы читать конкретику а не оскорбления,хотя...конечно я хочу слишком много:)

49Лесовик7/24/2002 3:18:06 PM
~DarkLion(RSM)~ --> (48) Вы спросили, я ответил :-) Против удаления моих реплик не возражаю :-)

48~DarkLion(RSM)~7/24/2002 3:15:44 PM
Лесовик --> (45) Судить по поводу траффика и прочего не берусь,не профессионал.но конкретно здесь говориться об администрации модерирующей чат,и её качественности и требование к ним соответствующие:)А если вы о владельцах,то что делает ваша реплика, в дискуссии о обоснованности административных действий?:

47Лесовик7/24/2002 3:13:54 PM
Krovosos --> (44) Вот уж действительно... хep - не более чем буква старославянского алфавита, так же как и аз, буки, веди, глаголь, добро, жизнь, земля, ижица и т.д. Более того, старинная русская игра "крестики-нолики" знаешь как раньше называлась? Херики-оники :-). А понятие "похерить" - дословно - перечеркнуть буквой Х, т.е. крестом. Так что подавай аппеляцию - ты прав на все 100! Если тебе это надо, конечно :-)

46Просто Тата7/24/2002 3:10:56 PM
~DarkLion(RSM)~ --> (40) Напрашивается прямая ассоциация: если в бочку меда бросить ложку дерьма, то получится бочка дерьма. Так и здесь. Если кто-то из администрации ведет себя недостойно при полном попустительстве коллег по цеху (а скорее всего, с одобрения оных - логично же так предположить, верно?), то вывод делается обо всех. Если лично вас все устраивает в действиях и манерах власть предержащих - значит, вывод лично о вас сделан верно. А если не устраивает - зачем вы молчите?


45Лесовик7/24/2002 3:08:39 PM
~DarkLion(RSM)~ --> (42) А что... неужели Вы слитаете, что столь масштабный проект держится на голом энтузиазме? Кстати, под администрацией я подразумевал не сообщество модераторов, а людей, которые являются владельцами данного проекта. А о том, как на трафике зарабатывать деньги, можно долго распространяться... это не та тема... лучше почитайте что-нибудь... например "Инциклопедию интернет рекламы" Тимофея Бокарева.

44Krovosos7/24/2002 3:08:09 PM
Sgt. C. Pepper --> (41) как бы тебе обьяснить чтоб ты понял ... ну понимаеш я тебе уже говорил если у тебя изодня в день одно и тоже настроение то оно понятно , но если ты ведеш беседу спокойно (нихотел я привлекать внимания) никого нетрогая и вот блин нате сказал ЭТО СЛОВО!!!! - "один х..р (синоним хрена но не 3
заветных буквы ... )" боюся просто что опять его нецензурным сочтут а да еще так в славянском алфавите буква Х называлась ... тогда оно конечно я привлек к себе внимание .. (оно мне надо?) Нет админы нужны че говорить и это есть гуд что их тут довольно много но некоторых можно как бы попридержать в резерве . Насчет конкретики ,это уже невам, то с этим тогда еще и модератором имел беседу из оной ниче непочерпнул мнения своего ни он ни я непоменял чтож. здесь он бос черт с ним мир на этом некончился

43~DarkLion(RSM)~7/24/2002 3:00:19 PM
Sgt. C. Pepper --> (41) Вот в этом я с вами согласен,я тоже например за 3 года чата никогда не был выставлен из оного,при том что 2,5 из них проходил гостем:)Хм..даже и не думал,может я и правда тихий и скучный?:)А может просто могу свою точку зрения(равно как и общение в целом) выстраивать без мата и хамтва?:)Нужно подумать:))

42~DarkLion(RSM)~7/24/2002 2:57:29 PM
Лесовик --> (37) Во,во насчёт денег подробнее пожайлуста:)))Где и кто их зарабатывает?в этом чате?:)если вне его,то конечно..такова уж жизнь:)а здесь?:)способны привести доказательства?:)Если да и они будут обоснованными,то я первый пойду с супервизору с вопросом"где моя зарпалта?":))

41Sgt. C. Pepper 7/24/2002 2:57:13 PM
Krovosos --> (38) Ну, например я нужен тем людям, с которыми я тут общаюсь уже не один год ... А, если тебе приходится что-то "ляпать", чтобы привлечь к себе внимание - ну, это уже твои трудности ...

40~DarkLion(RSM)~7/24/2002 2:52:12 PM
Здравствуйте.Хм..уже не первая и не вторая подобная дискуссия, и конечно, у каждого свое мнение в данном, конкретном случае,интересно другое почему в любой дискуссии(даже подобной где рассматриваеться конкретный случай),"лестными" словами покрываеться вся администрация?конкретики мало господа,есть проблема её необходимо рассматривать и решать.А некоторые реплики уже смешны,я не осуждаю тех кто недоволен,кто высказывает свое мнение конкретно, смешны те кто в одних и тех же дискуссиях пишут одно и то же "Админы кАзлЫ!"-ну это кратко, конечно и мы можем допускать ошибки,вот только я снова улыбаюсь, прочитав где то в дискуссии(ручаюсь только за смысл) "Все администраторы, это несостоявшиеся в жизни люди, самореализующиеся в чате по средствам власти".Господа пишушие это!Если у вас самих есть мужское достоинство и вы способны отвечать за то, что пишите, напишите в каком месте не состоялся лично я:)Спасибо за внимание:)

39Krovosos7/24/2002 2:33:17 PM
Твойдодыр --> (33) ниче непонял, че на меня польется??? типа врага я себе наживу из админов?? ну это врядли. да даже если- еще раз это не единственный чат

38Krovosos7/24/2002 2:30:15 PM
Sgt. C. Pepper --> (36) верю ,верю если вести себя спокойно и скучно то кому ты нужен ? а если че нить ляпнуть нет не мат и не оскорбления , просто что по мнению кого-то будет считатся нецензурным (хотя если человек сам недалек то я то тут причем) то тогда сорри меня тож тока один раз выкинули . а нет еще один когда после серни у меня ник так немного припух ну тут уж я тож не в обидках , хотя администрация и тут к моим просьбам осталась глуха

37Лесовик7/24/2002 2:16:09 PM
Последний гость --> (29) администрация, занимаясь реорганизацией статусной системы, потакает посетителям, для которых статус (непонятно почему) что-то значит. Вот такая у Отеля добрая администрация... А вообще, статусы - просто еще одна "примочка", которая, наряду с другими "прибамбасами" служит для привлечения посетителей на сайт. А посетители - это трафик. А трафик - это деньги.
Но речь не об этом. Мышиной возней я назвал не действия администрации (она как раз делом занимается - деньги зарабатывает), а непонятные телодвижения (пальцАми), цель которых - поднятие статуса... нафига?

36Sgt. C. Pepper 7/24/2002 1:33:22 PM
Krovosos --> (30) Вот веришь - за 4 с лишним года тут меня выкидвали всего один раз - и то, потому что попросил сам - интересно было посмотреть ...

35Alois7/24/2002 1:21:56 PM
Б@нака. --> (23)
1. Вы не можете судить, о чем думали "создатели системы".
2. Технические проблемы почты не являются политикой администрации.
3. К вам не применялось в обсуждаемом случае "оружие".
4. Обвиние всей администрации в отсутствии "благородства, мужеского достоинства и совестливости" можете сами квалифицировать на предмет его соответствия статусу постояльца.

Страницы: 0 1 2
Яндекс цитирования