Обсуждаем возможный рубрикатор дискуссий |
Давно пора рубрицировать дискуссии, ибо просматривать "полотенце" со всеми подряд темами довольно неудобно. Я "пробежался" по названиям дискуссии и предлагаю следующую рубрикацию. Что-то наверняка упустил - добавляйте.
Рубрики:
1. "Окололитературное" - туда входят дискуссии с поэзией, прозой, эссе и пр.
2. "Обсуждаем отель" - без комментариев
3. "Философия" - вопросы веры, философии и околофилософские темы
4. "Развлечение, отдых, спорт" - анекдоты, истории, кино, видео, книги, подосинки и прочее
5. "Отельские сообщества" - это всякие кланы, клубы, автолюбители, "семьи", "земляки", "лисы" и пр.
6. "Поможем друг другу" - ищу работу, вебоделы, куплю/продам и т.п.
P.S. Здесь не обсуждается нужность рубрицирования вообще. Если вы считаете, что рубрицирование не нужно, то, пожалуйста, воздержитесь от реплик в этой дискуссии. Требуется конструктив.
|
Создатель:
Ржавый Пони |
 42 | Джип Широкий | 9/30/2002 1:30:06 PM | Владение Балансом Вкусов - есть Уникальнейшее из Искусств !
:)
Интересно всё же
каково Коллективное ЖЕЛАНИЕ у Администрации чат-Отеля,
на что Оно направляет их Коллективную Силу ВОЛИ
и на чём концентрируется их Сила РАЗУМА ?!
Цели же есть какие-то ??
Интересно, какие они, Цели Администрации чат-Отеля ??
|
 41 | Джип Широкий | 8/18/2002 11:28:34 AM | Румата --> (26)
А, кстати, Благородный Дон Румата,..
Твоё видение Тематического Рубрикатора мне импонирует больше всего. :)
Мог бы Ты развить его ??
Или Мысль уже-таки уползла" ??
:)
|
 40 | Джип Широкий | 8/15/2002 7:24:37 PM | Ржавый Пони --> (37)
Приветствую Тебя, Модератор !..
(звучит почти как ПрокурАтор :)
С моей точки зрения...
1. Нужно определиться с Направлением, т.е. с Генеральной Целью .... чат-Отеля.
Рубрикатор - есть
А. отражение интересов и целей Посетителей,
Б. отражение интересов и целей Администрации.
Есть три варианта пути:
1. Нынешний, виртуальный, отельский - Саморегулирующийся, но не Систематизированный Наплыв-Поток Тем.
2. Нынешний, реальный, СМИ-шный (ТВ-изионный или газетный) -
- потакание потребительским и низким чувственным вибрациям в Человеке для формирования "усреднённого стандарта Ума".
3. Ближайшее будущее - подбор Тем, гармонизирующих Человека и Общество.
1-й вариант устраивает почти всем, кроме отсутствия системного поиска по Темам дискуссий.
2-й вариант .. хм.. устраивает своей "усреднённостью" и привычностью "для глаза".
3-й вариант устроит любой тянущийся к разностороннему совершенствованию Ум.
Цели у чат-Отеля пока нет или её не видно мне ?
Была бы видна, может, проще было бы и Рубрикатор составить ??
Обозначение "целью" "Создание элитного клуба" хотя и несколько проясняет Цель Конкретного Рубрикатора,
но, из-за отсутствия дальнейшего видимого Развития Декларированной Цели, затрудняет формирование Тематического Рубрикатора.
"Цель оправдывает средства" (с)
"Средства" видны и проявлены.
Нужно теперь уточнить Цель.
Цель и определит Рубрикатор.
|
| 39 | jazzer | 8/2/2002 2:07:18 PM | -= Dr.Ed =- --> (34)
Рубрикатор обсуждался очень много где.
Например, в "Что неудобно в этой версии".
Нигде не было получено ответа о том, будет ли он сделан или не будет.
Так что посмотрите предложения оттуда тоже.
Из того, что предлагал лично я - нужна возможность помещать дискуссию в несколько рубрик сразу, потому что большинство интересных дискуссий находятся на стыке тем.
Например, дискуссия типа "Какие образы у Вас рождает музыка?" не может быть отнесена только к музыке или только к психологии, она должна быть и там, и там.
|
| 38 | jazzer | 8/2/2002 2:07:10 PM | Ржавый Пони --> (24)
Нет, литературное нужно просто потому, что оно в текстовом инете (каким является и Отель) занимает максимум пространства. Поэтому мешать в кучу всё литературное и пару дискуссий о музыке и одну о живописи - это значит потерять (при просмотре списка) все нелитературное.
|
| 37 | Ржавый Пони | 8/1/2002 9:49:13 AM | Изя Иванов --> (31) спасибо :)
|
| 36 | Ржавый Пони | 8/1/2002 9:48:37 AM | На основе реплики 34 привожу рубрикатор Души:
1. Этот мир придуман не нами. Язвы, проблемы общества. Будущее.
2. Мужчина и женщина. Грани.
3. C`est la vie... Эмоции. Характеры. Лица.
4. Творчество отельцев.
5. Хобби, личные увлечения на ногах.
6. Хобби, личные увлечения сидя и лёжа.
6а. Интернет. Хард&софт. Связь.
7. Обустройство Отеля. Отельские проблемы.
8. Отельская жизнь. Группы по интересам. Даты. Личные конфы.
|
| 35 | Ржавый Пони | 8/1/2002 9:44:41 AM | PathFinder --> (33) спасибо за совет, но было бы хорошо, чтобы вы сами изложили тут структуру этого рубрикатора.
|
| 34 | -= Dr.Ed =- | 8/1/2002 6:28:09 AM | Date: 01.08.02 5:56:34
From: Ooооопc!NickPo
To:-= Dr.Ed =-
Subject: Мессага
Message: Вот этот текст (можно редактировать, если что - мне важна суть):
"Извиняюсь за вторжение. Это одноразово, полагаю.
Участниками настоящей дискуссии недостаточно тщательно изучен предшествующий опыт. А именно: уже полтора года лежит в "Ворчалке" Сопляка предложение Мотылька о рубрикаторе, а также и сам рубрикатор дискуссий, разработанный Душой. Вот здесь это:
http://www.max-club.ru/cgi/Discuss.exe?Get=Discuss&Num=9&Pos=2&Login=
Там же, следом, и обсуждение вопроса по существу. Тогда дело застопорилось только на неясности позиции Бета-теста."
|
| 33 | PathFinder | 8/1/2002 2:38:45 AM | Каждый раз когда людям нужно что-то классифицировать они начинают изобретать свй рубрикатор :)) Такое навортят - страшно %) Ребят, уже давно придуман универсальный рубрикатор - им пользуются все библиотеки и научные организации. Поинтересуйтесь, прежде чем веласапед изобретать :)
|
| 32 | Румата | 8/1/2002 2:15:40 AM | Изя Иванов --> (31) Непонятно, куда боевых верблюдов сунуть... к мото, видимо... не к авто же..
|
| 31 | Изя Иванов | 8/1/2002 1:11:08 AM | Ржавый Пони --> (30)
Авто/мото
Бизнес и финансы
Дети
Искусство и творчество
Компьютеры и игры
Личные дискуссии
Наука и Образование
Отдых
Отель
Политика и история
Работа
Религия
Спорт
Юмор
:)))
|
| 30 | Ржавый Пони | 8/1/2002 12:10:15 AM | Изя Иванов --> (29) Иерархичность рамблера чрезвычайна сложна. У нас дискуссиий столько, сколько у рамблера рубрик :)) Думаю, что дубрик не должно быть слишком много - в районе десяти.
Попробуйте сам на досуге "сократить" рамблеровскую руьрикацию. С нетерпением будем ждать вашего варианта.
|
| 29 | Изя Иванов | 7/31/2002 9:57:55 PM | Прекрасная идея - насчет систематизации.
Вот что я хочу предложить - почему бы не взять список тем, находящихся, к примеру, на Рамблере, и сократить его, выбросив совсем уж непопулярные для Отеля темы.
К общему перечню затем добавляются 3 позиции
- Новые
- Все
- Несистематизированные.
Кстати, сама иерархичность рамблеровской системы очень разумна - и Тор, и категории, и т.п.
Если изобретаете велосипед, то вам может повезти и вы изобретете космический корабль. В худшем случае, ваш велосипед не будет ездить и вы купите другой в магазине. (У. Сароян)
|
| 28 | Женьки) | 7/31/2002 4:49:06 PM | Румата --> (26)
для шести великих евреев, короче :)
Женьки)
|
| 27 | Женьки) | 7/31/2002 4:48:44 PM | Ржавый Пони --> (24)
см. мой вариант :)
Женьки)
|
| 26 | Румата | 7/31/2002 4:48:03 PM | Пока мысль не уползла совсем:
- Для души
- Для ума
- Для сердца
- Для желудка
- Для (хм... какое тут слово цензурное..)
и т.д.
правда не уверен, что на конструктив потянет:)
|
| 25 | Dinozaver | 7/31/2002 3:25:02 PM | Ржавый Пони --> (24)
Наверное, так :-)))
|
| 24 | Ржавый Пони | 7/31/2002 3:08:32 PM | Dinozaver --> (23) логично тогда переименовать "Окололитератоурное" в "Творческое"
|
 23 | Dinozaver | 7/31/2002 2:50:43 PM | Околомузыкальное забыли. И это не к развлечениям. А также околовысокохудожетсвенное. А может, просто рубрика о творчестве? Всяких его видах... А то обидно как-то за музыку и изобразительное искусство.
|
| 22 | MAO | 7/31/2002 11:50:59 AM | Дельное предложение главное, что бы рубрик было не слишком много, а то запутаешься...думаю не более 10 должно быть
|
| 21 | Alex-99 | 7/31/2002 10:37:58 AM | Ржавый Пони --> (15) что-то сомневаюсь я, что будут закрытые и открытые, впрочем, это не по делу...
Прочие все равно нужны, пусть они тогда будут "прочие открытые" и "прочие закрытые", потому как, например, дискуссия "Есть ли жизнь на Марсе" не впишется ни в одну из предложенных тобой рубрик, а создавать под нее рубрику "Астрономия" не выход...
|
| 20 | Ржавый Пони | 7/31/2002 9:51:08 AM | Тормоз --> (19) это не вопросы данной дискуссии. Здесь обсудждается только рубрикатор.
|
| 19 | Тормоз | 7/31/2002 9:47:33 AM | Можно подойти и еще шире..)
Тор100 - предложение Один --> (13). Рейтинг дискуссий по посещаемости.
Рубрикатор.
Поисковый движок (по вхождениям слов в реплики).
Получается такой поисковый портальчик. Это не шутка, кстати..) Почему только рубрикатор?
|
| 18 | Женьки) | 7/31/2002 9:45:52 AM | ХитрЛис~ --> (9)
3., или, что более вероятно, 6.
Женьки)
|
|
|