Суметь простить. |
Всем уже заинтересованным и тем, кто еще не читал. Изменилась направленность и название дискуссии "А вот это уж точно нельзя!" Читайте здесь.
Суметь простить
|
Создатель:
Эл-Лис |
 12 | Рыжуля | 9/11/2002 9:45:37 AM | Эл-Лис --> (9)
Понятно.Спасибо за разъяснения-)))
|
| 11 | borbor | 9/11/2002 7:40:30 AM | Wais --> (89)
Не знаю на счет паранойи...:))
Сказано действительно много. Вот только я мало понял. Хотя непонятливостью не страдаю.
Мне показалось, что я был доходчив. Надо перекреститься. :))
|
| 10 | borbor | 9/10/2002 11:48:01 PM | Wais --> (80)
На счет промежуточного звена, то я полагал самим собой разумеющимся то, что человек выносит суждения, основываясь на своем мировозрении и жизненном опыте.
Вы полагаете, "осуждение - результат привычки видеть причины своих страданий во вне себя, в других людях". Из чего исходит такой глобальный вывод? :)
Люди, умеющие взглянуть на себе критически и здраво оценивать свои поступки (а таких немало), в состоянии определить степень своей вины, если она имела место. Если вина лежит на другом человеке, то осуждать следует его, а не себя. Не так ли?
|
| 9 | Эл-Лис | 9/8/2002 10:50:36 PM | Рыжуля --> (3) Wais --> (6) Просто я встречала в чате знакомых, которые с радостью воспринимали возможность участвовать в обсуждении этой темы, но их не было в чате три дня, когда диска была в новых. А теперь, с новым названием, они снова ее не найдут:) Остальное - стратегия и тактика. Реплики будут перенесены и эта дискуссия удалена.
|
| 8 | borbor | 9/8/2002 7:11:15 AM | Wais --> (7)
Да. Благодарю.:) Я почему-то не вижу там текстового окна. Поэтому пишу здесь.
А Рыжуля просит прощения, что не отвечает. Ей понизили статус...
|
| 7 | Wais | 9/8/2002 5:19:24 AM | borbor --> (1)
Надеюсь, вы не будете возражать против переноса вашей реплики в основную дискуссию и продолжения беседы там?
|
| 6 | Wais | 9/8/2002 5:17:45 AM | Рыжуля --> (5)
Так было всегда в Отеле, это узаконенная традиция. Мы лишь жалкие её последователи. Это достаточно простой путь, но мне кажется и он неэффективен. Обычно приходят просто посмотреть или что-то один раз сказать. В теме обычно остаются только те, кто уже был - истинные "адепты" :) этой темы. Закруглюсь, а то мне уже хочется вас ещё спросить по теме, а это правильнее сделать "там".
Пожалуйста, ответьте там хоть что-нибудь на мой вопрос, хоть капельку!
|
| 5 | Рыжуля | 9/8/2002 4:41:18 AM | Wais --> (4)
Хм...стратегия и тактика...понятно-)
|
| 4 | Wais | 9/8/2002 4:33:21 AM | Рыжуля --> (3)
Данная дискуссия всего лишь служит напоминанием о той и для привлечения новых участников. После ухода (через 3 дня) из новых эта дискуссия скорее всего будет уничтожена, а реплики перенесены в ту.
|
| 3 | Рыжуля | 9/8/2002 3:19:17 AM | Эл-Лис
Я не очень поняла причины переноса дискуссии.Та-закрывается?
|
| 2 | Рыжуля | 9/8/2002 3:18:04 AM | borbor --> (1)
Да...но,видимо,не сумела это ясно объяснить.
|
| 1 | borbor | 9/8/2002 3:10:09 AM | Позвольте встрять..:)
Суждение, осуждение, прощение, непрощение.. Почему такие сложности? Наверное, потому, что субьективность пытаются в очередной раз заменить несуществующей обьективностью. Кто-то простит, кто-то за то же самое не простит. Кто-то осудит, кто-то нет. Я как и Рыжуля против безапеляционности. Это все очень индивидуально.
Любые поступки мы как-то оцениваем. Положительно, отрицательно или же не оцениваем никак, если нам безразлично. Это и есть наши суждения. Осуждение -есть отрицательная оценка. Следовательно, осуждение является результатом суждения, то есть соответствующей оценкой. Вы не можете оценить поступок, не осмыслив его. Именно это, на мой взгляд, имела в виду Рыжуля.
|
|
|