Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Обсудим.


МК-Бульвар за 18-24 ноября с.г., стр.16.
Владимир Шахиджанян, психолог.

"- Существует мнение, что в так называемых чатах общаются люди с проблемами в реальной жизни - это не так. 10% любителей виртуально поговорить - это случайные люди, заходящие в чаты ради любопытства и не задерживающиеся там. Их возраст от 20 до 60 лет.
Если взять за 100% число общающихся в чатах, то возрастные категории будут выглядеть примерно так: 25% - школьников; 20% - студенты первых курсов; 15% - инфантильные молодые люди после 22 лет; 10% - неврастеники после 30; 3% - педофилы, ищущие лющения (знакомства со школьниками и школьницами); 17% - люди разного возраста, как правило, психически больные.
Относительно же неумения общаться в реальной жизни - чат в этом плане вторичен. Кто-то не может нормально общаться в жизни, поэтому он идет в чат. Но в целом телевидение, радио, видео и Интернет, конечно, мешают нормальному развитию личности. ПРоцентов 30 общающихся в Интернете уходят от реального мира. Виртуальный мир им интереснее. Чат становится наркотиком. Засасывает.
Реальность всегда интереснее любой виртуальности Но многим юношам и девушкам страшно жить в этом мире. Виртуальный же они создают сами. Кроме того виртуальный секс набирает обороты. Он становится эмоционально наполненным, к тому же он абсолютно безопасен для физического здоровья человека. Я опросил около 400 пользователей, которые знакомились (они целенаправленно искали) в Интернете, и при этом 80% этих людей реальная встреча огорчила и не имела продолжения. Почему это происходит?
Каждый из нас думает о себе значительно лучше, чем он есть на самом деле. Нередко мешает несоответствие внешнего вида, характера тому представлению, которое сложилось о человеке во время общения в Интернете. Поясню. В чате человек умен и интересен. При личной встрече он слишком замкнут и не способен поддерживать беседу. В Интернете человек оригинален и любопытен, в реальности оказывается жутким занудой и неврастеником. Что же касается чувств, то накал примерно такой же, как и у человека, занимающегося онанизмом. Слишком вживаясь в роль, сидящий за компьютером испытывает радость, огорчение, боль, досаду... Иногда мне задают вопрос: можно ли как-то вычислить человека с нарушенной психикой? В интернете это практически невозможно, человека нужно видеть. В чате люди с нарушенной психикой по пять-шесть раз задают один и тот же вопрос, не могут набрать фразу более, чем из пяти слов, а то и трех, или, наоборот, фразы у них слишком длинные - до ста слов, но ни одна не имеет начала и конца. Что характерно, 95% людей, общающихся в Интернете, не умеют набирать слепым десятипальцевым методом, поэтому им сложно общаться. Отсюда короткие фразы и междометия. Если бы общающиеся в чате умели легко и свободно набирать хотя бы до 200-300 знаков в минуту, то их разговор носл бы более содержательный характер".

А что Вы думаете по этому поводу?


Создатель:
Lucky Tiger





32Один 2/12/2003 6:34:12 AM
Уважаемый модератор

Ваша дискуссия, будучи неактивной, была сохранена как представлявшая, с моей точки зрения, потенциальный интерес для посетителей Отеля. Тем не менее, после 31 января 2002 года в ней не появилось новых сообщений, равно как и число просмотров было минимальным. Поэтому я хотел бы услышать Ваше, как автора дискуссии, мнение по поводу сложившейся ситуации. Добавлю, что в случае, если до 28 февраля с.г. в дискусии не появится новых сообщений, она будет перемещена в Архив.

с уважением

Один,
арбитр

31-Икосододекаэдр~11/26/2002 1:41:24 AM
Dgoan --> (26) Ну, если видеться не больше часа в день между работой и сном за ужином, то действительно странно проводить это время в чатах :)

Кстати, общаясь в чате, можно в то же время общаться с половиной.. не вербально :)

В данный момент, например, моя половина за другим компом читает спорт-экспресс, и играет на миди-клавиатуре... а я его слушаю. И он знает, что я его слушаю. Вот и общение :)

30-Икосододекаэдр~11/26/2002 1:37:39 AM
Кад Годдо --> (29) А я чувствую себя отлично со слепым десятипальцевым.. не в этом наверное дело? ;))

Кстати, соло я прошла примерно до половины... дальше набирала опыт, в основном в чате ;) Так что это он еще в каком-то смысле на конкурентов наезжает...

29Кад Годдо11/25/2002 7:28:23 PM
Ну, многое тут уже сказали, причем сказали правильно. Единственное, что могу добавить - я двумя пальцами набираю со скоростью примерно 200-210 знаков в минуту и отлично себя чусствую без слепого десятипальцевого... :))

28Е.В.Гений11/25/2002 11:27:44 AM
Поддерживаю В. Ыкина. Как обычно ;о)

По-моему, обсуждать инет-оьщение бессмысленно. "Любовь - это вам не просто там, любовью надо заниматься". Интернет со всеми его IRC, ICQ, чатами, почтами, конфами - лишь еще одно средство коммуникации, в дополнение к непосредственному общению, телефону, телеграфу и мостам.
А обсуждать Шахиджаняна - это, видимо, вставать с ним на одну доску. Играть во фрейда, который анализирует другого фрейда.

Однако вот психосоциальный состав чатующихся - и правда интересен. Без анализа, просто интересен...

27= il Cattivo =11/25/2002 10:47:17 AM
ИЮНь --> (17) я слышал про это. называлось "эфир".

26Dgoan11/25/2002 5:39:35 AM
-Икосододекаэдр~ --> (22) Это в том случае если видишься с половиной с утра и до ночи - что наверное бывает крайне редко...))

25~ИдиллиЯ~11/24/2002 6:11:55 PM
ИЮНь-->(1)Верно подмечено,но на счет 200-300 знаков не соглашусь:о)))
А смысл?-->(7) Абсолютно согласна!!!
Икосододекаэдр-->(8):о))))))))

"Кто-то не может нормально общаться в жизни, поэтому он идет в чат. "(с)
-М-м-м Глупость полнейшая!!!

"Я опросил около 400 пользователей, которые знакомились (они целенаправленно искали) в Интернете, и при этом 80% этих людей реальная встреча огорчила и не имела продолжения. Почему это происходит?"(с)
-Может стоит подольше пообщаться с человеком перед тем как встречаться?Побольше его узнать?А?

"Если бы общающиеся в чате умели легко и свободно набирать хотя бы до 200-300 знаков в минуту, то их разговор носил бы более содержательный характер".(с)

-Когда я первый раз зашла в чат,моя скорость набора была 90-100 знаков в минуту+ масса опечаток и тем ни мение это не помешало мне в общении!!!



24Немочка 11/24/2002 5:20:41 PM
Dgoan --> (19) И меня они удивляют:))
И сама себе удивляюсь:)))

23­Bacенька Ыкин11/24/2002 6:54:46 AM
Мне кажется, что т-щ Шахиджанян просто, что называется, не вписался в тусовку. К примеру, в конце статьи он пишет о наборе 200-300 знаков в минуту, а ведь это замашки типичного флудера - человек стремится обратить на себя внимание и доминировать вот таким способом.
По всей видимости переоценивает себя; придумал сам себе и про себя, что он типа З.Фрейд и ищет подтверждения у окружающих. Налицо проблема общения - человек не умеет высказаться кратко, объясняя всем на скорости 200-300 знаков/мин, что они неврастеники, педофилы и онанисты, а он З.Фрейд.
За такое конфет не дают и по голове не гладят.

22-Икосододекаэдр~11/24/2002 3:37:36 AM
Dgoan --> (19) Кстати, и половине тоже иногда не плохо бы давать отдохнуть от себя ;)

21-Икосододекаэдр~11/24/2002 3:29:18 AM
Dgoan --> (19) Вы общаетесь только с мужем и детьми? Заметьте, ТОЛЬКО? У Вас нет друзей и подружек, родственников, Вы не знаете родителей друзей Ваших детей? Вы не ходите на вечеринки, концерты, в театр? Вы никого не приглашаете к себе в гости, ни на шумные праздники, ни на чашечку кофе по поводу или без повода? Вы не смотрите телевизор, в конце концов?

Хотя бы одно из этих предположений не верно? Но почему? Зачем Вам это? Неужели не о чем поговорить со своей половиной?

20Асса11/24/2002 12:12:44 AM
Привет, Олеж:))
Давно не видела. Как дела, что нового, как Варвара?
Стала реже бывать в чате потому, что поменяла работу. Теперь не надо время убивать рабочее))

19Dgoan11/23/2002 9:35:37 PM
В общем-то меня частенько удивляют люди семейные которые часами просиживают в чатах...неужели не о чем поговорить со своей половиной? Неужели дома нет других дел? я могу понять людей которые заходят с работы....разумеется когда есть время. Конечно влезть в мозги молодых и незамужних не могу но смотря со своей колокольни - я бы не променяла общение с мужем и с детьми на чат...

18Муза 11/23/2002 10:59:23 AM
ИЮНь --> (17)
Общение в сети - тот же маскарад, в котором желающие всегда могут снять маску эго и говорить реально, душой.

17ИЮНь11/23/2002 3:02:25 AM
Муза --> (11) Верно! :))) Кстати, при желании, и долгие телефонные разговоры можно к "виртуальному общению" отнести.
Где-то я читал о многоканальных московских номерах, где каждый дозвонившийся общается со всеми! Но, позвольте, в чём тогда виноват (милый моему сердцу!) Интернет?

16jazzer11/22/2002 10:26:00 PM
Совершенство --> (15)
По-моему, этот текст прямо в его "соло" есть :))

15Совершенство11/22/2002 9:37:37 PM
Где-то я уже это видела...

14ggg11/20/2002 10:25:36 PM
-Икосододекаэдр~ --> (8) СпасиБо!)) А то я уж всерьЕз зачитался...))))

13Chade11/20/2002 4:11:06 PM
-Икосододекаэдр~ --> (8) Как точно подмечено:-))


12Немочка 11/20/2002 1:33:30 PM
-Икосододекаэдр~ --> (8) здорово:))

11Муза 11/20/2002 8:42:09 AM
Копирую часть реплики человека, которого уважаю и не отношу ни к одной из "категорий", ибо они в голове кого-то, а не в реальности.

"Люди приходят в виртуал в поисках общения, любви, чувствуя необходимость её - уже шаг. А, проявляясь в творческих дискуссиях Отеля люди делают много шагов в любовь и учатся пребывать в ней. Любое длительное или достаточно тесное общение в виртуале, в чате - это обучение искусству свободной любви. Здесь любви легче замаскироваться и обесцениться, но также легче тренироваться и расти, а выбор по зрелости человека. Но, возможно, чаще "лёгкость" приводит к девальвации." (Wais)

В ключе г-на Шахиджаняна можно рассуждать о здоровье печатающихся в газетах, в толстых журналах, о "мировых" графоманах всех веков и народов. Тут, в чате "Отель", есть отклик, а они (писатели, поэты) как-то сами с собой, не странно ли? :)


10[Lerkin_Park]11/19/2002 10:27:42 PM
OтЧaйкa --> (4) ахха:)

9Alexashka11/19/2002 7:39:32 PM
))))

8-Икосододекаэдр~11/19/2002 7:24:32 PM
Иййййоооо!!! Да это же просто завуалированная реклама "Соло на клавиатуре"!!!

А то я уж испугалась... Не найдя себя в списке типичных посетителей чата, задумалась, не пора ли переходить из 15% в 10, пока не дочитала до последнего предложения :)

Страницы: 0 1
Яндекс цитирования