Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


БЫДЛО !


…Наверное, я никогда не решился бы называть вещи своими именами, но время нынче такое, что от пустословия уже устали, а реальный смысл слов и понятий подзабыли. Сегодня выписал чек на сто пятьдесят тысяч долларов для детского дома, что стоит как раз на пути к моему заводу, по левую сторону от административного корпуса. Как-то раньше даже и не знал, что там детей содержат. Долго не могли понять, что это только пожертвование и мне ничего от них не нужно. Убедил все-таки…
Теперь я могу выбирать что делать, а что – нет. На заводе восстановил производство хорошей обуви после многих десятилетий использования почти уникального итальянского оборудования для штамповки калош по-советски. Теперь даже выставочные образцы продукции моего завода скупают в Европе, вот… только вчера закончилась выставка «Шуз-2001» в Париже, а образцы были скуплены уже две недели назад. Сам с удовольствием ношу – в журнале каком-то даже рекламой это представили. Пусть…
Надо бы управляющему поручить, чтобы каждый квартал денег перечислял в это детский дом – тысяч по десять, наверное, хватит. Их там человек двести детей, не меньше. Потрепанные какие-то, но есть и те, что выглядят хорошо, физически развиты. Подрастут – к себе можно будет взять, на черную работу… Им же барак, что у меня пустует до сих пор, униформа и ежедневная кормежка – небом в алмазах покажутся. Это мысль! И итальяшек, что у меня работают, поувольнять можно будет запросто. Они же треть бюджета моего на зарплату «проедают», болеют много… Из-за климата, наверное. Надо бы рассчитать все это в цифрах, поконкретнее.
Детишки-то эти в жизни ничего хорошего не видели и не надеются уже. В семьях, если у кого были, по 7-10 душ таких «настрогают» под забором или на заднем сидении машины, а кормить, одевать, обучать?.. А то и просто от нищеты. Получают, блин, по сто баксов на семью в месяц и все равно трахаются без презервативов. Ничего, пусть плодятся – мне и таким, как я, вполне сойдут для работы. А кто их еще возьмет-то?! В тюрьму только прямая дорога… Как достойное продолжение своих матерей-шлюх, и отцов. Похотливые животные.
Нет, назову все-таки, как есть! Пусть плодятся рабочим скотом… Быдло!




P.S. Было уже мной опубликовано в Рунете ранее.
Теперь, Ваше мнение!


Создатель:
Авель





106Авель1/2/2003 11:45:35 PM

Сегодня, 02 января 2003 года, настоящая дискуссия будет закрыта и отправлена в Архив.

Спасибо всем за участие!

105*Ирина*12/30/2002 11:17:59 AM
Прошу прощения....замоталась )
Но отвечу! потому что категорически не согласна я с Вами, Дорогие Господа! )))
Упрощаете Вы всё! )

104Авель12/29/2002 1:05:14 AM

*Ирина* --> (99) Вот она, суть наших противоречий!! ) Мне наоборот кажется, что чем выше духовный и физический уровень человека, тем больше у него желания в потреблении необходимого, ибо этого самого "необходимого" у него стало больше. Я говорю не столько о "дворцах" и "красавицах"... Каждому - свое. Чем выше планка - тем сильнее и могущественнее человек.


103Авель12/29/2002 1:00:22 AM

*Ирина* --> (96) Как раз эти понятия в нашем обществе и связаны самым тесным образом, сероглазая. Мне кажется, что обладание деньгами дарует своему обладателю свободу от них, то есть - ту самую независимость, о которой Вы говорите. Соответственно, чем меньше у нас этих денюшков, тем более мы от них зависим. Это просто, правда? )
Что касается Вашей градации людей на довольствующихся малым и зарабатывающим, где, в свою очередь, зарабатывающие делятся на жертвующих и не жертвующих, то это вполне закономерно, мне кажется. Рассуждать о том, как именно и сколько жертвует тот или иной "зарабатывающий" - глупо, так как от этого ничего не изменится. Что же касается того, кто "довольствуется малым", то таких тоже можно понять, пока они не начнут осуждать "зарабатывающих" за малость их жертв, ибо сами они вообще на это не способны.


102Авель12/29/2002 12:53:02 AM

Maksym в Москве --> (95) Смотря что считать необходимым для собственного потребления. Кому-то, может, достает и 5 сорочек, а другому - не меньше пары книг в день - это к вопросу о потреблении.

Что касается выбрасывания телевизора с балкона - не понял. Не могли бы Вы пояснить свою мысль?

101Авель12/29/2002 12:49:36 AM

БСЭ& --> (94) Все лучше, чем не с таким умным видом злословить, поверьте.

100Лунный Волк12/28/2002 6:06:07 PM
*Ирина* --> (99)
>>Возможно, на мой взгляд, что чем выше духовное развитие человека, тем более ограничивает он себя

Это уже прямая пропаганда аскетизма))) Идеал - индийский йог. Ничерта для общества и фига два близким, не говоря уже о дальних. Какая уж тут благотволрительность. Кому такое духовное развитие нужно, кому от него теплее?

Может обществу и нужно несколько аскетов, так и то для поклонения, если их выставлять как пример бессребренников. В этом они полезны. А об их духовном развитии, иначе, как для помощи страждущим, например старцы в старину, и судить нельзя. Так что не в аскетизме и самоограничении дело.

В потреблении нет ничего плохого, если оно гармонично. Нищим не до оперы и книжечек разных. А уцж о мебели из натурального дерева и тем более;-))). Ограничь потребление или поставь общество на грань выживания и наступит стагнация. Хватит попробовали за 80 лет. Имели гарантированное отставание по уровню жизни в два раза и то по наиболее благоприятным оценкам. И сравни отношение к инвалидам в СССР и на развитом Западе. Сравнение явно не в пользу социализма. Индивидуальная благотворительность в СССР ваще была изжита как класс.

>>Взаимосвязь между выживанием человечества и его духовным развитием...
А взаимосвязь простая - есть у общества свободное время, оно же по марксизму - богатство общества, есть и возможность духовного развития общества в целом. О средствах необходимых на духовное потребление я уж не говорю. Даже самое дешевое - религия, и то , как говорил великий Вивекананда, не для пустых желудков.

99*Ирина*12/28/2002 12:29:55 PM
Авель --> (92)

"Каждый сам определяет грань необходимого потребления и, чем она выше, тем больше человек перед собой поставил целей, я так считаю"

Ну, считать, что цель жизни Человека - потребление
...
Вот поставил себе цель - иметь дворец )) и прынцессу женой....и давай вкалывать! А потом, ходишь по дворцу и думаешь...и какого чёрта, я жизнь на него положил? Старенький я уже в салочки с гостями носиться по этажам...И прынцусса, хоть и красивая, а дура-дурой, по душам поговорить не умеет...Эх!)

Это шутка..)

А вот что в человеке определяет уровень потребления - знать бы хотелось.

Возможно, на мой взгляд, что чем выше духовное развитие человека, тем более ограничивает он себя сам, оставаясь при этом свободным.



98*Ирина*12/28/2002 12:22:12 PM
БСЭ& --> (94)

Чтобы Вам не было "смешно и противно", подумайте о том, что Вы не можете всех хорошо знать...А спешите судить.
Люди, как правило, не злые и помогают, чем могут тем, кому хуже. И даже!!!))) как правило, понимают, что афишировать это грех.

А вы к чему призываете? Чтобы все тут тельняшки рвали на груди и мерялись кто и сколько и кому дал? Это точно плохо.

97*Ирина*12/28/2002 12:17:47 PM
Maksym в Москве --> (95)

C Днем Рождения! )

Общество потребления, которое строится в России...интересная штука!)
Но искренне сомневаюсь, чтобы оно было схожим с западным.
Смотри, что прививают...ты купи себе сначала маленький телек...потом побольше...потом получше...потом еще получше...))) и так до бесконечности.
Смотри, фактически, людей программируют на определенный жизненный путь достижения последовательно ряда материальных благ. И человек, как баран,пардон, упирается на деньги, стремясь купить что-то более хорошего качества...товары или услуги, а так же общение, "друзей", впечатления, возбуждение, насыщение...))
Где уж тут, в этой гонке....делай как все!...думать о Душе.

И получается совсем интересно!)
Взаимосвязь между выживанием человечества и его духовным развитием...

96*Ирина*12/28/2002 12:07:54 PM
Авель --> (92)

Спокойно, спокойно...)
Тут не о цветопередаче речь.
А о количестве денег и человеческом достоинстве.

Понятия эти НЕ связаны, на мой взгляд.
Ведь страшна зависимость от денег
, когда, сколько бы их у тебя на счету ни было - все-равно, будет мало! Это позиция :"Ещё! ещё!Мне всегда будет мало!Я - хочу!!Я хочу всего!!"
И выводы соответствующие...если у тебя меньше,чем у меня денег, то Я -
ЛУЧШЕ ТЕБЯ! Я умнее, сильнее, благороднее, наконец! ))

Да, не все состоятельные люди "из кюветы кушать будут"...но мне такие встречались не слишком часто. Еще меньше я видела людей, которые добровольно отказались от имеющихся в распоряжении денег...В лучшем случае, я видела людей, которые ЧАСТЬ своих средств тратят на благотворительность. И не всегда они делают это сознательно, скорее в угоду моде или общественному мнению, или с вполне конкретными целями...
Более часто, я встречала людей, которые НЕ СТРЕМИЛИСЬ эти самые средства зарабатывать, довольствуясь тем, что имеется в их распоряжении. Это были и одинокие люди и целые семьи.

Понятно, что важнее - Душа. Тогда что такое деньги? Испытание?

95Maksym в Москве12/27/2002 5:36:53 AM
Авель --> (92)
Знаете, 150 000 долларов у меня никогда небыло, но я знаю, что такое хорошо зарабатывать. И вот когда оказалось, что пять месяцев я живу в монастыре (некогда было за банковской работой заниматься поисками жилья), а основная часть вещей давно запакована к переезду - я в общем-то прекрасно обхожусь шестью парами белья, пятью рубашками, и т.д., которые у меня есть (что составляет малую часть от всего объёма соответствующих моих вещей). Это к вопросу об уровне потребления, целях, и проч. У меня вот цель сейчас - Псалтирь читать почаще - душеспасительно, знаете ли, а я забываю, пропускаю... И много ещё целей, не имеющих отношения к уровню потребления.

"Тот, кто смотрит телепередачу по черно-белому телевизору не вправе спорить с тем, кто ее смотрит по цветному, о тонкостях цветопередачи на экране." - а бывает ещё, что квалифицированный специалист по цветопередаче выбрасывает телевизор с балкона - тогда он что, не может уже спорить? Понимаете, о чем я?..


94БСЭ&12/27/2002 3:00:30 AM
кто-то мусолит тему и с умным видом обсуждает социальные проблемы детдомовских детей, а кто-то реально им помогает, отрывая иногда и от своего Я...
смешно и противно
http://www.dobrodel-site.ru



93Авель12/27/2002 2:57:04 AM

rif --> (87) Э-э... простите, однако, кажется, я уже имел честь указывать в предыдущих репликах и пояснениях, что не имею с героем преамбулы в реале ничего общего.
Обратите внимание еще раз на выдержки, которые Вы привели из текста: "ЕГО" и "МНЕ" )

92Авель12/27/2002 2:52:35 AM

*Ирина* --> (86) Каждый сам определяет грань необходимого потребления и, чем она выше, тем больше человек перед собой поставил целей, я так считаю. Оно, конечно, мона провести жизнь в пещере при лучине - не подохнем, однако... достаточно ли это будет для Человека?
Использую Ваш же, сероглазая, "примерчик", попробую пояснить так... Тот, кто смотрит телепередачу по черно-белому телевизору не вправе спорить с тем, кто ее смотрит по цветному, о тонкостях цветопередачи на экране. Понимаете, о чем я?..


91Авель12/27/2002 2:47:17 AM

*Ирина* --> (85) Равенство, братство... это все мы уже проходили. Не интересно, а главное - глупо пытаться лгать друг другу, тем более - себе, что мы все одинаковые, с равными возможностями и потенциалом.
Мы - разные! Оченно разные... Именно это и является движущей силой, которая заставляла Ломоносова двигаться в перед, по стране. Именно эта сила помогает выжить студенту, который вносит последние деньги за свое обучения, а сам сидит голодный. Это справедливо, ибо... "если трудности не убивают нас, то делают сильнее".



90Электра 12/25/2002 7:19:51 PM
Авель --> (76) Я профессионально интересуюсь статистикой... Когда соберете данные "по поводу" - поделитесь? Обещаю полную помощь в обработке результатов.

89Лунный Волк12/25/2002 5:13:14 PM
*Ирина* --> (83)

>>Не стыкуется с реальностью
Интересно посмотреть как ты сформулируешь)))

>>А что такое потребности общества?
Это чтобы концы с концами сходились, народ не бунтовал и требования господствующей идеологии не ущемлялись

>>какой она должна быть, чтобы этот процент стремящихся стал выше?
А зачем? Едва ли общество переварит большую массу стремящихся. Ведь как показывают эксперименты возрастает число учащихся предпочитающих раннюю специализацию интересов. Им все остальное до фени.

>>Вспомните, что является целью человечества.
Лихо ты про цель человечества)))))
Я например, только скромнехонько надеюь, что она - Цель - может быть существует.

>>Возможно, это проявление свободомыслия или...)))
Впитанного с молоком матери упорного нежелания работать?)))




88rif12/25/2002 2:58:47 PM
Авель --> (82) свое желание я хочу оставить в секрете

87rif12/25/2002 2:57:05 PM
Авель --> (81) "его вообще мало волнует общественное мнение по поводу его поступков." "мне интересно отношение людей к такому направлению поступков..."

Мне только кажется, или вы себе противоречите???

"ибо это не так часто встречается, к сожалению.."

Откуда вам знать?? Если вы этого не видете и не замечатете, это ничего не значит. Я сталкиваюсь с такими поступками на каждом шагу. В мире много добрых людей.

"...мне интересно отношение людей к такому стилю жизни..."...
про Ваш стиль жизни ничего не знаем...

а окрас поступка ясен и младенцу -
здорово, что у вас сострадательное сердце.


86*Ирина*12/25/2002 11:56:49 AM
Авель --> (71)

А какие критерии достойного существования?

Вы как-то достоинство лихо связали с уровнем потребления.)))

Как примерчик...Смотреть передачу можно и по домашнему кинотеатру и по черно-белому стренькому телеку. Нельзя сказать, что достоинства большее у владельца ДК.
Конечно, мы по истории России знаем, что не все богатые люди были подонками и растлителями и ворами ))).

Мне как-то ближе, сознательное ограничение своих потребностей и возможной помощи нуждающимся.
Человеку, если вдуматься...не так много надо в жизни...

85*Ирина*12/25/2002 11:47:51 AM
Авель -->

Вспомните, к чему призывают религии.
Вспомните к чему приводит разделение общества.
Вспомните, что является целью человечества.

Что в России одна из особенностей - нелюбовь к богатым, так это отдельный разговор.Если, конечно, попытаться вскрыть причину этой нелюбви.Возможно, это проявление свободомыслия или...)))



84Рико Шетт12/25/2002 11:42:28 AM
*Ирина* --> (83)

Мне очень понравились Ваши фразы о стыке и стыковании. Безусловно, состыковываться нужно :)

83*Ирина*12/25/2002 11:37:47 AM
Лунный Волк --> (75)

С удовольствием прочла твою реплику!)

Спасибо за шикарную подсказку-"случайный процесс"!! Просто облизываюсь от удовольствия, особенно присовокупив к этому биохимичекую теорию сознания.Потрясающие открытия могут ждать человечество на стыке наук!

***
"Будь сейчас экономика конкурентоспособной, я думаю, никто бы не возражал против возврата к завоеваниям социализма в социальной сфере."
Я думаю, что это еще впереди.Это потеряв эти самые завоевания - по ним плакать хорошо.В сфере этого отлично просматривается роль пролетариата, как авангарда...)))

***
"Любое общество стремится выживать и пытается создать законы, наиболее соответствующие потребностям общества в целом (или его части)"

Не стыкуется с реальностью, но замечательно стыкуется с идеалистичекой теорией утопистов 19 века.)

Тоталитарное ? Может быть и секта и строй...Понятно, что в них идет насильственное формирование заданных параметров.
Но разве, возьмем пример, в демократическом обществе государство не контролирует кто, что и как прививает его гражданам?
А что такое потребности общества?
Это его развитие?

***
" Мне кажется, что процент стремящихся более или менее фиксирован для популяции и системы образования."

Хм?
Очень интересно....это я о популяции.

А вот от системы образования -...какой она должна быть, чтобы этот процент стремящихся стал выше?



82Авель12/25/2002 10:56:09 AM

rif --> (78) Вы за сердцем к нему?..)

Страницы: 0 1 2 3 4
Яндекс цитирования