Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Фуфло, которое мы выбираем..


Не скрою.. я не вынашивал тему этой дискуссии бессонными ночами.. На необходимость подобного диалога меня натолкнула другая, не очень лояльная к своим участникам.. И я решил, что хочу поговорить о толпе, стаде.. И о пастырях и пастухах.. (суть разные вещи, не правда ли?)

Есть люди, которые умеют говорить и словом зажигать других.. Для этого необязательно быть политиком, но политику обязательно быть таким.. Для этого необязательно быть поэтом, но поэту обязательно быть таким.. Всё остальное - пластмасса, которую "пипл хавает"..

Эта диска не посвящена выборам, которые пройдут в этом году.. Но политика в ней не возбраняется.. Она не посвящена только что прошедшему "Оскару", но давайте поговорим, сколько нам стоит усилий посмотреть настоящий фильм, а не голливудскую жвачку.. Она так же не посвящена лауреатам Букера, Нобеля и иже с ними.. Но если Вам нужны доводы, а слова ещё не складываются в мысли, Вы можете цитировать всё, что угодно.. Модерирование диски будет ограничено запретом на мат.. на мысль запретов нет.. поэтому модератор заранее снимает с себя обязанность отслеживать флейм, офф-топик и интеллектуальную грубость..

Понимая, что тема задана слишком общо и трудно сразу что-то сказать, чтобы обратить внимание на свою чёрную шкурку в грязно-серой овчарне, предлагаю затравочку:
"Евгений Примаков - дутый персонаж или титан современной политики"?

Не забывайте про одно.. чтобы сказать "я думаю иначе", стоит убедиться, что Вы думаете.. чтобы сказать "всем известно", надо указать источник этого всеобщего знания.. Чтобы сказать "я эксперт в этом вопросе", надо отвлечься от своего диплома и быть абсолютно уверенным в своей правоте.. Глупо выглядит эксперт по истории Руси, который путает древлян с полянами.. или востоковед, путающий джайнизм с буддизмом.. ;)


Создатель:
СиддхА





311Sir John Falstaff7/7/2003 9:04:23 AM
Steve --> (310)
В китайских ресторанах продают горячее мороженное, оч. вкусное блюдо! :))

310Steve6/11/2003 8:48:22 PM
Против и За --> (309) а тебе кажется нормальным хотеть ... ну скажем горячего мороженого ?:)

309Против и За6/11/2003 5:19:56 PM
Steve --> (306) это почему это?:)))...что тебе кажется патологичным?:)

308..As any she..6/10/2003 3:38:19 PM
Против и За --> (305)
это, на мой взгляд, состояние поиска.. главное, чтоб результат был.. на лице..;-))

307bn16/9/2003 11:02:08 AM
Против и За --> (305) каэшна имеет...-это шаг к изменению...либо устаканивание существующего положения дел

306Steve6/6/2003 8:15:26 PM
Против и За --> (305) а это к психиатру :)))

305Против и За6/6/2003 11:20:04 AM
чЁт дискуссия заглохла однозначно.
надо забацать какую-нить интересную для обсуждения тему.
Вот как вы думаете имеет ли место быть такой парадокс в сознании человека, как : жажда перемен и жажда постоянства одновременно.?

304(S)Tatic6/5/2003 7:35:39 PM
..As any she.. --> (302) ну почему же обязательно "Во имя?"...можно истреблять просто..."Для порядка"...или "Для удовольствия"...или "Дабы глаза не мозолили и уши лишними звуками не забивали"...по принципу "Нет человека - нет проблемы"...

303Fudzy6/4/2003 10:21:35 AM
Steve --> (295) Не, по телеку показывали:-)

302..As any she..6/3/2003 8:33:10 PM
Steve --> (298) (S)Tatic --> (297)
Во Имя - нельзя истреблять.. не приемлю истребления вообще.




301Steve5/30/2003 11:21:07 PM
(S)Tatic --> (299) слишком радикально мне кажется :)
хотя ... попробуйте подбросить идейку нашему следующему президенту :))

300Против и За5/30/2003 4:54:13 PM
я не знаю, что сказать...
очень скоро, мы исчезнем с экранов цветных мониторов,
из подЪезда увозят кого-то на скорой,
остаЁмся рисковать.....:)


299(S)Tatic5/30/2003 4:43:52 PM
Steve --> (298) хм...чем не вариант??
всех мочить!!!
:))

298Steve5/29/2003 2:38:06 PM
(S)Tatic --> (297) а лучше истребить всех во имя Порядка ? :))

297(S)Tatic5/29/2003 12:13:15 PM
Steve --> (296) угу...так потихоньку дореволюционируем до полной анархии, а потом истребим всех и самого себя дабы не мешались быть свободными...:)

296Steve5/29/2003 12:00:42 AM
(S)Tatic --> (293) если в новой матрице у человека будет больше степеней свободы, значит революция уже была не напрасна :)

295Steve5/28/2003 11:58:51 PM
Fudzy --> (292) а разве первая "Матрица" еще на экранах ? где, я тоже хочу :)

294Fudzy5/26/2003 3:05:45 PM
(S)Tatic --> (293) А что, так оно всегда и было - сначала все быстро втянулись в какую-нибудь революцию, развели идеалогию, а потом уже погрузились в свое болото...

293(S)Tatic5/26/2003 2:41:59 PM
Fudzy --> (292) а я просмотрела вторую...редчайший отстой...

а бороться за освобождение человечества...и где оно, свободное, будет жить? постороит себе новую матрицу..:))

292Fudzy5/26/2003 11:41:10 AM
После очередного просмотра первой части «Матрицы» пришла такая аналогия. Может быть, всех нас затягивает в подобие матрицы, где можно просто плыть по течению? Я вот сильно задумалась – если бы это была правда – хотела бы я оторваться от такой матрицы, чтобы бороться за освобождение человечества? До сих пор, кстати, не решила…

291СиддхА5/21/2003 12:14:41 PM
Steve --> (290)
чтобы найти в себе то, что вы уже нашли в себе.. ))

290Steve5/20/2003 2:42:38 PM
СиддхА --> (289) согласен :) а вот теперь самое время еще раз спросить, зачем тебе тогда нужны наши постинги тут :)

289СиддхА5/20/2003 1:58:16 PM
Steve --> (288)
скажем так.. нет ничего важного, чего не было бы в нас.. и ничего снаружи нам ничего дополнительного дать не может.. ))

288Steve5/20/2003 12:44:46 PM
СиддхА --> (287) наоборот, придем к пониманию что на самом деле ничего важного нет :)
что в общем то от истины не очень далеко :)

Страницы: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >>>
Яндекс цитирования