Стервозность..... |
Сотни лет ведутся онтологические споры о происхождении стервозности в кокотках и вообще особей женского пола. Суть полемики: стервозность - врожденное или приобретенное качество, и качество ли вообще?
|
Создатель:
Кроткий Донжуанище! |
 17 | Одuн | 10/28/2004 3:57:18 PM | Уважаемый модератор!
Хочу обратить Ваше внимание на то, что в дискуссии более месяца не появляется новых реплик. Если Вы считаете тему завершённой, не сочтите за труд отправить дискуссию в Архив, либо в "Удалённые" . Если же Вы хотели бы её продолжить - дайте пожалуйста об этом знать здесь же. В случае отсутствия в дискуссии новых сообщений, она будет перемещена из списка активных 5 ноября с.г. Напомню также, что в последующем восстановление удалённой дискуссии возможно по заявке модератора.
с уважением
Один,
арбитр
|
 16 | *Солнце* | 4/30/2004 3:38:00 PM | Кажется стервозность действительно вещь приобретенная, в большинстве случаев от неуважительного отношения обожаемых людей...
|
 15 | БелыйЛис | 5/15/2003 6:19:27 PM | Клорисс --> (12)
А может, наоборот?:))
От избытка?:))
|
 14 | Мачо Хрен Заплачет | 5/15/2003 10:34:03 AM | К двум дисках - этой про стерв и второй, про бабников, можно было бы добавить, например, еще одну - про обжор.
Питаться - естественная функция человеческого организма. Еда - это несомненное удовольствие. Люди генетически различаются по активности метаболизма - одному надо есть больше, другому меньше. Нередки и случаи нарушения обмена веществ - у кого-то булемия, у кого-то анорексия и т.п.
У физически здоровых людей питание переходит в обжорство, IMHO, когда изменяет чувство меры, нарушается адекватный баланс представлений о том, какое место в нашей жизни занимает пища. Такой же дисбаланс может возникнуть и вокруг работы, и компьютерных игр, и заботы о своей безопасности, много о чем.
Стервы, бабники, обжоры, алкоголики, трудоголики, перестраховщики... можно, конечно, удариться во всю мощь в какую-то крайность. На мой же личный взгляд куда интересней (пусть и сложнее) - поддерживать баланс во всем. А без чувства меры, кстати, всеми эти удовольствиями и преимуществами легко пресытиться. Как это бывает, если объешься шоколада... :))
|
| 13 | Рыжуля | 5/15/2003 6:25:38 AM | Клорисс --> (12)
.....или от его переизбытка
|
| 12 | Клорисс | 5/14/2003 5:56:01 PM | Стервозность это не качество , а свойство )))
И как показал опыт приобретенное ...
От нехватки мужского внимания.
|
| 11 | Linas | 5/14/2003 2:28:46 PM | мышканорушка-- --> (8) не согласна..стревозность вещь приобретенная...у меня тому масса примеров.
|
| 10 | БелыйЛис | 5/14/2003 1:22:01 PM | Piedra preciosa --> (4)
Антогонисты всегда двигают изучение вперед:))
|
| 9 | БелыйЛис | 5/14/2003 1:20:53 PM | Piedra preciosa --> (4)
А оно есть:) И оно продолжается.
Рано ставить точку:))
Поможете?:)
|
| 8 | мышканорушка-- | 5/14/2003 2:38:23 AM | Мне кажется, что вы говорите о стервозности в значении "цинизм". Он действительно приобретается , как защитная реакция на окружающую среду. Кто-то умный сказал "циник - это разочаровавшийся романтик". А стервозность - это черта характера, как например вредность или жадность. Причём присущая не только женщинам. Я так думаю.
|
| 7 | Linas | 5/13/2003 3:50:53 PM | Добрый Лев --> (5) частично согласна с таким мнением, но должна отметить, что стервозность в небольшом количестве помогает в жизни очень здорово.
|
| 6 | Рыжуля | 5/13/2003 10:06:11 AM | А ведь под стервозностью разные вещи часто понимают, я думаю...
|
| 5 | Добрый Лев | 5/13/2003 9:22:37 AM | Качество, врождённое, причём мне кажется это связанно с комплексом, приобретённым в течении жизни. Полученым в результате какой то душевной травмы. Своего рода - стервозность - есть месть за что-то ранее пережитое... по моему так :)
|
| 4 | Piedra preciosa | 5/13/2003 1:54:55 AM | БелыйЛис --> (2)
А где же Ваше исследование?
Было же. И, если не ошибаюсь, недавно.
|
| 3 | Piedra preciosa | 5/13/2003 1:51:03 AM | Уважаемый Господин Модератор.
"Споры о происхождении стервозности в кокотках"
С Вашего позволения: "кокотка" - женщина легкого поведения, находящаяся на содержании у своего поклонника.
Выражу сомнение, что ведутся именно онтологические споры об этом.
Судя по тексту, из которого Вы почерпнули вышеприведенную цитату, Катя Чинарова не очень хорошо знакома с заимствованными словами.
Вероятно, она хотела сказать о "кокетках" - женщинах, которые своими манерами, поведением и проч. стараются вызвать интерес к себе?
"..споры о происхождении <..> и вообще особей женского пола".
Если Вы приводите эти слова, можете ли пояснить о чем это?
Исходя из текста, это "о происхождении женских особей".
По сути вопроса:
Прочитала (каюсь, бегло) обсуждение статьи "Стервософия - наука или искусство", из который родилась тема дискуссии, на сайте журнала Клео.
Мнения неоднозначные, но ничего своего добавить не могу. Потому что вообще не понимаю, что хорошего вообще в понятии "быть стервой".
(ИМХО)
|
| 2 | БелыйЛис | 5/13/2003 12:33:04 AM | Miu --> (1)
А мужской взгляд?:))
Только он может расставить все точки над... э-э...:)
|
| 1 | Miu | 5/13/2003 12:19:09 AM | Женщины - стервы... или кто нас такими делает?
|
|
|