Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Тайны истории.


Наверное я далеко не первый кто затрагивает эту тему. Однако, мне кажется, что данная дискуссия будет интересна многим.

Вся наша история сплошь состоит из различных тайн и загадок. Множество "белых пятен" делают её очень интересной в области изучения. Даже кто то верно подметил, что "историка можно сравнить с первопроходцем".

Призываю всех отельцев высказываться и предлагать свои темы для обсуждения.

В качестве первой темы хочу представить статью белгородского краеведа А.Д. Жучкова "Тьмуторокань - русская Атлантида".

Тема №2. Прошлое, настоящее и будущее России- предмет горячих споров среди историков. Единство страны - залог её процветания. Но сколько раз это единство рушилось! 1917 год... 1991.... Предлагаю ознакомиться с интервью профессора РАН В.К. Волкова Возможно ли объединение нынешних стран СНГ?

На сегодняшний день существует множество точек зрения по поводу нашей истории. Выдвигается большое количество новых гипотез и предположений. Чем же мы руководствуемся, определяя подлинность тех или иных фактов в современном потоке информации? Как среди множества гипотез выявить подделку?

Все реплики не по теме будут удаляться.

Искренне ваш, Серый Волк.


Создатель:
Cерый Волк





33Cерый Волк8/3/2004 2:12:51 PM
Что ж, вот дискуссии уже и Год стукнул, а реаниматоры так и не появились. :-)

30Cерый Волк9/11/2003 6:44:46 PM
Реплика (29) удалена как оффтопик.

28Cерый Волк8/7/2003 4:17:44 PM
Eug --> (26) Ну... вообще то список уже перед вами. :) Предлагаю высказываться. А комментарии по ходу обсуждения...
З.Ы. А может, предложите свой список загадок? :-)

27Cерый Волк8/7/2003 4:10:51 PM
Против и За --> (12) А мы и не стремимся узнать (хотя это было бы очень здорово (:-)). Основная цель дискуссии попытаться максимально прояснить обстановку, сделать её ясной, придти к определённым выводам.

26Eug8/6/2003 11:59:35 PM
Cерый Волк --> (25) Во-во. Только списком. С комментариями.

25Cерый Волк8/6/2003 9:04:53 PM
Eug --> (24) Ну, за загадками далеко ходить не надо. :-) Пример - история династии Романовых. Мистицизм, странные числа и роковые совпадения постоянно приследовали её на протяжении тех 300 лет, когда она была на троне. Наиболее известные загадки: рождение Павла I, смерть царевича Алексея, императоров Александра I, Николая I, Николая II и.т.д.

24Eug8/6/2003 4:11:03 PM
Cерый Волк --> (22) Все-таки предлагаю начать со списка загадок ;о)

23Eug8/6/2003 4:09:19 PM
Cерый Волк --> (22) А Годунов в составе специальной царевой комиссии, насколько я помню, выезжал на место происшествия.

22Cерый Волк8/6/2003 3:56:57 PM
Убийство царевича до сих пор остаётся тайной. Как известно, народная молва приписала это злодеяние Борису Годунову. Что было вполне логично. Годунов, якобы, таким способом устранял соперников на царство. Однако это одна из распространённых гипотез. Пролить свет на организатора убийства могли бы и сами исполнители, но они были растерзаны на месте преступления толпой. Убитый в Угличе царевич, в дальнейшем, был объявлен святым, а его мощам приписывалось исцеляющее свойство.

21Cерый Волк8/6/2003 3:44:17 PM
Alex-99 --> (18) К сожалению, из-за отсутствия каких либо письменных источников (а тем более народных сказаний), современная историческая наука ничего конкретного сказать не может. ;-)

20Eug8/6/2003 2:55:18 PM
Вообще - давайте начнем с реестра загадок.

19Eug8/6/2003 2:52:40 PM
А кто убил царевича Димитрия все-таки?

18Alex-998/6/2003 2:49:41 PM
Так была жизнь на Марсе или всетаки нет? :)

17Cерый Волк8/6/2003 10:08:28 AM
Реплика Юноша с kопьём(16) удалена т.к. не соответствует теме обсуждаемой в данной дискуссии.

15Cерый Волк8/5/2003 8:26:57 PM
Юноша с kопьём --> (13) Дискуссия создана, в первую очередь, для обсуждения различных интересных и малоизученных исторических фактов, научных гипотез, событий. Но к ним ни как нельзя отнести труды Фоменко и "иже с ним". Поэтому их мы обсуждать не будем.
Прежде чем приводить цитаты, надо было хотя бы вчитаться. Я ведь имею ввиду исторические источники, а не факты - это принципиально разные вещи. :-)

14Юноша с kопьём8/5/2003 5:20:16 PM
Против и За --> (12) "мы"? :))

13Юноша с kопьём8/5/2003 5:19:23 PM
Cерый Волк --> (10) Все историчекие источники уже давно известны, и в них нет ничего нового.

Эт точно! :())...
Прям, "оскомину набили", да? :)
Свеженького чего-нить хочется.... альтернативненького... :))))

Собсно, поэтому ж и Мысль возникла дискуссию эту сорганизовать, да?

12Против и За8/5/2003 3:17:53 PM
всё равно мы не узнаем, что и как было.

11Eug8/5/2003 2:00:37 PM
Cерый Волк --> (10) Собственно, любая теория, если хочет быть научной, должа иметь эмпирические подтверждения. Посему Фоменко, или скажем, Фрейд создали ненаучные теории, постоенные только на предположениях.

10Cерый Волк8/5/2003 1:01:09 PM
Юноша с kопьём --> (9) Здесь нельзя путать две разные вещи: серьёзное научное исследование, подкреплённое фактами, и просто ни чем не обоснованное утверждение. У Жучкова есть противопоставление двух разных исторических источников: с одной стороны это неправдоподобно скудные письменные свидетельства Древней Руси, а с другой более многочисленные новейшие XVIII века. Координальные отличия в них неестественны т.к. более новое должно проистекать из более старого, то есть попросту повторять его. Противоречие же свидетельствует об искусственном происхождении одного из них. Какого, и так понятно.
А чем же подкреплено утверждение так называемых "многих учёных"? А? Я так и не увидел. Да и не в этом дело. Все историчекие источники уже давно известны, и в них нет ничего нового. Для таких серьёзных утверждений нужно что нибудь экстраординарное, дотоле неизвестное науке - "сенсация века".

9Юноша с kопьём8/5/2003 12:16:08 PM
Cерый Волк --> (8) Приветствую. :))
Одной рукой Инициативно пригласили к соВместному Исследованию Темы,..
другой рукой рьяно обламываете Инициативного ИсСледователя - Кощеюшку.
:))

Вы, если ЗНАЕТЕ Факты "поДлинности", то изложите их - всем же интересно.
А сказать, что, мол, "это бред безбожников" или "это горячка белая", Вы всегда успеете.

Так думаю... пока..
:))

Страницы: 0 1
Яндекс цитирования