Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Свобода или "пошел на"


что значит быть свободным?
что значит быть посланным?
быть свободным от чего?
для чего быть свободным?
когда ты будешь свободным?
можно ли быть свободным вдвоем?
кто может определить свободен ли ты? сам?


вопросы будут пополнятся в процессе


Создатель:
Неприкасаемый





28Лунный Волк10/15/2003 4:28:46 PM
БелыйЛис --> (27)
Мне нравится связывать свободу с выбором, который может быть сделан вопреки довлеющим обстоятельствам и правилам.

27БелыйЛис10/14/2003 11:30:12 PM
Лунный Волк --> (26)

Получается, что свобода - это свобода выбора... без принуждения со стороны обстоятельств, правил или других лиц...))

26Лунный Волк10/11/2003 2:00:15 PM
БелыйЛис --> (25)
И в концентрационном лагере можно чистить зубы.
А расслабиться, действительно, никогда не помешает. Расслабление - тоже искусство. Разве не приятно спокойно помечтать, провожая взглядом симпатичную женщину. Это ж во сто крат приятнее чем бежать за ней следом. Что-то еще из этого выйдет:-))

25БелыйЛис10/10/2003 12:47:37 AM
Лунный Волк --> (24)

А противодействие насилию как же?
Или чтобы стать свободным, нужно олностью расслабиться и наслаждаться, плывя по течению обстоятельств?

Интересно.

24Лунный Волк10/8/2003 3:37:01 PM
Неприкасаемый --> (12)
" мы бываем полностью свободными лишь когда нас насилуют. Свободными от собственной воли"
Сартр (кажется)

23Милый ребенок10/6/2003 10:34:22 PM
Неприкасаемый --> (13)
Скорее, почти одинаково стараемся замечать других вокруг и в связи с этим координировать свои действия (свободу).

22sad(rapidograf)10/6/2003 11:12:42 AM
Dog Pawlowa --> (21) А куда ? если взять за условие что "хорошо там где нас нет " следовательно как только мы туда придем то "хорошо будет там где на уже нет , а там куда пришли уже стало плохо" )))



"так можт в консерватории что нибудь подправть"
Жванецкий (с)

21Dog Pawlowa10/5/2003 11:38:54 PM
А пошли Вы все...

20±MNNN Циничный Кот10/5/2003 8:14:37 PM
Неприкасаемый --> (14)
Я этого не говорил... :о)
Скажем, монстров из квака или дума тоже вроде как нет. Что не мешает (мешало) куче людей их увлеченно мочить. Не так ли??? ;о)

19Кайман10/5/2003 1:28:17 PM
Неприкасаемый --> (15)
можете послать, имеете право.
Но не удивляйтесь, если потом пошлют вас.

Как бишь там?
Если ты плюнешь на коллектив, коллектив утрется, а вот если коллектив плюнет на тебя... (кстати, ведт у него тоже есть такая сводоба? :)

18OтЧaйка10/5/2003 12:29:10 PM
Неприкасаемый --> (10)

В моем определении - существует. Но есть и другие определения.

17sad(rapidograf)10/5/2003 9:13:13 AM
Неприкасаемый --> (15) нет не послать, да не посылаем будешь. У всех своя свобода у всех свое счастье, если создать границы "реальной" свободы то в ней не смогут жить какието люди и они будут не свободны. А еще можно сделать светлое будущее где все будут счастливы и свободны , но можт не надо а... ?

16Замогильный10/5/2003 6:54:18 AM
Свобода - жить!
...или умереть

15Неприкасаемый10/5/2003 1:07:44 AM
sad(rapidograf) --> (9)

не все так просто
вы говорите, что каждый свободен по разному
одному нужна свобода на грани с анархией
другой свободу в гробу видал, потому что не знает, как с ней обходиться
получается, что быть свободным - утопия.
Третий раз за то, что как таковой свободы нет
Есть иллюзия.

послать всех подальше - свобода?

14Неприкасаемый10/5/2003 1:03:56 AM
±MNNN Циничный Кот --> (8)

еще одно мнение за то, что свободы нет

13Неприкасаемый10/5/2003 1:03:09 AM
Милый ребенок --> (7)

вот.
я не дошел до хорошего сообщения сразу.

Повторил раньше.
значит мы думаем одинаково, почти.

12Неприкасаемый10/5/2003 1:02:00 AM
Лунный Волк --> (6)

сидя в тюрьме, например.
или замужем за новым русским

11Неприкасаемый10/5/2003 1:00:08 AM
Женьки) --> (5) ТрюТонЧик ^ --> (4)

не совсем так.
близко по смыслу

еще говорили, что твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека

правильно?

10Неприкасаемый10/5/2003 12:58:28 AM
OтЧaйка --> (3)

свободы не существует?

9sad(rapidograf)10/4/2003 8:17:35 PM
Кайман --> (2) У всех своя свобода , у всех свои внутренние ограничители свободы у всех все по разному.... кому нужна свобода в тюрьме ? (и такое бывает) или заключение в обществе (тож бывает) , нет единого определения свободы , и я так думаю что это хорошо у всех свое мнение независомое от других,

8±MNNN Циничный Кот10/4/2003 1:09:51 PM
Милый ребенок --> (7)
Ващет в оригинале, имхо, было так - твоя свобода размахивать руками кончается там, где начинается нос твоего соседа.

Гораздо точнее. :о) Хотя... Свобода - это иллюзия, как и многое вокруг...

7Милый ребенок10/3/2003 11:11:15 PM
Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека.

6Лунный Волк10/3/2003 2:21:50 PM
Свобода - это когда есть из чего выбирать. Ограничения же, как мне кажется, к свободе отношения не имеют. Можно чувствовать и быть свободным и под чужим гнетом и гнетом обстоятельств, не принимая их.

5Женьки)10/2/2003 11:34:00 PM
ТрюТонЧик ^ --> (4)

Согласен на все сто.
Абстрактной свободы не существует.
Свобода - это когда никто, кроме тебя, тебя не ограничивает, т.е., когда ты считаешь все накладываемые внешней средой ограничения естественными и необходимыми.

4ТрюТонЧик ^10/2/2003 11:18:03 AM
Точно точно

Кто-то из великих:
Свобода - ограничения с которыми согласен.

Страницы: 0 1
Яндекс цитирования