Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ

Выборы 2003-2004 !! Отель голосует :-)

Предвыборная лихорадка в самом разгаре. На телевизионном экране каждый день бьют по физиономии и разоблачают оппонентов.
Давайте и мы с Вами постараемся определиться с выбором.
Многие из Вас помнят, что в Отеле (в 1999-2000г.) наряду с ДИСКУССИЯМИ существовали ГОЛОСОВАНИЯ. Я предлагаю каждому желающему коротко изложить свои политические пристрастия или заявить об отсутствии оных :)
Вам достаточно написать ТОЛЬКО название политической партии за которую Вы собираетесь голосовать или же сообщите о Вашем решении не ходить на выборы (голосование против всех).
За сутки до выборов (в течении 6 декабря) я подсчитаю результаты и сообщу итоги :)
---------------------------------------
Скоро выборы Президента РФ :)

Создатель:
Шелл

258	Алиca ®	4/1/2004 11:31:37 AM
2008 г. На съезд руководителей стран СНГ прибыли: Из России: Владимир Путин Из Украины: Володимир Путиненко Из Беларуси: Василий Путишенко Из Казахстана: Варсултан Путинбаев Из Азербайджана: Вагит Путинкперов-оглы Из Армении: Вазон Путинджан Из Грузии: Вахтанг Путинидзе Из Узбекистана: Волыбай Путинеров Из Молдавии: Василе Путинеску А также: Из Литвы: Валютис Путинис Из Эстонии: Вольдемир Пуутинен Из Латвии: Валдинс Путинс Специально был приглашен: Из Израиля: Волечка Путинсон. --------------------------------------------- C 1 АПРЕЛЯ!!! :)
257	Алиca ®	3/25/2004 1:12:12 AM
К выборам выпущено новое эскимо "Президент". Рекламный слоган: "Лизни президента..."
256	Алиca ®	3/16/2004 2:18:05 PM
В центре Москвы прошли народные гуляния по случаю президентских выборов. Жгли костры...
255	Цыган Янкель	1/22/2004 11:59:46 AM
Йоанка --> (252) Не будете голосовать за Хакамаду, прекрасно... Будете, еще лучше... Проголосуете против всех, замечательно! Я никого никуда не призываю, ни на чем не настаиваю... Вы говорите, что голосование против Путина это осознанный выбор, может быть... Просто из ваших предыдущих реплик не слышалось осознанного выбора, то голосовать чтобы "статистику испортить", то фамилия у кандидата не подходящая... Где тут осознанный выбор? По-моему только стремление сделать назло... только кому назло? Путин конечно не мамка, не надо так буквально воспринимать поговорки... Если хотите мамка это наша с вами жизнь... вы не за фамилии голосуете, не за контур лица или утиный нос... нам с вами жить со следующим президентом еще четыре года, и у нас не Америка где на высшие государственные должности актеров и шоуменов избирают, просто потому что их много раз видели в фильмах... У них система это позволяет, президент может быть неграмотным, тупым, и т.д. все равно все работает, заводы, фабрики... система работает на автомате. Не будет никаких кардинальных изменений от того, что в Белом доме поселится новый Президент. А у нас такой системы, которая не зависит от того, кто будет Президентом нет... У нас на нем практически все держится... Так уж получилось, Конституция так составлена, да и люди привыкли, чтобы в стране был хозяин, барин, который придет и все и всех рассудит. Труба течет в Америке, кому будут писать - исковое заявление в суд на ремонтную, обслуживающую организацию, а у нас - Президенту и не меньше, потому что только на него надежда... Как будто нет у нас армии чиновников, жеков, судов и т.п.... Геростратом я никого не пугаю, зачем мне вас пугать? Путин похерил думу? В первый раз от вас такое слышу... что значит похерил? Разогнал, запретил, из танков расстрелял? То что дума монолитная я думаю только на пользу пойдет нам всем... Да и кто ее монолитной-то сделал? Путин что ли? Были выборы и вы сами такую думу выбрали, выбора было предостаточно, кстати... говорю "вы" не по отношению к Вам, а по отношению ко всем остальным избирателям... не говорю "мы", потому что я на выборы не ходил... лень было. Про мелкую пакость... в прошлый раз вы собиралиь голосовать против всех чтобы "статистику испортить"... можно конечно назвать это осознанным выбором, но только осознанным выбором на производство мелкой пакости...
254	Цыган Янкель	1/22/2004 11:26:22 AM
Мачо Хрен Заплачет --> (251) Абсолютная степень сравнения, абсолютная степень сравнения... ты так часто повторяешь эти слова, что ты под ними имеешь в виду... Извини, но это твоя выдумка, никакой абсолютной степени сравнения в природе не существует... Не знаю насчет того дотягивает ли кто-нибудь до твоей планки, но судя по содержанию твоих реплик ("ты не давал определителей используемым терминам", "абсолютная степень сравнения") мне, например, еще расти и расти... Детский сад прощаю, не находишь необходимым так и не обсуждай... P.s. Я шаурму не люблю, но я тоже не вегитарианец
253	Алиca ®	1/18/2004 2:19:48 AM
Йоанка --> (252) А ещё анекдот есть такой: - Ты за кого на выборах Путина голосовать будешь?
252	Йоанка	1/17/2004 1:08:24 PM
Цыган Янкель --> (246) «проголосуйте за Хакамаду» За Хакамаду голосовать не буду. Неплохая тетенька, но словосочетание «Президент Российской Федерации Хакамада» не звучит. Вот именно по этой причине. И зря она в это дело ввязалась, с такой-то фамилией. Других претендентов тоже не знаю, думаю, что их будет мало после подсчета подписей за кандидата, если они только избирательным залогом не откупятся, и то не в курсе, есть в данном случае такой залог? А вот претендента «Против всех» знаю хорошо, и многим другим он знаком. Мой кандидат! В данном конкретном случае. Геростартом пугать меня не надо, он спалил храм Артемиды, а ваш кандидат Путин похерил целую Думу, а она поди больше денег стоит народу чем храм, да и времени на ее создание ушло как больше. Задушил демократию в корне своим лозунгом «Голосуй за Единство вместе с президентом» и после этого подписи собирает, болван. Уж провел бы закон, что действующий презик за подписи не корячится, тогда бы хоть народ на ерунду не отвлекали. Все равно Дума-то у него теперь карманная. «у вас получится только мелкая пакость» - голосование против вашего кандидата - это не мелкая пакость, а осознанный выбор. Выбирайте выражения. «А еще поговорка такая есть - назло мамке уши отморожу» А мамка кто? Путин, что ли? Не рановато в отцы (матери) народа записался?
251	Мачо Хрен Заплачет	1/16/2004 6:57:57 PM
Цыган Янкель --> (250) Мой основной тезис был про то, что у каждого свой калибр, своя планка. Именно это, видимо, прошло мимо твоего внимания. Про абсолютную степень сравнения никакой путаницы нет, просто читай внимательней и спокойней. :)) Еще раз: в своей реплике ты не давал определителей используемым терминам. Я бы героя твоей реплики не назвал ни умным, ни смелым, ни ответственным, не упоминая рядом с ним ЕБН или Горби. Он не дотягивает до моей планки. До твоей - судя по всему, да. Вот и все. :)) Противопоставление "конкретные обвинения или огульно брякнуть" - это детский сад, прости. Просто не нахожу необходимым обсуждать тут с тобой эту тему. Удивил твой последний абзац. :)) Наверное, ты слишком эмоционально отнесся к моему посту. Вряд ли в спокойном состоянии духа можно без улыбки пытаться представить, что если человек вместе с тобой не готов пропеть аллилуйю Президенту, то он недостаточно информирован, живет за рубежом, проспал все события, не читал газет, не смотрел телек и т.п. Если тебе нравится шаурма, а мне - нет, то из этого еще не следует, что я непременно вегетарианец. :))
250	Цыган Янкель	1/16/2004 4:14:30 PM
Мачо Хрен Заплачет --> (248) Про сравнение ты что-то сам запутался... "мы используем абсолютную степень сравнения"... "мы сравниваем, но их уровень так высок, что мы говорим про сравнение в абсолютных терминах..." Извини, но это бред. В моей реплике не было ни одной абсолютной фразы... типа самый сильный, абсолютно умный... я говорил - сильный, умный .т.д. С чего тебе эти определения показались абсолютными? Абсолютных людей вообще не бывает, у всех есть свои достоинства и недостатки, я уже говорил, что абсолютным может быть только Бог... Прекрасно, что ты о родителях можешь сказать такие хорошие слова, но они тоже не абсолютные термины... или ты хочешь сказать, что твои родители "самые умные, самыми порядочными, самыми сильными, заботливыми, предусмотрительными и т.п. среди живущих на земле людей"... не поверю, хотя бы потому что есть еще и мои родители и родители еще сотен миллионов людей, которые про своих родителей могут также сказать... наши родители самые умные и красивые для своих детей, для всех остальных они обычные люди, возможно не хуже и не лучше... Так что пример с родителями некорректен, ты не можешь к ним относиться без предубеждения... даже Конституция говорит, что ты не обязан свидетельствовать против себя и своих родных. Конечно, выдвигать конкретные обвинения оно тяжелее, чем просто огульно брякнуть, что дескать были у него ошибки, да говорят еще какие... не даром помнит вся Россия... Информации не хватает? Ты в Америке живешь? Или ты все эти годы спал? Газет не читал... слава Богу у нас теперь не одна Правда или Известия по 5 копеек... Читай газеты, смотри телек, лазай по Интернету... И не говори, что у нас сплошная цензура, жить не дают и ни о чем не говорят... нет этого и давно притом.
249	Алиca ®	1/16/2004 2:18:41 AM
Остап Бендер знал 400 относительно честных способа отъема денег, Владимир Путин придумал еще один, пафосно назвав его "спором хозяйствующих субъектов".
248	Мачо Хрен Заплачет	1/15/2004 11:34:50 AM
Цыган Янкель --> (247) Ну да, в сравнении. Ты же писал в абсолютных терминах. Когда мы используем абсолютную степень сравнения, говоря о людях? Когда находим, что они соответствуют некому калибру или планке. Т.е. по сути сравниваем, но подразумеваем такой высокий уровень, что можем говорить в абсолютных терминах. Про некоторых людей я могу говорить в таких абсолютных терминах. Скажем, своих родителей я без малейшего сомнения назову людьми и умными, и сильными, и порядочными, и заботливыми, и предусмотрительными, и многое другое! А вот про героя твоей реплики 240 - не смог бы. И дело тут не только в том, что его куда меньше знаю. О нем следовало бы говорить именно на фоне Ельцина, Горбачева и пр. - вот тогда приведенные тобой термины смотрятся более-менее адекватно. А выдвигать претензии я не нахожу нужным. Это такие бесконечные разговоры будут, в которых априори ясно, что никто из обсуждающих свои симпатии-антипатии пересматривать не намерен. Плюс доказательная база у нас хлипкая - вряд ли можно говорить, что мы располагаем объективной и полной информацией о событиях последних лет, чтобы дать оценку решениям Президента. Анализ даже официальной информации из СМИ, а также фактов, услышанных и из уст очевидцев, преломленный через собственный "нравственный закон внутри нас", не позволил бы мне применить эпитеты из поста 240 к его герою в абсолютной степени. Ну да у каждого из нас своё представление о планке и о калибре, дело сугубо индивидуальное. :))
247	Цыган Янкель	1/15/2004 7:34:35 AM
Мачо Хрен Заплачет --> (244) А ты не считаешь, что в сравнении познается ВСЕ? Не обязательно подчеркивать, что наш президент умный, правильный и т.д. по сравнению со всеми предыдущими правителями... Это и так понятно. Абсолютные величины или качества вообще нельзя к людям применять как к виду... Абсолютные качества характерны только для Господа Бога, но его кандидатура в избирательных бюллетенях вряд ли будет... "Немало обоснованных претензий" это про что? Назови хоть одну, обсудим. Я думаю модератор не будет против... Хоть дисска и создавалась только для подсчета голосов, но пока вроде голосовать не получится, реально зарегистрирован по-моему только один кандидат...
246	Цыган Янкель	1/15/2004 7:28:42 AM
Йоанка --> (245) Чтобы испортить "ему" статистику не обязательно голосовать против всех, проголосуйте за Хакамаду, или кого-нть еще менее известного, наверное ваш выбор будет достоин пяти секунд удивления в предвыборном штабе Путина... Если ваша задача только в этом, выделиться, обратить на себя внимание, наверное это правильный путь... Вспомните Герострата, он своей цели достиг, его действительно помнят через века и еще наверное долго помнить будут... Тоже ведь делал назло всем... Хотя конечно сравнение немного некорректное, масштаб не совпадает, он сотворил кошмар, у вас получится только мелкая пакость... А еще поговорка такая есть - назло мамке уши отморожу, так пятилетний поступает, которому еще не ясно кому от этого будет хуже...
245	Йоанка	1/13/2004 10:37:59 PM
Beta-test --> (243) Скорей всего выберут действующего (пресловутый административный ресурс). Но можно же и "против всех" проголосовать. Испортить ему статистику.
244	Мачо Хрен Заплачет	1/13/2004 8:50:33 PM
Цыган Янкель --> (240) Во класс! Аж дух захватывает!! :)) Сделанный тобой вывод разделить не могу, но в аргументации есть рациональное зерно. Если бы еще перевести все определения из абсолютной в сравнительную степень. Об адекватности нынешнего Президента занимаемой должности, на мой взгляд, можно говорить именно в сравнении с его предшественниками. Без сравнений же картина будет иной. :)) Более нормальный, более умный, более сильный, более заботливый и т.п. про стратегическое мышление и обдумывание шагов. По каждому из этих параметров к Путину можно предъявить немало обоснованных претензий. Впрочем, все это схоластика. Действительно, "его и так изберут". :))
243	Beta-test	1/13/2004 8:22:49 PM
Йоанка --> (242) Его и так изберут.
242	Йоанка	1/9/2004 11:21:01 PM
14 марта - выборы президента. Бум голосовать или пошел он нафиг?
240	Цыган Янкель	12/19/2003 12:53:43 PM
Васенька Ыкин --> (239) Чето вы немного путаете, - любовь россиян к ревизорам, да еще и к ревизорам во всероссийском масштабе, да еще если эта ревизия продолжается четыре года без остановки... нет уж увольте... Попробовал представить на Путине длиннополый сюртук... мда, картина еще та - типа поднимите мне веки... ему гораздо больше кимоно идет, или летный шлем, или фуражка главнокомандующего... А секрет любви к Путину по-моему прост и кроется вовсе не в его питерском происхождении, КГБэшном прошлом или занятиях дзюдо... Подумайте сами, ведь наверное за всю историю России, начиная с более-менее известных царей, как Иван Грозный например, не было у нас НОРМАЛЬНОГО правителя, без завихрений, без болтологии и репрессий, без культа личности (а я считаю, что у нас культа личности Путина нет). Пришел мужик, с большой буквы М, умный, сильный, заботливый, со стратегическим мышлением, обдумывающий каждый свой шаг... его уважают все, пусть некоторые не любят, но все уважают... За неимением видимых недостатков, пытаются корить КГБшным прошлым... но даже это прошлое не выглядит зловещим, трудно представить Путина в качестве следователя, пытающего политзаключенного в секретной тюрьме КГБ, скорее это современный Штирлиц, Джеймс Бонд и Рихард Зорге в одном флаконе... Короче говоря, если на думские выборы я не ходил, то на президентский наверное пойду, хотя итог их наверное и так ясен, но просто из принципа, и проголосую за Путина.
239	Васенька Ыкин	12/15/2003 11:34:56 PM
Цыган Янкель --> (193) Немножко напишу про Путина. С Путиным, на мой взгляд, несколько другая история. Действительно, Путин вовсе не какая-то харизматическая личность, "невысокий, сухощавый, на вид не грозен, на лицо не ужасен"(с), говорит мало, изящностью речи не блещет... и так далее. Но как народ его воспринимает? Переоденьте мысленно Владимира Владимировича в длиннополый сюртук, который носили чиновники в 19-ом веке - и с Путиным произойдет просто-таки преображение. Путин - это именно чновник. Причем не просто чиновник, а с учетом его прошлой службы в КГБ - чиновник высшего ранга, да еще и с "секретным предписанием"(с). Вспомним "Ревизора" Н.В.Гоголя - "Прибывший по именному повелению из Петербурга чиновник требует вас сей же час к себе"(с). И после этого немая сцена %-). Imho, в этом кроется секрет столь большой популярности Путина. Надо еще отметить, что Путин по сути сейчас именно этим и занимается - осуществляет этакую ревизорскую проверку в рамках всей России.
238	Шелл	12/15/2003 9:38:53 PM
bn1, Beta-test Душевно Вы сегодня зажгли, браво :) Напомнили читателям старые добрые ДИСКУССИИ. --------------- Пожалуй нет смысла диску прятать в архив :) Во всяком случае пока...
237	bn1	12/15/2003 3:42:24 PM
Beta-test --> (236) Согласен, хотя и схоластика, как знание основ не помешает)..спасибо)... Возможно все..надо только уметь не перейти грани)..это бывает трудно..но учиться никогда не поздно) мы чуть научились, насколько это видно из диалога) дело за народом..а там глядишь и партии будут соответствовать.
236	Beta-test	12/15/2003 3:34:07 PM
bn1 --> (235) Это уже пошла схоластика какая-то, боюсь продуктивное обсуждение (если оно было возможно) закончилось :) Благодарю за беседу :)
235	bn1	12/15/2003 3:27:03 PM
Beta-test --> (234) Народ....-это граждане страны..В контексте нашей беседы это потому еще граждане, что они имеют право голоса...Я употребляю не только это слово...так же электорат, хотя оно имеет четко направленое понимание..Народ...более общее понятие. Зюганов правильно употребляет это слово. Оно системообразующие и патриотичное. Зюгановщина..это что такое, опять же?)... К слову сказать, часто слышу от молодых людей...призыв: "Народ, пойдем типа покурить!"...не пахнет зюгановщиной? Скорее Зюганов использует правильный инструментарий. Не все в нашем прошлом отрицательно...на так ли? База реформ закладывалась (если смотреть еще дальше) в советские времена...она до того..витала в головах во время Хрущевской отттепели..,а если посмотреть еще раньше..она была в НЭПе,а если еще углубиться..то в древних городах торговых Новгороде, например...мы наследуем и хорошее и плохое своей истории...именно мы народ, популюс...и никакой Зюгановщины в этом нет.Впрочем мне не нравится это слово,как любая огульность.
234	Beta-test	12/15/2003 2:15:08 PM
bn1 --> (230) Не надо отождествлять себя с народом, а то зюгановщиной попахивает %) Население России - это несколько достаточно четко фокусируемых групп. У каждой свои интересы и свои проблемы. И привлчение этих групп на свою сторону - вопрос предвыборных технологий. Причем для власти усилия нужны на порядок меньшие. Ведь мало кто задумывается даже о том, что нынешние социальные реформы - это не итог 4-х лет, а итог гораздо большего времени. И база этих реформ была заложена не теми, кто пожинает плоды, находясь у власти, а теми же правыми.

Страницы: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10