Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Наказание детей.


1. Разделяем свои точки зрения на мнения профессиональных психологов и, надеюсь, достаточно объективные личные.
2. Вопросы по существу, которые хочется поставить перед отельцами:
а) какой способ наказания использовали для вас в детстве?
б) какой метод наказания будете использовать вы?
в) как вы сопоставляете религию и воспитание (в т.ч. наказание) детей.
3. Если вам близко из указанных в преамбуле же мнений, можете просто сказать что одобряю пнукт 5.1 или 5.2.

4. Отправляя свою реплику, вы соглашаетесь с тем, что модератор вправе удалить её без дополнительных объяснений.

5. Уже высказанные мнения (переносятся как есть):

5.1. Когда, к примеру, папа устраивает дочке порку со сниманием штанов и широкими ремнями - это самое что ни на есть сексуальное удовлетворение.
5.2. Типа девочек нельзя бить и все такое?
Вот и оглянись вокруг - сколько дур, у которых в глазах нет и проблеска интеллекта. А все потому, что им в свое время не вбили основополагающие знания ... а самим получать эти знания им было лень.
5.3. не знаю, как там у Фрейда, а мне ОДНОЙ поркой психику на всю жизнь сломали - баловалась за столом, родители выпороли, били вдвоём, по-очереди, до сих пор, когда вспоминаю - блевать тянет от отвращения.
5.4. Понимаете, человеческое существо склонно забывать. И хорошее забывается гораздо быстрее. Гораздо. У ребенка по сравнению со взрослым склонность забывать развита гораздо больше
5.5. у меня подруга.
ей было 14 лет. вы не поймете, потому что не девочка. это самое становление и начало самого хрупкого возраста. мы все во дворе гуляем. идет ее отец. подходит. орет про то, что она что-то сделала неправильно. и дает ей пощечину. при всех.
вы думаете она в этот момент спохватилась - ах, зачем же я это сделала, это так плохо! она думала о том, как ВЕ смотрят и как ей стыдно. вы думаете она о том проступке вообще вспомнила??
5.6. кошка у меня была один день. недалее как.
причем мне совершенно спокойно удалось с нной попытки обяснить, что на кровать прыгать не надо.

были у меня и котята. которые со второго раза приучались к лотку. так что....

я собственно о то, что если животное, которое в принципе не предумотрено для понимания человеческих заморочек, понимает, если ему нормально объяснить, то уж ребенок-то точно поймет.

в конце концов, если ты три раза объяснил, а тебя не понялли, то может ты плохо объясняешь?
5.7. Вот, кстати, мой взгляд на проблему насилия: детей бить надо если застали их на месте преступления, или они балоуются за столом. На вполне хватит пары ударов. Как знака для подсознания, что не делай так - будет больно. Порка, наказание вечером за дневные проделки, наказание через несколько дней - это не воспитывает ребенка. Взрослого, врпочем, тоже.
5.8. Дети забывают о том, что сделали, очень быстро, и часто надеются что как-нибудь пронесет мимо наказания. И два шлепка или 200 в таких случаях - без разницы. Разве что за 200 шлепков ребенок успеет переосмыслить сове к вам отношение.
5.9.Существование такого колличества людей, считающих приемлимыми телесные наказания в любой форме, еще раз доказывают, что материальный прогресс нашей цивилизации очень сильно опередил ментальный.


Создатель:
Днк





32Днк3/8/2004 1:46:05 AM
Мне кажется, что на основании многих фактов, а не мнений совершенно различных людей, бить (немного шлепать) детей иногда нужно. Поскольку человек - это все-таки еще и млекопитающее отряда приматов.

31Лунный Волк3/7/2004 1:34:47 PM
Patrisia --> (30)
Так я и говорю, что по попе шлепать для сознания не так больно.

30Patrisia3/7/2004 1:59:31 AM
Лунный Волк --> (27) Ну, вы хватили! В то время ещё естественный отбор срабатывал, поэтому психика была крепкой у детей! А теперь спасают самых безнадёжных.....а ну, попробуй такого по попе шлёпнуть??? Вырастет в маньяка какого-нибудь от повреждения сознания!;-)

29±MNNN Циничный Кот2/19/2004 11:33:14 PM
Лунный Волк --> (23)

Как это... Круто сказано... "испорченная книжечками совесть"... Надо будет запомнить...

28Днк2/7/2004 2:35:50 AM
Лунный Волк --> (27) хорошо сказал. ;)

27Лунный Волк2/6/2004 5:50:28 PM
Днк --> (26)Мода, именно мода, отказываться от телесных наказаний сравнительно молода. А моя бабушка былы ровестницей века. Порка собстьвенного ребенка - это всего лишь самая наглядная возможность выказать свое неуловольствие. Не больше и не меньше.

26Днк2/6/2004 1:41:29 AM
Лунный Волк --> (25) необычно. Именно - необычно.

25Лунный Волк2/5/2004 5:09:16 PM
Днк --> (24)
Моя бабушка, да будет земля ей пухом, даже плетку специальную завела. А бить надо так, чтоб было больно.

24Днк2/5/2004 12:14:52 AM
Терминология, господа, терминология, уточняйте про "бить" - "бить2 можно по-разному.
А Волка наказывали как? ;)
А Кота? %)

23Лунный Волк2/2/2004 6:05:07 PM
±MNNN Циничный Кот --> (8)
Не вопрос! Если душа просит - бей. Если воспитание или испорченная книжечками совесть не позволяют - не бей. Я своего в нежном возрасте лупил, когда он истерики закатывал. Все равно орет, так хоть по делу. Хотя признаю, что воспитательное значение, того, чтоб лупить минимально. Другое дело рациональное лишать - и совесть спокойна и приучает к рыночным отношениям:-)))

22jazzer2/2/2004 10:38:33 AM
Днк --> (14)
Если наказание незаслуженное, то уже не важно, телесное оно или нет.

21Днк2/1/2004 4:08:03 PM
Галчонок --> (18) и к вам и к остальным - читайте преамбулу, сначала пункты а-в, потом комментарий, так удобней понять точку зрения.)

20Днк2/1/2004 4:06:54 PM
±MNNN Циничный Кот --> (17) угу, завтра после обеда прочитаю. Как раз перед сном всегда прочитываю полное собрание. +)

19±MNNN Циничный Кот2/1/2004 12:10:40 PM
Галчонок --> (18)

Малолетней шпане на улице которая к вам приставать начнет тоже надо объяснять, объяснять и объяснять, ага???...

18Галчонок2/1/2004 5:20:00 AM
Кошмар какой-то.
Я считаю, наказывать в принципе нельзя. Это человек. И ему надо объяснить и объяснять.
Простите, не понимает, значит плохой учитель, а не ученик.

17±MNNN Циничный Кот2/1/2004 12:51:23 AM
Днк --> (16)
Зигмунд Фрейд. Полное собрание сочинений.

16Днк2/1/2004 12:26:20 AM
Мнение психологов будет, нет? По существу вопроса? Или ссылка на книгу и автора, чтоб почитать?



14Днк1/31/2004 12:21:48 AM
ЛЮША --> (13) о, да ;)

jazzer (12), правильно :)

Так, я пока делаю вывод что негативные впечатления о телесных наказаниях в основном складываются у тех, кого либо незаслуженно, либо с большим опозданием наказали. ;)
Как, к примеру, за малину.

ИМХО, все-таки поджопник или ремень - это максимум насилия. +) Ну, можно 15 ремней если над сестренкой, это да. +)

13ЛЮША1/30/2004 10:38:38 PM
Друг моего мужа часто любит вспоминать,как его лупили в детстве))))

Ну..однажды сидели,праздник какой-то был.....он опять свою эту тему завел,а кто-то из ребят ему и говорит:"Вот в детстве лупили тебя ,лупили.....и ведь вылУпили приличного бизнесмена")))

12jazzer1/30/2004 12:47:52 PM
Зараза --> (10)
Ну вот я издевался на младшей сестренкой.
Влетело так, что после этого даже и мысли такой не появлялось

11ТихийОКЕ@Н1/30/2004 12:17:01 PM
Порол меня дед за то что съел малину с куста соседского, хотя она перевешивалась на нашу сторону (по-моему на тот момент это было несправедливо). Разумеется я запомнил. Не боль, а обиду. Правда все потом утверждали что этого не было - типа это моя фантазия.

Детей нельзя бить и наказания должны быть, самое главное, понятными для ребенка.

10Зараза1/30/2004 6:19:53 AM
бить ремнем.......вот скажите пожалуйста мне глупой, за что можно ребенка ремнем то ??)

9ЧерныйПес 1/30/2004 4:02:22 AM
±MNNN Циничный Кот --> (8) А что вы называете "хорошим ремнем"? Широкий-узкий? Гладкий - с заклепками? Из натуральной кожи - из кожезаменителя? С пряжкой - без пряжкий? :)

Страницы: 0 1
Яндекс цитирования