Двуличие |
Мы все здесь, в Отеле, имеем свой образ, которому стараемся следовать... Но насколько он соответствует нашему реальному образу? Насколько мы двуличны?
Как вообще относиться к двуличию и лицемерию? Могут ли они быть оправданы в каких-либо ситуациях?
_______________________________________________
Вопросы, возникшие в ходе дискуссии:
Можно ли поставить знак равенства между маской и двуличием?
Многоличие - хорошо это или плохо?
Всякий раз, когда надевают маску - лгут?
Вы никогда не хотели казаться лучше, чем есть на самом деле?
Тут можно открыть ту часть своего образа (вполне реального), которую в обычной жизни почему-то показывать либо не хочется, либо неуместно. Считать это двуличием?
|
Создатель:
Lcf |
 110 | Сокар | 10/7/2004 2:49:33 PM | Учитывая, что в дискуссии уже две недели нет новых сообщения, я вынужден объявить о закрытии дискуссии. Дискуссия будет перемещена в архив завтра - 08.10.2004 г. (если, ессно, не появятся вдруг заинтересованные лица против закрытия)
Спасибо всем учавствовавшим! :)
|
 109 | Lcf | 9/24/2004 9:11:47 AM | миг --> (107)
"ложь во имя спасения"... "уж лучше промолчи, чем соври"... фраз громких (и не очень) достаточно много, но это только слова...
На самом деле ведь всегда правда и ложь применимы только к локальной ситуации и к отдельно взятому человеку, т.к. в другой ситуации и для другого человека может быть все совсем наоборот...
добро пожаловать :)
|
| 108 | OтЧaйкa | 9/24/2004 8:15:21 AM | У Пушкина - "Тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман"... Обратите внимание - обман дороже не вообще истин,а "низких истин".
|
| 107 | миг | 9/24/2004 1:20:40 AM | говорят что не говорить правду это хуже чем ложь ((( а я считала что это спасение )))
|
| 106 | = il Cattivo = | 9/23/2004 12:38:53 PM | каждому свое
|
| 105 | Консьержка | 9/23/2004 12:09:30 PM | = il Cattivo = --> (104) Для того чтобы быть двуличным совсем необязательно менять мировоззрение.
И от смены координат меняется только ракурс.
И на закуску...:))) длительное пребывание в чате тольео укрепляет иллюзии!
|
| 104 | = il Cattivo = | 9/23/2004 11:44:07 AM | Консьержка --> (103) Нулевое пересечение?! как интересно ... не нулевое, а полное пересечение! вы - один и тот же человек, что в реале, что в чате. И если вы мужчина, а в чате врете, что вы женщина - то это ваше личное дело :о) Но только не надо говорить, что "пересечение нулевое" только из-за того, что ваши собеседники вас не видят/не видели.
в математике есть распространённый прием - смена системы координат. Вы смотрите на все извне. Вот человек в реале, вот он в чате - совсем не похоже. Поменяйте систему координат, посмотрите своими глазами - каким будет пересечение? Вот вы в реале, вот вы в чате. Ваше мировоззрение как-то изменилось?
Нулевым пересечение будет, когда при входе в чат ваше сознание будет трансформироваться полностью. И если вы не больны шизофренией, или не объелись какой-нить дряни - вам это не под силу. увы.
А вообще странно, что человек, проведший в чате более 1100 дней, до сих сохранил иллюзии о "двух разных мирах".
|
| 103 | Консьержка | 9/23/2004 11:09:25 AM | Уважаемый модератор!
По моему скромному мнению, Ваша интереаная тама тормозит по одной простой причине: Смешению двух МИРОВ- реала и виртуала.
Не не совсем понятна ЛОГИКА вопросов
Но насколько он соответствует нашему реальному образу? Насколько мы двуличны?
Мы разные.. в этих двух РАЗНЫХ мирах, имеющих НУЛЕВОЕ пересечение, если нет хотя бы одной реальной встречи.
О двуличии.. очень сложном и многогранном понятии.. можно говорить только в ОДНОМ из этих миров.
Так о чем Вы собственно?
|
| 102 | Kenga.. | 9/22/2004 8:30:01 PM | ..а у меня в санитарно-техническом узле на стене висит фото табуна мустангов...к чему это приведет?...сорь...
|
| 101 | Lcf | 9/22/2004 10:20:05 AM | Джип Широкий --> (99)
о! вот это уже можно объявить подтемой - Истоки и причины двуличия :))
Спасибо, Джип! :)))
Кстати, у меня (да и у многих, насколько я знаю) никакие фото на стене не висят (у меня их так вообще нет)...
|
 100 | Джип Широкий | 9/22/2004 10:07:51 AM | Lcf --> (98) 6лагодарю!.. Приятно взаимно! :)
|
| 99 | Джип Широкий | 9/22/2004 10:02:43 AM | Lcf --> (97) "государство" 0- это "6ольшая семья", включающее "самостоятельно мыслящих людей"..
и как в "своей семье", на стене в "о6щем доме" висят фотографии "родственных корней"..
дети смотрят на них и "вспоминают свои корни"...
и не путаются тогда с понятиями "двуликости", к приме.ру.
"Своя семья-Страна" подска3ку даёт!
3ачем же отворачиваться от неё "по-детски"-то?!
"Папа" и "Мама", "Отеческое" и "Материнское", "мужское" и "женское", "детское" и "в3рослое"..
всё поэтапно..
"простым семейным я3ыком"..
:)
на самом видном месте "висит" подска3ка..
только поэтому лишь "высунулся".. :)
как "частное мнение" выска3ал
пРОСЬ6а пРОСЬтить.. :)
|
| 98 | Lcf | 9/22/2004 9:53:41 AM | Джип Широкий --> (94)
хотя очень приятно вас здесь видеть :))
|
| 97 | Lcf | 9/22/2004 9:52:41 AM | Джип Широкий --> (94)
интересны подобные рассуждения, но мы здесь пытаемся обсуждать не двуличие символики государства, а двуличие людей - в виртуале и в реале... можно вместе, а можно и порознь... но людей, а не символов :)
|
| 96 | Джип Широкий | 9/22/2004 9:50:59 AM | Связник --> (93) и с твёрдымЪ 3накомЪ.. :))
|
 95 | Lcf | 9/22/2004 9:49:51 AM | Billy The KiD --> (90)
а подробнее можно вашу точку зрения? :)
|
| 94 | Джип Широкий | 9/22/2004 9:49:22 AM | --> (92) парДон.. не6ольшой "коммент.арий".
"ЮС" - это на38ание четырёх "ключевых 3наков" в "древней глаголице"..
(ЮС-малый, ЮС-малый йотированый, ЮС-6ольшой, ЮС-большой-йтированый)
настолько "древней" и важной, что даже часть этой-6уквы-3нака "на века 3апечатлена" и и3о6ражена,
к приме.ру, вот 3десь в виде "кремлёвской огРады" у "многовековой кремлёвской стены"
...
поэтому "на слух" полЮС так и 6удет 38учать - polUS .. пол-US.. :))
пол-НАС.. :))
а так и есть же, да?..
"пол-нас" где-то "тут", а "пол-нас", где-то "там"
"два конца, два кольца, а посерединке ... "
"гво3дик"?
или "шило в ..." у кого-то??.. :))
Или всё же дву-Г-L-ove
двуЛичная "лю6овь" или "многоликая"
и почему двуполЮСный ГЕр6?..
(а в лапе "яйцо" и "луч спектра" ?)
|
| 93 | Связник | 9/22/2004 9:27:35 AM | Джип Широкий --> (92) двуглавый орёль :)
|
| 92 | Джип Широкий | 9/22/2004 8:16:05 AM | а как на3вать "Российский гер6"? :)
двуЛикий
двуЛичный
дву.пол.ЯRный (двуполярный)
дву.пол.ЮСный (двуполюсный)
(пол-USA, понятно, да?... пол-ЮС + пол-US = Российский ГЕ.Рб.. :)
..и.т.д.
как такое Цель№ и3о6ражIOn№е, "имеющее глу6окие корни", "символическое" двуГОЛовое со3дание на3вать?
(в CVете о6суждаемой темы, тс3ть.. :)
|
| 91 | Птаха | 9/22/2004 12:36:10 AM | Почему же нельзя?) Двуличие - это два лица в одном...маска это второе лицо...то, что выдают иногда за первое)))
Нет, конечно, нельзя...двуличие подразумевает два противоположных взгляда...тогда как маска может быть продолжением, развитием человека..его привычного лица..личности...Я не ставлю знак равенства...Но так или иначе эти понятия связанные...И вот ещё...а вот, если у человека не два лица...а больше, ну там скажем три-четыре?...Тут ведь уже трудно сохранять полярность мнений в одном...я бы это назвал тогда лицедейством)))
|
| 90 | Billy The KiD | 9/21/2004 6:51:37 PM | Могу заверить что знак равно между маской и двуличием не в коем случае ставить нельзя. Просто подумайте...
|
| 89 | Птаха | 9/21/2004 12:36:33 AM | Маски?
Опять эти проклятые вопросы)))
Можно ли у неё...у маски чему-то научиться? ПРиблизиться к ней, сростись?
... мне кажется...что зависит это не от типа и стиля маски..а от поставленной планки...Есть маски, которые проявляют, то что давно созрело и непослушно просится на волю...Есть маски, которые никогда не станут одним целым с их носителем...Маска отдельно - человек отдельно...Лицемерие? Возможно...
НЕвероятный вариант: и человек не плох и маска хороша...одно плохо...маска живёт своей жизнью нисколько не считаясь с реальным человеком...
Вариантов на самом деле...возможно огромное количество...Один из вариантов маски - я не ношу никакой маски...Я - это я)))
|
| 88 | Птаха | 9/21/2004 12:23:31 AM | Искренность и правдивость...или "или"?
Вопросы на которые не имею ответа...(покривил душой...)))..имею, но не уверен в их правильности:
Возможно ли не говорить правду...и быть искренним?
Возможно ли что вместо рекламируемого ожидания правды...от нас ждут искренности?
Что легче? Быть правдивым или искренним?
И всегда ли...мы можем совместить и то и другое...не теряя ни от искренности...ни от правды..?
|
| 87 | Птаха | 9/21/2004 12:15:08 AM | Искренность или правдивость...для меня в этом смысл этой диски...
Что касательно двуличия...или чуть более ужесточённого его варианта - лицемерия, то соглашусь с одним из участников дискуссии, что постановка вопроса несколько натянута и неточна...
Двуличие...это позиция убеждённого внутреннего и одновременно вынужденного (почему? - отдельная тема)...вынужденного внешнего...проще говоря думаю одно -говорю другое; имею принципы но поступаю вопреки им...Двуличие...лицемерие...не есть черта характера...а только определённая позиция по отношению к миру, способ поведения...
По сути это выхлоп реального мира...где соприкосновение с необходимостью выбора (а нам приходится выбирать чаще, чем мы даже можем это отследить и осознать)приводит к тому, что чаще выбираем меньшее из зол...
Поднимите руки...кто никогда не покривил душой и всегда, в любой ситуации сказал, что думает и
поступал так, как по его мнению должно..?
Пожалуй также не стоит путать двуличие и разность взглядов...Очень часто за это пренеприятнейшее качество мы принимаем просто незнаемое или непонимаемое нами...(это тоже отдельная тема)
Не совсем также понятно, как вообще можно отследить лицемерие в инете?)))
(речь ведь об этой разновидности идёт?)
Как это возможно в реале...ещё понятно...Хотя и здесь никто не застрахован от ошибок...Но всё-таки есть взгляд...интонация...мимика...в конце концов, ощутимое, наблюдаемое действие...последнее впрочем, не всегда, что либо доказывает...НО так уж привычно...доверять своим ушам - слышать, то, что хотим...глазам - видеть то, что зримо...чувствам - тут уж как повезёт...)))
Есть легчайший вариант проверки собеседника на (ну допустим лицемерие и двуличие)...как только собеседник нас чем-то зацепил...немедля назначаем ему стрелку...и проверяем на вышеназванные качества, используя все пять или сколько там нам отмеряно чувств...(чувство локтя...игнорируем...это тоже из другой темы)))...
Удостоверившись или наоборот...разочаровавшись...ставим диагноз...Если наши подозрения оказались верными...и человек...в виртуале будучи эстэтом и снобом...в реале...позволяет себе фамильярность...отсылаем его туда...откуда пришёл...и начинаем сызнова...и так семь раз...)))
Главное...что правда восторжествует)))
|
| 86 | Lcf | 9/20/2004 12:28:32 PM | Dog Pawlowa --> (82)
хорошая цепочка мельчания мыслей :))
|
|
|