Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ

Скажи мне честно, или беседа у камина...

Коль зашли сюда, то отвечайте откровенно, честно на последний вопрос. А за это в отместку задавайте свой, достаточно смелый и интересный вопрос.

Суть:игра-цепочка. Игрок пишет ответ на вопрос предыдущего игрока и задаёт свой "нескромный" вопрос.

Задаём ЛЮБЫЕ вопрсы(в пределах разумного) , отвечаем честно, не стесняемся - все свои.

Просьба:употреблять только нормативную лексику и не задавать вопросы типа:"Какая сегодня погода?" или "Как пройти в библиотеку?"

Друзья, давайте ВЕТОК НЕ ПЛОДИТЬ!?
Если видите, что опоздали - отвечайте на последний вопрос. :-)
А то начинается: "ответна №6 и на №5,и на №4 вопрос см. в №18.
А если вопрос чужой понравился - скопируйте и вставте в свой ответ и припишите первоисточник. :-))

ЛЮБЫЕ ЛИЧНЫЕ вопрсы(в пределах разумного) отправляем по почте!!! кликнув для этого ссылку "Почта"
Cсылка "Почта" находится в строке после ника собеседника и ссылок "Выборка" и "Инфо".
Серёжа, я доступно излагаю? :-))

Друзья, давайте разнообразим наше с вами занимательное общение...итак представьте...

За окном морозный зимний вечер, и вы, как обычно сидите у камина...
Вам тепло и уютно... Вы пьете кофе и ведете неторопливую уважительную беседу, ведь за день накопилось много вопросов, которые так хочется обсудить... Вы, как человек воспитанный, не употребляете в разговоре грубых слов, насмешек, резкостей...

Итак, каждый человек, оставляющий сообщение в этой теме должен ответить на вопрос заданный в предыдущем сообщении и оставить свой...ну как прежде, при этом употреблять слова "Да" и "Нет" нельзя - ответы должны быть туманными, неопределенными и как можно более полными...Вопросы могут быть самые разнообразные, к примеру:

1 участник. Вы любите ходить в горы?

2 участник. Если бы мне потребовалось пойти в горы с друзьями, я бы, пожалуй, не отказалcя. Что может быть лучше чистого горного воздуха? Конечно, мне хотелось бы понежиться на каком-нибудь пляже, но что поделать, если всем так хочется видеть меня в горной местности...Какой сегодня вечер...
Кстати, а есть ли жизнь на Марсе???

3 участник. А должна? Вот в чем вопрос, нужна ли там жизнь, Да и смотря что такое жизнь, хм *призадумался*, а если бы даже и была, зачем нам это знать? Я вот все думаю, а зима самое лучшее время года???

Итак первый вопрос: Зима это лучшее время года ???

Создатель:
OxygenNn

4795	Маленький Дракоша	3/10/2011 7:29:04 PM
Рики Тики Тави --> (4794) рад, что откликнулся именно Ты! кстати, задумался над вопросом... и понял что никогда не отслеживал зависимость предпочтений женщин в цветах с цветом их глаз...) по моему опыту женщины часто находятся в плену стереотипов... красное=страсть, желтое=разлука или измена, болое=нежность и трепетность и т.д. и т.п. так что отвечу твоими же словами...))) как правило "АААГРОМНЫЙ" букет цветов поразит сердце любой красавицы и кареглозой в т.ч. главное как преподнести...)))я однажды пучком полевых ромашек поразил...))) только цвет глаз ее не помню...)))
4794	Рики Тики Тави	3/9/2011 11:28:50 PM
Кстати... а какого цвета должны быть цветы чтобы поразить сердце кареглазой женщины?
4793	Рики Тики Тави	3/9/2011 11:27:05 PM
Не считает своим? Хм... всё зависит от степени рискованности женщины и напора мужчины... Но как правило ААААГРОМНЫЙ букет цветов примут всё!
4792	Маленький Дракоша	3/4/2011 9:17:13 AM
Дракон-Хранитель --> (4789) вопрос накануне 8-го марта: есть сумма денег "Х", которой достаточно, чтобы купить 1. бо-о-ольшой и дорогой букет цветов и что-нибудь типа корзинки сладостей и мягкую игрушку ИЛИ 2. заказать романтический ужин в ресторане ИЛИ 3. купить что-то в подарок (одежда, украшения, косметика и т.п.) что, по Вашему мнению, женщина предпочтет получить от своего мужчины/мужчины, которого она не считает своим... и почему именно это, а не что-то другое???...) ответы типа: "всего и побольше" давать не надо...)))
4789	Дракон-Хранитель	5/25/2010 9:18:00 AM
Меняю вопрос, а точнее - условия задачки: Условие: В отличии от других, вы всегда правы. Вопрос: Когда правы другие, если у них нет даже согласия с вашим мнением (не учитывают и/или не знают его)?
4788	Дракон-Хранитель	5/12/2010 10:31:54 AM
Маленький Дракоша --> (4786) "по Вашему мнению через сто лет бумажная книга станет раритетной редкостью?" Не знаю. Все может быть. Причем, по разным причинам - от технического прогресса до глобальной катастрофы. Я хочу загадать простую загадку-задачку: Условия: В отличии от вас, я всегда прав. Вопрос: Когда правы вы, если даже нет согласия с моим мнением (не учитываете или не знаете моего мнения)?
4787	Маленький Дракоша	4/13/2010 7:28:45 AM
Дракон-Хранитель --> (4785) LD --> (4784) меняйте вопрос...)
4786	Маленький Дракоша	4/4/2010 7:30:32 AM
Дракон-Хранитель --> (4785) истина - это то, что одновременно для одного и того же человека не является ни правдой и ни ложью... вопрос: по Вашему мнению через сто лет бумажная книга станет раритетной редкостью?
4785	Дракон-Хранитель	3/27/2010 7:19:26 PM
LD --> (4784) Тема в вопросе обсуждалась не раз. Боюсь, не скажу для вас ничего нового. :) Агату Кристи давно не слушал, раньше нравилась. :) А вот Баха никак не получается послушать. То забываю, то вспоминаю, когда скачать неоткуда. :) По теме добра и зла, тут двояко ответ можно дать. С одной стороны, то, что какой либо субъект может считать добром, другой может считать злом. Казалось бы, время сказать, что "все относительно". Однако, в тоже самое время и тот, и другой могут ошибаться. :) Ну, или быть правы. Оба. Одновременно. Бывает и такое. С философской точки зрения, такие категории как жизнь и смерть рассматриваются как жизнь - добро, а смерть - зло. И это безотносительно какого либо субъекта и равно для всех. А еще бывает, думает человек, что ему все зла желают и то там, по шапке дадут, то здесь. А потом, преодолев все трудности, набравшись мудрости, вдруг понимает, что все это время ему только добра желали и делали. :) Вот и получается порою, то, что для каждого относительно, для всех оказывается одним и тем же. Абсолютным, то бишь. :) Но боюсь, что без ответа на вопрос: что такое истина? Тут не так просто разобраться. :) Собсно, вопрос прозвучал. :)
4784	LD	3/22/2010 7:44:05 AM
Дракон-Хранитель --> (4783) Какая музыка вам нравится? Разная. Больше всего Агата Кристи и военно-патриотические песни. Многое нравится из классики. Например, произведения Баха. Нравится оркестр Поля Мориа. Вообщем, перечислять не хватит места)))) Добро и Зло относительны или абсолютны?
4783	Дракон-Хранитель	3/16/2010 2:37:56 AM
Маленький Дракоша --> (4782) "верующие в бога обычно с разной степенью активности борются со всеми остальными" Эх, не так это. По крайней мере я все время видел обратное. И даже если в те же исторические (указанные) моменты взглянуть, то и тут будет не совсем так. Самое интересное, что для православия как раз свойственно уравнять веру и любовь. К сожалению не все верующие добры, а значит не все верующие разумны. Не все верующие отождествляют веру с любовью, а любовь с Богом. Но разве это действует только для религии? Недоверие к любимой или любимому постепенно убивает любовь. Маленькое недоверие порождает большее и пошло поехало. Ответ: Технократический. :) Ибо другого он не видит и к сожалению, уже не в состоянии видеть. Это как с добрым разумным. Человек считает разумным использование каких либо ресурсов, т.к. их использование более выгодно. Но, что выгодно человеку - он определяет исходя из меркантильных (корыстных) интересов. В итоге, материальная выгода перевешивает чашу собственного здоровья. Разве это разумно? Какая музыка вам нравится?
4782	Маленький Дракоша	3/14/2010 6:41:27 AM
Дракон-Хранитель --> (4780) тут в правилах написано, что отвечать надо на последний заданный вопрос...)) параллельные ответы на другие вопросы напрямую не запрещены конечно... но я на всякий случай повторю вопрос...))) Вопрос: какой по Вашему мнению будет дальнейший путь человечества - технократический (разрушительно-потребительский) или мы так или иначе, рано или поздно научимся существовать в гармонии с миром и с собой без разрушения среды обитания?
4781	Маленький Дракоша	3/14/2010 6:35:07 AM
Дракон-Хранитель --> (4780) "Разумное всегда Доброе"????? буду долго пытаться найти подтверждение этим словам...))) ответ: фразу "Вера есть любовь" пойму как незаконченную... или неправильную... мое мнение, что вера не есть любовь... т.к. верить можно во все, что угодно... и в кого угодно... возвращаюсь к реплике (4772)... можно верить и в то, что 1. Солнце вертится вокруг Земли... 2. человек произошел от обезьяны/инопланетян/от христианского бога и т.д. 3. что на олимпе проводит время в оргиях и интригах кучка исполинских существ, которые управляют всем миром... и т.д. но это все будет не похоже на любовь в моем понимании... я не сторонник христианского мнения, что их вера в их бога это Вера... и даже ВЕРА... и эта вера является для верующих заменителем любви... вера в бога отнюдь не тождественна любви к миру... любви к людям... любви к себе... верующие в бога обычно с разной степенью активности борются со всеми остальными, кто не верит в их бога... методы борьбы разные... крестовые походы, джихады, истребления, костры, кресты... , побитие камнями... обращение в рабство... в принудительное крещение... и т.д. история знает много использованных способов... и все это совершенно не похоже на любовь...))) на любовь в моем понимании...
4780	Дракон-Хранитель	3/13/2010 12:43:49 AM
Маленький Дракоша --> (4777) "вопрос: вы верите в то, что апокалипсис (планетарная катастрофа, которая может даже прервать существование человечества на планете) произодет еще при вашей жизни?" Я верю, что "апокалипсис" переводится как "откровение". :) И я верю, что произойдет (происходит) все так, как написано в нем. :) При моей жизни - не при моей, кто знает? У меня нет оснований ни верить ни не верить. Поэтому так. :) LD --> (4778) "Существует ли Разумное, Доброе, Вечное?" Существует. По сути, Разумное=Доброе(и вот тут маленький секрет восприятия)=Вечное. :) Доброе всегда Разумно, иначе оно не может быть Добрым. Разумное всегда Доброе, иначе оно не может быть разумным. Если Доброе не Разумно и/или Разумное не Добро, то не может быть и речи о Вечном. Надеюсь, не запутал. :) Как вы поймете фразу: "Вера есть любовь"? (Д-Х)
4779	Маленький Дракоша	3/12/2010 9:43:03 AM
LD --> (4778) существуют и Разумное, и Доброе, и Вечное... но все вместе не видел... для человека, например, Вечное это Природа, но она не бывает доброй и разумной в моем понимании... Доброе это Ощущение Счастья внутри человека... разумным и вечным оно не бывает... к сожалению... а Разумное это есть та самая Антропосфера... которая обладает Разумом... но нет ни доброты, ни вечности... Вопрос: какой по Вашему мнению будет дальнейший путь человечества - технократический (разрушительно-потребительский) или мы так или иначе, рано или поздно научимся существовать в гармонии с миром и с собой без разрушения среды обитания?
4778	LD	3/12/2010 5:33:52 AM
Вроде бы ничего эту планетарную катастрофу не предвещает - поэтому не верю. С чисто практической точки зрения моя смерть по естественным причинам ничем не отличается от смерти по причине планетарной катастрофы.Поэтому я особо на эту тему не заморачиваюсь) Существует ли Разумное, Доброе, Вечное?
4777	Маленький Дракоша	3/11/2010 7:53:35 AM
Дракон-Хранитель --> (4776) человечество и природа...) едины они или нет... существуют разные взгляды на этот вопрос... я считаю, что человечество уже давно выделилось из биосферы нашей планеты... и ведет себя по отношению к ней как вирус... не создавая ничего, что в этой биосфере органичного... все создания и творения человечества неспособны самостоятельно развиваться и без поддерживающей деятельности человека рано или поздно будут превращены биосферой в первозданный материал... это касается и бытовых приборов и космических станций и компьютеров и пирамид... просто у пирамид срок разрушения системы построения человеком будет чуть дольше... хотя это "чуть дольше" в масштабах срока существования планеты будет незаметно... готов с Тобой согласиться, что очень мало знает человечество не только о мире... но даже о себе... как о части этого мира... поэтому предположений масса... и волновые теории... и теории пассионарности... и черных дыр... да что там... теорий в спсихиатрии полным полно... даже в строение человеческого тела изучено хорошо.. .но только с точки зрения "как есть"... но не "почему именно так" в медицине вопросов "как это работает и почему" еще масса... поэтому в таких условиях допустить, что на самом деле "золотое сечение" существует и вне нас.. .и внутри можно легко... хотя лично я сомневаюсь...) сомневаюсь, значит мыслю... мыслю, значит существую...)) теперь ответ: возможно! при этом подтверждение очередное получил буквально вчера... когда разбирался с одной возникшей рабочей проблемой... выяснял причины и возможные последствия... и место системной ошибки - почему она стала возможна... проблема была сотворена одним из подчиненных... он накосячил довольно серьезно... совершил действия, которые не может объяснить... не их причину, не их цель... на мой вопрос: "о чем ты думал, когда делал?" ответ: "не знаю" вместе пришли к выводу, что делал, не думая... т.е. процесс делания был не связан с процессом думания... = не пересекался = был параллелен...) поэтому возможно...))) вопрос: вы верите в то, что апокалипсис (планетарная катастрофа, которая может даже прервать существование человечества на планете) произодет еще при вашей жизни?
4776	Дракон-Хранитель	3/11/2010 12:54:14 AM
Маленький Дракоша --> (4772) "природу невозможно загнать в рамки человеческих правил, которые строятся на наших представлениях о мире... ее можно либо уничтожить... что сейчас и делается... либо сосуществовать с ней в мире... и гармонии, чего мы не умеем делать как человечество..." Природу, да, естественно. Но проблема в том, что человеческое восприятие, тех же пропорций, тоже природа. :) Даже принятие нами ошибочных представлений о мире - это все соответствует природе. Только безумный человек может принимать правильные решения ни с чем не согласуясь, т.е., при отсутствии процесса мышления, обдумывания. По моему, тут есть маленький секрет безумных мастеров древнего Китая. :) На счет "золотого сечения". Сейчас осваиваю на практике волновую теорию Элиота. Там как раз соотношение волн 5 к 3. Так вот, это выглядит притянутым за уши в тех случаях, когда мы не видим полноты картины происходящего. Забавно, но к природе (к человеческой особенно) это имеет непосредственное отношение, т.к. "рыночные графики" суть отображение человеческих реакций на какие либо события. :) Так вот, в чем суть высказанного мною ранее вопроса: если человеческие реакции укладываются в подобную закономерность, то почему бы не предположить, что человеческие реакции и в остальных аспектах его жизни следуют тем же природным принципам? :) "вопрос: правда ли, что мы можем формировать будущее своими мыслями, а не только действиями... если рассматривать мысли отдельно от действий... точнее параллельно" В следствии прямой взаимосвязи мыслей и действий - естественно. Обдумывая что-то мы формируем у себя более менее стойкое отношение к рассматриваемому предмету, хотя пока мы никаких других действий не предпринимаем, процесс, как говорится, уже пошел. Это устоявшееся отношение (убеждение) в последствии может стать мотивацией для каких либо действий, при случае. Таким образом, мысли уже участвуют в определении некоих вариаций развития будущих событий. Потому будущее в какой-то степени вероятности предсказуемо (прогнозируемо). Прошлое реально в той степени, в которой мы имеем его последствия в настоящем. Если учитывать, что не все произошедшее и содеянное в прошлом, получило реализацию в настоящем + происходящее и сделанное в настоящем = прогнозируемое будущее. Т.е., если вы в прошлом совершили ошибку, но плодов ее в настоящем не наблюдается, то следует ожидать возникновения соответствующей проблемы в будущем. Кстати, не факт, что плодов ошибки в настоящем нет, скорее всего они еще малы и человек ее просто не видит по невнимательности. Вопрос: а разве возможно отсутствие связи мысли и соответствующих действий, т.е. параллельное их существование? :)
4775	Маленький Дракоша	3/10/2010 9:50:14 AM
LD --> (4774) хороший ответ...) ответ: один из вариантов этого будущего, какой конкретно зависит от того, какое у меня настроение... если хорошее... то хороший... если плохое... то не самый хороший...) а еще может быть ответ: иллюзии вопрос: правда ли, что мы можем формировать будущее своими мыслями, а не только действиями... если рассматривать мысли отдельно от действий... точнее параллельно ведь не зря говорят: "думай о хорошем! и все будет хорошо!"

Страницы: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >>>