Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Скажи мне честно, или беседа у камина...






4699Маленький Дракоша10/7/2009 7:12:02 AM
Джип Широкий --> (4698) как всегда вопрос интересный от Тебя поЛУЧен...

Ответ: лично я думаю, что случайностей не бывает... тем более на таком уровне, где политтехнология рулит всем... это касается Медведь и Медведев...
а вот на счет Гризли и Грызлова это уже одна из многих возможных додУМок...

сугубо мое мнение...

Вопрос: США продекларировали отказ от размещения в восточной Европе элементов ПРО...
это вызвало обиду со стороны руководства стран, где они планировали размещать эти элементы... и личное унижение тех глав государств, которые рьяно выступали за размещение этих элементов на своей территории...

но сдругой стороны это вызвало дикую волну восторга и предвКУШения со стороны руководства Грузии... (официальные и не очень сайты и новостные каналы в этой стране переполнены сообщениями и аналитиками всевозможных экспертов), что США разместит эти элементы на их территории...

будет ли им такое "счастье"?



4698Джип Широкий10/6/2009 2:18:04 PM
вот такой полушутливый вопрос давно вертится на языке - ЗАдам, если вы не против. :)
...........................................

Интересно, кто это такие «весельчаки»,
что так «КОмпЛЕкСнО» подошли к форМИРОВанию «смыслового имиджа» России,
привнеся в «лого» ведущей «политической партии» страны изображение «медведя»,
и производя назначения на «видные, звучные» посты в полной гармонии – «Грьıзлов»,
что вместе с президентской фамилией «Медведев» даёт сочетание «МЕДВЕДь ГРúЗЛи»?

варианты ответов:
как говорится, «тут одно из трёх»:
либо ПроИЗвоДЯТ такое неспРОСТА, а с умыСЛОМ,
либо это «чистой ВОДы сЛУЧайность», «ПреломлЕНИе Света», «мираЖ»,
либо «иное». :)


«ИнтеГРАЛЬНОе сЧисЛЕН. наХОжДенiе КОЛичЕСтвА, опредЂляемаго посредствомъ малЂйшей еГО чаСТИ



4697Джип Широкий10/6/2009 2:09:07 PM
меняю вопрос --> (4696), не дожидаяясь предложения. :)
(зато с малой добавочкой о корнях "интегРАЦИОНного" термина :)
…………………………………………………………………………………………….

«Интеграция России в (европейское, мировое) сообщество» - модная ныне фраза.
…………………………………………………………………………………………….

«Интегралъ, н.-лат. отъ integer, а, um, цЂльный, неуменьшенньıй. Количество, дифференцiалъ котораго равенъ данной величинЂ.»

«Интегралы, ново-лат. Голландскiя государственныя бумаги, составляющiя дополнительную часть къ совокупности государственныхъ долгов.»

«Интегральное счисленiе. Нахожденiе количества, опредЂляемаго посредствомъ малЂйшей его части.»

«Интегрировать. Находить величину по данному дифференцiалу.»

«Дифференцiалъ; отъ латъ differe, различествовать. ПредЂлъ безконечно - малой разности
между функцiею перемrъннаго, получившаго безконечно малое приращенiе,
и первоначальною функцiею того-же перемЂннаго.»

«Дифференцiальное исчисленiе, отъ лат. differe, различествовать.
Курсъ чистой высшей математики, разсматривающiй безконечно-малыя величины.»
…………………………………………………………………………………………….

«Интегрировать Россию в (еврОПейское, мирОВое) сообщество» - моДНАя ныне ФрАЗА.
…………………………………………………………………………………………….

«ДЕзинТЕграТОРъ – аппаратъ, сЛуЖащiЙ длЯ разДРОбленiя разнаГО РОДА веществъ.»

(сору)
из словотолкователя иностранных слов 1907 г. изд.

…………………………………………………………………………………………….

ИнтеГРАция
иНтЕГРАция
инТЕгРаЦИЯ
………………… интеГРАЦИЯ
………………… ИНтЕгРаЦИЯ
………………… ИНТЕГРАЦИЯ


4696Джип Широкий10/3/2009 6:55:08 PM
да.. вопрос.. извиняюсь.. :)

Не "доИГРАется" ли российская правящая ВЕРхушка, точнее не переИГРАет ли саму себя с темой "ИнтеГРАции в мировое сообщество", не усилив интеллектуально и материально базовое для неё российское сообщество, которое, складывается впечатление, "дезИнтеГРируется" на протяжении последних 10-15 лет??

(ведь "интГРАЦИЯ интеГРАЦИИ - рознь", а какова "грация медведя" - всем известно :)


4695Дракон-Хранитель10/1/2009 8:35:15 PM
Маленький Дракоша --> (4693) Профессиональная армия России нужна "вчера". Что не отменяет срочную службу.
А вот когда она будет составлять основу российских ВС... тут у меня нет однозначного ответа.

4694Джип Широкий10/1/2009 3:07:17 PM
Маленький Дракоша --> (4693)
Развитие "армии", как и любой части структуры "организма страны", вытекает из "общих целей" развития этой страны.
"Общей целью" постоянно ныне озвучивается цель, как "интеграция России в мировое сообщество",
из чего множество "послаблений" (или уж точнее - прямых "ослаблений" и "отступлений") и выросло,
включая "ослабление армии".
Нет "своих", страНОВЫХ, целей. А есть следование "в русле".
"Настоящая армия" проявится, когда реально будет поставлена задача "защиты границ".
Пока же "границы прозрачны" и территория страны свободно осваивается "иноземцами" без ведения "открытых военных действий".

А России "нужна" не столько "армия" (которая "одевается от Кутюр-Юдашкина-Зацева", как и МВД, кстати),
сколько нужны "свои цели развития".
.....................

частное мнение, понятно дело, и "на вскидку"


4693Маленький Дракоша10/1/2009 6:59:57 AM
Джип Широкий --> (4691) Дракон-Хранитель --> (4692) ... а мне кажется, что Вы, Уважаемые, очень сильно офф-топите... слишком уж сильно пустились в разглагольствования... может быть вернемся к линейному направлению сей диски "вопрос-ответ"?...


итак, вопрос: когда по Вашему мнению в России будет профессиональная армия? и нужна ли она России?

4692Дракон-Хранитель9/30/2009 7:10:24 PM
Джип Широкий --> (4691) По прежнему не видю нестыковку. :)

Ну, не то чтобы прямо таки признаюсь... Только недавно стал немного задумываться над этим и особенностями. У Кураева попалось про демократию и тоталитаризм. :)

4691Джип Широкий9/30/2009 2:25:54 PM
Дракон-Хранитель --> (4690) ага.. значит-таки, признаёшься в "христиан-демократических" приверженностях. :)

"... Исторически ведущим идеологом была Римско-католическая церковь. .. "
и
"... при условии сохранения автономии личности и общественных организаций. ..."


да я, собсно, просто так.. для себя В "КПД" это глянул, в смысле в "ВиКиПеДию".

4690Дракон-Хранитель9/29/2009 8:38:04 PM
Джип Широкий --> (4689) По ходу, еще не понятны. :) Потому как прочтя текс, нестыковок я пока не увидел. :)

4689Джип Широкий9/29/2009 6:57:44 PM
Демократ-Христианин --> (4688) тэээк-с.. понятны теперь "неСТЫКОВочки" в "приЧИНАХ" и в "слеДСТВиях" в некоторых расСУЖдЕНИЯх :)

"...
Христиа́нская демокра́тия — автономное от церкви политическое движение, выступающее за решение социальных и экономических проблем при соблюдении христианских принципов.

Исторически ведущим идеологом была Римско-католическая церковь. Основные цели движения состояли в том, чтобы религиозное сообщество стало организованным, защитило свою идентичность, завоевало территорию в общественном пространстве и вырвалось в лидеры. Согласно изначальной доктрине, христианская демократия призывала к гармонии между взаимопомощью и требованием справедливости, избегая крайностей как индивидуализма, так и коммунизма. В дальнейшем сторонники движения добавили в его идеологию ряд новых концепций: субсидиарность, персонализм, солидаризм, популяризм, социально-ориентированная рыночная экономика.

В послевоенные годы движение сыграло важную роль в распространении в Западной Европе взгляда на либеральную демократию как единственно легитимную политическую систему. Христианско-демократические партии пришли к власти на смену диктаторским режимам в Италии и Германии, а впоследствии также в ряде стран Восточной Европы и в Чили. В настоящее время христиано-демократы проявляют консерватизм в нравственных понятиях и приверженность принципам правового государства. Они рассматривают частную собственность как одну из основ общества, но полагают, что собственность должна использоваться этически приемлемым образом. Они также выступают за социальное государство при условии сохранения автономии личности и общественных организаций. В политическом спектре движение стремится к центризму.
..."
(сору)
ВИКИпедия


4688Дракон-Хранитель9/28/2009 10:02:47 PM
Маленький Дракоша --> (4687) Имхо, лучше не считать. В "западной демократии" присутствует целый ряд "свобод", которые вступают в противоречие со сказанным в Библии.
Сама по себе демократия (без привязки к конкретному государству или цивилизации), ближе к христианству.

По сути, всякая свобода должна быть ограничена дабы не стать вседозволенностью. Причем, эти ограничения должны быть непререкаемыми, т.е. переход за эти границы должен осуждаться самим обществом (каждым субъектом общества), даже еще не апеллируя к законам.

Эммм... на данный момент я "выдыхся" (отвлекают). :) Короче, я хотел описать свое имхо о строении общества внутри которого существует христианское общество и собсно взаимоотношение церкви и общества в период становления оного и в последующие периоды. Понятно, что в период становления общества церковь имеет главенствующую роль и именно от нее исходит большое влияние на законодательство и политическую власть. Так было в странах Европы. Вообще, пример этих стран довольно интересен, т.к. по нему можно проследить от периода становления до расцвета и последующего грехопадения общества.

4687Маленький Дракоша9/28/2009 8:50:44 AM
Дракон-Хранитель --> (4686) и чуть углублю вопрос, с Твоего позволения...
и если не сказано в библии о демократии... ни в библии уважаемого Дракона-Хранителя, ни в какой-либо другой, то можно ли считать истинным (исТовЫм) христианам демократический режим естественным для западной (христианской) цивилизации?...



4686Дракон-Хранитель9/27/2009 8:01:14 PM
Маленький Дракоша --> (4685) Ответ: Возможно, в чьей либо библии и написано про демократию, но в христианской мне ничего о демократии не встречалось. :)

По поводу "тоталитарной демократии"... вообще-то это сугубо мои наблюдения. :) СМИ к ним имеет лишь косвенное отношение.

вопрос: так все же, сказано ли в Библии о демократии вообще, или хоть в какой-то части можно оную подразумевать, как думаете? :)

4685Маленький Дракоша9/27/2009 4:24:53 PM
Дракон-Хранитель --> (4684) не увидел я ответа на вторую часть своего вопроса... да и ладно... потом...)

ответ: многое зависит от восприятия... нам отсюда из России кажется, что в США "царит тоталитарная демократия", но... это воспитано еще с советских времен, это прививается нам и сейчас через наши российский СМИ... при этом в США такое мнение практически отсутствует... не в последнюю очередь потому, что у них тоже работают их американские СМИ... даже эффективнее, чем наши... и как раз в обратном направлении, рассказывая какая у них "царит" прекрасная. самая лучшая в мире демократия...))

вопрос: пойдем глубже по заданной Уважаемым Джипом Широким теме - что сказано в библии о демократии? и сказано ли вообще?

4684Дракон-Хранитель9/27/2009 2:24:36 PM
Маленький Дракоша --> (4683) Ответ:
Ох какой не легкий вопрос... особенно для верующего человека.
Как верующий человек, я не являюсь сторонником смертной казни.
А вот как человек, пришедший к вере в сознательном возрасте и испытывающий иногда конфликт на стыке веры и атеистического воспитания в атеистическом обществе.... хочется справедливости. И железной метлой вымести все помещение нашей страны. Как только что написал в другой диске: украл мешок картошки - год условно (тут же украл еще два - 3 года лагерей), крадешь вагонами - расстрел с конфискацией имущества у всей семьи в пользу государства.

Вопрос: Как вы считаете, американская демократия сегодня это "тоталитарная демократия"? Возможны вариации, типа, "тоталитарно-демократический режим".

4683Маленький Дракоша9/27/2009 8:56:28 AM
Джип Широкий --> (4682)
ответ: я считаю, что демократический режим правления это абсолютно неестественное явление как для высокоразвитых животных, так и для человека... ссылки на древнюю Грецию на плебесциты и т.д. очень условны и основаны зачастую на очень неоднозначно трактуемых исторических документах или трудах ученых-историков... то, что мы сейчас называем демократией может быть и не имеет исторических корней...
и является ширмой... для активной и жесткой манипуляции все так-же бесправным и тупым народонаселением, как отдельно взятого государства, так и целых цивилизаций (западной)... но это совсем не значит, что она хуже других... может быть при всем при этом... она все равно лучше других форм правления...)
потому, что остальные еще хуже...)))
аналогия с семьей возможна только в очень редких случаях и с большими условностями и оговорками...

вопрос: Вы являетесь сторонником смертной казни? если да, то почему все-таки не пожизненное заключение?...

4682Джип Широкий9/26/2009 11:42:41 AM
Маленький Дракоша --> (4681) "Демократический режим правления" - звучит улыбчиво. :)
Вопрос такой:
С какой "системой семейного правления" в отдельно взятой семье
можно было бы соотнести это "ДЕмокраТичеСКОЕ правление" внутри семьи?
(И значит ли это, что "дети любого возраста" принимают решения, участвуя в "семейных голосованиях", типа, когда им менять "мокраи пелёнки-подгузники", чтобы "их промежности не подверглись прению" или, типа, когда "маме с папой" зачать новых "братиков-сестрёнок"? :)


4681Маленький Дракоша9/23/2009 6:44:48 AM
Джип Широкий --> (4680) прекрасный ответ.. .а теперь вопрос...)))

4680Джип Широкий9/22/2009 7:53:16 PM
Маленький Дракоша --> (4676) может, когда звёзды начали изучать, тогда и первые "перерывы на одых от учёбы" и появились? :)


«Каникула, лат. canicula, отъ canis, собака, такъ назыв. у древнихъ главная звезда созвездiя Большого Пса – Сирiусъ.»

«Каникулы; этим. см. пред. сл. 1) Время нахожденiя созвездiя Собаки въ северномъ полушарiи;
2) время свободное отъ ученiя в летнiе месяцы.»


4679Маленький Дракоша9/21/2009 6:39:08 PM
меняем вопрос...)

4678Джип Широкий9/15/2009 11:20:29 PM
Дракон-Хранитель --> (4677) вСЕ ВЕРно. жизнь - дВИЖеНие. :)

4677Дракон-Хранитель9/14/2009 7:29:47 PM
Джип Широкий --> (4672) Не было ни одного "значимого" вопроса. :)

Джип Широкий --> (4674) Вернется из командировки и снова сможешь "стрелять". :)

Джип Широкий --> (4675) Заскучал? :)

4676Маленький Дракоша9/14/2009 7:23:57 PM
Джип Широкий --> (4675) когда исторически появились учебные каникулы и какие они были в начале?

4675Джип Широкий9/14/2009 11:49:46 AM
давайте другой вопрос, штоль? :)

Страницы: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >>>
Яндекс цитирования