Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


ЧТО НАМ СТОИТ БРАК ПОСТРОИТЬ?


Раньше было только два вопроса в преамбуле...
1. Что остановило (останавливает) Вас от развода?
2. Что могло бы Вас ТОГДА остановить от развода?

Но со временем дискуссия переросла свою узконаправленность в теме, в связи с чем и расширена тема дискуссии...
Итак, что нам стоит брак построить?

Текущая под-тема обсуждения:
Измена

Разрабатываемая под-тема из текущей:
Эгоизм и собственничество в семье и до нее

Реплика 405.

Уважаемые дамы и господа! (извините за пафосность) :))
Вот смотрю я тут, как многие с пафосом и пеной у рта (без обид, плз) бросаются громкими фразами... Давайте сделаем паузу и определимся с некоторыми вопросами... Можно сказать, что мы определились, что измена существует, но что это конкретно не можем сойтись в мнениях. Итак, несколько вопросов:

1. Какие виды измен бывают?
2. Какие причины измен бывают?
3. Измена - это "плохо" или это "естественно"?
4. Если измена - это обман, то почему люди обманывают тех, кого любят?
5. Зачем жить с человеком, которому изменяешь?


Ваши мнения, плз...



Дискуссия переводится в архив! Спасибо всем за Ваши мнения.

С недавнего времени вновь активизировась дискуссия
МУЖЧИНЫ, ЖЕНЩИНЫ, РАВНОПРАВИЕ
Встретимся в ней :))


Создатель:
Сокар





512Ban10/27/2004 11:21:09 AM
Сокар --> (511) ну да, ну да....
Попробуй, посмотрим что у тебя выйдет...

511Сокар10/26/2004 5:31:55 PM
Ban --> (509)

(грозя пальцем) ай-яй-яй... не стоит обвинять модератора в предвзятости... :)

а по поводу темы... пора не закрывать, а просто изменять... завтра... сегодня уже нет умственных сил никаких для оформления преамбулы... Но смотрите, тема останется прежней... поменяется только под-тема :)

510Ban10/26/2004 4:45:17 PM
Сокар --> (506) И вообще Уважаемый, по моему пора или закрывать или менять тему, а то совершенно прав, она изжила себя.

509Ban10/26/2004 4:44:07 PM
Сокар --> (504)
от силы 3 балла...По моему ты предвзято к ней относишься...Ответ: ВСЕ зависит от цели, и я, лично, не поверю не одному человеку, который заявит, ЧТО он никогда, ни В ЧЕМ, НИ кому, не КАК, не изменял.

508Ban10/26/2004 4:42:15 PM
Vike лучезарная --> (503)*вкрадчиво так*...Что ты говоришь??? Может ранить??? Ну незнаю, тебе виднее. Хотя ЗНАЮ! очень даже может, полностью с тобой согласен. Только все зависит от того беря другое (НО не ЧУЖОЕ), что он хочет этим добится.

507Vike лучезарная10/26/2004 11:21:19 AM
Сокар --> (506)
На самом деле этот диалог совсем не имеет отношения к больной теме (и слава Богу).
Как я уже писала, я свой брак, после того, как узнала про измену, сохранять не стала.
А этот диалог - это совсем другая история :)))

506Сокар10/26/2004 11:09:37 AM
Vike лучезарная --> (505)

это я уже заметил... дискуссия переросла в диалог двоих с редким включением реплик других людей... :(

505Vike лучезарная10/26/2004 10:59:39 AM
Сокар --> (504)
:))) больная тема :)

504Сокар10/26/2004 10:57:49 AM
Vike лучезарная --> (503)

пять баллов за вопрос! :))

503Vike лучезарная10/26/2004 10:21:57 AM
Ban --> (500)

"Если человек собственник - то ничего не мешает ему брать не своё, а вот конечно отдавать сложнее"

Так.... а вот на этом давай остановимся более подробно!
Семья, брак, как хочешь, так и называй это, строится в первую очередь на уважении друг к другу, на уважении чувств друг друга!!
Ты не считаешь, что, беря не свое, ты можешь ранить чувства близкого и дорогого тебе человека?!

502Ban10/26/2004 9:36:45 AM
Vike лучезарная --> (495) Сокар --> (496)
Ага, ага....как говорит одна моя знакомая: "Главное заразу не подцепить..."...Хех...с одной стороны бред, а с другой - определенный смысел имеется. При желании Уважаемых собеседников могу объяснить.

501Ban10/26/2004 9:35:05 AM
Сокар --> (494) Вот именно!!
повторюсь:"Да элементарно!!! Я вот можно сказать собственник и эгоист.
Если человек собственник - то ничего не мешает ему брать не своё, а вот конечно отдавать сложнее (по себе знаю..хех), НО тоже возможно."
Да 80% процентов населения планеты Земля - эгоистичные собственники

500Ban10/26/2004 9:31:50 AM
Vike лучезарная --> (493)
Да элементарно!!! Я вот можно сказать собственник и эгоист.
Если человек собственник - то ничего не мешает ему брать не своё, а вот конечно отдавать сложнее (по себе знаю..хех), НО тоже возможно.

499Рыжуля10/26/2004 6:40:49 AM
Сокар --> (498)

И дожить можно, и пережить эту самую серебряную свадьбу тоже можно. Беда в том, что очень часто возникает вопрос: зачем и кому это надо?

498Сокар10/25/2004 4:41:04 PM
Vike лучезарная --> (497)

а если воспринять слова "брак" и "семья" равнозначными? тогда можно дожить до серебряной свадьбы?

497Vike лучезарная10/25/2004 12:12:05 PM
Сокар --> (496)
Ну, думаю, что правильно.
Но насколько я помню, тема дискуссии "Что нам строит брак построить?"
Но!!!
Люди, которые приемлют свободную любовь, вряд ли согласятся на брак.
Как уже писал Ультра, свободная любовь возможна только при фиктивных браках. А вот вопрос о сохранении фиктивного брака возникает очень редко.


496Сокар10/25/2004 11:51:23 AM
Vike лучезарная --> (495)

в двух словах (как понимают это многие) - никаких ограничений в сексе, т.е. каждый партнер волен "на стороне" заниматься сексом с кем угодно и когда угодно... при этом вовсе не обязательно "докладывать" партнеру об этом или наоборот "скрывать" что-то от партнера... я правильно понимаю общепринятое понятие "свободной любви"?

495Vike лучезарная10/25/2004 10:06:20 AM
Сокар --> (494)
Вот уж точно нарассуждал!!! И даже и не знаешь, что на это ответить :)
Тогда давайте сначала определимся с понятием свободной любви. А то говорим, а судя по разговору каждый говорит о своем! что конкретно подразумевается под понятием "свободная любовь"?

494Сокар10/25/2004 9:48:43 AM
Vike лучезарная --> (493) Ban --> (492)

стоп-стоп-стоп.... давайте немного разберемся... итак, у нас есть эгоисты и есть собственники... на первый взгляд, первое порождает второе, но с другой точки зрения, можно сказать, что эгоизм является всего лишь признаком (или одним из составляющих) собственника. Далее... Свободная любовь может рассматриваться с точки зрения эгоиста по эгоистическому принципу "что хочу, то и делаю", а также с противоположной точки зрения - собственника... "моё, почему это я должен с кем-то делиться", как одна из форм эгоизма...

Во нарассуждал... Кто что скажет?

493Vike лучезарная10/25/2004 9:37:42 AM
Ban --> (490)
Вот в том то все и дело! Если все люди собственники, то о какой свободной любви может идти речь?!


492Ban10/25/2004 9:33:16 AM
Сокар --> (491)
Есть всякое и всякие...хех есть и эгоисты. Только, Дим, при чем здесь серебрянная свадьба?? Разве изменяют только эгоисты? Как раз свободная любовь и эгоизм - два несовместимых понятия по определению.

491Сокар10/23/2004 9:26:25 AM
Ban --> (490)

ага... а еще закоренелые эгоисты... :) ну и как это сочетается с возможностью дожить до серебряной свадьбы?

490Ban10/22/2004 7:19:05 PM
Vike лучезарная --> (489)
А что тебе рассказать??? ты и сама ВСЕ знаешь....
На самом деле разноообразие часто спасает отношения... Хотя про "столбы" ты тоже наслышана...Так что это тяжело объяснить ....ВСЕ люди по природе собственники...

489Vike лучезарная10/22/2004 5:56:13 PM
Ban --> (488)
Вопрос затронули здесь, здесь и рассказывай!

488Ban10/22/2004 5:07:37 PM
Vike лучезарная --> (487)
можно конечно)) Тебе ВСЕ можно...но не здесь же...

Страницы: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >>>
Яндекс цитирования