Претензии по неправомерным действиям администраторов чата |
 3091 | Вriar | 2/18/2000 1:45:06 PM | Поясните: 1. в присутствии Админов теперь только шепотом разговаривать? Или ещё можно в их адрес произносить хвалебные речи?
2. Где узнать уровень культуры каждого из Админов, наслучай случайнного некульторного поведения в присутствии мною страстно почитаемых вершителей справедливости и порядка?
|
| 3089 | SandmNn из Амбара | 2/18/2000 12:19:35 PM | Pretty Tiger--> (3085) Дело даже и не в этом... :0)))
Lis прав на все сто как Админ! Он вправе выставить кого угодно и за что угодно.
Но как человек он не прав ... В данном конкретном случае он простопоступил, как его пятка захотела... Вот и все.
А вот Митч тоже хорош. :0))) Он же сам только что админом был! Мог ведь разобраться с ситуацией по "своим каналам"... ВЕдь сразу набегут такие как я любители языки почесать или (что еще хуже) "рыволюционеры всякие". И начнут орать, что вот мол даже МИТЧ не выдержал творящегося в Отеле беззакония... и т.д. :)))))
|
| 3087 | Халиф на полвторого | 2/18/2000 11:41:22 AM | Pretty Tiger--> (3085) В двух словах, как я это понял:
-cлово "попа" говорить можно;
-люди, эмоции, отношения, настроения иногда не совпадают;
-если кому-то хочется всё-же наказать посетителя(и за слово "попа", в том числе), делать это тайно("Мужик - на выход! C вещами? Зачем???");
-заповедь новую даю - любите друг-друга(что-то очень знакомое);
-админ прав. Потоому, что в Правилах так написано. Если хотите, что бы он был не прав - перепишите Правила(тогда он всегда будет неправ).;
-если тебе на тарелку положили нечто несъедобное - надо менять повара или есть, что положили(внимательно прочитав правила - вдруг там повара нельзя критиковать?) :)
|
| 3085 | Pretty Tiger | 2/18/2000 11:21:35 AM | Мнение независимого свидетеля:
Я присутствовала при данном разговоре, и хотела бы отметить то, что вышеупомянутое слово, я бы отнесла к нормативной лексике. Дело в другом, на мой взгляд...
Есть разные люди и разные отношения, разные эмоции и настроения - бывают ситуации когда все это не совпадает. И вопрос собственно возник из-за того, что замечание Lis'а было сделано прилюдно. Ведь многие из нас могут признать факт, что то что им высказывается лично, (так сказать *тет-а-тет*) они вполне могут перенести, а вот то, что высказывается при свидетелех... далеко нет!!! Тем более, что в данном случае, оба оппонента не зеленые и глупые юнцы...
Выход:
1. Убрать свои амбиции (обоюдно, троюдно и еще бог знает как... )
2. Если уж есть необходимость *вывести кого-то остыть*, то это надо делать тет-а-тет...
Замечания:
1. Будьте внимательны к тем, кто с вами рядом... умейте слушать друг-друга.
2. Я вообще не понимаю почему обсуждаются действия админов?
Есть определенные правила, по которым они действуют... Правильно? Значит надо либо менять правила... (а соответственно должно меняться и отношение администрации к происходящему), либо надо молча вопринимать всё как есть.
|
| 3084 | Жозичка | 2/18/2000 9:01:08 AM | Чтож, выскажусь и я, раз пошел такой разбор полетов... я и помыслить не могла, что столь невинная беседа между тремя знакомыми людьми может вылиться в конфликт... на тот момент в прихожей общалось не так много народу и не думаю что, литературное слово "попа" могло неадекватно подействовать на чью то неокрепшую психику, на моей памяти в чате употреблялись слова и по-крепче... и потом никто из присутствующих ни шепотом, ни в открытую не потребовал от нас прекратить сие действие. К сожалению после моей реплики 14:48:58 Жозичка : требует топлес!!!! меня вынесло из чата, уж теперь не знаю самопроизвольно или с чьей-то помощью... когда же я вернулась минут через 10 то уже в разгаре была беседа между Мужиком и Лисом...
Если наши слова и действия противоречат правилам отеля, прошу указать какой конкретно пункт мы нарушили, если вполне литературное слово "попа" запрещено к употреблению в отеле, то где можно ознакомиться со списком таких же запрещенных слов...
Но вот у меня такой вопрос, если мы втроем нарушали правила отеля, то почему "наехали" (хм, не литературно, но вполне конкретно) только на Мужика?!
|
| 3083 | HAL9000 | 2/18/2000 5:17:33 AM | 5:12:53 Швейцар прислушивается к крикам попугая, доносящихся из холла: "Опять попка жрать хочет."
Швейцара выставить напрочь -- я с ним пытался договориться, он по-хорошему не понимает ;-)))
Конечно, оффтопик, режьте :-)
|
| 3082 | Карибка (Ластатая) | 2/18/2000 1:44:30 AM | Далее откровенный наезд за задетую админскую гордость, не более того. Со стороны Мужика последовали вполне логичные вопросы в данной ситуции, на которые между прочим человек, который должен не только следить за порядком в чате, так и не соизволил ОТВЕТИТЬ....сорьки за пропуск слова...
|
| 3081 | Карибка (Ластатая) | 2/18/2000 1:42:50 AM | А теперь к делу...разберем по логам
14:40:00 Мужик : может попой покрутить,пузо почесать волосатое,может самогонки хлобыстнуть литра два на спор,больше вроде ничё не может. --- ну тут надеюсь никто ничего криминального не усмотрел??
14:41:29 Жозичка : Мужик: хм.. чьей, простите, попой покрутить?! ;))))---игра принята, в случае, если Жози восприняла бы это как оскорбление, думаю диалог и не начался бы
14:46:09 Мужик : обдумывает КАК он будет крутить попой с Жози набрудершафт.
14:47:22 Жозичка : живо представила КАК она будет крутить попой с Мужиком набрудершафт......;) ))
14:48:43 Мужик : замеряет свою попу сантиметром.
14:48:58 Жозичка : требует топлес!!!! мужской!!! ;)))
14:49:51 Мужик : проверяет попный крутящий момент.
14:49:51 Фик-Фок : Мужик: ну как большая попа?
14:50:38 Фик-Фок : Требует Мужской стриптиз!!!!
14:50:41 Мужик : Фик-Фок: у меня?..приличная,есл и честно..( --- ничего пошлого и НЕкультурного, всех все устраивает, никто не оскорбился и админов не звал, чтобы прекратить *безобразие*.
А вот это непонятно---14:51:11 Lis : Мужик: ?? Пожалуста пользуйтесь шепотом...!! --- почему шепотом? были претензии со стороны присутствующих? была откровенная пошлость и НЕкультурность? Я ничего пободного не увидела, как думаю и большинство, кто прочитал данные логи.
14:51:51 Мужик : Lis: нафига?
14:52:33 Фик-Фок : Мужик: много - это лучше чем вообще ничего :(
14:53:03 Lis : Мужик: Вынесу..... ---- Пардон....что значит *вынесу*? Это стиль такой чтоли или корона на голову надавила?
Далее откровенный наезд за задетую админскую гордость, не более того. Со стороны Мужика последовали вполне логичные вопросы в данной ситуции, на которые между прочим человек, который должен не только следить за порядком в чате, так и не соизволил.
Есть надежда, что меня не потрут тут как Митча и не вышибут за вышесказанное, но если отстрелы подобные разибираемому имеют в нашем чате место - С УВАЖЕНИЕМ, КАРИБИКА.......
P.S. Жозь, пожалуй теперь тебе слово....
|
| 3080 | Карибка (Ластатая) | 2/18/2000 1:11:36 AM | Lis--> (3066) *Культурное общение*??? ..Что, что???... О чем вообще речь???...Совет был дан, почитайте классику....Жозичка протестовала? Или ВЫ просто не разглядели шаловливую беседу двух знакомых и уважающих друг друга людей???...Глаза то откройте и посмотрите о чем иногда беседуют знакомые между собой люди....
|
| 3079 | Карибка (Ластатая) | 2/18/2000 1:02:26 AM | Мда....ну ежели нельзя даже милое слово *попа*, то тогда сорьки....что мне теперь, при заходе в чат нельзя будет сказать любимое слово *цАловаю*, потому что кому то в плохом настроении это покажецца домогательством????....Вся эта история бред собачий, все ясно и понятно....думаю нужно извиниться....иначе скоро так всех нас *вынесут* (слово то какое, напонимает собачью команду *фас!!*) и админы станут просто не нужны
|
| 3078 | SandmNn из Амбара | 2/17/2000 9:07:01 PM | Vasq--> (3077)
Вот давай все таки разберем... Здесь неглупые люди и надеюсь не сочтут мою реплику оффтопикам. Я не защищаю и не оправдываю никого. Я в данной ситуации что то типа незаинтересованного эксперта. Если уж тут что то типа следствия.. :0)))))))Итак:
а) 14:51:11 Lis : Мужик: ?? Пожалуста пользуйтесь шепотом...!!
Это завязка. До этой фразы не было ни одного обращения Мужика к Лису. Обращался ли Лис к Мужику из лога не видно. То есть эта фраза явно не про то, что Мужик не желает общаться с Лисом шепотом (это считается одной из причин удаления Мужика)
б) 14:51:51 Мужик : Lis: нафига?
Ну тут все понятно...
с)14:53:03 Lis : Мужик: Вынесу.....
ВОТ! Сразу угроза удаления. Из диалога видно ЯВНО, что других нарушений, кроме пресловутого слова не было. Лис выдвинул претензию, указал на свои вероятные действия и осуществил их.
1) 14:54:03 Мужик : Lis: за шо?
2) 14:55:02 Lis : Мужик: Подумай сам плз.
3) 14:55:43 Мужик : Lis: неужто за слово "попа"?
4) 14:57:15 Lis : Мужик: Угадал, и за нежелание пользовааться шепотом для этого слова..
Остальное не более чем "белетристика".... Если какие то нарушения со стороны Мужика и были, а они вероятно были таки, то они были спровоцированны именно угрозой удаления, причем угрозой удаления БЕЗ ОБЪЯСНЕНИЯ ПРИЧИН!!! Если бы дело слушалось в суде где нить в штатах (Гы.... ), то адвокат Мужика еще и указал бы на то, что Мужика фактически ЗАСТАВИЛИ самого выдумать себе нарушение (реплики 1-4)!!!! Эта часть диалога читается прямо как в анекдоте, про ГАИшника, который остановил мужика и не знает к чему придраться... Ну это я уже утрирую... :0)))))
Ну а весь последующий диалог просто не имеет значения. :0)))
... Это моё мнение и я его разделяю %) ... (с) Vasq
|
| 3077 | Vasq | 2/17/2000 8:47:28 PM | SandmNn из Амбара--> (3076) В привате можно было бы быстрее и с большей долей вероятности прийти к той ситуации , когда один из спорящих извинился бы ...
Я бы не стал обвинять админа в том что он хочет показать свою крутизну таким вот образом , выставив человека на 5 минут ! Ведь и человек не захотел (по словам Le ) перейти на шепот (с админом)... а это и есть показ своей крутизны , только со стороны "гостя" (условно) ...
Честно сказать , прочитав ЛОГ , таким какой он есть , складвается ощущение придирки ... но не считаю что его нужно так подробно и внимательно разбирать , оба были хороши ;)
... Это моё мнение и я его разделяю %) ...
|
| 3076 | SandmNn из Амбара | 2/17/2000 7:08:46 PM | Le--> (3073) Не, ну это не серьезно... Ну и перешли бы они на шепот... Что, это по другому кончилось бы? Это просто результат того, что у LIs было неважное настроение... Факт придирки за невинный треп то все равно был. Я думаю, что если бы кто то из них ну не то что извинился, а хоть просто признал что погорячился, то тема бы была исчерпана. А сейчас все будут на своем стоять. Типа страшно "лицо терять"...
Я вот с Lis не знаком , но видел его присутствие при разговорах гораздо более откровенных. И реакции на них с его стороны не было. ЧТо и было правильным. Он же не ханжа, в конце то концов.
|
| 3075 | Нач.А.С.Халиф | 2/17/2000 7:00:28 PM | Возможный вариант реакции: Эй, вы там трое! Попой крутить в Ночной Клуб или на улицу, в февраль - там как раз погода соответствующая! :)
|
| 3074 | Нач.А.С.Халиф | 2/17/2000 6:56:29 PM | Le--> (3071) Согласен с Амбарным. Тема, что называется, "вызрела" во взаимном пикировании 3-х персонажей. Их 3-х предупреждение получил один(возможно, самый умный). Дальше схема известная. "А ты кто такой?".
|
| 3073 | Le | 2/17/2000 6:55:17 PM | SandmNn из Амбара--> (3072) могу только добавить, что Мужик игнорировал попытки Лиса перевести разговор в шёпот -а таковые были. Так что это ещё вопрос, кто кого на что "разводил".. :-)
|
| 3072 | SandmNn из Амбара | 2/17/2000 6:32:00 PM | Le--> (3071) Хе, ну что тут скажешь... :0))) В принципе то дело ерунда... Можно выставить и за молчание в чате... И собственно абсолютно в рамках правил. :0))) "Чат - место для общения" или как там... Еще подойдет пункт о игнорировании замечаний администрации. :0)))) Тут вопрос не админства. Админ вправе удалить за ЧТО УГОДНО. На то он и админ.
А вот если расматривать Лиса как просто человека, то он конечно погорячился. Весь диалог - "развод" Мужика на "базар", и удалене его за прерикания. Вот и все. И "попа" тут не причем. Вообще я не знаю подноготную, что осталась за кадром, но со стороны такое впечатление все таки, что и "при чем"... только попа не мужика, а чья то миленькая женская попочка при чем... :0)))
|
| 3071 | Le | 2/17/2000 5:05:37 PM | Дабы избежать голословности как с одной, так и с другой стороны, пубикую лог разговора, вызвавшего конфликт. Естественно, за вычетом шепота.
14:40:00 Мужик : может попой покрутить,пузо почесать волосатое,может самогонки хлобыстнуть литра два на спор,больше вроде ничё не может.
14:41:29 Жозичка : Мужик: хм.. чьей, простите, попой покрутить?! ;))))
14:43:23 Мужик : Жозичка : можем с тобой на брудершафт,впечатляю щее будет зрелище..гыгыг..)))) ))
14:46:09 Мужик : обдумывает КАК он будет крутить попой с Жози набрудершафт.
14:47:22 Жозичка : живо представила КАК она будет крутить попой с Мужиком набрудершафт......;) ))
14:48:43 Мужик : замеряет свою попу сантиметром.
14:48:58 Жозичка : требует топлес!!!! мужской!!! ;)))
14:49:51 Мужик : проверяет попный крутящий момент.
14:49:51 Фик-Фок : Мужик: ну как большая попа?
14:50:38 Фик-Фок : Требует Мужской стриптиз!!!!
14:50:41 Мужик : Фик-Фок: у меня?..приличная,есл и честно..(
14:51:11 Lis : Мужик: ?? Пожалуста пользуйтесь шепотом...!!
14:51:51 Мужик : Lis: нафига?
14:52:33 Фик-Фок : Мужик: много - это лучше чем вообще ничего :(
14:53:03 Lis : Мужик: Вынесу.....
14:53:39 Мужик : Фик-Фок: а у тебя как с ентим делом?..)
14:54:03 Мужик : Lis: за шо?
14:55:02 Lis : Мужик: Подумай сам плз.
14:55:34 Фик-Фок : Мужик: вот ты неугомонный..то про бюст ему скажи , то про .... Говорю жа словами не описать....смотреть надо :))))
14:55:43 Мужик : Lis: неужто за слово "попа"?
14:57:15 Lis : Мужик: Угадал, и за нежелание пользовааться шепотом для этого слова..
15:03:50 Мужик : Lis: ты вообще нормально себя чувствуешь?..слово "попа" используется свободно во всех литературных произведениях и средствах массовой информации,в курсе?
15:04:35 Lis удаляет реплики Мужик ...
15:04:58 Le : Мужик: а здесь - не используется. :-)
15:05:10 Lis : Мужик получает предупреждение от Lis...
15:07:48 Lis : Мужик: Есть "бульварная " литература.., и классическая..., есть "бульварные " чаты.., и нормальные..., Отель-позиционируетс я как нормальный чат....! Есть желание ..,"крутизну" показать..., в другом месте плз...
15:09:05 Мужик : Lis: может в каком нибудь другом РЕАЛЬНОМ
15:09:49 Lis : Мужик: А мы стараемся , чтобы здесь оставались.., только элементарно культурные люди...и все:)
15:10:43 Мужик : Lis: я разве НЕ культурен?
15:11:02 Lis : Мужик: У тебя, что с...., головой плохо..., русским языком??
15:11:31 Le : Мужик: в культурном обществе не принято обсуждать определенные части тела. И дело здесь не в использовании каких-то слов, а в теме разговора :-)
15:12:26 Мужик : Lis: да вроде ПОКА никто не жаловался,а у тебя как со снобизмом,все сложилось?
15:13:28 Lis удаляет реплики Мужик ...
15:13:36 Мужик получает предупреждение от Lis...
15:18:10 Мужик : ребята админы,вы тут не офигели чутка от собственной значимости и "культурности",а?
15:19:50 Lis : Мужик: Жаль...я веть вежливо просил не надо базара..
15:20:16 Lis удаляет реплики Мужик ...
15:20:48 Мужик выставляется из зала на 5 минут. И помогает ему в этом Lis...
|
| 3070 | Мужик | 2/17/2000 12:52:30 PM | А мне то можно слово сказать?Будем считать,что можно.Поскольку здесь вроде бы открытая дискуссия.Ребят,я этот чат не создавал,кто-то (не я),купил сервак,сделал ПО и обеспечивает его существование.Можно сказать,что кто-то построил виртуальный дом,и открыл его двери для гостей.Он конечно вполне вправе устанавливать свои правила пребывания гостей в этом СВОЕМ доме.Однако по-моему со словом "попа" явно был перебор.Да я крутил попой набрудершафт с Жози в чате и замерял ее сантиметром.Разве кому-нибудь ,это может показаться НЕкультурным?Да полно.Это было использовано лишь как повод власть проявить,на секунду почувствовать себя выше,сильнее.Ах,как приятно сладостно почувствовать себя "крутым" киллером,выбрасывающим зарвавщегося гостя в "сад проветриться",ведь это АБСОЛЮТНО безнаказанно,никто ведь не осудит и не накажет,ну в крайнем случае пожурят чуть-чуть..)
Однако,вот как раз в данном случае смириться с ролью гостя,которого вышвыривают в сад проветриться для удовлетворения собственных амбиций,для меня неприемлимо.Человек зарвался - должен извиниться.Я жду.
|
|
|