Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Жизнь после смерти :)


Мне вот стало очень интересно, что Вы думаете о том, что нас ожидает "там"?
Причём я совершенно серьёзно. Сейчас редко встретишь очень религиозных людей, которые
начнут рассказывать про Апокалипсис и Страшный Суд в Библейской интерпретации.
Но ведь какие-то представления вообще должны быть?
В общем, хотелось бы, чтобы Вы поделились..
PS: по просьбам общественности добавляю: "если Вы считаете, что ТАМ нет НИЧЕГО, то, искренне уважая Вашу точку зрения, прошу её здесь не излагать" :)



Создатель:
Сон в зимнюю ночь





89Одuн 2/7/2005 7:35:46 AM

Уважаемый модератор!

В Вашей дискуссии уже долгое время не появляется новых сообщений, равно как и число просмотров её минимально.
Прошу Вас, как модератора дискуссии, определиться - будете ли Вы продолжать дискуссию, или тему следует считать завершённой?
В случае, если до 13 февраля 2005 г. в дискуссии не появится новых реплик, она будет перемещена в Архив.

с уважением

Один,
арбитр

88ИЮНь12/27/2004 8:17:10 PM
Сон в зимнюю ночь --> (86) 84-я и у меня работает... Странно.

87Сокар12/27/2004 6:35:13 PM
Сон в зимнюю ночь --> (86)

почему не открываются??? только что проверил... все у меня на сайте работает...

86Сон в зимнюю ночь12/27/2004 6:08:13 PM
ИЮНь --> (84) Что-то ваши ссылки не открываются:(
Хотя я и так об этом всё знаю...))


85Сокар12/27/2004 11:32:54 AM
ИЮНь --> (84)

упс... :)))

84ИЮНь12/27/2004 9:45:59 AM
Сокар --> (83) Может быть так эта ссылка откроется лучше? :-))

83Сокар12/27/2004 8:50:35 AM
Сон в зимнюю ночь --> (82)

Всегда пжалста :))

Мир религий - Древний Египет - Представления египтян о загробной жизни


82Сон в зимнюю ночь12/25/2004 2:42:45 PM
ИЮНь --> (81) Я тут кое-какую литературку пролистала и вынуждена с вами согласиться.. Единственное, что в этом всём утешает - это то, что оттуда всё-таки можно было вернуться..
Если честно, меня больше увлекает представления о загробной жизни в древнем Египте..

81ИЮНь12/24/2004 5:06:56 AM
Сон в зимнюю ночь --> (67)

Хорошо. Вот - цитата из "Метаморфоз" Овидия. Орфей обращается к владыке царства мёртвых:

"О, могучий владыка Аид, всех нас, смертных, принимаешь ты в свое царство, когда кончаются дни нашей жизни. Не затем пришел я сюда, чтобы смотреть на те ужасы, которые наполняют твое царство, не затем, чтобы увести, подобно Гераклу, стража твоего царства - трехголового Кербера. Я пришел сюда молить тебя отпустить назад на землю мою Эвридику. Верни ее назад к жизни; ты видишь, как я страдаю по ней!".
Орфей и Эвридика.

... и вообще: любое упоминание загробного мира у греков сопровождается эпитетом "мрачный", а о душах умерших говорят, что они "стенают" и страдают.


80Сон в зимнюю ночь12/23/2004 10:15:39 PM
Куда-то мы ушли не в ту степь совсем, друзья...
Нужно открывать философскую дискуссию о смысле жизни и природе вещей, я чувствую :)
Исследовать то, чего нет можно, и этим занимается не одна наука. Вопрос - нужно ли?:)



79Крокодилы ходят лёжа12/23/2004 5:29:15 AM
jazzer --> (76)
Если бы цитировал Вас, там были бы кавычки, ссылка на Вас и никаких перефразировок. Утверждение о сущности может быть неверным, это можно выяснить в результате исследования. Есть мнение, что всяякое утверждение о наличии какой-либо сущности (кроме, возможно, разума) неверно в корне.

78Ант gotta ...12/23/2004 12:36:42 AM
миг --> (77) кстати, некоторые женщины при аборте, отрываются от телесной оболочки и видят себя сверху... иногда их зовут, а они отказываются, иногда они видят белый свет, но многие пугаются и "прыгают" обратно в тело.
было бы интересно узнать про подобный опыт из первых уст.

77миг12/22/2004 8:17:45 PM
когда я немножко умирала я видела свет но меня никто туда не звал и я не хотела туда ((( если жизнь после смерти есть .. то почему так никто не хочет умирать ????

76jazzer12/22/2004 8:03:59 PM
Крокодилы ходят лёжа --> (75)
ну да, кавычек не поставили и перефразировали.

задача "исследовать розового слона" содержит в себе утверждение о его существовании, ибо невозможно исследовать то, чего нет.

75Крокодилы ходят лёжа12/22/2004 7:56:50 PM
jazzer --> (74)
Я Вас не цитировал, заметьте. Попробуем исследовать розового слона. Окажется, что розовый сон в природе не существует. Далее по тексту.

74jazzer12/22/2004 5:26:14 PM
Крокодилы ходят лёжа --> (73)
прошу цитировать меня точно.
я писал:
если задача состоит в исследовании вселенной, то наличие сущности "вселенная" необходимо

а не "если задача состоит в исследовании существования вселенной..."

Чувствуете разницу?

73Крокодилы ходят лёжа12/22/2004 4:56:49 PM
jazzer --> (72)
Попробуем исследовать существование розового слона. Результат -- сущность "розовый слон" не существует. Таким образом, для исследования сущности вовсе не обязательно её существование.

72jazzer12/22/2004 11:12:48 AM
Barbudo --> (71)
ну почему же
просто мы придем, например, к субъективно-идеалистической точке зрения

Другое дело, что она мало полезна

Если Вы вспомните формулировку принципа Оккама, то вспомните, что он предлагает не плодить сущности без необходимости (ну ли без достаточного основания), а не просто "не плодить сущности".

Критерий необходимости, очевидно, вытекает из поставленной задачи.
Например, если задача состоит в исследовании вселенной, то наличие сущности "вселенная" необходимо.

71Barbudo12/22/2004 6:37:31 AM
jazzer --> (64) Бросьте. Я как-раз и говорю, что этот принцип вообще не работает. Как и любое простое решение сложных проблем, кстати.

70Barbudo12/22/2004 6:35:28 AM
РОМЕО --> (66)

"И что это у вас - чего ни хватишься, сразу - нет? Бога нет, души нет... Дьявола, говорите, тоже нет?" (Булгаков).

Прямо-таки всеобщий дефицит, как при развитом социализме, однако. :-))~

69Крокодилы ходят лёжа12/21/2004 7:17:46 PM
Сокар --> (65)
Действительно! Принцип Оккама, применённый ко множеству всех возможных существ, предметов и явлений, в зависимости от того, что считать более простым, может сказать, что вселенной на самом деле нет! ;-) И это одна из возможных точек зрения.

68jazzer12/21/2004 2:23:53 PM
Сокар --> (65)
совершенно верно
вопрос только в цели

67Сон в зимнюю ночь12/21/2004 2:23:14 PM
ИЮНь --> (42) НУ, страданий у греков тож не было... только вечное забвение. А ещё Елиссейские поля :)


66РОМЕО12/21/2004 1:49:26 PM
ДОБРЫЙ ДЕНЬ.
Пожалуй чтобы во все это верить, надо сначала задать вопрос - а верите ли вы в существование души?
А вот на счет того, что верующих стало мало, так это не правда, с каждым годом их становится все больше и больше.
Лично я не верю во все это, нет души, нет бога, и уж тем более дьявола.

P.S. Бога не нужно доказывать, в него нужно просто верить.

65Сокар12/21/2004 11:54:56 AM
jazzer --> (64)

если применять так любимый вами принцип бритвы Оккама, то можно с успехом доказать, что Вселенная не существует...

Страницы: 0 1 2 3
Яндекс цитирования