ЧТО МЫ ЧИТАЕМ? |
Остались ли люди, которым не чужда классическая художественная и философская литература? Или мы все потихоньку предпочитаем почитывать что-то более легковесное. А может только литература по специальности? Как вы думаете, что больше всего сейчас читают люди? А что читаете вы?
Есть ли у вас время специально отведенное на чтение? Или же все на бегу? А возможно есть уже сложившийся ритуал чтения новой книги? Возможны ли сейчас какие-либо ритуалы чтения? Делитесь!
|
Создатель:
Фрекен Снорк |
 1109 | Лунный Волк | 11/20/2005 9:46:16 PM | Revival --> (1101)
Я и читать не решился. Диск купил. Слушаю. Бред полнейший.
|
| 1108 | Румата | 11/16/2005 8:10:44 PM | послеМрак, т.е.
|
 1107 | Румата | 11/16/2005 8:10:08 PM | Хорунжий --> (1106) Забавно то, что «Послемарк» переводил Дмитрий Коваленин, а «Кафку..» - не он.
|
| 1106 | Хорунжий | 11/16/2005 12:20:30 AM | Румата --> (1105) senya1 --> (1104)
а лучший переводчик Мураками- Коваленин Дмитрий, по-моему. Кафка и мне понравился, Послемрак- меньше. Но я очень люблю Мураками, читаю и буду читать все, что издается.
|
| 1105 | Румата | 11/15/2005 7:20:03 PM | senya1 --> (1104) У меня с точностью до наоборот:) «Послемрак» - залпом прочёл, а «Кафку..» так и не закончил.. дело в переводе, по-моему.
|
| 1104 | senya1 | 11/15/2005 3:49:00 PM | Читаю Мураками "Кафка на пляже" - пока что очень даже недурственно..
А вот "Послемрак" для меня прошел серенько..
|
| 1103 | Мурзик | 11/15/2005 3:23:51 PM | Недавно,прочитал "Остров Русь" (Лукьяненко), смеялся от души, но смысла книги не понял.
|
| 1102 | Румата | 11/10/2005 12:37:57 AM | Revival --> (1101) Да, мне тоже жаль.. у Пелевина была гениальная и парадоксально написанная вещь «Принц Госплана» (по-моему, вообще самый первый русскоязычный киберпанк). Был «Омон Ра» - остроумнейшая вещь.. а после «Поколения «П», которое я уже дочитал с трудом, не было ничего. Увы.
|
| 1101 | Revival | 11/9/2005 7:26:09 AM | Новая книжка В.Пелевина "Шлем ужаса. Креатифф о Тесее и Минотавре" - запредельный отстой.
Опус представляет из себя лог чата, в котором намешаны обычные для Пелевина мифологизмы, умные рассуждения о дискурсе и подобных вещах, а также "падонкафский" сленг (что, в общем-то, видно уже из названия).
Некоторое чувство недоразумения возникает еще и оттого что на определенном моменте чтения понимаешь - сам Пелевин не имеет вообще никакого опыта общения в чате.
Для него чат - это обычный диалог нескольких лиц, куда вставляются смайлы и выражения наподобие "кг/ам, убей сибя галавой ап стену".
Эстетика и специфика чатовского общения ему неведома.
Как эту книгу будут читать люди от интернета далекие - лично для меня загадка.
Если бы не собственно бренд "Пелевин", то я бы решил, что это какой-то затрапезный графоман с прозы.ру, у которого десятый год подряд каменный цветок не выходит.
Но нет, это автор "Чапаева и Пустоты", увы и ах.
|
| 1100 | Лунный Волк | 10/23/2005 3:03:12 PM | Спокойно, Дубровский, я Маша! --> (1099)
У Полякова бесподобно получалась парадоксальность в обыденном. Не такой уж он и реалист, в общем-то. Но по-моему он зря не экспериментирует.
|
| 1099 | Спокойно, Дубровский, я Маша! | 10/23/2005 2:50:34 PM | Лунный Волк --> (1098)
Поляков добротный реалист, чем меня в первую очередь и подкупает. А Пелевин... такие авторы в поляковском "Колзленке" точно изображены... :))
А на счет вторичности я, пожалуй, соглашусь. Он вывел формулу удачного произведения и следует ей от книги к книге. Постоянство - признак класса! :))
|
| 1098 | Лунный Волк | 10/21/2005 11:43:53 AM | Спокойно, Дубровский, я Маша! --> (1097)
А почему бы и нет? То же время, тот же герой,та же обстановка...
Дочитал я до конца. Детективная составляющая обернулась пшиком. Гриб рассыпался. Труха в общем. Но не могу сказать, что книга слабая: просто вторичная какая-то.
|
 1097 | Спокойно, Дубровский, я Маша! | 10/16/2005 11:27:53 PM | Лунный Волк --> (1096)
Неужели, их можно сравнивать? ;)
|
| 1096 | Лунный Волк | 10/12/2005 2:32:56 PM | Спокойно, Дубровский, я Маша! --> (1093) Что-то , если судить по по Грибному царю, таланта прилично поубавилось. Сравниваю с Диалектикой и сравнение явно в пользу Пелевина, хоть я Полякова по прежним книгам сильно уважаю. Правда пока я прочел только треть Грибного царя, но поскольку ничего не произошло, возникает мыслишка, а стоит ли дочитывать?;-)))
|
| 1095 | jazzer | 10/2/2005 10:28:23 PM | Лунный Волк --> (1092) Я на КПК читаю, мне не надо прямо с сайта :)
Приятность Хаали в том, что она работает с zip-архивами, т.е. не обязательно книжку распакованной держать (а текст жмется процентов на 90% обычно, сами знаете), а это весьма критично для всяких мобильных устройств типа КПК - памяти там никогда не бывает много.
А шрифт можно любой из установленных в винде поставить.
|
| 1094 | Спокойно, Дубровский, я Маша! | 10/1/2005 11:27:53 PM | А кто-нить читал Евангелие от Соловьева? Товарищи, я в непонятках - неужели, он в этом серьёзен? На привычный эфирный стёб не похоже.
|
| 1093 | Спокойно, Дубровский, я Маша! | 10/1/2005 11:18:19 PM | А у Полякова вышел новый роман "Грибной царь". И все в нем есть - сюжет, смысл, ирония, подтекст, литературный слог. Прочитала залпом и с удовольствием. Талантливый он все-таки мужик! :)
|
| 1092 | Лунный Волк | 9/22/2005 4:47:49 PM | jazzer --> (1089)
Руденковская берет тексты из Мошкова прямо с сайта. Очень удобно. И шрифт в ней красивый.
|
| 1091 | Лунный Волк | 9/22/2005 4:40:47 PM | Я пользую три читалки: Haali как основную, BookReader руденко для библиотеки Мошкова и ICE BookReader для экзотики. У всех есть свои приеимущества и недостатки, но Haali наверно самая удобная. Особенно она хороша тем что заточена под fb2, т.е. воспроизводит и рисунки и разметку текста.
|
| 1090 | Kenga | 9/21/2005 7:46:36 PM | jazzer --> (1088) Сокар --> (1085) спасибо)
|
| 1089 | jazzer | 9/21/2005 3:44:25 PM | jazzer --> (1088) подборка книг для него, например, на www.fictionbook.ru, но он понимает и обычные тексты с lib.ru
|
|
|