Осталась ли в людях вера?.. |
Верующие люди давно говорят о том, что все происходящее в мире можно рассматривать только с одной точки зрения-веры и безверия..Мне хотелось бы узнать, остались ли верующие в Бога люди...или просто верующие...В кого или во что Вы верите и почему?..Тема дана,а что вы думаете по этому поводу?...
|
Создатель: АзазеLLа |
107 | Джип Широкий | 9/22/2005 8:19:12 PM | жавю --> (106) перевод: "что выросло - то выросло" :)))
|
106 | жавю | 7/11/2005 9:43:03 PM | Джип Широкий --> (105) А перевод?)
|
105 | Джип Широкий | 7/10/2005 4:01:39 AM | Fam(kenga) --> (104) по3D№ :)
|
104 | Fam(kenga) | 7/6/2005 12:13:47 AM | надеюсь вы не станете читать п103 фигня это все...))
|
103 | Fam(kenga) | 7/5/2005 11:11:45 PM | в данную минуту я просто сижу и пишу...мне немного скучно...в целом комфортно...нет особых размышлений...скоро пойду читать книжку с измышлениями о верованиях в виде "тайны кода да винчи"...потом засну на очередной странице...
Во что я по вашему верю в данный момент?) На уровне чувств во мне живет некий опорный образ, его трудно описать, он во мне всегда присутствует когда я ем и не ем, усиленно думаю или почти бездумно тыкаю в клавиши как сейчас,
и этот образ корректор моих поступков и последующих эмоц.переживаний, то на что я СОЗНАТЕЛЬНО и БЕССОЗНАТЕЛЬНО оглядываюсь ежесекундно. Это не догма из слов это ОЩУЩЕНИЕ, ЧЕТКОЕ ЗНАНИЕ на данный момент оно живет изменяется - и иначе вне его я не способна существовать. Это и есть ВЕРА. Она не требует доказательств, и даже вопреки убедительным антитеориям остается не качнувшейся, Она как плющ потеряв один выступ тут же находит ему замену и упрямо живет дальше.Вера сама себе находит лазейки и обходные пути-теории, причем очень упрямо...
Так скажите чьи измышления, чьи теории, чьи слова способны повлиять на то что больше и изначальнее слов людей?
СПОР о вере непродуктивен) Потому как это спор глухих) Каждый будет искать и слышать созвучие и не более того...На уровне слов играть в теории конечно можно с огромным удовольствием, но к вере это никакого отношения не имеет)
Модератор)не ищи доказательств веры в бессмертие , в богов в чужих ПЕРЕЖИВАНИЯХ) хоть тысяча умрет перед тобой за свою веру - на неверующего в это зрителя сие не подействует) Хотя чужие теории и опыты не бесполезны чтобы выкристализовать собственную философию жизни.
А за своей верой ты пойдешь (и, кстати, уже идешь) упрямо, глухо, безоглядно и изобретательно.
|
102 | Lion | 6/29/2005 12:50:28 AM | А я ни в кого не верю. Кроме себя. И то, когда выпимши, делаю это с опаской.
|
101 | Кайман | 5/24/2005 2:03:13 PM | Captain* --> (100) Вы много на себе берете, товарисч. Вы также напрасно считаете, что взбесили меня. Вы у меня вызываете только неудоумение, но если хотите считать себя (самым) умным - что ж, считайте. Только если вы самый умный, то кто же вас поймет? :) Тем более если вы говорите на своем языке.
Удачи вам в вашем деле желать не буду, так как считаю вашу логику и ваше мышление ошибочным. Ушли от разговора, и слава богу.
|
100 | Captain* | 5/24/2005 12:41:15 PM | Кайман --> (99) Крокодилы ходят лёжа --> (98)
куда-то ребят вас не туда понесло :) Вы уже напоминаете мне стайку воробъёв пытающуюся заклевать неугодного.
Претензии ко мне неуместны ). Я в каждой реплике привожу аргументы. А понятны они Вам или нет. Действительно мне всё равно. Я излагаю мысли согласно моему мышлению. Заигнорьте меня ... этакого сектанта и успокойтесь на этом :))
Простите, что так взбесил Вас.
p.s. есть такая услуга "Почта чата" - если что-то хотите сказать лично мне - пишите смело. По возможности отвечу. А тут на подобное отвечать более не стану. )
|
99 | Кайман | 5/23/2005 1:22:38 PM | Captain* --> (97) "мы не на научном консилиуме. Я свободен в своих рассуждениях и мыслях. "
ну-ну... Тогда кто же вас поймет, если вы вертите терминами как ВАМ удобно? На этом основании можно слова складывать в кучу, не заботясь о их взаимодействии, и обосновывать тем, что ВЫ-то понимаете, что хотите сказать, а если вас не понимают, то это уже не ваши проблемы.
Странно, чесслово.
|
98 | Крокодилы ходят лёжа | 5/23/2005 9:09:52 AM | Captain* --> (97) То, что Вы пишете, у нас называют сектантством. Это когда настаивают на своей точке зрения просто потому, что считают её действительно верной, не потрудившись привести ясное доказательство и всё время повторяя одни слова, такие, например, как: "Если человек говорит, что не верит, то он верит в противоположное".
|
97 | Captain* | 5/23/2005 8:53:06 AM | jazzer --> (93) .. подменяю, не подменяю ... мы не на научном консилиуме. Я свободен в своих рассуждениях и мыслях. Хотя и будучи докладчиком высказался бы именно так ) .. Место и время не сковывает мои мысли.
Если же брать обособленно лишь "верующих" и "неверующих" ... так это же лишь поправка на их образ жизни. Верующий живёт воимя ... и тешит себя тем, что наконец-то найден смысл его существования. До этого смысл кудатоть всё время убегал :))) .. а тут на тебе - молись до дыр и воздастся тебе. А неверующий - да никакой разницы - просто смысл находит в ином для себя .. и уже не к чему посещать богослужения и проснувшись "отче наш" бормотать.
Вера - это ничто иное как обретение смысла существования.
|
96 | Captain* | 5/23/2005 8:43:54 AM | Сокар --> (94) Для данной темы понятия "верующий" и "верящий" объединяю. Я уже говорил об этом.
Да, и ... Вы, на сколько я понял, опираетесь на только произносимое человеком. Кто-то сказал, что верит, кто-то - что нет. Я смотрю на эту тему лишь с психологической точки зрения. Не опираясь на то, что произносит человек. Говорить можно что угодно, а думать, мыслить ... в конце концов быть убеждённым в совершенно ином.
И тут лишь моё мнение, моя точка зрения. И я высказал её по этой теме.
А ещё, есть такая забавная аналогия с 3 законом Ньютона: сила действия РАВНА силе противодействия. Т.е. на столько же, на сколько вы НЕ верующий или НЕ верящий - на столько и является тот индивид верующим или верящим в иное :)
А атеистом быть и кричать об этом на каждом шагу - это не мудрено. Только вот "атеизм" тот и есть целая РЕЛИГИОЗНАЯ, чуть ли не секта :)) Они думают, что им удалось придумать некое божественное вещество, намазав которым себя - типа теперь не замечают "бога" )
|
95 | АзазеLLа | 5/20/2005 2:22:44 PM | Enigma --> (73) Нет,на 2 категории я никого не делю....и вообще ни на сколько не делю....Я лишь узнаю точки зрения)..не более...
|
94 | Сокар | 5/20/2005 8:15:08 AM | jazzer --> (93) Captain* --> (92)
ох... вам бы разделить термины "верующий" и "верящий"... одно дело верить... другое дело веровать... я не встречал в своей жизни ни одно человека, который бы не верил ни во что... вот неверующих - да... а то вы как-то беспредметно передергиваете фразы и слова друг друга... как японец и китаец... вроде бы и у того и у другого иероглифы, но у каждого свои...
|
93 | jazzer | 5/19/2005 11:55:59 PM | Captain* --> (92) Вы подменяете понятия. Или же я неточно выразился. Естественно, неверие в одно положение не противоречит вере во второе положение.
Но из неверия в А не следует вера в ~A. Если я не верю в существование Бога, это не значит, что я верю в егонесуществование или утверждаю его несуществование. Это лишь означает, что я не желаю делать этот вопрос предметом веры, а предпочитаю обладать знанием.
|
92 | Captain* | 5/19/2005 11:19:52 PM | Кайман --> (89) jazzer --> (88) Тема: "Осталась ли в людях вера?.." "...Мне хотелось бы узнать, остались ли верующие в Бога люди...или просто верующие...В кого или во что Вы верите и почему?" Тут нет лишь религиозной темы. Поэтому я и написал тут по этому поводу несколько строк. Верующий или НЕверующий - это не константы, а диагноз. И протекающая "болезнь" изменчива. Состояние то улучшается, то ухудшается. Это первое.
jazzer ... неверующий, неверящий, безверный - я для данной темы все эти понятия объединяю. А посему, вот к примеру: Петя не верит, что в пункте "А" нет объекта "а" => Петя неверующий в то, что в "А" нет "а" & Петя верит в то, что в "А" есть "а".
Что тут не понять? Я ещё не встречался с тем, чтобы неверие во что-то не приводило к вере в иное.
Я с компами с 86 года. И именно программированием занимался вплотную. Но меня это не сделало сухим ворошителем субчастиц. Я не потерял способности допускать нечто иного даже в утверждении 2*2=4. Человек ещё так мало знает окружающее и мне неприятны те, кто боится высунуть нос за пределы уже известных законов.
Думаю я ответил на вопросы. Хотя готов продолжить диалог. Но в рамках темы форума.
|
91 | небожитель | 5/19/2005 6:37:55 PM | Enigma --> (67) Есть только две категории людей. Одна полагает, что верить - это значит с чем-то соглашаться. Со всеми вытекающими вариациями в рамках которых и была Ваша классификация. И вторая категория, которая знает, что вера - это акт, при помощи которого была создана Вселенная. И вопрос того, что Ваш акт веры не приводит ни к каким последствиям в "реальном мире" означает, что Вы, попросту, что-то не то делаете.
|
90 | Кайман | 5/19/2005 2:57:42 PM | Captain* --> Но если у вас какое-то свое понимание термина "вера" - дайте определение. А что ведь ещё древние советовали сначала согласовать термины.
|
89 | Кайман | 5/19/2005 2:55:57 PM | Captain* --> (86) как-то странно вы рассуждаете, Cap.
"неверующий" не верит. Именно это значит этот термин. А во что "не верит" - определяется из контекста.
Вот например, я не верю в библейского бога. Для христианина я именно и есть неверующий. Я знаю, что верующие существуют. Я знаю, что они верят. Понятие вера я ни в коем случае не отрицаю. И, если честно, совершенно не могу представить, что найдется человек, отрицающий веру как факт!
Покажите мне такого!
|
88 | jazzer | 5/19/2005 1:58:47 PM | Captain* --> (87) у кого-то из нас нелады с логикой
"неверующий" означает "тот, кто не верит". стало быть, верить он не может по определению.
|
87 | Captain* | 5/19/2005 1:54:29 PM | jazzer --> (83) я так не считаю
|
86 | Captain* | 5/19/2005 1:53:18 PM | Кайман --> (82) именно так, Кай
|
85 | Крокодилы ходят лёжа | 5/19/2005 12:45:40 PM | Fam(kenga) --> (78) Не могу взять в толк, причём тут истина и боги, но на эту тему спорить не буду, потому как дискуссия совсем не об этом. Буддистов -- в атеисты? А куда ещё? В пофигисты? :-)
|
|
|