Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Так кто победил в этой войне?..


Вот уже несколько дней не дает мне покоя этот случай. Дело было на уроке истории в средней норвежской школе. Мой ребенок увидел в учебнике картинку с флагом над рейхстагом и гордо сказал что это нащ флаг советский,что это наши его водрузили, когда Берлин брали. Дети не поверили, позвали учителя. И он подтвердил, что этого не было. Потому что Берлин взяли американцы, флаг американский и войну выиграли американцы...
Вот так все просто. Учитель по истории...
Мои уже и забыли про это... мало ли что говорят...А на меня такая тоска напала..

Как же так? Почему американцы... а мой дед??

Дополнение: Мой муж написал письмо в школу по этому поводу. Из школы пришел ответ.... с извинениями за произшедшее недоразумение...
хм.. сходить провести у них там политинформацию?))


Создатель:
Принцесса





528Lion7/24/2005 3:37:08 AM
Был такой весьма и весьма интересный английский писатель, Джеймс Херриот, так вот. в одной из своих книг в процессе описания своей поездки по Европе пятидесятых годов, будем точнее, Польши, он в своей книге пишет о том, как пострадал город, не помню точно какой, портовый, кажется Гданьск, от налётов АНГЛИЙСКОЙ авиации. Ну а наши видимо просто пришли туда на всё готовенькое.


527ГeмоpPOMA7/5/2005 4:42:01 PM
Победил в войне красноперый диркус)

526диркус цы. диркус6/26/2005 7:51:09 AM
землю - крестьянам, фабрики - рабочим, дискуссии - отельцам!

525диркус цы. диркус6/26/2005 7:50:52 AM
требуем свободного доступа и всеобщего права писать в дискуссии

524диркус цы. диркус6/26/2005 7:45:30 AM
за всеобщее право создавать новые дискуссии

523Arden6/5/2005 8:13:02 PM
Дракон-Хранитель --> (522) bred ... i Kitai i Indija razvivajutsa vpolne samostojatelno znacitelno bolee vysokimi tempami v sravnenii s Rossiei. Kitai interesuet rossija ne kak sojuznik no kak ploho kontroliruemaja territorija, istochnik resursov

522Дракон-Хранитель6/2/2005 1:53:26 PM
Arden --> (521) Это было преведено в качестве абстрактного примера. ;)

Кстати, в свое время формула "Россия+Индия+Китай" обсуждалась, как предложение альянса экономического, политического и военного союза. Правда, возникли некоторые проблемы с Китаем (у кит. стороны были претензии).

Теперь, представим себе, что к такому альянсу примкнет Европа... :) Правда, Европа слишком горда, что бы так поступить и будет для такого альянса, как неподъемная гиря... Она слишком инертна и не смособна к быстрому развитию.

521Arden6/1/2005 6:39:59 AM
$hredder --> (519)
"Россия + Китай + Европа + Индия против США"
Это кто вам такое набормотал?:o)
Который из голосов в вашей голове?:o)

520Рико Шетт5/27/2005 12:02:58 PM
$hredder --> (519)

А что, кто-то "катит" на дедуль? :)

519$hredder5/27/2005 11:20:24 AM
В войне победил СССР. И быстро восстановил экономику.
и... проиграл холодную войну. А че вы хотите, когда практически весь мир и его ресурсы (США + Зап. Европа + Япония) против одного СССР?

Если счас Россия + Китай + Европа + Индия против США, то кому экономически и политически конец быстрее придет? то-то же. И не надо катить балоны на наших дедов. Они сделали все, что могли: выиграли войну и восстановили экономику.

518Рико Шетт5/26/2005 2:42:28 PM
jazzer --> (517)

Безусловно :)
Эта личность не внушает доверия, - факт :)

517jazzer5/26/2005 2:10:25 PM
Рико Шетт --> (516) главное - факты, а не личность :)

516Рико Шетт5/26/2005 10:00:38 AM
Принцесса --> (515)

А вот здесь вы сможете найти достаточно много информации об авторе статьи, старой убеждённой коммунистке

http://romainroger.blogspot.com/

:)

515Принцесса 5/26/2005 3:02:14 AM
интересная статья попалась
http://www.inosmi.ru/translation/219592.html



514Рико Шетт5/25/2005 4:05:24 AM
Дракон-Хранитель --> (511)

Ладно, договорились :)
Предлагаю замять эту тему и перейти к обсуждению достоевщины :)

513Рико Шетт5/25/2005 4:03:29 AM
jazzer --> (506)

Достоевщина, это, если хотите, и есть Смердяков. Да. Смердяков - это Достоевский, а Достоевский - Смердяков.
Смердяков-эпилептик, невинно битый и несчастный, непризнанный гений, "холуй", как тут изволили выразиться, обвинённый в отцеубийстве, оклевётанный и вконец замученный. Это он, Фёдор Михайлыч, собственной персоной :)

512Рико Шетт5/25/2005 3:56:19 AM
All the young dudes --> (499)

Интересно, за что вы называете Смердякова "подонком"? :)

511Дракон-Хранитель5/24/2005 11:27:29 PM
Рико Шетт --> (476) А кто нибудь "бравых русских ребят" об этом просил?
А самому подумать, никак? ;)
ЧТо было в СССР в декабре 1941-го?

510ГeмоpPOMA5/24/2005 7:11:10 PM
Arden --> (509)
Это кто вам такое набормотал?:)
Который из голосов в вашей голове?:)

509Arden5/24/2005 6:45:39 PM
ГeмоpPOMA --> (507) tebja zhestoko obmanuli ...
vashimi dedushkami "popolzovalis'" te ideologi partii kto dal ukazanie napisat' "istoriju"

508Принцесса 5/24/2005 6:38:47 PM
jazzer --> (505) мысли Достоевского как и пути господни..
конечно, не считаю..
так... предположение..)совершенно бездоказательное.
Перечитаю "Братьев Карамазовых", но только не сейчас...а "долгими зимними вечерами"..


507ГeмоpPOMA5/24/2005 6:32:02 PM
Arden --> (500)
Я скажу тебе, дорогой, кто написал эту историю.
Мой дед, дед джаззера и прочих.

Мы не можем эту историю писать, мы ее можем только читать.
Разумеется, гы, у каждого свое прочтение, но...

506jazzer5/24/2005 6:31:04 PM
Рико Шетт --> (493)
О!
Может, хоть Вы мне объясните, что значит "достоевщина"? :)

505jazzer5/24/2005 6:30:37 PM
Принцесса --> (498)
И? Действительно считаете, что он мог так думать? :)

504jazzer5/24/2005 6:29:26 PM
Arden --> (500)
избранным везде у нас дорога,
избранным везде у нас почет :)

Страницы: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >>>
Яндекс цитирования