На тему мозгов |
В Эдемском саду Бог Адаму и Еве говорит: вот я приготовил для вас два подарка - решайте, кто какой возьмёт.
-Какой первый? - поинтересовались Адам и Ева.
Бог отвечает:
-Писать стоя.
Тут Адам заканючил:
-Мне!! мне!!! мне!!!
Ева:
-Нет, мне!
Но Адам так настаивал, так упрашивал, говорил, что в этом даре весь смысл его существования и в итоге Ева сказала:
-Ай, ну да мне всё равно.
Итак, первый дар достался Адаму. И начал тот бегать по саду и писать на деревья, кусты и кустарники - описал всё вокруг. Этого ему показалось мало и он понёсся на морской берег и начал там выводить "узоры"...
Тем временем Ева спрашивает у Бога:
-А что за второй дар? Бог отвечал Еве:
-Мозги, Ева, мозги....
|
Создатель:
Мусяка |
 65 | Kenga | 9/18/2005 10:33:35 AM | $hredder --> (64) )))
академики ошибаються)по очень простой причине)
Классических женщин-феминисток просто значительно меньше. Большинство женщин не стремяться становиться нобелевскими лауриатами - чаще они стремяться к комфортному использованию достижений талантливых мужчин))).
Дамы из покон веков предпочитали таскать жар чужими руками)) А борьба за права женщин, лишь увеличила их свободы и завоевала новые возможности.
Новые свободы при старых привелегиях)))
без комм.)))
Не стану защищать айкью женщин, потому как каждый имеет лишь то к чему стремиться)
А пропорция 1 к 5,5 доказывает лишь, что ж и м по интелекту равны, а вот с точки зрения психологической адаптации и приспособленности к жизни женщины в 5,5 раз превосходят мужчин)))
|
| 64 | $hredder | 8/26/2005 7:06:10 PM | Доказано наукой: мужчины умнее женщин
Начиная с конца XIX в. женщины практически во всех западных странах начали усиленно бороться за свои права. Феминистки, суфражистки и им подобные усиленно доказывали, что прекрасные дамы – отнюдь не второй сорт и во многом даже превосходят мужчин. В настоящее время особо резкие споры немного поутихли, ведь в наше время леди во всем мире добились права на образование, работу наравне с мужчинами и соответствующего положения в обществе. Однако один из британских академиков опять подлил масла в огонь затухающей вражды. Ричард Линн, профессор психологии из Ольстерского университета заявил, что мужчины гораздо умнее женщин.
Ученый заявил, что представители сильной половины человечества чаще становятся Нобелевскими лауреатами и достигают значительных успехов во всех областях по очень простой причине. Дескать, проблема заключается в том, что у мужчин мозг больше, чем у прекрасных дам. В сумме все это приводит к тому, что мужчины гораздо лучше справляются с задачами повышенной сложности, которые девушкам оказываются не "по зубам".
К прискорбию всех феминисток, заявления доктора Линна не отличаются голословностью. В ходе проведенных им исследований оказалось, что мужчины могут похвастаться не только большими размерами головного мозга, но и более высоким уровнем IQ. Оказалось, что в среднем представители сильного пола превосходят дам на пять пунктов. Так, в среднем получается, что на одну женщину с уровнем IQ 155 баллов (считается признаком гениальности) приходится примерно 5,5 мужчин.
По мнению исследователей, подобное "физическое" отличие, главным образом, выражается в том, что среди обладателей Нобелевской премии гораздо больше мужчин. Кроме того, практически все знаменитые ученые и исследователи тоже мужчины. Да, с этой истиной феминисткам, похоже, все-таки придется смириться.
Выводы были сделаны после того, как исследованию подверглись 24 тыс. британских студентов. Так что в результатах сомневаться очень хочется, но как-то не получается.
А вот доктор Ирвинг из Манчестерского университета заявил, что очень не хотел участвовать в таком столь "разделительном" исследовании. По его словам, он бы предпочел считать, что все равны, как в биологическом плане, так и в интеллектуальном. Однако после того как он все-таки переломил себя и смог превозмочь свои политические убеждения, Ирвинг согласился работать вместе с доктором Линном.
http://www.utro.ru/articles/2005/08/25/471208.shtml
|
| 63 | jazzer | 7/25/2005 4:17:50 PM | множественный оргазм
|
 62 | Lion | 7/24/2005 3:08:59 AM | Estudien las lenguas extranjeras para diferir de otr irrazonable, que no los saben. Y buscбis todos los la mente
|
| 61 | Хиппи Одуванчик | 7/17/2005 11:29:25 AM | И не надо превратно понимать фразу "и всё такое прочее"!!
%)%)%)%)
|
| 60 | Хиппи Одуванчик | 7/17/2005 11:28:21 AM | Блин, да сколько можно... кто умнее, кто умнее. Все умные. Но, если говорить откровенно - большинство друзей у меня мужчины. С ними мне приятно и познавательно общаться, дискутировать на разные темы, и всё такое прочее. Канешна, пара лучших подруг у меня тоже есть (как иначе?), но вот и в школе и в универе и на работе подавляющее большинство женщин ведут 90% бесед о косметике, рецептах печенья и (о, ужас!) о телесериалах. При чём последние - пересказываются друг другу в полном соответствии с сценарием + свои домыслы на тему : поженятся в конце Хуан и какая-нить там Марисса...
И вообще. Не знаю. Не имею своего мнения на этот счёт - потомучто исходя из вышесказанного кто-то может подумать, что я говорю, что "все бабы дуры". Но я так не могу сказать хотя бы из-за моей половой принадлежности...
В общем идиоты (в смысле не больные, а по жизни) встречаются довольно редко, зато идиотки - просто на каждом шагу...
|
| 59 | RiGuardLi | 7/15/2005 12:01:32 PM | Человек мыслящий и Человек писающий стоя. Разные виды. Вот оказывается откуда все разногласия между мужиками и бабами. Межвидовой барьер.
А хотя зайчи, белочка, какая разница?... /риторически/
|
| 58 | Lion | 7/15/2005 2:50:00 AM | $hredder --> (57)
Из этого я делаю вывод, что женщина это человек (homo sapiens) с мозгами, а мужчина - человек без мозгов (кстати, есть даже такое определение, бытовало в немецкой психиатрии девятнадцатого века, homo sapiens ferus, а именно, человек разумный глупый). Я вот именно так буквально это и понял. Тогда надо вернуть господу богу первое, может он второго тогда даст? Чем не выход для мужчины, который говорит, что он от женщины отличается членом, а она от него умом.:)И есть выход, мужчины, есть выход. Сейчас изображу на языке оригинала: "скопцы, иже оскопляютъ себя, царствiя ради небеснаго". Вот, такое моё предложение.:)
|
| 57 | $hredder | 7/14/2005 3:23:39 PM | Адам и Ева, были глупы, точнее безмозглы. Хотя адам был малость умнее, ведь когда раздавали халяву он получил первую:). Кою сразу начал юзать по прямому предназначению.
Ни фига не так. Адам стал мужчиной только после того, как он получил первую. А Ева стала Евой только после того как получила вторую. В начале же было два Оно!!! И чтобы их развлечь и увлечь на всю жизнь Бог придумал различия.
И вообще, я считаю, что умнее всех муравьи. Это мое личное мнение, и оно не требует никаких доказательств.
|
| 56 | Мусяка | 7/14/2005 8:55:03 AM | :))))))
|
| 55 | Lion | 7/14/2005 4:03:03 AM | Я вот буквально всё понял, достался первый дар адаму, ну и давай он его использовать по основному, так сказать, назначению, научно - удовлет ворение физиологических потребностей первого порядка (другое предназаначение это уже второго порядка будет). А теперь развернём ситуацию, это не я придумал, это ещё древние греки придумали, называется использование аналогий, любое утверждение можно разгромить. Итак, приступим. Значит до предложения бога оба , Адам и Ева, были глупы, точнее безмозглы. Хотя адам был малость умнее, ведь когда раздавали халяву он получил первую:). Кою сразу начал юзать по прямому предназначению. А если бы было всё наоборот и сей прибамбас достался бы еве, да и потом ещё адаму мозгов дали бы. Он посмотрел бы на еву, ё-моё, баба, с членом, и с ней ещё жить, даже в раю.., мда, я ему не завидую. %). Поэтому умный самый - господь бог, который каждому раздал по достоинствам, и по возможности. А то так бы в раю и сидели, умные вы мои.:)
|
| 54 | Мусяка | 7/13/2005 9:08:39 AM | :)
|
| 53 | Dekir | 7/12/2005 7:04:04 PM | Да....:)
Замучали совсем, девушку...:)
А ведь все было нежно и любя:)
Кстати, милые дамы, жительницы городов, есть такой прикол по поводу писанья стоя. Ведь писать стоя дамам только в нижнем белье неудобно, а так...:)
А в глубинке до сих пор бывают картины, подол задрали и вперед.
О...Вспомнился анекдот.
Поспорили мужик и баба, кто дальше писает. НУ мужик приободрился, щас думает - победю. Только на изготовку, а баба ему кричит: "Э, нет! Руками не помогать!"
Предлагаю переименовать дискуссию в "Способы, цели и задачи мочеиспускания":)
|
| 52 | Васенька Ыкин | 7/12/2005 5:52:36 PM | Сколько же он перед этим пива выпил, чтобы ТАК писать??
А вообще - хорошая история. Очень фрейдистская. Адам изображается в виде взрослого ребенка, неявно указан предмет зависти, а заканчивается всё инверсией.
|
| 51 | диркус цы. диркус | 7/12/2005 2:58:52 PM | *разочарованный смайлик*
|
| 50 | Мусяка | 7/12/2005 2:56:54 PM | *несколькоусталый смайлик*
Здесь нет вызова.
Здесь нет оскорбления.
Здесь нет скрытого смысла.
Здесь нет самоутверждения.
Появились только поучения, наставления и оценки меня, за которые всем спасибо. В любом случае, мне всегда интересно читать отличные от моих мысли. Почему это не интересно остальным - наверное, их дело. Еще раз спасибо, что заглянули. Кто-то посмеялся (от души, надеюсь), кто-то улыбнулся и подумал "бывают же забавные анекдоты", кто-то воспринял на свой счет (абсолютно зря, я думаю), кто-то кажется даже обиделся (хмм...). Все разные, и все этим интересны. )
Модератор закрыт. ;))))
|
| 49 | диркус цы. диркус | 7/12/2005 2:52:28 PM | Мусяка --> (44) "...Выложена лишь в качестве того, что каждое мнение имеет право на существование..."
я правильно понял, что вы затеяли дискуссию только для того, чтобы объяснить всем, что каждое мнение имеет право на существование?
кроме того хочется узнать - на Ваш взгляд, имеет ли право на существование мое мнение, заключающееся в том, что только мои мнения, но никак не Ваши, имеют право на существование? :)
|
| 48 | Мусяка | 7/12/2005 12:59:37 PM | Dekir --> (47)
Нет, юноша, не умею. И мы это уже выясняли )
|
| 47 | Dekir | 7/12/2005 12:17:53 PM | Мусяка --> (46) Да нет, девушка, он просто с Вами общается:) Причем, слегка саркастично:) Вы же умеете читать настроение в репликах, ведь так?:)
|
| 46 | Мусяка | 7/12/2005 12:03:55 PM | Кайман --> (45)
Мнение не есть утверждение (во всяком случае мое -точно, я имею право на ошибки). Читайте внимательнее. И перестаньте меня обвинять в невнимании к Вашим словам. Почему Вас это так задевает? И почему Вы так отчаянно пытаетесь навязать мне свою точку зрения?
|
| 45 | Кайман | 7/12/2005 11:58:55 AM | Мусяка --> (44)
одно из самых сомнительных достижений демократии, тотального пофигизма (как и политкорректности), это мнение, что "каждое мнение имеет право на существование". Это приводит к тому, что теперь каждый может утверждать (просто утверждать, даже не обосновывая) что угодно, а все аргументы против отметать, не утруждая себя даже вниманием к словам собеседника.
Очень вредный тезис.
|
| 44 | Мусяка | 7/12/2005 8:46:02 AM | -Sabina- --> (41)
История сперта, из интернета. Авторство, я думаю, не столь важно, как и выяснение причин "кто прав, кто виноват". Выложена лишь в качестве того, что каждое мнение имеет право на существование. И, наверное, именно поэтому в дискуссиях, где каждый, повторюсь, опять-таки имеет право на свое мнение.
И, как видно, из предыдущих высказываний, как не существует единого мнения, так и не существует единого восприятия.
|
| 43 | Fam(Kenga) | 7/12/2005 12:06:17 AM | так кто же умный?!....
|
| 42 | Fam(Kenga) | 7/12/2005 12:04:23 AM | А стоя писать и вправду удобней...
|
| 41 | -Sabina- | 7/11/2005 8:35:03 PM | Почитала преамбулу, посмеялась.:))Но потом возник вопрос к модератору, кто сочинил эту историю? Сложно делать выводы не зная источника.Думаю,что мужчины тоже возразили бы против такого утверждения,что они глупы, а женщины умны. Тогда что же получается, всю жизнь на земле правили "глупцы"? А эти "умные" женщины так и не добились верховенства? Я так понимаю это вызов мужчинам.. но не очень удачный:) Всех под одну гребенку без разбора, согласитесь, это не справедливо.
|
|
|