Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Добро наказуемо


часто ли мы делаем добро и как часто за это нам ничего не бывает?


Создатель:
Bonnya





28jazzer7/24/2005 2:37:12 AM
Kenga --> (25) В такой постановке вопроса - согласен :)

27Kenga7/23/2005 10:00:54 PM
Dgoan --> (23) т.е. это про "когда 5 человекам сделать добро а шестому - нет - все скажут какой он злой человек - не помогает ближнему. И наоборот - если не быть слишком чутким и иногда проходить мимо. а потом вдруг сделать кому-то доброе дело - это замечается куда быстрее...

только про частоту деяний... Если работаем на аплодисменты - резон здравый не частить)
А если по природе своей, так какая разница до рецензий критиков? Чистота душевных порывов это скорее призвание, хобби, но никак не работа))

26Kenga7/23/2005 9:55:00 PM
Dgoan --> (23) Верно подмечено)

25Kenga7/23/2005 9:53:53 PM
jazzer --> (24) все верно отдачи ждать можно)иногда она бывает такой на какую расчитывали иногда с точностью до наооборот

В данном случае я говорила немного о другом)
Я отвечала на посыл модератора, в котором увидела обиду за неоплаченное по счетам добро)..

и попыталась пояснить ему,что бывает нам за "добро" часто фигово только потому, что во первых ОЖИДАЕМ (= трбуем)благодарности (=оплаты по счету, согласно оказанной услуге),

или (во вторых) путаем СВОЕ представление о добре для ближнего, с ЕГО представлением об оном.

т.е. подвожу итог - я говорила о причине - почему человек иногда получает негатив вместо ожидаемого позитива.

и только)

а так и ежу ясно, что мы автоматически открываем кредит доверия человеку к которому проявили участие и надеемся, что обретаем в его лице доброго знакомого. А ежели он вдруг ведет себя как абсолютная бяка, то у доброго человека достанет мудрости и сил не отождествлять с ним весь мир.) Вот и все) Я отвечала на конкретный вопрос...Узко...

я немного о другом говорила) Зло за добро с духовной (и психологической) позиции получить невозможно по причине НЕ ТРЕБОВАНИЯ и НЕОЖИДАНИЯ ДОБРА за ДОБРО.

24jazzer7/20/2005 11:57:18 AM
жавю --> (18)
"ДОБРО" мгновенно ПРЕВРАЩАЕТСЯ в ТОВАР за который ТРЕБУЮТ оплату(=если ждут отдачи), а какое же это в таком случае добро? Товарно-денежные отношения))

Неверный критерий.

Можно ждать отдачи и от творимого добра, и от творимого зла, и от того факта, что ты ждешь отдачи, добро не перестает быть добром, а зло - злом.

23Dgoan7/19/2005 9:52:43 PM
Часто нельзя делать добро. Ведь добро - оно как работа - когда человек двадцать лет работает хорошо а потом вдруг один день - плохо - это сразу замечают. Так же и с добром - когда 5 человекам сделать добро а шестому - нет - все скажут какой он злой человек - не помогает ближнему. И наоборот - если не быть слишком чутким и иногда проходить мимо. а потом вдруг сделать кому-то доброе дело - это замечается куда быстрее...

22Philadelphia7/17/2005 4:57:23 PM
Вспоминается изречение, уходящее корнями своими в далекое прошлое: "Не делай добра - не получишь зла". Делая добро, не жди в ответ благодарности. Иисус исцелил десятерых и лишь один пришел поблагодарить его. Зачем же человек хочет большего? Добро - из категории Абсолюта. Если за добрым поступком тянутся различные "а если...", "да, но..." и прочее, то оно уже не абсолютно, и в этом случае правомерно ли вообще называть это добром? Другими словами, если добро "наказано", стоит задуматься, может быть данный поступок лишь кажется добрым? Повторюсь, настоящее добро АБСОЛЮТНО, оно не зависит ни от чьего мнения.

21Lion7/14/2005 3:45:40 AM
"....Однажды утром Будда сидел среди своих учеников, когда к ним подошел
человек. "Существует ли Бог?" спросил он. "Да, Бог существует", ответил
Будда. После завтрака появился другой человек. "Существует ли Бог?" спросил
он. "Нет, Бог не существует", ответил Будда. В конце дня третий человек
задал Будде тот же вопрос, и ответ Будды был таким: "Ты должен сам решить
для себя". "Учитель, это же абсурд", сказал один из учеников. "Как Ты можешь
дать три различных ответа на один и тот же вопрос?" " Потому что они были
разными людьми", ответил Просвещенный. "И каждый человек достигает Бога
своим собственным способом: некоторые с уверенностью, некоторые с
отрицанием, а некоторые с сомнением"...."
Пауло Коэльо, "Мактуб"
Отсюда впрос - какой ответ вам нужен?

20Litka··7/13/2005 6:09:40 PM
Как и все попадала в подобные ситуации и выводы следующие. Почему-то когда «получаешь» за сделанное добро и недоумеваешь «за что»? – в первую очередь от добрых людей возникают именно подобные отзывы: «а вы хотели благодарности?», «добро не предполагает награды» и т.п. – стандартные и известные выводы – как по книжке читаются:)
Нет, на благодарность, понятно, умные люди не рассчитывают; но и «дерьмо» в ответ не хотелось бы получать. Как мудро заметили, люди, которым сделали добро часто просто начинают гадить в ответ, в лучшем случае – пропадают..второй вариант мне лично больше нравится. Нервишки шалят наверное, от мистического «груза» предполагаемой дальнейшей ответной благодарности:)


19миг7/12/2005 8:19:16 PM
Beta-test --> (2) пункт 3 слегка противоречит пункту 2 )

18жавю7/11/2005 9:37:47 PM
Bonnya --> (1) Прочь смущение души!)

Добро БЕСКОРЫСТНО по СУТИ!
по определению своему не предполагает ожидания награды (или наказания))

"ДОБРО" мгновенно ПРЕВРАЩАЕТСЯ в ТОВАР за который ТРЕБУЮТ оплату(=если ждут отдачи), а какое же это в таком случае добро? Товарно-денежные отношения))
"ежели правая рука творит милыстыню, пусть левая об этом не знает" вроде как то так звучит

СВОБОДУ тому кого одарили добром!
В огонь векселя, расписки, цепи!)РАБА принуждают к ДОЛГУ и посему ему ближе по сердцу МЕСТЬ (за добро))!
ОСВОБОЖДЕННЫЙ родит настоящюю БЛАГО ДАРНОСТЬ по ДОБРОЙ ВОЛЬНОСТИ).

фишка в том что именно когда ничего не ждешь тогда и получаешь максимум отдачи в позитиве)(рдостью душевной приимущественно, а зачастую и делом ответным добрым)
(ежели думаешь о и ожидаешь награду, 90 из 100 - разочаруешся))- проверено многократно и лично и со стороны

и еще не все то золото что блестит "одному арбуз нравиться, другому свиной хрящик" тоже типа цитата...это уже к понятию "добра"))



17жавю7/11/2005 9:05:44 PM
Хиппи Одуванчик --> (15)
Шестиструнный самурай!!!!!!Это очень хорошо!)) Добро!))

16Хиппи Одуванчик7/9/2005 1:37:31 AM
а ещё знаю два анекдота про добро и зло.

1) Сидит как-то раз Борис Борисович Гребенщиков (далее БГ) дома, читает книжку. Тут стук в дверь. БГ открывает - а за порогом стоят панки: грязные, пьяные, матом ругаются, выглядят отвратительно и вообще своим видом и поведением раздражают высокоразвитое эстетическое чувство.
Бг на них посмотрел, посмотрел и говорит:
- Ай да панки! Весёлые панки! - и закрыл дверь.
Вот так вот добро и победило зло.

2)Сидят на крыше две девочки - одна хорошая, вторая плохая. Сидят на крыше и плюют в прохожих. Плохая попала три раза, а хорошая пять. Вот так добро и победило зло

15Хиппи Одуванчик7/9/2005 1:24:05 AM
Мне очень нравится фильм "шестиструнный самурай", так там противоборство добра и зла перекладывается на музыку и субкультуру в общем. Добро - это рок-н-ролл, а зло - death metall.%)

А вообще я думаю, что делать добро надо - и пофигу, что в большинстве случаев даже "спасибо" не дождёшься, всё равно приятно.

А ещё у Чака Паланика есть книжка "Удушье", так там у главного героя помимо всех его фобий была така фишка: он всё время ужинал в разных ресторанах и изображал там подавливания (или как это правильно сказать) едой. Его спасали люди, потом долго писали ему письма и присылали деньги. И все были счастливы - они от своей доброты, а он от их денег.


14Васенька Ыкин7/8/2005 4:27:15 PM
Я делаю только злые дела и за каждое злое дело мне дарят бочку варенья и корзину печенья.

13Муза 7/8/2005 2:50:37 PM
Сокар --> (10) думаю, Вы поняли, что я хотела сказать.

12АзазеLLа7/8/2005 12:01:00 PM
Как мне когда-то сказали...за все поступки рано или поздно нам придется платить...Как оказывается,и за добрые дела тоже ...

11Zib=Drive7/8/2005 10:46:43 AM
лучше жалеть о том, что сделано, чем о том, чего не сделано

10Сокар7/8/2005 9:17:24 AM
Муза --> (9)

А почему так категорично? "добро" - против свастики, "зла"... тот факт, что свастика была символом нацистской Германии, имхо, не должен характеризовать свастику как символ зла. Свастика изначально была символом плодородия, солнца, молота Тора, и образован этот символ из стилизованных изображений скрещенных молний.
Кстати, свастика изображалась на значках бойскаутов вплоть до 1940 года, она изображала схематическую карту Атлантиды с четырьмя реками, вытекающими из единого центра.

Вообще очень грустно оттого, что древние сакральные символы воспринимаются нашими современниками в извращенно-измененном значении. Вспомнилась фраза: «фальшивые аналогии». Человечество проводит фальшивые аналогии, в результате чего истина искажается. Грустно…


9Муза 7/8/2005 8:35:43 AM
http://www.livejournal.com/users/bogushevich

Казалось бы, всё просто, Ирина - "ангел", "добро" - против свастики, "зла". Но такой разгорелся спор..

8Сокар7/8/2005 8:19:11 AM
в мультфильме была замечательная фраза: Делай добро и бросай его в воду...

7Сосед.7/8/2005 3:14:35 AM
Bonnya --> (1)
Ответ прост как угол дома и не затейлив как грабли: Добро должно быть анонимно!
*
Хмммм.... Хороший афоризм. Буду сильно удивлен, если кто-то не высказал эту мысль прежде меня :-)

6называй меня angel7/7/2005 5:18:48 PM
мне однажды одна хорошая знакомая сказала что нет ничего тяжелее груза неоплаченной благодарности...что люди, мол, смущаются когда за добро во-время не могут отблагодарить и пытаются просто прервать отношения...с тех пор она сама возвела добрые поступки в ранг профессией, помогает людям освоиться на новом месте проживания за определенную плату...и все довольны, она тем, что помогает людям и неплохо зарабатывает, а люди тем, что ее добро не осталось неоплаченным:)))

5Домовенк@7/7/2005 4:41:38 PM
Всё относительно :-) Это нам кажется, что мы сделали добро, что-то хорошее для других. А на самом деле? Кто знает? :-)

4Домовенк@7/7/2005 4:38:16 PM
Вспомнилась притча (?)

Два ангела-путника остановились на ночлег в доме богатой семьи. Семья была не гостеприимна и не захотела оставить ангелов в гостиной. Вместо того они были уложены на ночлег в холодном подвале. Когда они расстилали постель, старший ангел увидел дыру в стене и заделал ее. Когда младший ангел увидел это, то спросил почему. Старший ответил:
- Вещи не такие, какими кажутся.
На следующую ночь они пришли на ночлег в дом очень бедного, но гостеприимного человека и его жены. Супруги разделили с ангелами немного еды, которая у них была, и сказали, чтобы ангелы спали в их постелях, где они могут хорошо выспаться. Утром после пробуждения ангелы нашли хозяина и его жену плачущими. Их единственная корова, чьё молоко было единственным доходом семьи, лежала мертвая в хлеве. Младший ангел спросил старшего:
- Как это могло случиться? Первый мужчина имел все, а ты ему помог. Другая семья имела очень мало, но была готова поделиться всем, а ты позволил, чтобы у них умерла единственная корова. Почему?
- Вещи не такие, какими кажутся, ответил старший ангел. Когда мы были в подвале, я понял, что в дыре в стене был клад с золотом. Его хозяин был груб и не хотел сделать добро, я отремонтировал стену, чтобы клад не был найден. Когда на следующую ночь мы спали в постели хозяина, пришел ангел смерти за его женой. Я отдал ему корову. Вещи не такие, какими кажутся. Мы никогда не знаем все. И даже если имеешь веру, тебе надо еще внушить доверие, что все, что приходит есть в твою пользу. А это поймешь со временем. Некоторые люди приходят в нашу жизнь и быстро уходят, некоторые становятся нашими друзьями и остаются на минуту. Это оставляет в наших сердцах прекрасные следы, а мы никогда не останемся одинаковыми, потому что наши хорошие друзья нас меняют. Вчера - это история. Завтра – это тайна. Сегодня, Настоящее, это дар. Жизнь есть волшебство и вкус каждого момента неповторим!


Страницы: 0 1
Яндекс цитирования