Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Y2K !!!


Только для профессионалов, которые понимают, в чём суть проблемы. Идея такова: с момента, когда 2000-й год начнет движение по часовым поясам, в реальном масштабе времени фиксировать тут проявления проблемы Y2K, если таковые возникнут. Смысл: те, у кого время "Ч" настанет позже, будут предупреждены.

Новый Год встретили! Продолжаем мониторинг :)


Создатель:
П-МуЧаЧе





217Циник1/19/2000 6:18:41 PM
А.С. Плюшкин*--> (216) У нас на работе это стоит в планах.


216А.С. Плюшкин*1/19/2000 8:24:48 AM
Еще одна дата "Ч" - 29 февраля :((( Как оказалось, не все программы, работающие со своим календарем, правильно рассчитывают дни недели и промежуток в днях между двумя датами. Так что еще раз проверьте ПО на 29 февраля.


215Aquarius1/14/2000 10:30:30 PM
Y2K - гениальное изобретение западных маркетологов. Немеряно бабок срублено, да простит меня благородное общество.

Единственно где проявилось у нас. Это на старых файловых серверах NT 3.51, дата создания файлов новых смотрится как 1900 год. Легко апгрейдится. Хотя и так никаких неудобств не представляет.


214П-МуЧаЧе1/12/2000 11:12:53 AM
Будулай--> (213) А если не заниматься демагогией, а привести конкретные примеры, факты?


213Будулай1/12/2000 10:54:52 AM
По моему разумению это все из шмальца высасоно ... Нет и не было такой проблемы ... Это так называемый случай массового психоза .. ну в самом деле, усли крепко поразмыслить неизбежно приходишь к такому выводу.


211Циник1/10/2000 11:54:05 AM
П-МуЧаЧе--> (210) А ясно как проявляется: дата воспринимается как начало ХХ века и график по датам строится неправильно. И прочая обработка по времени - тоже...


210П-МуЧаЧе1/10/2000 8:33:21 AM
Father--> (196) Вы говорите: "А проблема расчета дат - я уже писал - если делаешь свой календарь, изволь разбираться в вопросе" - по-моему, тут и кроется Ваше основное заблуждение. В этом и состоит основная проблема Y2K потому, что за тридцать лет написано много программ коммерческого применения, в которых эти рассчёты производились без учета всех особенностей 2000-го года (Strider--> (188)) Я понимаю Ваши реплики как заявление, что именно в Вашем софте нет проблем :) Это ни коим образом не оспаривается :), но и не отменяет существование проблемы в целом в связи с наличием большого количества прикладного ПО, не совместимого с Y2K, например, Циник--> (204). Смысл этой дискуссии в том и состоит, чтобы понаблюдать, каким образом проявятся на практике означенные "подводные камни" :)


209П-МуЧаЧе1/10/2000 8:24:34 AM
Миновали мы "первый рубеж", судя по всему, спокойно. Новогодние каникулы закончились, сейчас начнется интенсивная работа банков. Интересно отследить, не станут ли появляться "последствия Y2K второй волны" - накопленные ошибки в расчетных задачах. Прошу ваши наблюдения :)


206Циник1/7/2000 2:00:10 PM
Циник--> (204) Впрочем нет, посмотрел - четыре там символа под год...


205Koma_s_utra1/7/2000 3:33:28 AM
I think you have correct your watches. :)


204Циник1/7/2000 2:05:04 AM
А у меня вот программа моя давнишняя, написаная когда-то для себя на ФоксПро, (там модулей штук двадцать, маски еще и пр.) перестала работать. Чинить ее - проще готовую фирменную купить. А у ФоксПро в принципе, по крайней мере у тогдашней версии, в базе данных для года выделялось только две цифры.


200Vasq1/6/2000 7:37:44 PM
Классно ! Все просто , раз вда , 3 строчки на ВАСИКЕ и делов-то ! Всё умно донельзя ! Проблема поборота за ГОД до наступления 2000 года ;) Вот только совершенно не понятно , что делать с другим софтом , которого написали в немеренных количествах к этому времени ...? Выкинуть все и перепиать заново , или во всех программах навставлять эти магические строчки %)) Вот только не совсем понятно что будет ДЕШЕВЛЕ в конечном счете ;)))


198ALEX_B1/6/2000 6:19:25 PM
Шармен--> (189) скажу тебе по секрету - они всегда глючили:-))


196Father1/6/2000 5:14:11 PM
Strider--> (188) Проблема ввода - это частная редакция двух других проблем. Ввод не бывает просто так, ради ввода. Ввод нужен для последующего "показа" или расчета промежутка времени. Например у меня вводятся две цифры года, при этом все что меньше 90 - считается после 2000. И это никак не связано с Y2K - это проблема "срока годности", тоесть расчетного срока применения программы. А проблема расчета дат - я уже писал - если делаешь свой календарь, изволь разбираться в вопросе. И это с фактом наступления 2000 года опять никак не связано - считала программа раньше 2000 двойным високосным будет и теперь считать. Обычный баг, которых и так хватает =о)


195Мишуст 1/6/2000 5:07:37 PM
А мне вот интересно - дисскусии снесло Y2Кой или чем то другим?


194Эдгар По1/6/2000 1:02:17 PM
Father--> (193) Ты приколоться решил или тебе о системах счисления рассказать?! ;-)))


193Father1/6/2000 11:43:53 AM
Эдгар По--> (177) я считаю 10, 100, 1000, 2000 круглыми не из-за количества пальцев, а из-за нулей в конце числа. Антропоморфностью тут и не пахнет =о)


Страницы: 0 1 2 3 4 5 6 7 8
Яндекс цитирования