Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Мэ или Жо? вот в чем вопрос...


"Я обожаю мужчин за то,что с ними можно заниматься сексом! Я, хоть и женщина,думаю о сексе всегда,он мне нужен. Меня видимо терзает тестостерон, вырабатываемый моим организмом вследствие постоянных занятий спортом. Я восторгаюсь вашими попками и торсами и запросто могу сказать подруге: «Светка, глянь, какие у него ноги. А задница-а…мммм…». Как здорово,что придумали этот мир, наполненный эротикой и похотью, где людей можно рассматривать не только,как личности,но и как инструменты любви,способные дарить величайшее в мире наслаждение.

Я никогда не имитирую оргазмы,и не притворяюсь страстной жрицей любви,мне ни к чему это делать,ведь я и так сексуальна до предела. Я обожаю,когда нравящийся мне мужчина,буквально достает меня сексом! К сожалению,на современной женщине СТОЛЬКО обязанностей. Мне надо воспитывать ребенка,зарабатывать деньги,содержать в порядке квартиру и себя самое. Совершенно некогда бегать за кобелями, задрав хвост! Поэтому они сами бегают за мной,и я не всегда мешаю им в этом. Секс для меня стоит на первом месте в отношениях с мужчиной. Мне возразят, и возразят мужчины, но это будут женщины, подписывающиеся мужскими никами,хотя многие из женщин думают и чувствуют так, как и я.

Конечно, мне нужен секс. И это случается не один-два дня в месяц. Хотя часто за усталостью или заботами многие женщины этот гормональный всплеск не замечают. А меня такие всплески терзают по сто раз на дню, поэтому я такая озабоченная. Многие мою озабоченность не понимают. Многие тетки действительно спокойно варят борщ и их не преследуют видения волосатых мужиков. Я никогда не притворяюсь влюбленной в секс,да и не очаруешь этим ни одного мужчину, хотя для меня не секрет, что вы на нем помешаны. Я считаю себя очень самодостаточным и цельным человеком,личностью,что называется,но я не могу без секса чувствовать себя счастливой и удовлетворенной.

Я занимаюсь сексом и для себя и для мужчины тоже. Я обожаю оральный секс. Нет ничего приятнее,чем буквально попробовать съесть любимого мужчину. Анальный секс тоже тема,особенно в моменты сильного перевозбуждения, хотя здравомыслящие люди стараются им не злоупортеблять. Близость с вами духовная-ничто по сравнению с близостью телесной! Я всегда могу расслабиться с любимым человеком, я никогда не думаю о беременности,поскольку позаботилась об этом, или о своем целлюлите,которого у меня нет и не будет. У меня красивое, ухоженное тело,созданное для любви. Я не боюсь вам не понравиться,потому что я нравлюсь всегда,и даже,если мужчина не на высоте, я сумею получить удовольствие сама и доставить его ему. Но не подумайте,я не зацикливаюсь на сексе, хотя и очень его люблю. Я знаю свое тело очень хорошо,я знаю что надо делать,и мне не надо притворяться и изображать из себя великолепную любовницу, потому что я и есть великолепная любовница. Иногда я занимаюсь любовью с женщинами,но они ничто по сравнению с вами, мужчины!

Но в повседневной жизни вы мне почему-то не нужны. «Что-то» заложено природой внутри меня,что не тянет меня выбирать одного из вас,чтобы стирать ему рубашки и варить борщи. Деньги я умею зарабатывать сама, в доме без вас всегда тишина и порядок. То есть по большому счету мне без вас реально лучше, чем с вами. Но «что-то» не дает мне чувствовать себя полноценной,когда вас долго нет рядом. И это что-то-секс! Это насмешка природы, которой нужно, чтобы человеческий род продолжался. Поэтому без вас я страдаю, хотя если реально взглянуть на вещи, то давно бы с легкостью послала вас куда подальше. Но когда я вас посылаю - включается «что-то», эта насмешка богов, которая заставляет меня вновь и вновь тянуться к вам. Я,хоть и женщина, во многом сходна с вами. Вы в открытую заявляете, что вам нравится секс, драки, спорт, автомобили и оружие. Мне нравится то же самое,за исключением автомобилей разве что.

Так почему же вы женитесь на серых, домашних мышах, которые вздрагивают от одной мысли о соитии??? Что вас тянет к ним? Уж это точно,что не секс… Удобство в быту или что-то другое?"

Недавно наткнулся на этот текст. Кто как думает, кто писал на самом деле - мужчина или женщина?
ну... и обоснование...)


Создатель:
Маленький Дракоша





43Kenga7/13/2006 3:05:41 PM
обычно я за краткость) просто времени было много, а дел мало)

42Kenga7/13/2006 3:03:55 PM
Маленький Дракоша --> (32)
перечитала ваш пост...Может она и страдает от бесплодия, но это далеко не факт и по любому если и факт то вторичного порядка.Типично мужская заморочка).

Женщина как ни странно ВСЕ ТАКИ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ЧЕЛОВЕК. С точно такой же жаждой самоутверждения как и у мужчин. А нравиться это М или нет это уже их проблемы. И по скольку у нас общество ещё далеко не эмансипированное как может показаться (а откровенно хамское), то и проблем у некоторых женщин больше. Соответственно и перекосов в поведении. Чем уродливее общество - тем гротескней персоонажи)

От чего страдает автор я уже говорила. Ппрочитайте внимательно текст и попробуйте отстраниться от отдельных слов. Выделите претензию, зов автора.
Он прост - ПРИЗНАЙТЕ МОЮ ВЛАСТЬ! Я ЛУЧШАЯ!
(это плачь- вызов, самовнушение)
ОБРАТИТЕ НА МЕНЯ ВОСХИЩЕННОЕ ВНИМАНИЕ! ЛЮБИТЕ МЕНЯ! (это собственно суть текста)

вот и все...ни о каких детях речь не идет. Автор сам НЕДОЛЮБЛЕННЫЙ и потому капризнячящий РЕБЕНОК. Девочка которую не берут играть в свои игры ни мальчики ни девочки, ни взрослые. Девочка от которой отмахиваються родители "На тебе красивую дорогую куклу - иди поиграй с ней, чего тебе ещё надо мы заняты важными делами!" (можете придумать сто своих вариантов))

В результате девочка надевает маску-защитку под названием -

"Это не я вам не интересна - это ВЫ МНЕ не интересны!"

Ну неуклюже - что поделать не все наделены актерским даром и умом в равной мере - это не вина человека, скорее печальная данность.

Здесь в первую очередь важен именно момент НЕДОПРИЗНАННОСТИ. Чистая психология. Чистое самоутверждение ЛИЧНОСТИ, своего Я. Автор эгоист не забывайте это. А материнские функции здесь могут присутствовать лишь в качестве второстепенном. Гораздо чаще,кстати, женщины не реализованные как личности делают ребенка своим флагом - это такая же болезненная реакция как и авторская.
Типично мужская ошибка связывать женщин и детей в едино - классический СОЦИАЛЬНЫЙ СТЕРЕОТИП. (особенно согревающий душу мужчинам, когда женщины самоопределяющиеся и независимые задевают мужское самолюбие) - надо же чем то зацепить, чтоб принизить оппонента, когда нет иных доводов)А тут вековая общинная правда за плечами, сильная и живучая)Фиг попрешь супротив обчества - раздавит как танк!)
Так , что други,
допустите ПРАВО КАЖДОГО на СВОЮ ПРАВДУ! Это совершенно ассоциально, но это ЕСТЕСТВЕННАЯ РЕАЛЬНОСТЬ!

ВНИМАНИЕ! Для любителей читать О СВОЕМ))
ПОДВОЖУ ИТОГ СВОЕГО))
1. ЖЕНЩИНА есть ЧЕЛОВЕК.
2.СОЗНАНИЕ для человека(ЛИЧНОСТЬ)первичнее БИОЛОГИИ(пола)
3. ЛЮДИ отличаються склонностью иметь РАЗНЫЕ ЖИЗНЕННЫЕ ПРИОРИТЕТЫ И ЦЕННОСТИ.
4.Каждая СИСТЕМА ЦЕННОСТЕЙ САМОДОСТАТОЧНА. имеет равное право на существование НЕЗАВИСИМО от ОТНОШЕНИЯ К НЕЙ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ и существующей на данный момент в обществе МОРАЛИ и ОБЩЕСТВЕННОЙ системы ценностей.
5. СИСТЕМА ЦЕННОСТЕЙ ЛИЧНОСТИ может АБСОЛЮТНО не совпадать с системой ценностей ОБЩЕСТВА.
6. Если вас ЗАЦЕПИЛА чья-то жизненная позиция, то не спешите "ОПУСТИТЬ" автора. Проверьте СЕБЯ - поскольку автор ЗАДЕЛ ВАШУ БОЛЕВУЮ ТОЧКУ (то бишь слабое не проработанное место).
7. Обнаружив и проработав СОБСТВЕННУЮ "БРЕШЬ" - вы обнаружите, что способны ПОНЯТЬ и ПОЗИТИВНО, АДЕКВАТНО вступить в контакт с ЧУЖОЙ ЛИЧНОСТЬЮ. Оказать ей помощь и снять её болевые точки) То есть сотворить МИР)
8. МИРУ МИР ВОЙНЫ НЕ НУЖНО - ВОТ ДЕВИЗ ОТРЯДА ДРУЖБА))

Делая людей сильными вы сами становитесь сильнее и неуязвимие.
Делая людей слабыми - вы усиливаете свои "болевые точки".

А в качестве заключения скажу лишь одно -

Человек без особых проблем, вообще никогда и никому не бросает вызов, не ходит с транспорантами, не цепляется за ошибки и слабости других и практически не зависим от социума психологически)Живет и не мешает жить другим)

41звездочет7/13/2006 2:38:55 AM
Дядюшка Пук --> (40) слушай дядя...тоже самое подумал и Я, но может это не ее вина..а нас мужчин или тех самодостаточных и красивых женщин:)

40Дядюшка Пук7/11/2006 10:58:59 AM
Фу, точно текст написала какая то старая, страшная тётка, мечтающая о мнимом идеале женщины. Самодостаточные красивые женщины врядли будут писать такую чушь.

39НеБезупречная7/3/2006 9:54:41 PM
Kenga --> (37) Не видишь, когда собеседника, стоит только начать подозревать: "а на самом деле, может это женщина, толстая старая, хромая и с бородавкой на носу":)))Помнится,с каким удовольствием рассказывали: "он приехал, с букетом, а дверь открывает мужик волосатый в трусах семейных" (смеется)

38Kenga7/1/2006 10:09:23 PM
НеБезупречная --> (36) полностью согласна - люди считывают интуитивно, то что человек несет в себе на самом деле. Сто раз убеждалась. Вроде и ни слова не сказано, а информация считана и реакция адекватна...

37Kenga7/1/2006 10:06:17 PM
НеБезупречная --> (36) если бы не по настоящему не поверила бы) (шучу)


36НеБезупречная7/1/2006 1:16:31 AM
Kenga --> (29)
Вспомнились фильмы о том, как мучились трансвеститы, и какое они почувствовали облегчение став, наконец то женщинами...Представляешь, это ведь наверное в человеке, по тихоньку вызревает с детства, и наступает потом предел. В детстве ведь они незнали...и им было просто как то неуютно:)
А вообще, сказанное тобой...очень интересно. И женщина красивая, это то, что у нее в мозгах:) похоже, что так...Вот чувствует она себя красивой:) и все ее видят такой...Но солгать не возможно, надо именно чувствовать:)
Интуитивно, я всегда так авторов и принимала:)Но было как то неприятно, когда автор любительских рассказов написанных от лица мужчины...немножко коряво, к тому же:)оказался девушкой:)Было такое чувство, что обманули:) и недовольство собой, что поверила и рецензию написала:)Не по настоящему она себя чувствовала мужчиной...не талантливо:))

35Kenga6/30/2006 12:16:35 PM
Маленький Дракоша --> (32) в смысле, - агрессивные дураки не в моем интересе)...

34Kenga6/30/2006 12:13:06 PM
Маленький Дракоша --> (30) ) это не мой круг общения)


33Маленький Дракоша6/30/2006 6:39:24 AM
нeZнaю --> (25)
грубовато, но точно...)

32Маленький Дракоша6/30/2006 6:36:46 AM
Kenga --> (21)
...) если честно... заинтересовал не автор...)

заинтересовали мнения читателей...) я ведь в теме задал именно этот вопрос...

я думаю, что писала женщина с проблемами в реализации женского либидо...
возможно страдающая бесплодностью... именно страдающая...

31Маленький Дракоша6/30/2006 6:31:38 AM
Регент --> (20)
спасибо за совет... читал... еще во время работы в медицинской академии...) на кафедре клинической психиатрии...)

30Маленький Дракоша6/30/2006 6:30:20 AM
Kenga --> (18)
спасибо... общие черты понятны...) спасибо!
чувствуется, если не психиатр, то грамотный человек...

склонен согласиться...

как Вам подобные женщины в общении?

29Kenga6/29/2006 10:59:23 PM
НеБезупречная --> (26) в том то и чудо Не)...что ОНИ ОБА МОГЛИ) (и он и она)... Мы имеем дело с ПОДЛИННОЙ СУЩНОСТЬЮ ЧЕЛОВЕКА - с его подлинным ощущением своего "я". Текст в равной степени может принадлежать как мужчине так женщинне - но СУЩНОСТЬ их в момент написания РАВНА.

Человек не биомасса. Человек то что в мозгах -самоопределяющаяся ЛИЧНОСТЬ. (ну а безумен он или "нормален", умен или глуп, это уже вторичное)

И тут можно хоть стрелять всех не попадающих в "рамки", но сущность расстрелянных не поменяется.

По сему принимайте авторов такими какими они себя презентуют. Раз говорит, что девочка - флаг ему в руки (автору). Девочка он...))(потому как игру и роль такую выбрал - СУЩНОСТЬ ЕГО такая...а тело дело десятое)


28Мужичок с ноготок6/29/2006 9:05:11 PM
(Крокодилы ходят лёжа, 11)
Примечание: в жизни некоторых женщин наступает период примерно с 26 лет, когда они вполне могут такое написать. Это относится не ко всем, но такое бывает. Не буду вдаваться в подробности. Это один из вариантов естественного происхождения текста.

27Мужичок с ноготок6/29/2006 9:02:52 PM
нeZнaю --> (25)
"Неумно, не талантливо, не смешно." -- примерно то же самое можно сказать практически про всё интернет-творчество. Возможно, это написано для целевой аудитории, а Вы в неё не попали. Кому-то, вероятно, понравится.

26НеБезупречная6/28/2006 11:48:56 PM
Kenga --> (22) С начала мне казалось, что это женщина, бальзаковского возраста...А сейчас кажется - мужчина, притом голубой:)! Но я вообще то, отгадывать не умею:)

25нeZнaю6/28/2006 5:28:55 PM
Неумно, не талантливо, не смешно.
Автор сильно смахивает на потеющего и прыщеватого тинейджера.
И вообще, даме которую "терзает" тестостерон нужно срочно обратиться к эндокринологу.
Ибо от этих "терзаний", кроме повышенной волосатости, сальности кожи и проблем с вынашиванием плода ничего ожидать не приходится:-).

24silky twirl6/28/2006 11:16:28 AM
Kenga --> (22) ну это не текст
Это сплошное бла бла бла
и правда - какая раница кто это написал
если это неталантливо.

Ну, посему я и преамбулу не прочла
Глазами пробежала. Еще такой фигней голову забивать?

А зачем я тут пишу, спросите вы.
А так...
кофе допиваю, жду...

23Black Diver6/28/2006 11:15:08 AM
http://rare.narod.ru/seks.html

22Kenga6/28/2006 10:47:50 AM
НеБезупречная --> (19) может и мужчина) мне если честно по фиг) Дураки любого пола мало интересны)

НеБе) Скажи а кто автор такого текста?

"Оторвать взглляд от его тела было невозможно.Сила молодость и одновременно с тем детская беззащитность делали его неотразимым.Глядя на молоденьких девочек безнадежно вившихся возле него, на его партнершу-пантерку, явно ревнующюю его ко всему миру,мне отчетливо осознавалось, что он устал от них. Несомненно он чувствовал мой взгляд. Это его пугало и, нет сомнения, возбуждало. Иначе бы он не появлялся каждый вечер после выступления в этом баре.Очередная его смущенная улыбка,обожгла меня нестерпимым огнем.Его тело было моим телом. Мне хотелось стоять у него за спиной,чувствовать его желание и страх.Чувствовать как его тело реагирует на каждое мое прикосновение, парализованное ужасом и сладострастной обреченностью, желающее ринуться прочь, но алчущее необратимой гибели. У меня не было никаких иных желаний, кроме как овладеть им."



21Kenga6/28/2006 10:35:04 AM
Маленький Дракоша --> (16) и все таки почему так заинтересовал автор?)

20Регент6/28/2006 12:44:23 AM
Маленький Дракоша --> (16)
Совет - почитайте Берна "Люди, которые играют в игры, и игры, в которые играют люди", там Вы узнаете много интересного... О себе... В частности, даю подсказку, есть там глава "Трансакционный анализ" - так вот, Вам - туда...

19НеБезупречная6/27/2006 11:18:32 PM
Kenga --> (18) А мне, все же кажется, что автор мужчина...Я случайно, недавно купила книгу Педро Альмадовара "Патти Дифуса и другие тексты" Патти, образ женщины придуманный Альмадоваром, человеком успешным и талантливым(похожим на Барселону, очень испанским:) незнаю как это обьяснить короче:)...Есть сходство с этим текстом,(хотя и лучше написано, у Альмадовара)...искусственностью какой то.Пишется от первого лица, и Патти, просто помешана на сексе, ее изнасиловали, а она отнеслась к этому философски... Незнаю, дочитаю ли эту книгу, но Альмадовар мне интересен. Похоже, что он не относился серьезно к написанию этой книги, писал для какого то журнала...так...:) шутя:)...

Страницы: 0 1
Яндекс цитирования