Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Верю - не верю


Вчера по телеку ток-шоу Соловьева показывали. Опять в эфире Александр Проханов. Поймал себя на ощущении, что даже не вслушиваясь в слова, одна только выспренно-истеричная тональность его изложения вызывает глубокое недоверие.

А если вслушаться в суть того, что он вещает, - так вообще формируется стойкая реакция "Не верю" при одном его появлении в эфире.

А вы кому из известных людей склонны не верить? А может даже есть такие, кто вызывает доверие?


Создатель:
Мачо Хрен Заплачет





16$hredder4/24/2007 3:45:03 PM
Пукину - не верю. Врёт постоянно. У него всё время что-то растёт, но ни фига не заметно.
С.Иванов - такой же Пукин. Достойная смена! Только когда цинично врет может ещё и от души улыбаться.
Медведев - такой же Пукин, только мямля. Не может внятно прочитать, что ему написали на бумажке.
Миронов - обычный геолог. Даже прочитать, что написали не может. Собрался спасать популяцию выхохолей и Пукина. Верю, потому как он просто идиот.
Жирик - политический клоун для оттягивания протестных голосов маргинального электората с целью дальнейшей перепродажи правящей верхушке. Главная цель - остаться при кормушке к следующим выборам.
Пукину - не верю. Врёт постоянно. У него всё время что-то растёт, но ни фига не заметно.
С.Иванов - такой же Пукин. Достойная смена! Только когда цинично врет может ещё и от души улыбаться.
Медведев - такой же Пукин, только мямля. Не может внятно прочитать, что ему написали на бумажке.
Миронов - обычный геолог. Даже прочитать, что написали не может. Собрался спасать популяцию выхохолей и Пукина. Верю, потому как он просто идиот.
и т.д.
и т.д.


15Крокодилы ходят лёжа4/13/2007 11:19:40 AM
Мачо Хрен Заплачет --> (7)
мне кажется, Чубайс обманывал только потому, что ему больше ничего не оставалось. Конечно, это не делает ему чести, но на профессионального лжеца он не похож.

14Кайман4/13/2007 1:29:09 AM
wolfram° 74* --> (13)
какую лженауку?
что за книга?

13wolfram° 74*4/13/2007 1:18:57 AM
недавно читал книгу, Один академик развенчал "лженауку", я отдуши похохотал. вам того же желаю. Не поддавайтесь на аферы.....

12Кайман4/12/2007 8:27:32 PM
Познеру вообще не верю.
Даже если если он говорит правду, то выводы делает фальшивые. Короче работает не на Россию. Имхо, конечно )

11ЧерныйПес 4/12/2007 5:05:49 AM
всех конечно не упомнишь..но хотя бы первые кто приходят на ум..
верю:
1. Аркадий Мамонтов. чрезвычайно уважаемый мною тележурналист!
2. Соловьев. с удовольствием смотрю его программу. остер на язык! :)
3. Алексей Пушков. программа Постскриптум.

не верю:
вся бывшая НТВшная команда. вызывают у меня брезгливое презрение. я помню как они рвали тельняшки на груди, мол мы последний и единственный(sic!) оплот демократии и рупор гласности в стране...ребят! вам вообще не стыдно перед коллегами??.. и они НИКОГДА не будут сотрудничать с этой властью. и где теперь та же Сорокина? правильно! работает на ОРТ. на ту самую "продажную" власть :) или..Марьяна Максимовская, истекающая ядом к собственной стране в передаче а-ля "сегодня все плохо..завтра будет еще хуже..и о погоде!!". тьфу!


10~ромашка~4/10/2007 8:31:40 PM
Фурсенко не верю.
Объяснять не буду, а задам встречный вопрос:
Вам нравится, что происходит с нашим образованием в стране?

9*Хорошая сволочь*4/10/2007 7:46:08 PM
Кончаловскому(старшему)..Оч. хорошо сказал..Никогда не поверю, пока сам не потрогаю

8Patrisia4/9/2007 4:54:19 PM
Мачо Хрен Заплачет --> (7) Политикам лучше вообще не верить - никаким....такая у них работа - врать:)))

Что же касается правдивых интонаций, то они характеризуют лишь:
а) веру самого оратора в то, что он говорит
в) актёрский талант (что гораздо чаще)
с) или, наконец, точку зрения слушающего;-)

Кстати, заметила в последних массовых опросах в далёких от политики номинациях "лучший актёр\ведущий\и т.д." появление вопроса "Кто из номинантов вызывает у вас наибольшее доверие?".



7Мачо Хрен Заплачет4/9/2007 4:42:43 PM
Patrisia --> (5)
Главное - верю ли я тому, что он говорит.

При этом очень часто мы по интонациям ощущаем, что перед нами лжец. Или человек, кривящий душой.

Конечно, надо перепроверять. Но это интуитивное ощущение чаще всего оказыается правым.

Бывают, конечно, непростые случаи. Юлия Латынина для меня не совсем понятна. Интонации чрезвычайно раздражают. Ну столько самолюбования, столько амбиций и яда. Но оценки часто близки моему пониманию. И всегда есть новая информация, которую практически невозможно проверить. Поди угадай - эксклюзив это или фантазия. :)

Другой пример - наш мининдел Сергей Лавров. Дополдинно знаю, что является блистательным профессионалом и считается чрезвычайно порядочным человеком. Но ведь он же на службе. И практически всегда говорит не то, во что лично верит, а что от него требуют говорить.

Вот у него на лице часто и читается такая вселенская тоска... ну явно у него внутренний мир противоречит тому, что вещают его уста. :)

Вот совсем иное дело был (и остается) Сергей Ястржебмский. Блистательный ас пиара! И бровью не вел, когда говорил любую ложь про нашу внешнюю политику или про здоровье Ельцина. Говорил пламенно, убедительно, гневно!

Ну и Анатолий Чубайс - тоже непотопляемый лжец. Помню, как в начале августа 1998 суперубедительно доказывал даже не нашей, а западной аудитории, что никаких дефолтов у нас быть не может. Не-не, говорит, ГКО - не пирамида. Выпустим новые ценные бумаги, все будет ОК. Профессионал! :))

Понятное дело, что всем им не веришь.

6Мачо Хрен Заплачет4/9/2007 4:33:52 PM
Черт, никак не отползу от политики.

Поймал себя на удивительном деле - доверие вызывают интонации Светланы Сорокиной.

Когда она вела новости на канале Россия - не верил ей. Раздражала ее ангажированность, вечные эти морализаторства в конце выпуска. Почему решила, что имеет право огромную аудиторию поучать, да еще так прямолинейно?

А сейчас, помыкавшись после гонений на НТВ, ведет себя порядочно, насколько я понимаю. И эта порядочная, совестливая позиция ощущается, когда слушаешь ее по тому же "Эху планеты".

5Patrisia4/9/2007 4:33:07 PM
Мачо Хрен Заплачет --> (1) Не очень понятно, что ты имеешь в виду под словом "верить" в данном контексте.

Верю ли я тому, что он говорит?
Верю, что он сам убеждён в своей правоте?
Верю ему, как порядочному человеку?
Верю ему, как профессионалу?
Или ты имеешь в виду интуитивное ощущение доверия, которое он вызывает (или не вызывает) своей манерой говорить?


4Мачо Хрен Заплачет4/9/2007 4:31:00 PM
Жириновскому процентов на 50 верю.

У него половина текста - заказуха. Вчера боготворил Лукашенко. Завтра своими тонко настроенными антеннами уловил сигнал в эфире - давай его костерить.

Но есть и другая половина его высказываний. Внешнее ощущение, что "губы и мысли говорят одно и то же". Особенно если это критика в адрес Горбачева, Ельцина или нынешних его оппонентов. А также Запада! :))

3Мачо Хрен Заплачет4/9/2007 4:28:03 PM
Вице-премьер Медведев. Постоянно такое ощущение, что он абсолютно не разбирается в том, о чем говорит. Может даже вообще не понимает. :))

Ну как бы слова звучат, а вот на лице никакого отражения сказанное не находит.

2Maxim19794/9/2007 4:23:16 PM
Жирику (Жириновскому)- неверю...
В политику не верю...
Журналистам 50/50% верю
В Бога верю 100 %
В людей верю ...
В кого еще?
Еще в Россию верю..

1Мачо Хрен Заплачет4/9/2007 4:17:34 PM
Вот если не отходить от темы политики и политобозревателей.

- Михаил Леонтьев - не верю! Абсолютный перевертыш, кто больше заплатит - на ту мельницу и будет лить воду. И не просто лить, с пеной у рта настаивать, что это его личное убеждение!
- Глеб Павловский - ну у человека все на лбу написано. Типаж если не жулика, то авантюриста. :)
- Глеб Толстых, который ведет Новости недели на Первом канале. Ну этот хотя бы не маскируется. Просто дудит в дуду, что ему напишут. Говорящая голова.

Страницы: 0
Яндекс цитирования