Снись... |
Как бы содержание
Предпосылки - 70
К.К. - 71
Бог - 82, 83, 84, 124
Внутренняя истина 89, 70, 95, 119
Нужно! - 112
ЧУВСТВА ЧУВСТВУЮТСЯ - 119, 198-203, 216
Тайцзи - 154, 195
Шарики или 2000км - 227
Герметика - 264
Синхро - 198, 215, 216
Масштаб внимания 325
Эхолот 345, 347-349
Раппорт, проводник, символ 341
Интерпретатор 359, 360, 374
Не плачь, я тебе куплю конфетку! 361
Мамина любовь 383
Выдумка или реальность?
Странная траектория
Частоты мозговой деятельности
Медитация
Шелковый массаж
Снись...
Как бывает...
Немного ненормальная, не склонная к полноте или несколько слов о защите
Кисичка или женский негативизм
Цигун любви
Кенион: Звук любви
Кенион: Хорал
Ведение
Инь - ян - 384
Книги
"Селестинское пророчество" - 119, 224, 225, 236
"Руководство к просветлению для ленивых"
"Радикальное прощение" - Введение. История Джилл. (в конце - анкета радикального прощения)
"Прометей восставший. Психология эволюции" - 387
Истории
Кофе и чашки - 46, 61
Христианин и иудей - 171
Слон на шнурке - 262
|
Создатель:
Zen |
 463 | Zen | 11/30/2008 2:16:13 PM | Kenn i --> (462) три недели назад в прямом, типо, эфире розыгрыша лотереи выиграл ТВОЙ билет. я, правда, телевизор не смотрел и ничего не знаю. ;) а ты, соответственно, тот билет не купила.
|
 462 | Kenn i | 11/29/2008 6:21:15 PM | Zen --> (461)
"Вывод: если хочешь стать богатым - не смотри телевизор, не читай газет, не глазей на бигборбы. ЗЫ. Между прочим не шутка."(с)
черт!?!...Где мои миллионы,Зен?!?!?!!....
|
 461 | Zen | 11/16/2008 12:05:24 AM | Некая фирма продвигает свой продукт исключительно среди богатых людей. Основная проблема в рекламе: богатые не смотрят телевизор, не читают газет, не разглядывают бигборды.
Вывод: если хочешь стать богатым - не смотри телевизор, не читай газет, не глазей на бигборбы.
ЗЫ. Между прочим не шутка.
|
| 460 | Zen | 11/13/2008 9:22:04 PM | 101 история дзен
|
| 459 | Zen | 10/25/2008 10:07:34 PM | Согласно Синь синь мин ("Письмена о доверии к уму"), гармония Дао покидает нас всякий раз, когда мы нарушаем его безмятежность своими суждениями На случай, если это все же происходит и мы оказываемся в состоянии гнева или внутренней раздвоенности, в тексте книги есть простая рекомендация: "Чтобы вернуть себе гармонию с реальностью, на всякое возникающее сомнение скажи себе твердо: "не два". В этом "не два" не возникает различий или исключений"
Грегг Брейден. "Божественная матрица"
ЗЫ. Понравилась формулировка.
|
| 458 | Zen | 9/19/2008 7:16:11 PM | Странный Странник --> (457) Какая гипотеза? О смещении вероятности при помощи сознания? В той же "Голографической вселенной" описан эксперимент, когда большое количество шариков высыпалось по плоскости и распределялись по трубкам в конце. Задача перед экспериментаторами ставилась такая - усилием воли добиться статистически ощутимого сдвига распределения в пользу крайних трубочек.
Результатов оказалось два. 1 - практически всем удавалось добиться смещения в сторону от стандартного гауссовского. 2 - у каждого человека оказывался индивидуальный почерк перераспределения. Который не изменялся в зависимости от модели (кроме шариков они проводили и другие варианты исследований). Кстати, это не противоречит статистически определимому влиянию сознания, на котором акцентировались Вы.
Теперь сравните Вашу "более свежую и привлекательную" теорию с тем, на чем акцентируюсь я. Разницу заметили?
Для меня в этом принципиально следующее. это, конечно, замечательно, что там кванты, электроны, дохлые коты в коробках. (Я никак не могу взять в толк: почему в момент моего взгляда под крышку там может оказаться только кот? Ведь если мое внимание запускает механизм определения момента редукции волновой функции, то я не вижу принципиального возражения против того, что под крышкой окажется шар, а не кот. Это настолько же некорректно, как рассматривать фотон, запускающий яд в одном месте, и при этом смотреть на кота, который находится в другом. Другими словами: для меня эксперимент Шредингера - всего лишь шутка, показывающая оригинальность мышления и живость его ума, но фактически никак не влияющая на жизнь многострадального кота. На мою, впрочем, тоже.)
Но во всех этих мысленных "экспериментах", во-первых, отсутствуют собаки, мыши, не_шары и прочая живность, которая может оказать существенное влияние на результат эксперимента. Во-вторых, существует такое понятие как "масштаб восприятия". То есть я совершенно не могу себе представить, что значит обладать миллиардом долларов. Для меня это, простите, абстракция. То же в другую сторону: мне незачем оперировать нано-понятиями.
Квантовые игры физиков - вещь полезная. В т.ч. и для меня. Но я никак не могу в этих играх участвовать. Я их могу только пытаться понять и воспринять для организации собственного миропредставления.
А вот изменить характер распределения шариков, оказывается, могу!!! И улучшить собственные результаты на олимпиаде в Лейк-Плесиде тоже, оказывается, могу! :)))
"Свежая и привлекательная" на Ваш взгляд теория мне ничего не дала в плане обозначения моих возможностей и понимания того, что есть я и что я могу. А из приведенных экспериментов я делаю единственный вывод: и я это могу! Поскольку в описании экспериментов ни слова о том, что для них брали только избранных.
Более того, в цитируемой книге дана модель (голографическая), хоть как-то позволяющая уложить в уме возможность существования "всего-во-всем". Согласитесь, это - следующий шаг по сравнению с размышлениями о дохлых котах?
ЗЫ. Кстати в "Голографической вселенной" также рассматривается парадокс Шредингера. Но я этот фрагмент не цитирую. Потому, что мне не интересно, что стало с тем котом.
Голографический же подход позволяет мне хоть как-то понять или обосновать факт того, что я при каких-то условиях могу чувствовать то, что чувствует другой человек за тысячу километров от меня. И позволяет понять, что сознание другого человека может влиять на мое состояние по той же причине.
|
| 457 | Странный Странник | 9/19/2008 12:03:47 PM | Zen --> (454)
По этой теме я в 403 посте давал ссылку на Никонова. Вы не смотрели? Эта гипотеза показалась мне более свежей и привлекательной.
|
| 456 | Zen | 9/12/2008 5:26:41 PM | Кажется, этот мир-таки немного не то место, которое я себе представлял... (За остальных расписываться не буду: мало ли, может это только я так далек от Истины, а остальные оч даже в курсе и только притворяются)))
Тот день я вспоминаю достаточно часто. И уже много лет. Кажется уже больше 15-ти.
В тот день я ехал на своей белой "пятерке" по ул.Боженко. Улица была разбита, недавно прошел дождь и едущая навстречу машина влетела в яму с водой так, что весь "сноп" воды влетел мне в лобовое стекло. Даже одна капля попала мне на щеку. И я отлично помню, что вытер эту каплю пальцем, и даже помню влажный блеск небольшого пятна влаги на подушечке среднего пальца.
И лишь несколько секунд спустя до меня дошло, что окна-то были совершенно закрыты. Причем это я обнаружил уже после того, как сообразил, что капля на щеку могла попасть только по траектории - сквозь лобовое стекло.
|
| 455 | Джип Широкий | 9/12/2008 4:38:08 PM | Zen --> (454) интересно теперь, многослойно, "смотрится" выражение "СТРЕЛЯТЬ ГЛАЗМИ" и "СТРОИТЬ ГЛАЗКИ", да?! :))
|
| 454 | Zen | 9/11/2008 11:17:52 PM | Ммм... Читаю, вот... "Голографическая вселенная. Новая теория реальности", Майкл Талбот, София, Киев.
Крыша по-немногу едет.
В Советском Союзе производились обширные исследования отношений между визуализацией и физическим состоянием. В одном эксперименте большое число советских атлетов мирового класса было поделено на 4 группы. 1-я гр. тратила на тренировки 100% специально отведенного времени; 2-я - 75% на тренировки, а 25% на визуализацию точных движний и рекордов; 3-я - 50% на тренировки и 50% на визуализацию; 4-я - 25% на тренировки и 75% на визуализацию. Невероятно, но факт: на зимних олимпийских играх 1980 года в Лейк-Плэсиде именно 4-я группа показала наилучшие результаты, а за ней уже выстроились соответственно 3-я, 2-я и 1-я группы.
В этой связи становится понятнее феномен, если не ошибаюсь, Ильи Муромца, который до 30ти лет провалялся на печи, а потом встал и пошел всех мочить. :))) Надо полагать - все это время он визуализировал.
|
| 453 | FreeЛав | 9/8/2008 12:03:59 AM | намек про пуританство и секси поняла;))) и про "не за что" тоже))
Спасибо, Зин)) эээ..то есть Zen))
|
| 452 | Джип Широкий | 9/7/2008 11:36:13 AM | Zen --> (451) ... %)))
|
| 451 | Zen | 9/7/2008 12:17:58 AM | К пуританству обычно призывают особи с пониженным сексуальным рейтингом.
ЗЫ. Я не утверждаю, что верно обратное. Но не могу представить секси и пуританство в одном лице. Разве - тяжелый травматический опыт.
|
 450 | Zen | 8/29/2008 11:53:15 PM | - Спасибо! :))
- Не за что!
Есть за что. Никогда не говори "не за что". Человек выражает свою благодарность, а содеянное тобой может быть весьма для него значимым.
Исключая значимость для другого, ты теряешь часть собственного значения. Поэтому никогда: "не за что". Всегда:
- Пожалуйста!
P.S. Это - дар. ;)
|
| 449 | Zen | 8/28/2008 1:32:46 AM | Расставайтесь с прошлым смеясь!
Уже несколько дней я ношусь с идеей написать эту главу. Останавливал тот факт, что когда-то, давным-давно это я уже писал: те, кто давно в отеле, возможно, помнят. Но, раз написать хочется, значит надо. :)))
Лежа уже в постели, подумал: а когда это, собственно было? И пришла классная догадка, что это легко проверить по году выпуска книги. Вылез из-под одеяла, перерыл полки и вот она... "Руководство к просветлению для ленивых". 1996г.
Это было весной 1997 года. Ко мне приехал друг, тоже Серега, проживающий в Венгрии. По контрабандным делам: застряла в Украине фура макарон. Нужно было помочь ему решать вопрос. Все это время он жил у моей матери. Я потом уже понял, что на случившемся сказалась, вероятно, и энергетика этого человека. Он очч продвинутый %))) (без комментариев)
В те времена я увлекался дзеном как таковым. Неизгладимое впечатление на меня в свое время произвела книга "Дзен", автора которой я не запомнил. Помню, что советский и помню, что обложка красная. Солидная такая. И помню, что понял, что дзен - это очень серьезно. Особенно дза-дзен. И оч важно при этом правильно сидеть. :)))
Собственно, по причине этого интереса я и приобрел книгу. Поскольку под одной обложкой были изданы сразу две: упоминаемая и "Дзен без учителя". Вот вторая часть и была причиной покупки.
Притчи были скоропостижно проглочены. И настал черед части первой.
Что поразило в первую очередь? Вступление. Если само "Руководство" заканчивалось на 132 странице, то первая фраза книги "Я лентяй. Лень не позволяет мне поверить, что просветление требует усилий, строгой дисциплины, диеты, воздержания от курения и прочих образцов добродетели" размещалась только на 53-й странице. Это было подозрительно: предисловие к первому изданию, второму, третьему, Тадеуш Голас (аффтар, ага. Фотки) с первой женой, второй женой, в период меланхолического безденежья...)
"Мания величия" - подумал я. И начал педантично читать подряд. И по-приколу начал пробовать делать то, что там писалось.
Где-то на фразе "Любовь без раздумий - это надежно. Это единственное, что совершенно надежно" меня перемкнуло.
"Что бы вы ни делали, любите себя за то, что вы это делаете" - сняло единомоментно весь ворох каких-то детских комплексов, обид, претензий.
И я выскочил.
Плавно. Какого-то "бумц!" не было. Просто в какой-то момент осознал, что что-то изменилось. Серега смотрел на меня вооот такенными глазами и говорил: "Я тебя таким никогда не видел..."
Я был любовью.
Мягко выражаясь, на тот момент по жизни у меня была просто ж... С деньгами был жуткий напряг: после эпохи контрабандистского беспечного житья на тот момент я скатился до уровня полного безденежья.
Но в этом, новом для меня состоянии происходили просто чудеса. Я подвозил каких-то людей на пол-километра и они платили мне порядка 10 баксов. Нарушал правила на глазах у гаишника, тот тормозил меня лишь для того, чтоб я мог повосхищаться его клёвым фонариком и отпускал меня восвояси.
Каждый день приносил открытие. На ум приходили какие-то избитые библейские фразы и я их... ПОСТИГАЛ!!! Я понимал их смысл...
Также я понимал, что это состояние, скорее всего со временем должно покинуть меня, будучи при этом постоянно на расстоянии вытянутой руки. Я уже был начитан К.К. и понимал, что состояние-то - смещенное и при возврате в исходное, я могу попросту не вспомнить ничего. И я предпринял определенные усилия для того, чтобы это все запомнить. Запомнилось, естественно то, что... То, что было %)))
Мы гуляли по Труханову острову. Было предверие весны, когда весна ощущалась только по какому-то аромату в воздухе, а берега Днепра были усеяны массой перетертого тонкого льда. Светило солнце и на берегу какой-то бомж отбивал неистово поклоны в сторону Лавры, купола которой сияли на противоположном от нас берегу.
У нас была с собой колбаса и я оставил половину кольца на вещах молящегося. Мне казалось это совершенно естественным.
Через какое-то время, простите, возникло желание по нужде. По-взрослому. До сих пор помню тот рваный плакат, с чьим-то глазом, который мне удалось найти. Вооружившись сим реквизитом, я нашел клозет, попросту: уборную, которая представляла собой бетонную плиту с отверстиями над выгребной ямой, бетонным же ограждением и крышей на каких-то столбиках. Все устроено было так, что веселое, весеннее солнышко освещало соседнее со мной отверстие и косой луч освещал пространство прямо подо мной.
И я смотрел, как продукты моей жизнедеятельности летели вниз, попадали в этот освещенный круг и феерически сверкая в поднятых брызгах, переходили в следующую фазу круговорота веществ в природе...
И помню восторг, который наполнил меня, когда я ПОСТИГ значение фразы:
"РАССТАВАЙТЕСЬ С ПРОШЛЫМ СМЕЯСЬ!"
P.S. Это состояние продержалось около недели. Может чуть больше. Потом плавно сошло на нет, но я не имею права говорить, что я остался прежним. Как минимум, я ЗНАЮ теперь, что значит расставаться с прошлым смеясь. :)))
P.P.S.Любите так сильно, как только можете.
|
| 448 | Zen | 8/19/2008 12:36:33 AM | Zen --> (442)
Кажется, уже говорилось о том, что ЭТО начинает работать лет так в 25. Неожиданно наткнулся на характерный пример (сразу оговорюсь: почитателям "Поэзии просветления" читать ссылку не стоит )))
http://vfvf.ru/sex/Superzhenwina-mechta-ljubogo-muzhchiny/
Что зацепило: "супероргазм" бывает у женщин, начавших сексуальную жизнь после 22-х.
Здесь имеется определенная особенность. У мужчины в среднем вообще-то мало что меняется в особенностях либидо. Разве в количественном выражении. Я не говорю сейчас ничего о некоторых "оригиналах". У женщины же очень высока вероятность выскочить в "энергетический уровень". Впрочем, также всё зависит от многих обстоятельств.
Но если секс начинается достаточно рано и при этом достаточно интенсивно, то происходит то, что называют "энергия нашла себе дорогу". Можете мне поверить - это совершенно не та "дорога", которая могла бы быть.
В этом нет ничего плохого - просто так есть. Энергетика при этом может быть столь же мощна, но она "наслаивается" на обычный процесс, усиливая его, но не привнося того, что могло бы быть.
Отмечу финальную фразу статьи: "Таким женщинам крайне редко изменяют. Как считает сексолог Робин Бейкер, мощная сексуальная энергия жены тормозит развитие гена неверности."
Во-первых, как мы говорили, гены изменяются под влияением сознания. Ибо "развитие гена" - это и есть его изменение.
С другой стороны... Чувства - чувствуются. На определенном уровне попросту влияют на визави. Представление о человеке меняет человека. Если представление подкреплено мощной энергетикой, то оно сеггустивно сказывается на другом. Об этом сексологи не говорят...
Как не говорят о том, что... Измена чувствуется... Очень характерное такое ощущение... "Честные" глаза партнера после этого помогают только в том, чтоб обмануть себя. А на самом деле мы знаем все, что происходит.
ЗЫ. Лучше было почитать "Поэзию просветления". Я в курсе.
|
| 447 | Zen | 8/18/2008 1:46:34 AM | Kenn i --> (446) (хотя я не чувствую вины или раскаяния)))
Это - ключевое. По теме дискуссии. ;)
|
| 446 | Kenn i | 8/17/2008 2:48:21 PM | Zen --> (445) ну не всегда высказывание является предпосылкой ответа)))
это просто был ответ)
на определенную фразу),
который, не смотря на казалось бы отрицание интереса к теме так называемого "просветления", отнюдь не отрицает вероятности некоторого личного знания о предмете разговора)).
Именно по причине этого некоторого НЕ КНИЖНОГО знакомства с теми состояниями эмоциональными, ментальными, физическими и психологическими которые присущи состоянию, упоминаемому тут как некое "просветление" - и появляется выведенная словами формула "меня тема просветления не интересует" или если по тексту "это слово не из моего лексикона" и "я к нему не стремлюсь".)))
Извини,Зен!)))
За то что во первых я испытала удовольствие от фразы "у меня шок"))
а во вторых за то, что дерзаю использовать твою диску не по назначению, а для личного развлечения)) Знаю..ты человек серьезный просветленный и суровый!)
ПРОСТИИИ!))
(хотя я не чувствую вины или раскаяния)))
в конце концов ты же обладаешь могучим и сильным и вольным правом Модератора вычищать флуд)))
|
| 445 | Zen | 8/17/2008 10:20:46 AM | Kenn i --> (444) У меня шок )))
Рассматриваемая статья касалась некоторых аспектов просветления, а Ваш ответ полностью его исключает из анализа: непересекающиеся множества. :)
Я не знаю, что отвечать. ))
|
| 444 | Kenn i | 8/16/2008 11:42:25 AM | Zen --> (427) "Но, замечу, ВСЕ, что Вам известно о просветлении почерпнуто именно из кем-то написанного."
нет
первое - я вообще никогда не парилась по поводу слова "просветление" - не из моего лексикона и не интересовалась темой.
второе - лично у меня скорее верен обратный процесс - личное открытие - понимание чужих слов. До этого если и читала то слова проходили мимо и не цепляли внимания.
третье - во избежание словоигрищ - формирование и развитие личности штука комплексная и (не стану спорить) состоит из переработки информации поступающей через различные органы чувств и формы восприятий. Я не с Марса и не в стае волков росла.
и в догон - практически никакой литературы изотерическо-"просветительского" толка не читала, так из любопытства пару брошюрок по диагонали, и не испытываю потребности. На данный момент - Просветленным субъектом не являюсь и не испытываю потребности в стремлении к этому.
|
| 443 | Zen | 8/15/2008 9:34:30 PM | Zen --> (442) "Из всей среды мужчин со временем девочка станет отбирать лишь тех, сигнал которых отличается от общего среднего."
То есть, грубо, тех, от кого исходит сигнал "я тебя не хочу" в определенной форме. (детализировать сейчас не буду)
|
| 442 | Zen | 8/15/2008 9:31:07 PM | О настройках интерпретатора. И о красивых девушках.
То, что сказано ниже, не означает, что так происходит всегда. Я даже не собираюсь утверждать, что так бывает в большинстве случаев и при этом также не буду указывать какого я сам о распространенности описанной ситуации мнения.
Итак... Растет девочка. Сексуальность - нулевая, соответственно возрасту. При этом внешне девочка вполне может формироваться.
Абсолютно подавляющее большинство мужчин при этом будет реагировать на девочку по чисто внешним параметрам. То есть продуцировать эротическое чувство, скажем так (не совсем элегантно, но в данный момент я не стремлюсь к элегантности изложения - важен факт).
При том, что девушка не созрела до адекватного "ответа", а также в случае явно избыточного, пусть и скрытого, эротического к ней интереса со стороны мужчин, интерпретатор настраивается на блокировку поступающего сигнала. Из всей среды мужчин со временем девочка станет отбирать лишь тех, сигнал которых отличается от общего среднего.
И, учитывая, что собственно созревание всей системы, включая энергетическую, происходит годам к 25, имеем, что физическое созревание опережает формирование энергетики и это приводит к перекосу или несоответственному кодированию интерпретатора.
Последний работает достаточно просто. Имеется некий сигнал. В нашем случае - либидо мужчины. Женщина воспринимает его, но повышенное к ней внимание при этом не требуется. У нее возникает некое раздражение, ввиду несоответствия того, чего хочет от нее мужчина тому, чего ожидает она сама. Всё. В будущем автоматически блокируются все те, кто давал чувство, подобное тому, которое имелось в момент настройки интерпретатора.
Это может быть как массовое отношение, так и индивидуальное. Например отношения с отцом.
Я не рассматриваю варианты ощущения вины мужчины за эротическое чувство к подростку - это частный случай. Как и варианты детской "большой" или "несчастной" любви.
Со временем "нечто", все же, происходит. Часть сексуальных энергий, все же, наслаивается на сам акт. Но при этом из процесса выпадает весьма существенная составляющая.
Это как в процессах мозговой деятельности, описываемых Хосе Сильвой, когда выпадает альфа-ритм, отвечающий за творчество и при этом также обеспечивающем связь между сознанием и подсознанием (бета- и дельта-ритмами). Собственно, все нормально - так функционирует абсолютно подавляющее большинство людей.
Для меня сейчас важно лишь сообщить о том, как именно возникает подобный перекос в настройке. Что с этим делать - тема отдельного разговора.
ЗЫ. Ващет, этот текст мне бы хотелось "причесать". Но пока так.
|
| 441 | Zen | 8/15/2008 9:06:06 PM | Кстати, интересно. Позавчера зашел в гости, увидел какую-то книгу, открыл наугад и.. Прочел не так, чтобы слово-в-слово о том, о чем писал по-поводу отражении в геноме, но очень близко. Книг было множество, страниц в ней также не одна, а открылась именно эта... Если это кому-то важно - могу уточнить название.
|
| 440 | Zen | 8/15/2008 9:03:40 PM | Одичавшая муза --> (438) Джип Широкий --> (439) Не стоит брать близко к сердцу. Просто ушли от темы. "Ген Бога" - по теме, а выращивание почек - нет. Ничего личного.
|
| 439 | Джип Широкий | 8/15/2008 9:35:41 AM | Zen --> (437) пардонь, конечно, Тебе виднее. :)
|
|
|