Личные и экспериментальные философии (С) |
За неимением в настоящее время того, кто взял бы на себя ответственность за возникновение этого дискусса, за дело берусь я.... Он давно уже вопиет от земли о своем восстановлении, и должен же в конце-концов это сделать. Тем более, если диалог пойдет в конструктивном ключе, все это может быть и не зря...
Правила просты: личные философии людей, не могущих принять участие в обсуждении - не есть предмет дискуссиии: а конкретнее - Гегель, подтвержденный только Гегелем, остается в XVIII-IXX веке.
Для обсуждения религии - уже дискуссия есть.
Прежде чем изложить точку зрения, подумайте, сможете ли Вы её отстоять..
Сам я принципиально отстраняюсь от модерации.
Спасибо ДШ за название.
|
Создатель:
Харги |
 440 | Джип Широкий | 2/26/2013 8:04:52 PM |
О. как.
Всплыли-таки ПОДЛОдку.
.
|
| 437 | Джип Широкий | 7/31/2011 1:01:24 AM |
Дракон-Хранитель --> (436) Дракон-Хранитель --> (435) Дракон-Хранитель --> (434) .. :)
.
|
| 436 | Дракон-Хранитель | 7/31/2011 12:09:33 AM | Джип Широкий --> (430) Так твоя личная экспериментальная философия будет или ты тут так... цитатки по-постить зашел?
|
 435 | Дракон-Хранитель | 7/31/2011 12:06:14 AM | Джип Широкий --> (432) Ты теряешь контроль над своими словами, да? :))))) Тогда понятно, чего ты на меня так взъелся несколько реплик назад. ;)
|
| 434 | Дракон-Хранитель | 7/31/2011 12:04:08 AM | Джип Широкий --> (428) "Точка зрения "РЕБЁНКА", к приме.ру, - объективна, так как "не привязана" к толкованиям усложнённых образов.
Ребёнок то, что видит, то и "поёт"."
"Что вижу, то и говорю" - это объективная точка зрения по твоему? %))))
|
| 433 | Джип Широкий | 7/30/2011 7:39:13 PM |
забуёчное
маленькая тыковка на грядке, серенькая мышка на полу…
не играю в салочки и прятки, не седлаю верную метлу –
облако грызёт медовый пряник, бальная осыпалась тафта.
мне не по ноге Manolo Blahnik, потому что туфелька – не та.
с каждым днем желания скупее, не по сердцу светский антураж.
не прельщают клайды, принцы, греи - амазонок, вышедших в тираж…
мой гамак удобен и остойчив, впереди веселою волной
кабачки, огурчики, цветочки… и еще три сотки - за спиной.
переворошив золу в камине, вспомню, как однажды – во дела! –
завизжал у дома ламборджини, закусив стальные удила,
из него, под грохот фейерверка, прямо в ежевичные кусты
выползла поддатая примерка с эталоном модной красоты.
но узрев мою кандидатуру (сто шестнадцать там, где шестьдесят),
ламборджинской свиты трубадуры перешли на редкий звукоряд.
главный vip осип от восхищенья, прорычав брутальное: «очко!»,
растянулось чудное мгновенье на неделю бань и шашлычков,
но недолго музыка играла: стал шансоном бывший Мендельсон,
мне остались битые бокалы да десяток байковых кальсон -
отзвенела тройка бубенцами, приумолк страстей пчелиный гул,
укатил с брутальными самцами венценосный метросаксаул...
огурцы резвятся, как миноги, реет грач — почётный альбатрос,
это море не для спичконогих наспех огламуренных стрекоз.
юнга околачивает сливу, боцман истребляет сорняки -
не страшны скалистые проливы тем, кто заплывает за буйки.
…
лепота…
лягушки, пташки, мошки…
тащит опахало местный паж.
утомилась. что ж, посплю немножко, -
предстоит вечерний абордаж.
.................
30.06.2011
19:53
Автор под псевдонимом
Чушь Собачья Непоротая
Позаимствовано отсюда: http://stihi.ru/2011/06/30/6570
.
|
| 432 | Джип Широкий | 7/30/2011 7:31:24 PM |
Сосед. --> (431) "Иная" точка зрения на "привычный образ" из колеи выбивает так, что Ты теряешь контроль над своими словами.
Да?
Я сказал то, что нарисовал
тут бу-ква-ми-знаками,
т.е. бу-ква-льно.
..
"Устами младенца гла-гол-ет истина" (с)
"А король-то гол-ый" (с)
..
Вроде всем известные высказывания и их прямые и переносные смыслы.
.
|
| 431 | Сосед. | 7/30/2011 6:10:02 PM | Джип Широкий --> (428)
Дурака валяешь? Делаешь вид, что не понимаешь разницы между "смеяться" и "высмеивать"?
|
| 430 | Джип Широкий | 7/30/2011 4:38:00 PM |
Дракон-Хранитель --> (429) Кю! . :)
.
|
| 429 | Дракон-Хранитель | 7/30/2011 4:00:47 PM | Джип Широкий --> (426) Не хочешь ли ты сказать, что все та же "здоровая психика" видит прес-тупдение в целовании близкими умершего близкого родственника или любимого человека на похоронах? Не говоря уже о том, что распятие - не реальный труп, что "здоровая психика" должна осознавать, а выполненный из дерева или камня символ жертвы Христа за людей. И тут важнее духовная составляющая этого акта поклонения, мотивация.
Так что с точки зрения физио-логической тут все норм. :)
На счет "мертвопоклонников", ты видимо запямотовал, что Иисус воскрес! И в христианстве почитание и поклонение происходит Богу живому. :)
И не записывай в "мертвопоклонники" каждого, похоронившего своих близких.
На счет старика Фрейда... Ну-у, тут я лучше промолчу. Лучше ты сам поинтересуйся, какое место З.Фрейд занимает в современном психоанализе. :)
P.S. Меня удручает то, что высказывая свою точку зрения ты не смотришь, а как оно в реальности. И в результате упускаешь другие аспекты, присутствующие в человеческой жизни. Сказал "вот так", а то, что при этом в реальной жизни имеется факт прощания с умершим человеком даже не вспоминается.
Хотя, такие ошибки может совершать (и совершает) любой человек. И ладно, лишь бы в будущем он старался их учитывать.
|
| 428 | Джип Широкий | 7/30/2011 10:39:28 AM |
Сосед. --> (427) Где Ты "смайлы" увидел? .. Я на полном серьёзе вопрос поставил, рассматривая объективные и субъективные точки зрений.
Точка зрения "РЕБЁНКА", к приме.ру, - объективна, так как "не привязана" к толкованиям усложнённых образов.
Ребёнок то, что видит, то и "поёт".
"А король-то голый!"
(с)
.
|
| 427 | Сосед. | 7/29/2011 6:23:16 PM | Джип, а ты бы предложил что-нибудь взамен. Что-нибудь конкретное, свою личную философию. А то ить высмеять можно что угодно. Дело-то не хитрое...
|
 426 | Джип Широкий | 7/29/2011 2:22:23 PM |
"МЕРТВЕЦ НА КРЕСТЕ" + "ГОЛЫЙ ОБЕЗДВИЖЕННЫЙ МУЖЧИНА ДЛЯ ПОЦЕЛУЕВ"
1. - С точки зрения восприятия образов - ребёнок - видит "дядю",
рассматривая т.н. "религиозный крест-распятие"
2. - С точки зрения психиатрии - доктор Фрейд видит "массовый психоз" или "индуцируемое сексуальное извращение",
так как "обездвиженный и обнажённый торс мужчины" для любования, поклонения и поцелуев ( и даже для обязательных поцелуев детьми и другими мужчинами) - это явное искажение психики.
3. - С человеческой точки зрения - нормальная здоровая психика видит явное прес-тупление в обязании целовании мёртвого торса голого мужчины,
не совместимое "с высокой моралью", тсзть, и направленное на воспитание поколений мёртвопоклонников.
.
Как вам такой взгляд, чисто физио-логический ?
.
.
.
.
.
|
| 425 | Джип Широкий | 7/29/2011 1:56:42 PM |
Дракон-Хранитель --> (424) Да-да, конечно, как скажешь, так и будет.
.
|
| 424 | Дракон-Хранитель | 7/27/2011 12:14:17 AM | Джип Широкий --> Ну ясно, вопросец оказался очень неудобным. Если задуматься над "проблемой", то можно было понять самому, но ведь это же надо задуматься... Для этого и нужны такие неудобные вопросцы... :)
Просто в следующий раз думай прежде, чем говорить всякие гадости. И следуя преамбуле дискуссии, будь готов к аргументированному отстаиванию своей точки зрения.
|
| 423 | Джип Широкий | 7/26/2011 4:31:15 PM | ..
да-да,.. конечно-конечно,.. жарища такая, аж немогу,..
а говорять, что со следующей недели ещё жарче станеть,..
и что делается на свете белом, машин развелось - атмосферу загрязняють,..
от того и ката.. эта.. клизьмы все на белом свете и случаются, как люди пи.. эта.. шут..
..
|
| 422 | Дракон-Хранитель | 7/26/2011 12:41:50 AM | Джип Широкий --> (421) Нет, не читаю. Не меняй тему разговора.
Ответь пожалуйста на это: "Я за то, что бы христиане жили по Закону Божьему и следовали заповедям Его. Я за то, чтобы в мире (в том числе христианском) не было убийств, воровства, взяточничества, разврата и т.д.
Почему ты против этого?"
Не увиливай, пожалуйста.
|
| 421 | Джип Широкий | 7/25/2011 11:34:48 AM |
Дракон-Хранитель --> (420) Паш, ты анекдотную дисску читаешь? :)
вот такой там русский фольклор видел?
Женская забава: сама придумала, сама обиделась, сама простила.
Так вот, это и про твои фантазии..
:)
|
| 420 | Дракон-Хранитель | 7/25/2011 11:15:33 AM | Джип Широкий --> (419) "про "хамство" тут мне только "баки не заливай", не дети, чай!."
Если по твоим морально-этическим нормам то, что ты высказал - нормально, то звиняй... :) Возникает только вопрос: какие же это будут "новые заповеди", если их "собиратель" сам им не пытается следовать?
И все же. Ответь пожалуйста на это: "Я за то, что бы христиане жили по Закону Божьему и следовали заповедям Его. Я за то, чтобы в мире (в том числе христианском) не было убийств, воровства, взяточничества, разврата и т.д.
Почему ты против этого?"
|
| 419 | Джип Широкий | 7/25/2011 11:09:57 AM |
Дракон-Хранитель --> (418) Дракон-Хранитель --> (417)
Сладковатая словесная жвачка, намотанная на чужую "христи-палочку",...
гадковато со стороны выглядт в твоём исполнении
- любишь обсасывать пережёванное .
Ну, посасывай-посасывай чужестранную заразу..
..
про "хамство" тут мне только "баки не заливай", не дети, чай!.
а то уж совсем подленько как-то!
( хотя и вписывается в мракобесный ряд "познавших хрИСТИаНские Истины, из тины болотной СЛЕПленных.)
...
Шарманка
Чем шар манка п лоха,
а тем, что там диск всего один.
Один тупой диск иисусов, мухаммедов, и прочих любителей поскрипеть и з-араб-отать деньжат ..
.
|
| 418 | Дракон-Хранитель | 7/25/2011 4:12:17 AM | Джип Широкий --> (416) еще один момент - причины и следствия.
Я за то, что бы христиане жили по Закону Божьему и следовали заповедям Его. Я за то, чтобы в мире (в том числе христианском) не было убийств, воровства, взяточничества, разврата и т.д.
Почему ты против этого?
P.S. Гордон однажды рассказал о своем учителе, атеисте, который сказал ему: "Какая разница есть Бог или нет, если жить все равно надо так, как будто Он есть".
Понимающий, видать дядька... и умный. Не смотря на свое неверие в Бога признает необходимость следования заповедям.
А ты против. Почему?
|
| 417 | Дракон-Хранитель | 7/25/2011 3:52:52 AM | Джип Широкий --> (416) "на фоне несоотвтествия проповедуемуего и претворяемого .."
В этом вся проблема!... Взращены не по христиански, в мире, живущем не по заповедям. Лицемеры, читают себя лучшими христианами, но даже не стараются жить по христиански... Одни намеренно прикрываются христианством, другие по незнанию творят богопротивные дела.
Ведь выходит, что ты христианами называешь тех, кто лишь по названию христианин, а не по сути... и ненавидишь всех христиан обобщенно, и правоверных, и лицемерных.
Подумай, если человек называет себя христианином и нарушает заповеди - это заповеди плохие или человек такой? Если человек не живет по Закону Божьему - это закон такой или человек?
Если человек идет на грабеж или убийство - нарушает УК РФ, это УК плохой или человек такой?
Ты сам начал обсуждать заповеди (и именно в этой дискуссии), а я тут, такой-сякой, пришел и высказал свою точку зрения - ах, какой я не хороший... :)
""Личной Философии" никакой нет у тебя, ну так иди в ту дискуссию, "религиозную", там и проповедуй .."
Ты же должен знать, что это не так! ;) И при чем здесь проповедь? Я лишь высказываю свою точку зрения, как и ты свою.
Коснулся бы разговор чего-то другого, на что мне было бы что-то сказать - был бы разговор о другом. Какая разница?
Не тебе выгонять меня из этой диски, Джи. Ты тут такой же участник, как и я. И пусть твое хамство остается с тобой... Меня-то оно не трогает.
-------------------------------------------------
Думаешь, я не догадываюсь чем тут тебе помешал? Ты хотел устроить здесь междусобойчик самого с собой и изобрести новые "общечеловеческие заповеди", а если "повезет" то и новую религию под названием "Моя личная экспериментальная философия". И понимаю я это, помимо твоих прошлых взглядов и стремлений, именно по твоему такому ответу. Твоя проблема в том, что меня такие ответы не трогают... ну ни как... :) И именно благодаря "моей личной экспериментальной философии", базирующейся на христианском мировоззрении (человек) и даосском миропонимании (природа). :)
Мне интересно, ты понимаешь, что изобретая это вот "новое" - на самом деле пытаешься состыковать существующее уже давно "прошлое", при этом отвергая то самое "прошлое"... Странная картина вырисовывается... если не сказать хуже.
|
| 416 | Джип Широкий | 7/24/2011 10:04:04 PM |
Дракон-Хранитель --> (415) Паш, честно, надоело слушать Твои бредни относительно "христианских заповедей" на фоне вооружённых нападений массовых убийств мирных гражданских жителей "христиански" взращенными АРМиЯми и отдельными людЯми, на фоне массового воровства "заповедными христианами" и вообще... на фоне несоотвтествия проповедуемуего и претворяемого ..
Утомила тупая пропаганда религии в твоём исполнении.
.
"Личной Философии" никакой нет у тебя, ну так иди в ту дискуссию, "религиозную", там и проповедуй ..
.
Чё тут-то пространство марАть тем, что уже пережёвано и выплюнуто тут ..
.
|
|
|