Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


ПОМИДОРНАЯ






1780Сырная Мышь5/30/2011 8:49:26 PM
Heмoчкa --> (1779)
Продолжаем разбор полетов?:)

В том-то и дело, что полетов все меньше, а разборок все больше:((

1779Heмoчкa5/30/2011 8:27:30 PM
Я возвернулась:)

Продолжаем разбор полетов?:)

1778Кайман5/30/2011 7:10:09 PM
Джип Широкий --> (1777)
твои опечатки в 1776 не просто так. Ой НЕ ПРОСТО. Чувствует рука, что отсебятину пишешь, если не ложь откровенную.

Просто - это только в твоей голове.
Фантазировать о других людях - не надо. Сначала спроси, потом обвиняй, ёрничай, пытайся обобщить.
Да и то, с осторожностью.

1777Джип Широкий5/30/2011 7:03:44 PM

Кайман --> (1775) просто всё

.... известно, что "ПОДОБНОЕ ПРИТЯГИВАЕТ ПОДОБНОЕ" (с)

всё просто..

1776Джип Широкий5/30/2011 7:02:40 PM

тут --> (1774) фразы
следует читать
вместо - называемого ==> называемое (почему-то "русским юмором", ... и т.д.)
вместо - ставшего, ====> ставшем,( в том числе, ... и т. п.)

прошу пардону.

1775Кайман5/30/2011 6:59:11 PM
Джип Широкий --> (1774)
где я говорил, что мне нравится Фримен? в каком сне ты увидел ты это?

1774Джип Широкий5/30/2011 6:58:11 PM

кайман --> (1772) .. да-да.. я понимаю теперь, что и тебе, как и джаняну (персонаж "один"),
нравятся псевдофилософские и уродливые "шутки" из сериала "mr. freeman",
не так давно горячо обсуждавшиеся и в этой супер-популярной, и теперь единственной, "дискуссии" в отеле у максима


"mr. freeman, the end"
...

а ещё тебе нравятся "шутки" петросяна, наверняка..
и подобное "недалёкое" и низкопробное по своей сути, но называемого почему-то "русским юмором",
и чем "кормят", к приме.ру, на российском телевидении, ставшего, в том числе, и "армянским радио"... (образно выражаясь)
.

1773Patrisia5/30/2011 6:15:37 PM
Кайман --> (1771) Ну, конечно это и есть жизнь.

Потому, что общаясь таким способом люди понимают, что есть разные мнения.
И учатся принимать эти чужие мнения с уважением.
Не пытаясь переделать кого-то под себя.
И отстаивая собственное право на ни на кого не похожую индивидуальность.
Я, к примеру, с большим уважением отношусь к вашему стремлению отстоять свою позицию в любой ситуации.
Даже несмотря на то, что со многими вашими утверждениями я не согласна, мне интересна ваша позиция - именно за её непохожесть на мою, это расширяет мои горизонты и открывает для меня чужие миры.

Также есть множество людей в Отеле, которые оставили у меня уважительное впечатление - Люба, в первую очередь...за умение принять человека таким, каков он есть, и за великодушное право каждого быть собой, которое она демонстрирует.
При этом и с Любой мои взгляды мало сходятся тоже.
Таких людей - множество.
И разговоры с ними на разные темы обогащают личность.
Мою - уж точно)))))

1772Кайман5/30/2011 6:02:39 PM
--> (1769)
Джип Широкий вскрывает националистический заговор.

1771Кайман5/30/2011 5:55:52 PM
Patrisia --> (1770)
в предыдущий раз такая мега активность была в день ужесточения правил. Я уже не помню нюансов. Про дискуссии тоже, в общем было.
Пока пишешь коротенький ответ, появлялось 20 реплик.
Меня тогда забанили, помнится. ЗА СВОБОДУ! Хе-хе.

А у нас с вами дискуссия не продолжается. А говорим одно и то же.
Вы и ваши: дискуссии умерли, потому что тут Один - НАПАЛМ!
Я и другие: потому что время ушло, интернет размножился, нет свежей крови.

Всё. Ну сколько можно?

Да, ушли бы мы из этой дискуссии, пришли бы Патрисия-2 и Кайман-2, и всё по новой. И через год и через 10 лет. Это жизнь, что ли?

Вот форум Экслера - сколько лет существует. Старожилы уже не участвуют в старых темах, людям надоело. Но приходят новые. Только за счет них кипит форум. И снова про религию, астрологию, извращения, ну и политику.

Этот же чат устарел. По любому, как говорится.
Всё.

1770Patrisia5/30/2011 5:46:56 PM
Кайман --> (1768) А кто вам сказал, что она вообще бы умерла? Ну, ушёл бы кто-то один, так пришёл бы другой кто-то - вместо вас или меня.

Да и зачем нам гипотетические ситуации придумывать, когда уже есть РЕАЛЬНАЯ? Со смертью повально всех дискуссий (в истинном значении этого слова).

Тем более, что наша с вами дискуссия продолжается и продолжается. В месте, где Один сознательно ослабил кандалы - это, поди, снова случайность ;-))))

1769Джип Широкий5/30/2011 5:24:51 PM

Информация к размышлению.

Вся ситуация с поведением местного "арбитра дискуссий" мне видится (и давно) несколько с иного рАкурса.

С появлением Сергея Джаняна, в качестве "арбитра дискуссий" в данном чате "Отель У Максима"
начался целенаправленный и осознанно проводимый ГЕНОЦИД ЖИВОЙ РУССКОЙ МЫСЛИ,
хотя и хитроумно скрытый, но распознаваемый .
...

Этому подтверждением служит и список людей, с 2002 г. "удалённых из дискуссий" и/или "одёргиваемых замечаниями" нынешним, тсзть, "арбитром".

Большая часть Людей из "того списка" - это яркие личности, умевшие и не боявшиеся вступить в диалог и создавать свои личные зажигательные (интерес в глазах) дискуссии!
Это всё Душевные Люди - и вы, коренные отелевцы, со мной согласитесь.
Это и
замечательно ТОНКО шутившие (Донна Алмазная),
блестяще пишущие стихи (Рыбка Баскервилей),
объёмно и интересно с практической точки зрения раскрывавшие философские вопросы (Мираж-Снись, Мона Ёлкина),
и так далее..
...

Этому же мнению (о геноциде Русской Живой Мысли в данном дискуссионном поле)
и недавний небольшой тест служит.
Текст, вброшенный самой Жизнью, - яркое и наглядное доказательство, что не всё так просто, как кажется.
(Ничто ж не случайно, так ведь! :)

Тенденция, однако!
..................................

Если кто не помнит, то вот этот ТЕкСТ
и отсылка на видеозапись официального чествования ЛЮДЕЙ, УМЕЮЩИХ УМНО ШУТИТЬ:

"...
Братья.. и Сёстры.. Товарищи!..
Мне тут доложили, что.. Великая Отечественная Юмористика .. в опасности!
И я решил разобраться в этом деле.. лично.
Посмотрел телевизор.. и пришёл к такому выводу:
очень ярко работают мастера такого.. весёлого жанра, как.. Петросян,.. Аванесян,.. Галустян,.. Мартиросян..
Вообще мне кажется, что..
.. "Армянское Радио".. наконец-таки стало.. "Российским Телевидением".
И меня,.. как грузина,.. это нисколько не раздражает!..
...
..."
(c)
ФЁДОР ДОБРОНРАВОВ
телеканал "СТС" и 5-ЛЕТНИЙ ЮБИЛЕЙ программы "6 КАДРОВ", 02.05.2010, (20:00 и далее :)
http://www.youtube.com/watch?v=BW8N12ilzTo&feature=related

...

(Такие вот дела, братья и сестры, тсзть, русско-язычные. :)
Сермяжная правда этапного периода развития сообществ.
.

1768Кайман5/30/2011 5:13:25 PM
Patrisia --> (1767)
"дискуссия бы "умерла" из-за чего? Из-за отсутствия конструктива или из-за того, что Один её задушил?"

1767Patrisia5/30/2011 5:03:03 PM
Кайман --> (1764) Да ничо, народ и наши с вами 10 реплик очень даже прибегал почитать, интерес был ;-)))))
Намного бОльший, чем к десятилетним разговорам в междусобойчиках.



1766Patrisia5/30/2011 4:58:01 PM
Спасибо, Кайман))))

Разумеется, владельцам любого ресурса интересна и материальная сторона их предприятия.
Схема пиара любого интернет-ресурса одна и та же всегда - раскручивание его до максимального роста популярности (всеми возможными способами), с последующим использованием площадок для рекламы.
Когда начинался чат, то форма была новой, интересной, ресурс был самым удобным из тогда существующих, народ в него повалил, и популярность была высока.
Высокая популярность ресурса привлекает как рекламодателей, так и потенциальных потребителей рекламы.

С течением времени появились новые, более совершенные формы интернет-ресурсов, более удобные для общения, и чат стал терять популярность. А тут ещё и урезалось единственно возможное для перспективного развития этого ресурса поле - дискуссионное...и начался отток посетителей в другие ресурсы, популярность чата резко упала. Осталась только горстка людей, которые прикипели к конкретной форме и которые не пожелали ничего менять в своих привычках. Это капля от моря прошлого количества посетителей, я думаю.

Следовательно - приток новых посетителей уменьшился, а с ними и приток потенциальных потребителей рекламы. Ресурс при таком раскладе становится малоинтересен рекламодателям...это закономерность.

Чаты, как форма общения, умирают, да, тут согласна.
И мне кажется неразумным ограничивать последнюю лазейку в развитии, путём неоправданно жёсткой модерации дискуссий.
Неразумно с точки зрения успешного бизнеса - тоже.

Хотя допускаю, что для владельцев чата это просто игрушка, а не средство для зарабатывания денег.
Тогда всё совсем плохо, и дискуссии никогда не воскреснут))))))))

1765Кайман5/30/2011 4:44:42 PM
Heмoчкa --> (1763)
на этом сайте всё само переводится. Потом копи-паста.

1764Кайман5/30/2011 4:43:29 PM
Patrisia --> (1759)
я не про причину говорю, а про то, что спорить нам с вами бесполезно, так как у нас противоположные мнения, и нас не устраивают аргументы оппонента.

И если бы мы с вами создали для этой темы дискуссию, через 10 реплик прекратили бы разговор, то дискуссия бы "умерла" из-за чего? Из-за отсутствия конструктива или из-за того, что Один её задушил?

1763Heмoчкa5/30/2011 4:42:27 PM
Кайман --> (1762) Spasibo za pomosh':)

Pod rukoi net Translita.. i vremeni osobogo net:)

1762Кайман5/30/2011 4:40:17 PM
Patrisia --> (1761) http://translit.ru/

По моему, раньше было наоборот.... количество посетителеи дискуссии было ПОДмножеством чата. То есть в зарабатывании денЮх играло куда меньшую роль чем приходяшие на поболтать.
Тогда сеичас логичнее об умирании ЧАТА. ?

:)

1761Patrisia5/30/2011 4:32:16 PM
Люба, извини, я не воспринимаю транслит, из-за болезни глаз....я лучше подожду, пока ты сможешь нормальными буквами писать))))

1760Heмoчкa5/30/2011 4:29:33 PM
Patrisia --> (1757) Нет дискуссий - нет посетителей в чате;
\\\\\\\\\\\\\\\\
Po moemu, ran'she bylo naoborot.... kolichestvo posetitelei diskussii bylo PODmnozhestvom chata. To est' v zarabatyvanii denYuh igralo kuda men'shuyu rol' chem prihodyashie na poboltat'.
Togda seichas logichnee ob umiranii ChATA. ?

1759Patrisia5/30/2011 4:25:40 PM
Кайман --> (1758) Да чего пять-то лет ждать...я вам и сейчас могу сказать, что просто ваши взгляды совпадают со взглядами Арбитра, изначально, да и всё.
Вот и вся причина))))) Очень просто...

1758Кайман5/30/2011 4:23:36 PM
Patrisia --> (1757)
у вас своё понимание процессов, у меня своё.

Можем больше не обсуждать это.

p.s. через 5 лет, кто-то прочитав эти слова, подумает: вот, Один задушил ещё одну дискуссию. наверняка пригрозил Кайману в личном сообщении.

1757Patrisia5/30/2011 4:12:17 PM
Кайман --> (1755) Судя по длительному отсутствию дискуссий в Отеле, таких ненормальных, как я, с субъективным ощущением удушения - тьма-тьмущая)))))))

По-моему, вполне себе прозрачный интерес у Одина к исчезновению дискуссий из Отеля, вот в этой реплике:
1478 "И мне очень хотелось бы, чтоб Люба раскрыла тайну: каковы признаки удачной дискуссии в её понимании, а также объяснила, чем ей не по вкусу дискуссии нынешние ( речь об активных)?"

Нет дискуссий - нет посетителей в чате; нет посетителей - нет рекламодателей...нет рекламодателей - нет денюшек.

1756Кайман5/30/2011 4:05:56 PM
~wetLa~ --> (1754)
Спасибо за оценку :)

Эмоции плохо, когда надо обсудить факты. Когда надо отбросить всё лишнее и оставить только существенное. В данном случае я хотел бы понять конкретные обвинения в адрес Одина: когда и как он кого-то несправедливо забанил, каким способом сделал душно Патрисии.
До сих пор не понял.

Ну представьте, что как в суде свидетель бы говорил: ну вы посмотрите на его рожу, на бегающие глазки, это же точно он убил! Вон, и небритый ещё. Разве может такой быть справедливым?
И все присяжные шепчутся: да, страшная рожа. Виновен!

Страницы: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >>>
Яндекс цитирования