Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


ПОМИДОРНАЯ






1755Кайман5/30/2011 4:02:27 PM
Patrisia --> (1752)
Ну это ваше личное ощущение, о чем я и говорил.

А у меня нет такого ощущения. По вашей логике, я могу считать вас неадекватной :) У меня-то всё в порядке :)

1754~wetLa~5/30/2011 4:02:09 PM
Кайман --> (1751)

Вернулась спросить.... К теме диски это отношения не имеет, но так уж сложились обстоятельства, что больше мне задать Вам его не где. Пусть потом удалят как флуд...

Я часто смотрю сделанные Вами фото. И Вы сетуете на эмоции? Не понимаю... Фотографии очень хорошие. И каждая - полна эмоций, различных по своему спектру. У Вас художественный взгляд.

И что? Вы кого хотите уговорить: нас или себя, что эмоции - это плохо? Такое чувство, что Вы досадуете на себя. Нет? Простите, если ошибаюсь.

1753Кайман5/30/2011 3:59:31 PM
Patrisia --> (1743)
"ФАКТ (который, кстати, и сподвигнул администрацию Отеля поднять этот ворос для публичного обсуждения) тут один - ОТСУТСТВИЕ ДИСКУССИЙ В ОТЕЛЕ."

Я посмотрел предыдущие реплики. Откуда инфа, что именно этот факт сподвигнул поднять этот вопрос для публичного обсуждения?
Кажется, вы ошибаетесь

1752Patrisia5/30/2011 3:59:08 PM
Кайман --> (1749) Да штож вы на страхе-то завязли....прямо как на ракетах каких-нибудь давеча)))))
Нет, у меня другой механизм восприятия))))
Мне стало душно в какой-то момент, из-за хронической неадекватности реакций Арбитра на поведение дискуссантов (не только по отношению ко мне, предупреждения конкретно мне были уже последней каплей, совсем-совсем последней), и я поняла, что этот чат не предназначен для дискуссий, как формы общения, ВООБЩЕ.

Что, собственно, и подтвердили дальнейшие события, уже после того, как я удалилась в светлые дали....с исчезновением дискуссий, как таковых.

Резюмируя уже сто раз сказанное мною тут - в той форме, в которой Один хотел бы видеть дискуссии, они не будут существовать никогда.
Следовательно, задачу он поставил - невыполнимую на практике.

А уж что администрации чата с этим делать, пусть сами решают))))

1751Кайман5/30/2011 3:51:51 PM
~wetLa~ --> (1750)
"Ну не нравится Вам собеседник - Вы просто уходите))"

А я не хочу так. Если в дискуссии есть 5 собеседников, но 1 из них паршивая овца - я бы предпочел, чтобы не было его, а не меня.

1750~wetLa~5/30/2011 3:44:33 PM
Кайман --> (1746)

Вот в этом и прелесть дискуссии) Ну не нравится Вам собеседник - Вы просто уходите))

Разум туманит лоботомия...)
Эмоции - движетель ;) в том числе, и прогресса)
И, кстати, у Вас эмоции тоже через край))

А в жизни мы все - милейшие люди)



1749Кайман5/30/2011 3:44:32 PM
Patrisia --> (1747)
Я про привычки проверяю дискуссии почти каждый день. Сложно не заметить их малое количество.

Вот скажите, именно вы, пока вы писали в дискуссиях, испытывали постоянный страх, что придет страшный Один или покарает вас за любую фразу, которая ему вдруг не понравится?

1748Кайман5/30/2011 3:41:37 PM
~wetLa~ --> (1744)
"Решение об удалении было принято коллективно?"

решения арбитра контролируются администрацией чата и самим создателем чата.

1747Patrisia5/30/2011 3:40:49 PM
Кайман --> (1745)
То есть, ФАКТ отсутствия в Отеле дискуссий, как таковых, вы-таки признаёте, я правильно поняла?))))))

А эмоции, это такая штука....по-разному на разных людей действуют. И бывают, в свою очередь, разными....а при попытке их уничтожить все скопом, из страха перед неведомым каким-то пупкиным (который ещё и не факт, что заглянет в эти самые дискуссии), получается стерильное поле, вообще не предназначенное для людей. И для дискуссий - тоже, соответственно...

1746Кайман5/30/2011 3:39:27 PM
~wetLa~ --> (1744)
Вы можете рассказать, кого и когда и где подвергли обструкции?

Вы обвиняете власть в своеволии? призываете не верить Одину? Ну согласитесь, что для меня ваши и его слова равноценны.
И его и ваши как... не, с забором сравнивать не буду, грубовато.

Вы не верите ему, я не доверяю вам. Не честности, а объективности.

1745Кайман5/30/2011 3:35:21 PM
Patrisia --> (1743)
Эмоции туманят разум. Заменяют разум. Подменяют факты.

Лично я считаю, что оживлять дискуссии Отеля дело бесполезное. Хоть все ворота нараспашку откройте и снимите все замки.
Время ушло.

1744~wetLa~5/30/2011 3:33:12 PM
Кайман --> (1742)

Верим на слово любому печатному слову?) Даже тому, из трех букв, что написано на заборе? А думающие люди говорят, что это все-таки забор...

Ну что Вы этим списком машете? Решение об удалении было принято коллективно? Человек субъективен в своих оценках. Почему я, например, должна поверить, что все, перечисленные в списке, были удалены именно по указанным там причинам, а не по причине личной неприязни к ним?

Зато я видела, как подвергались обструкции на моих глазах) И с моей точки зрения, да-да, именно несправедливо))

Собственно, с чего начала (не пони - бегать по кругу нафиг...) - тем и замкну: диски при нынешнем их модерировании не реанимировать.
Нужны перемены.

1743Patrisia5/30/2011 3:31:53 PM
Кайман --> (1742) ФАКТ (который, кстати, и сподвигнул администрацию Отеля поднять этот ворос для публичного обсуждения) тут один - ОТСУТСТВИЕ ДИСКУССИЙ В ОТЕЛЕ.

И эмоции тут не при чём совершенно, ничьи.

P.S. Что в них плохого, кстати, в эмоциях? ))))) Разве не они делают людей - людьми? ;-)

1742Кайман5/30/2011 3:25:32 PM
Короче. У вас - у дам, и у Джипа, слишком много эмоций.
Ах, ох, справедливость, обидки, белой тряпочкой затыкают ротики, прав лишают.

Фактов нет.

А список фактов был приведен. Кого, когда, за что. Но вы ж даже не прочитали, видимо, этот список.

1741~wetLa~5/30/2011 3:21:12 PM
Кайман --> (1739)

А и вправду, из-за чего мы так разволновались?))

Подписываюсь под постом Патрисии 1735.

1740Patrisia5/30/2011 3:17:24 PM
Кайман, прочитайте по выборке все сообщения Ветлы, их совсем не много.
И сложится общая картина ;-)

1739Кайман5/30/2011 3:15:50 PM
~wetLa~ --> (1737)
Тролль и в Африки тролль.
И в жж, и на форуме, и в автобусе.

1738Кайман5/30/2011 3:14:45 PM
Patrisia --> (1736)
может я не заметил, пропустил. В каком сообщении? Если вас не затруднит.

1737~wetLa~5/30/2011 3:13:59 PM
Кайман --> (1732)

Тролли в чатах - и дискуссии, найдите два отличия.

1736Patrisia5/30/2011 3:11:47 PM
Кайман --> (1733) Мне очень понравилась идея Ветлы. Она самая разумная из всех предложенных.

1735Patrisia5/30/2011 3:10:34 PM
И почему всех в крайности-то шарахает всю дорогу....ведь никто из предъявляющих претензии Арбитру ни разу не сказал, что модерация в чате не нужна вовсе.
Речь всё время только о том, что не нужна ТАКАЯ модерация, которая имеет место быть.

За мат, кстати, очень мало кого банили. От общего количества "воспитуемых" это абсолютное меньшинство.

1734Wais5/30/2011 3:10:07 PM
~wetLa~ возмущалась тиранством модерации... я её понимаю...
здесь в Отеле мне можно сказать повезло - Один не вмешивался в мои дискуссии, спасибо ему за это )
огромное спасибо ))

везде, где я участвовал на эзотерических форумах, админы и модераторы время от времени безжалостно резали реплики и уничтожали целые темы... легко...
и поэтому также я уже давно нигде больше в другом месте участвовать не хочу...
это даже можно назвать неким неврозом, неким страхом перед дурной, всё себе позволяющей всевластностью...

вроде бы и не так часто это бывало и можно этого избегнуть, но... меч висит и прогибаться просто так на будущее, озираясь по сторонам совсем не хочется...

спасибо, Один )
спасибо всем... :)

1733Кайман5/30/2011 3:08:14 PM
Patrisia --> (1731)
какой напалм?

В чем суть ваших предложений?
Есть у вас цель и четкий план?

1732Кайман5/30/2011 3:06:24 PM
~wetLa~ --> (1729)
"Да, хотя бы потому, что так не бывает. "

Мда.

Ну тогда может быть попробуете поверить мне на слово, что у других людей так бывает?
Даже здесь лет 7-10 назад в чате (не в дискуссиях, а именно в чате) до всяких арбитров, были модераторы, которые порой блокировали доступ откровенным хамам и дуракам. Потому что такие люди есть, и они не кончатся никогда. И будь моя воля, я бы их тоже удалял (но я не был модератором и не особо стремился).

И если вы удачно моргаете в момент появления пакостных реплик, или специально не ходите в опасные для ваших нервов места, то это не повод думать, что весь мир соответствует вашим мечтам.

Когда-то давно некие товарищи здесь, в чате, захотели права только в одной комнате говорить между собой как им нравится - а именно матом. И чтобы хотя бы там им это позволяли делать.
Дискуссию создавали, где требовали такого права.
Создатель чата (Максим) сказал "нет".
Как вы оцениваете эту ситуацию?


1731Patrisia5/30/2011 3:00:11 PM
Кайман --> (1728) Так ведь нет же никаких пупкиных...никто не пришёл))))
Или надо заранее, что ли, напалмом???)))))) Подозревая потенциального пупкина в каждом))))))

Страницы: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >>>
Яндекс цитирования