1730 | Kenn i | 5/30/2011 3:00:07 PM | ~wetLa~ --> (1726) "А о дискуссиях. И вот тебе пример. Сейчас, вот прямо сейчас, нас никто не модерирует, а мы говорим, спорим... И даже местами слышим друг друга)) Значит, возможно в принципе обходиться по большому счету самостоятельно, без помощи костыля?" (с)
никто еще из вас никого никуда не послал в матерной форме и не употребил слов "посрать" и "жопа")) нет повода для модераций)) никто никого не бьет. все и так мирно)) простие за грубые слова и встревание в диалог)) просто не удержалось)))сорри.... правда, сорри...))
|
1729 | ~wetLa~ | 5/30/2011 2:59:32 PM | Кайман --> (1722)
>>Я понимаю, что это удобный поворот для вас, обвинение в холопстве.
Да нет же, это не поворот. Это как раз напрямую.
>>Вы, наверное, живете в идеальном мире. Где-то там. В другим местах интернета бываете?
Ну да, я живу в том мире, который создаю. Я пользуюсь правом выбора. В том числе (и в первую очередь) - в формировании этого мира вокруг себя. Бываю и на других интернет-ресурсах, в том числе и в ЖЖ. Но меня не тянет в друзья к тем, у кого их уже больше 20-ти) Сами догадаетесь, почему?) А так, мне пока никто не отказал во взаимности)
>>Почему, беседуя с лучшим другом, вы забываете, что в любую секунду может подбежать свободный гражданин свободной страны и обругать вас, дать пинка, который от ваших слёз начнет смеяться?
Да, хотя бы потому, что так не бывает.
|
1728 | Кайман | 5/30/2011 2:57:11 PM | ~wetLa~ --> (1726) Можно я вставлю 5 копеек ?
"И вот тебе пример. Сейчас, вот прямо сейчас, нас никто не модерирует, а мы говорим, спорим... И даже местами слышим друг друга)) Значит, возможно в принципе обходиться по большому счету самостоятельно, без помощи костыля?"
И тут приходит Вася Пупкин:
- ну чё, дебилы! соскучились без меня? меня позвали, я пришел, гы-гы, лол... чат сдох давно! а вы старые маразматики старпёры ... такие-то и сякие-то... гниёте в своем болоте! Вот вам дыхание свободы: подите на ... и в ...! Только в таких выражениях познается свобода! свобода выбора! да здравствует! будь прокляты! Урррааа!!!
А потом этот Пупкин начинает обыгрывать все ники, добавлять и убирать буквы, чтобы получилось смешнее. И дискуссия тонет непонятно в чем?
Хотите, пупкин забабахает в 50 следующих сообщений пошлые анекдоты? И пару глав из Толстого, чтобы было?
|
1727 | Wais | 5/30/2011 2:55:09 PM | Patrisia --> (1723)
такой ответ и предполагал от тебя :) хотя и надеялся... да... прочитав твою реплику почувствовал ветерок из прошлого... ты не изменилась :)
как и у себя в дисске, использую возможности написания реплик для работы над собой и продвижения... для движений :) для просветления глаз и ума... и конечно, немножко попутно гурствую :)
спасибо, Пати, за твои реплики... :)
p.s. ах да... для понимания твоей позиции достаточно было и этого: "для меня ваши тексты совершенно неудобоваримы, моё восприятие отчаянно противится их чтению. И я давно-давно оставила попытки их прочесть целиком)))" - вот так... "малое в большом, большое в малом"(с) круто :)
|
1726 | ~wetLa~ | 5/30/2011 2:49:18 PM | Heмoчкa --> (1724)
Люб, я идеалиста, я знаю) Но ведь речь не о том, есть у меня опыт или нет. А о дискуссиях. И вот тебе пример. Сейчас, вот прямо сейчас, нас никто не модерирует, а мы говорим, спорим... И даже местами слышим друг друга)) Значит, возможно в принципе обходиться по большому счету самостоятельно, без помощи костыля?
А Один - для меня сейчас скорее название искусственно самовзрощенной должности при Отеле.
|
1725 | Heмoчкa | 5/30/2011 2:46:33 PM | Ушла в читатели на часов пять:)
Возвратившись, отпишусь по заинтересовавшим репликам.
|
1724 | Heмoчкa | 5/30/2011 2:40:59 PM | ~wetLa~ --> (1721) Люб, для меня опять - мимо.
Так я это давно подозревала:) НЕТ у тебя опыта общения с массами... нет у тебя опыта жизни в большом коллективе и управления им...
Отсюда и ноги растут твоих АРГУМЕНТОВ типа несправедливо:)
Это не хорошо не плохо... ЭТО ФАКТ послойного общества... И чем культурнее, чем интеллигентние слой тем наивнее его предстваления об ОБЪЕДИНЕНИИ слоев без начальника:)
|
1723 | Patrisia | 5/30/2011 2:39:02 PM | Вайс, я сильно извиняюсь - но для меня ваши тексты совершенно неудобоваримы, моё восприятие отчаянно противится их чтению. И я давно-давно оставила попытки их прочесть целиком)))
Ничего личного - просто мы с вами не имеем точек пересечения, и всё. Такое бывает. Поэтому я с удовольствием позволю себе роскошь не читать вас по-прежнему, а следовательно - и не отвечать на ваши посты.
Справедливо полагая, что вы легко найдёте себе других собеседников. Намного, намного более достойных вашего общества, чем я ;-))))))
|
1722 | Кайман | 5/30/2011 2:38:05 PM | ~wetLa~ --> (1718) Я понимаю, что это удобный поворот для вас, обвинение в холопстве. Только вы не замечаете очевидного: я не прошу арбитров следить за мной и наказывать меня.
Вы, наверное, живете в идеальном мире. Где-то там. В другим местах интернета бываете? Далеко ходить не будем, посмотрим на жж. Некоторые люди там оказались интересны настолько, что их читают тысячи. Но вот что странно - чтобы оставить у них комментарий, надо то в "друзьях" быть, то каптчи разбирать, глаза ломать, то там могут в любой момент забанить и не потрудятся даже объяснить за что. Может ему аватарка моя анимационная не нравится, или просто ему вообще не нужны те, кто не согласен с ним. Ну нет свободы там, где идут нормальные беседы, а если есть свободы, то вам там очень не понравится. (мне хочется на это надеяться).
Почему вы забываете про остальной мир? Почему, беседуя с лучшим другом, вы забываете, что в любую секунду может подбежать свободный гражданин свободной страны и обругать вас, дать пинка, который от ваших слёз начнет смеяться?
|
1721 | ~wetLa~ | 5/30/2011 2:37:11 PM | Heмoчкa --> (1719)
Люб, для меня опять - мимо... Я практически не смотрю ТВ. Крайне редко. Именно потому, что все там настругано для оболванивания, для формирования нужных кому-то (но не тебе) ценностей и взглядов, для лишения индивидуальности. Дураком в погоне за гламуром или напуганным телестрашилками (в том числе, и новостными) - легче управлять. Я читаю новости. И очень хорошо фильтрую, что я прочла. И откуда растут ноги у любой из них.
|
1720 | Heмoчкa | 5/30/2011 2:35:58 PM | Patrisia --> (1716) Ты какие-то параллели проводишь....не очень уместные Каждый пишет, как он слышит:):)... и воспринимает тоже.
Вот я спросила ~wetLa~ про огороды два на два, честно признавшись.. НЕ ПОНЯЛА её параллели:)... жду пояснений... аки в школе:)
|
1719 | Heмoчкa | 5/30/2011 2:31:21 PM | ~wetLa~ --> (1718) Я не воспринимаю Одина, как начальника.
а я вообще о нем, конкретно об ОДИНЕ- Сергее то бишь, не говорю:) Для меня должность модератора - это обслуживающий персонал, понимаешь?
Хорошо. То есть если тебя плохо обслуживают, что ты делаешь?? Иначе это не дискуссионное поле
Хорошо.Давай обратимся к ТВ. Хоть русскому, Хоть китайскому. Ты видела хоть ОДНУ дискуссию без модератора?
|
1718 | ~wetLa~ | 5/30/2011 2:27:22 PM | Heмoчкa --> (1711)
Люб, наверное, главное наше с тобой расхождение в споре вот какое. Я не воспринимаю Одина, как начальника. Ну вот хоть пусть он обидится на меня и заплачет (навряд ли, конечно:)) Для меня должность модератора - это обслуживающий персонал, понимаешь? Эта должность в первую очередь предусмотрена для удобства общения людей, собирающихся в чате (дискуссиях). А не для руководства ими. Иначе это не чат. Иначе это не дискуссионное поле.
Реплика уже не к Немочке... Нет, правда, я не понимаю что-то в этом мире.... Ну откуда это холопское желание кому-то подчиняться, чтобы кто-то руководил (оберегал, направлял, (Кайман - для Вас ответ - брал на себя ответственность...)?!
Кто Вам сказал, что мы тут все недееспособны? Кто приучил разговаривать с каждым вторым вкрадчиво, словно он душевнобольной?
|
1717 | Kenn i | 5/30/2011 2:27:02 PM | "Так вот... РАБОТАЮЩИЙ человек страше шишнадцати не оперерует в качестве аргумента с начальством таким субъективном понятием НЕСПРАВЕДЛИВО. Если намерен даль работать:) " (с)
не поверите..но мне приходилось оперировать таким аргументом)) и не терять работу) напротив, получать некоторые уступки, на которые не идут другим)) вероятно, все зависит от того насколько ваша роль существенна в данный момент в процессе, ну и, скажем, применение аргументации в нужное время в нужном месте)
|
1716 | Patrisia | 5/30/2011 2:25:01 PM | Heмoчкa --> (1711) Люба, так чат - это....ШКОЛА, по-твоему???? А чё сразу-то не сказали об этом...прям на первой странице???? Типа, обязательное для всех, сиречь принудительное, среднее образование по получению навыков "вежливого и интеллигентного общения".... и образец нравоучений Символа Этого Отеля туда же поместить...)))))
А если чат - это РАБОТА, то я согласна с Ветлой...пущай платят тогда)))
Ты какие-то параллели проводишь....не очень уместные, мне кааца ;-)))
|
1715 | Wais | 5/30/2011 2:22:03 PM | Patrisia --> (1692)
ты очень жаждешь остаться права :) но разве с тобой настолько спорят? кому, зачем и что ты хочешь доказать?
про червей, меня и общение в диссках "на двоих" можно сказать и так, как ты... можно и иначе... это зависит от восприятия людей, от отношения их... и от их желаний. но есть важный момент... чистота... это когда нет явной лжи (например, о десятилетиях), очерняющей художественности (избиение младенцев, ботекс) и т.п.
т.е. есть чистое восприятие и передача осознанного и есть грязное... дорисованное... и в дорисованном видны желания и стремления говорящего... виден он, а не то, что он описывает.
у тебя, на мой взгляд, предвзятое восприятие и грязное изложение... но в этом ты права :) это твоё право делать так.
в чём ещё ты хочешь оказаться права? в том, что текущее состояние дискуссий Отеля плачевное, ужасное? Это тоже - лишь окраска твоего восприятия реальности... и окрасить можно по-разному. Здесь так, как есть... просто есть... где-то в полях разнотравье, где-то в тундре скудная растительность, в пустынях - вообще почти лишь песок... и это тоже просто так есть... так сложилось... так есть и живёт это место.
ты хочешь, чтобы здесь было иначе? Сравниваешь с другими местами? Ты просто хочешь, чтобы исполнили твоё желание? - засадите эту пустыню садами! - я сказала! :) нет? может быть ты готова сама сюда придти дискутировать, остаться здесь и возделывать пространство? тоже нет... тебе хорошо там, где-то там на хороших форумах... и здесь трудиться ты не собираешься. может быть ты стараешься ради неведомых отельцев и других безмолвных читателей, которые хотели бы здесь участвовать в дискуссиях? Тогда правильнее было бы их самих услышать... их недовольства и требования... где они? тоже нет? но ты о них упоминаешь... в своих иллюзиях?
а про "мы, включая арбитра" - это перебор ) хотя, так твоя реплика получает гармоничное логическое, как бы удачное завершение. Единое целое... и в чём единство? в капле воды отражается мир... в капле чистой воды... твоя же реплика - отражает в основном лишь тебя.
а бы хотел услышать от тебя разумный чистый разговор по теме... пожалуйста, не впадай в крайности, не разукрашивай излишне, взвесь и оцени свои желания и стремления, с которыми ты пришла в эту дискуссию и спокойно объясни нам ещё раз свою позицию по теме.
|
1714 | Kenn i | 5/30/2011 2:21:42 PM | хы...я знаю кто у меня в фильме, будь я режиссером, сыграл бы роль Великого Инквизитора)))
|
1713 | Кайман | 5/30/2011 2:19:15 PM | ~wetLa~ --> (1710) я провожу параллели не в этом :) А в том, что у вас откуда-то осталось чувство несправедливости. Вы на него опираетесь, как на главное мерило при оценки местной власти. Но может быть в тот день были не в духе? Может испытывали симпатию к тому, кого наказали? Объективно ли ваше чувство?
Вот было бы забавно по каждому решению арбитров создавать тему, чтобы потом было легко вспомнить обстоятельства :) И чтобы кто ни делал, всё равно кто-то осуждал, кто-то был бы равнодушен, а кто-то резко против наказания.
Ну подумаешь, вспылил и обматерил, но извинился ведь потом! Он же всегда извиняется, и 1 мая, и 3 мая, и 6-ого, когда угрожал убить, и 9-ого, да и 15-ого тоже извинился. за что его наказали? Он же добрый.
|
1712 | Patrisia | 5/30/2011 2:17:54 PM | ~wetLa~ --> (1710) "Но тюрьма и чат....) Или уже рядом?)"
Подозреваю, что слово "камерность чата" тут всё же уместна вполне, но не в традиционном смысле, пожалуй, давно))))))
|
1711 | Heмoчкa | 5/30/2011 2:17:28 PM | ~wetLa~ --> (1707) Я работаю. И работала) Но причем здесь чат и дискуссии?))
Объясняю:) мою образность . В надежде, что ты в ответ все таки объяснишь свою:))
Так вот... РАБОТАЮЩИЙ человек страше шишнадцати не оперерует в качестве аргумента с начальством таким субъективном понятием НЕСПРАВЕДЛИВО. Если намерен даль работать:) Вот ведь, странная, прихожу (или хотела бы приходить) поговорить с интересными мне людьми на интересующие меня темы, без кастрации и права вето. И уж точно, без ценных указаний.
Имеешь полное право искать такое место в тырнете:)
Это как учеба и репетиторство:) В ШКОЛЕ/ ВУЗЕ препода не выбирают и не обсуждают, если, конечно, хотят закончить данный выбранный ВУЗ. А вот репетитора.. ДА.. выбирай не хочу, по любым, дополнительным к профессиональным , критериям. Хоть по росту и цвету глаз:)
|
1710 | ~wetLa~ | 5/30/2011 2:13:23 PM | Кайман --> (1709)
А у Вас, случайно, нет точных статистических данных о судебной погрешности? Вот и у меня нет... А потому всегда возможны допущения. Но тюрьма и чат....) Или уже рядом?)
|
1709 | Кайман | 5/30/2011 2:10:39 PM | К слову о справедливости. Знающие люди говорят, что 95% сидящих в тюрьме, уверенны, что сидят ни за что.
|
1708 | Kenn i | 5/30/2011 2:07:03 PM | неделю сюда не заглядывала и не собиралась ничего писать, но так сложилось, что в данный момент мне смертельно скучно. И это выход. Простите.)) Мне никогда не мешали модераторы и администраторы, собственно, я даже не знаю "кто эти люди". Как бы нет у меня болезненного реагирования на официальные рамки - для меня они просто некая механическая данность, которую можно обойти, перелезть, переставить, иногда сломать - по обстоятельствам - как удобнее и практичнее. Скажем я глубоко ассоциальный элемент - ничего не вижу за пределами своих увлечений, реагирую только если административные заморочки попадают непосредственно под нос и в поле, впрочем, как и все прочие чужие страсти. Отписать захотелось, просто отреагировав полусогласием на отдельные картинки из поста Ветлы. (Поскольку стояние в кружках и оглядыванеи, и руки закрывающие рот, точно не из моих картинок.Даже в ум такое не придет.) Я как бы практически всегда вижу с кем имею дело и насколько и по каким причинам мне потребно вступить или не вступить в коннект. В подобный кружок не то чтобы просто не встану, а даже не восприму его существование, ну не замечу даже. Если только он ором под окном не кричит , или меня носом кто не ткнет-смотри (ну как в данный раз). Мне нужны конкретные индивидуальные реакции и психотипы, поэтому общины меня мало интересуют. это пояснение о себе любимом и о позиционировании, чтоб ясно было.Хотя и так , наверное, ясно. Я "плохиш". но по теме.)) что понравилось в тексте ветлы сутевое для данной диски ПЕРВОЕ отель - "Узкий круг людей приблизительно одного уровня. Междусобойчик.диски созданы для людей определенного формата." (с) Точнее не созданы, а обкатались со временем под единственно естественный для данной общины формат. и в этом плане ломание копий и революции абсурдны, если только кто-то не претендует на это поле со своим уставом и активной людской компанией, отличной по стандартам от местных. Поэтому, Пэт, я могу понять игровой провокационный мотив твоего включения в данный дискусс, но никак не страстно-принципиальный.)) Пусть Арбитр живет и правит.))(правда я не помню призывала ты к его свержению или нет.)) - снова о себе и прочем (отступление от прямой темы) Я, например, неизменно признаю за Ирэн в Ред и силу и солнце и миротворческое (и видят небеса очень уважаю за её настоящесть для себя в себе), но лично мне в таком поле пребывать более десяти минут очень скучно и тяжело - у меня более резкие и остро-фарсовые потребности. Поэтому при всей искренней симпатии и полном признании яркости верности и силы личности Ирен я в плане контакта не могу предложить ей ничего более улыбки, а у неё просто нет ничего, что подошло бы эмоционально мне. Мы из разных вселенных. Поэтому я не претендую на поле в котором живет она и её "община".Как и она на мое.) И пока это так - это мир.)) ВТОРОЕ - тем чьи диски-беседы живут своей интимной жизнью и так хорошо. Вопрос - кому ж тогда плохо или скучно, или чего то нехватает?)) Ну ответ очевиден авторам данной темы, кто они не знаю, я так понимаю "один" и некий "провокатор ду хотель" (кто это я не в теме). на это ответ один у той же ветлы - " А где нестандарт? Где яркие и эмоциональные личности? Нифига..." (с) если Отель отсорбировал в себе по воле наиболее упертого идейного большинства "определенный формат" - то чего ж тогда "выть-то, что диски заветрились и попахивают, как позавчерашний кусок колбасы, забытый на столе...." (с) красиво и точно!)) не войте автор темы)) В отеле всем вжившимся УЖЕ хорошо.))) впрочем, вряд ли вы воете)) - вам тоже хорошо)) - и ТРЕТЬЕ всетаки! как ни поворачивай "пылкие" и "мудро-мягкие- миротворческие" посты участников, а факт остается фактом - активность в диске ,с участием не междусобойчика, а РАЗНОФОРМАТНЫХ персон (даже случайных пришеельцев с "того отельского света" на вроде меня), появилась при наличии эмоционально-идейного конфликта.) Мир миром и он , конечно же, прекрасен)), но даже самых мирных заводит к участию от созерцательного почитывания и прочих однозначно душегреющих и приятственных полей родных дисок, форумов, блогов и жжев - возможность обозначить и активно защищать границы своего поля выживания и обличать антогонистические формы и нормативы бытия.) - короче,в отеле все давно в порядке и умрет окнчательно только когда его кровные обитатели помрут. Все глубоко процессуально.)) только для "левых" он подернут пленкой, как на старом чае, "правым" же, в глубине, настоянно- заварист.)) а тем, кто еще здесь, но скучает - один вариант - ПРОВОКАЦИЯ стычек, ну а колличество пуха и перьев или чего покраснее, эт уж на вкус модератора(он же арбитр всего)) потому как если судить про прочитанному он один скучает без свежачка.)) остальным душевно и так. Почему провокация - ну большинство люди взрослые и зрелые. Уже всего насмотрелись , обо всем передумали, мнения образовали и проговорились. Пустых слов не хотят.)) Пламенные споры за смыслы и идеи без провокаций удел юных.) А юностью в отеле не мерцает.))
с уважением, почти ко всем,скучающий, а потому голодный Чужак.) еще раз сорри за пустопорожнюю рисовку...спасаюсь от скуки...)))
|
1707 | ~wetLa~ | 5/30/2011 2:06:30 PM | Люб, все до кучи решила?)) Что с прудом не понятно? Есть такое слово "образность" (испуганно оглянулась и сама прикрыла себе ладошкой рот... черт его знает, а вдруг тут это запрещенное слово... типа ругательства какого-нибудь)
Я работаю. И работала) Но причем здесь чат и дискуссии?)) Может, мне здесь платить станут за покладистость?)) Рублей 200 в месяц, и я стану кричать на всех перекрестках, что наш главный модератор - самый лучший модератор (и не только в чате, но и во всемирной паутине). Мне кажется, это гармонично довершит и без того сложившийся образ российского бюрократа) Что? Нет двухсот рублей? Тогда я тут не работаю.
А зачем же я здесь? Вот ведь, странная, прихожу (или хотела бы приходить) поговорить с интересными мне людьми на интересующие меня темы, без кастрации и права вето. И уж точно, без ценных указаний.
Полагаю, я достаточно уже сказала, чтобы пополнить список отстреленных?
|
1706 | Heмoчкa | 5/30/2011 2:00:52 PM | Кайман --> (1704) нужен кто-то ответственный, способный взять на себя смелость решать, кому быть, а кому нет (в данной локации :)).
Полностью присоединяюсь к мнению!
Выделила, на мой взгляд, определяющее слово. Не обижайтесь, плиз:)
|
|
|