В чём главная проблема чата? Я бы сформулировал её так. Несовпадение точек зрения администрации и части посетителей, на одно и то же действие, милое сердцам другой части посететилей.
Кого-то тошнит от джиповской писанины с ортопедическим акцентом? А кто-то заходится от неё в экстазе, "с грустным умилением перечитывая цветные капсовые строки..."
Кого-то раздражает избыточная секусальность в репликах секунды? Зато кто-то прётся от этой собеседницы, не обращая внимания на "соски" и "сиськи".
Кому-то неприятно читать хамские высеры Прынца? Кому-то (допускаю, что только ему) нравится подпускать себе таким образом адреналина в ботинки...
Всё это, говоря по правде, совершенно неважно. Суть одна, и она блестяще подмечена классиком русской литературы -
"Нет того урода, который не нашел бы себе пары, и нет той чепухи, которая не нашла бы себе подходящего читателя" ©
И как же нам теперь быть? А вот как.
Предлагаю ввести в правый фрейм чата в дополнение к трём имеющимся четвёртую кнопку:
"Р А З Б А Н"
Кнопка, позволяющая разблокировать забаненного админом посетителя, должна иметься у всех посетителей чата, независимо от статуса. Но к ней - одно важное дополнение:
Разбаненный посетитель будет виден не всему чату, а ТОЛЬКО ТОМУ, КТО НАЖАЛ КНОПКУ . Повторю ещё раз - ему, и только ему.
Для наглядности - пример из жизни. В Прихожке собралась "своя" компания, идёт беседа, произнесено сакральное слово "жопа", появляется админ, отстреливает нарушителя. Как правило, это вызывает разочарованное "уууууу..." остальных участников беседы и прокат обсценной лексикой по личности не в меру ретивого админа. "Не в меру ретивого" с точки зрения собравшейся компании, разумеется, и тут всё понятно - аура беседы нарушена, облом. Но, с другой стороны, объяснимы и действия администратора - он усмотрел нарушение (реальное или мнимое - не об этом сейчас речь), и действует, по своему разумению, в общих интересах чата.
И что же произойдёт, если оснастить чат кнопкой "Разбан"? А вот что. Беседа, в таком случае, не прерывается ни на минуту - участники компашки просто возвращают себе ценного, по их мнению собеседника, он может с ними обмениваться репликами, а они, соответственно, с ним. Говоря иными словами, общаться с забаненным смогут все, кто этого хочет - оставаясь, при том, внутри чата (никакие экспериментальные комнаты не нужны). Не покидает чат и сам забаненный: читать реплики окружающих он в состоянии, а вот отвечать может лишь тем, кто изъявил желание продолжать с ним общение.
То есть, данное решение полностью исключает зависимость отельской публики от личностных качеств администратора - количество "разбанивших" наказанного покажет, насколько собравшиеся согласны с этим решением. Не в накладе и сам администратор - он исполнил обязанность, предписанную ему статусом - узрел и пресёк нарушение правил, предписанное отельским кондуитом. В идеале, возможна даже ситуация, когда забаненного разбанивают всем чатом, - и хоть это и выглядит щелчком по самолюбию администратора, зато абсолютно объективно отражает ситуацию: рвение админа-дуролома нивелируется мнением публики, разумное же решение забанить надоевшего всем тролля остаётся в силе.
Я думаю, это единственнно возможное справедливое разрешение проблемы. Таким образом, убивается сразу несколько зайцев:
а) В Отеле однозначно понижается градус конфликтов на тему "тварь ли я дрожащая, или право имею" - а это значит, меньше стресса и публике, и самим админам.
б) Ратующие за право высказываться, невзирая на правила чата, будут наделены такой возможностью. Но лишь в кругу тех, кто готов их слушать , а не навязывая насильно манеру своего общения всему чату.
в) Посетители Отеля сами (читай - "независимо от того, какой админ в данный момент находится в чате"), формируют свой круг общения, не затрагивая интересы остальных . Любишь фривольные разговоры и сиськи? Дабеспроблем, хоть заслушайся, - но другие не обязаны в этом участвовать помимо своей воли. Не нравится похабщина и мат - не трогай кнопку "разбан", поддержав тем самым решение админа.
Мне кажется, предложенное нововведение является достаточно революционным, оно в корне меняет систему взаимоотношений в чате, и потому есть смысл нам сообща, невзирая на личные разногласия и отношение к арбитру Одину, провести общеотельский референдум. По результатам которого обратиться к Максиму Демидову с просьбой внести техническую доработку в чат. Программисты меня поправят, но я думаю, что в дополнение к имеющимся кнопкам добавить ещё одну - это технически не так сложно. И тогда можно будет забыть о проблеме "админы- народ" навсегда.
Итак, референдум. В этой дискуссии мы ничего не обсуждаем (это можно сделать в диске "Отель загибается"( мод. Winer).
Здесь мы только голосуем - "ДА" - "НЕТ" (если "нет", можете в паре слов указать причину). Во избежание недоразумений, голосуйте, пожалуйста, под своим основным ником: один IP - один голос.
Искренне ваш,
Один Лютер Кинг,
Реформатор :)
ДА - 41 - Креол, секунда, Aлёнa, Ёжики боц-боц, reсutitа, FreeLove, Ммры, Один, Безобразие, Маленький Дракоша, Полка, не игрушка, *Хорошая сволочь*, Касьян, Vike Солнечная, ДобрыйЛлыЦарь, Murphy`s, рыба*tchastik*, SpiritOfTheNight, Tafna, teka, МГЛА, Кашениль, Львица-Ленивица, Gwinever, Winner*, jfr , Прохин, Артемон, ПлавСыр, ВИННИту-шка, Беспризорное чудо, Дама в преИсподнем, free_man, Sima, Еще тот! Волиус, Кайман, Фасциола, Mariyka, daresay
НЕТ - 28 - МВ, неправильный мёд, Acя, Арли, rhapsodia, UltraMarin, Милый, милый Хаос, (†) Derek(Лень), *Bullet-Tooth*, Фрося, Весёлая Бурёнка, Наглый рыжий кот, Чyжoй, Cтpekoза, Лютоволк, Tamplier, Зося, Аристотель, Погремушка, Антоний, Soho, П-МуЧаЧе, Акка Кнебекайзе, *Тринити*, Интерпол, барабаш-КАА, Букавинка, ZOOM
|
780
778
764