О болезнях статусной и антистатусной, равно как и о влиянии статуса на отношение к собеседнику. |
Вот такой диалог состоялся сегодня в Прихожей между мной и доселе мне неизвестным посетителем. Все реплики, имевшие отношение к беседе, как я и обещал моему оппоненту, сохранены в неприкосновенности, включая таковые, не принадлежащие двум собеседникам, но имеющие к теме беседы косвенное отношение. Диалог восстановлен по логам Прихожей 20-го августа между 13-ю и 15-ю часами отельского времени;))
Я намеренно пока не буду комментировать этот текст. "Имеющий глаза да увидит"(с) ;)))
|
Создатель:
Главный Кролик |
 112 | Главный Кролик | 8/24/2000 10:03:03 PM | Итак, с момента написания последней реплики прошли сутки. Ни потока мнений "за", ни потока мнений "против". Будем считать факт отсутствия интереса к данной теме доказанным, и, с божьей помощью, прекратим эти пререкания.
|
| 110 | Steady | 8/23/2000 10:02:36 PM | Всё, даю обет молчания, пока модератор не скажет - что он готов...это самое...модерировать:)
|
| 109 | GGoloSS | 8/23/2000 10:00:49 PM | Кроль, по-моему это твой давний, но жутко тайный противник. Ну оставь ты еум диску одному, он ведь моментально сварится в собственном соку под гнетом безответности. Или преврати данное место в сугубое поле вашего с ним диалога. Раз уж повелся однажды на него, ведись по-полной. Перемуссируте предельно ясный диалог до полного не хочу на забаву прочим или пусть он один пляшел себе в полное удовольствие
|
| 108 | Steady | 8/23/2000 9:56:52 PM | Ангельские павианы--> (107) Ой, обещал молчать:) Но разве я могу игнорировать Вашу улыбку:)
|
| 107 | Ангельские павианы | 8/23/2000 9:52:15 PM | непробиваемый%))))))))))))
|
| 106 | Steady | 8/23/2000 9:48:06 PM | Главный Кролик--> (101) "Я сделал Вам это одолжение, дал Вам и Вашим единомышленникам, буде такие найдутся, возможность высказываться в течение трех дней "
Маловато будет трех дней:) Вот открытыя Вами конфа "• Стукачество или законопослушание? Ваше мнение." висит, безответная, с 26.06.00. А открытая Вами конфа "• О пропащей духовности, или что это, в конце концов, такое?" висит без единой реплики с 26.07.00
Вот это, кстати, и есть то, что называется фактами:)
"Давать Вам трибуну для очередных высосанных из пальца претензий у меня нет никакого желания, тем более, что в ближайшие два дня меня не будет, и оставлять такую дискуссию без присмотра я не хочу"
Это не проблема. До того, как Вы сообщите, что можете модерировать конфу, молчу, как убитый:) Но зачем других лишать возможности выразить своё мнение?
|
| 105 | GGoloSS | 8/23/2000 8:58:36 PM | Главный Кролик--> (99) и меня молоточком и меня, тока не закрывай, меня тему, эта уже навязла в глазах
|
| 104 | Ангельские павианы | 8/23/2000 8:00:55 PM | Главный Кролик--> (99) а ты меня молоточком по голове, ежели я несогласная, и закрывай все равно:))))))))
|
| 103 | Ангельские павианы | 8/23/2000 7:58:11 PM | Steady--> (97) так я не к Вам хожу, уважаемый.
|
| 102 | GGoloSS | 8/23/2000 6:08:59 PM | Steady--> (95) да у него немеряно шкур, тебе из не прогрызть. хочешь говорить. ступай в чат.
|
| 101 | Главный Кролик | 8/23/2000 5:14:12 PM | Steady--> (97) Итак, как я уже сказал, эта дискуссия будет закрыта. Единственному человеку, который свое мнение хоть как-то аргументировал (Авроре) я ответил и лично, и опосредованно, разъяснив свою позицию подробно. До сих пор никто, кроме двоих упоминавшихся людей, не высказал мнения, которое можно было бы классифицировать как "мнение несогласного со мной". В силу этого у меня и не было возможности такие мнения игнорировать, так что Ваши обвинения не к месту. С другой стороны, Вашу точку зрения, как бы вы ни пытались замаскировать ее высокими словами о пользе чата, я тоже уяснил. Вам нужно было препираться именно со мной, используя для этого обычное хамство, и вытащить конфликт на публику. Я сделал Вам это одолжение, дал Вам и Вашим единомышленникам, буде такие найдутся, возможность высказываться в течение трех дней и не удалил ни одной реплики, кроме ошибочных и откровенно хамских. За три дня, если бы тема действительно нашла интерес у общественности, и если бы общественность была бы солидарна с Вами, здесь было бы несколько сотен реплик. Мы помним, как горячие темы набирали по полторы сотни высказываний в первый же день, а тема-то, если смотреть с Вашей точки зрения, горячая. Что ж, значит, только с Вашей. Вы мне более не интересны. Давать Вам трибуну для очередных высосанных из пальца претензий у меня нет никакого желания, тем более, что в ближайшие два дня меня не будет, и оставлять такую дискуссию без присмотра я не хочу. Открывайте свою дискуссию, если можете, или пусть Вам ее откроет кто-либо другой, и там говорите, что хотите.
|
| 100 | Steady | 8/23/2000 5:13:34 PM | Главный Кролик--> (98) А зачем закрывать-то? Всё-таки за 3-4 дня до ста реплик добрались.:) Пусть повисит, может кто и скажет ещё чего? У меня, вроде, нового ничего пока нет:)
|
| 99 | Главный Кролик | 8/23/2000 4:51:17 PM | Ангельские павианы--> (93) Да вот пытаюсь, а меня тут обвинять начинают;))) Говорят, ты со мной несогласная, а я тебя ни разу не слушаю;)))
|
| 98 | Главный Кролик | 8/23/2000 4:49:09 PM | Steady--> (92) ;))) Ну вот, теперь Вы у нас в обвинители подались;)) То упрашивали дискуссию открыть, то теперь закрывать не хотите;)) Я уже довольно давно (вчера еще, если быть точным) предупредил, что дискуссия будет закрыта. У Вас было полно времени организовать мне тут целый водопад мнений, отличных от моего;)) И где они все?
А обвинять меня не торопитесь, мы же взрослые люди, зачем вам выставлять себя на посмешище?;)))
|
| 97 | Steady | 8/23/2000 4:41:38 PM | Ангельские павианы--> (93) А закрывать зачем? Если Вам тошно здесь - можно ходить в другие дискуссии:)
|
| 96 | Прол Пролыч | 8/23/2000 4:41:05 PM | Оставьте от Кролика хоть уши, а....
|
| 95 | Steady | 8/23/2000 4:36:55 PM | GGoloSS--> (94) А что, ты тоже считаешь, что от Главного Кролика осталась одна шкура?:)))
|
| 94 | GGoloSS | 8/23/2000 4:22:37 PM | Steady--> (92) Меня терзают грустные сомнения. вы на Шкуре Главного Кролика хотите поиметь неких выгод или на кой вам все тута сдалось?
|
| 93 | Ангельские павианы | 8/23/2000 4:00:20 PM | не, не могу... одни матюга остались%))))) Главный ситуайен Кролик:))) закрывай скорее, а то уже дурно становится%))))))
|
| 92 | Steady | 8/23/2000 3:49:31 PM | Главный Кролик--> (90) Вы закрываете дискуссию?
Я обвиняю Вас в том, что Вы боитесь других мнений, отличных от Вашего.
|
| 91 | Yustas | 8/23/2000 3:02:40 PM | Хм.. ;-))) что-то мне это напоминает ;-)) Так Вы вскоре дойдете до фра типа - "Вы сударь, дурак! В ожеговском смысле"(С) ;-))))
|
| 90 | Главный Кролик | 8/23/2000 2:55:19 PM | Steady--> (87) Скажите, а обращение "товарищ" у Вас считается уважительным обращением или так, издевка? Я бы не хотел строить свое отношение к Вашей новой манере обращения, не зная, какой именно смысл Вы в это слово вкладываете. Лично у меня слово "товарищ" ассоциируется не с первым словарным значением, то бишь:
ТОВАРИЩ, а, м.
1. Человек, близкий комун. по взглядам, деятельности, по условиям жизни, а также человек, дружески расположенный к комун. Товарищи с детства, по школе. Т. по оружию, боевой т. Этот ученик хороший т. Товарищи по несчастью (о тех, кто вместе испытывает какиен. неприятности; разг.),
а с бытующим в просторечии обозначением сотрудников ЧК-ГПУ-НКВД-КГБ, к каковой организации и ее сотрудникам, бывшим или действующим, лично у меня самое негативное отношение. Посему попросил бы Вас избегать также и такого обращения ко мне. Остап Бендер, помнится, просил, кажется, Шуру Балаганова называть его "ситуайен". Подражать великому комбинатору не стоит, в русском языке, право же, существует множество нормальных приемлемых способов обращения.
"Также я бы попросил Вас, товарищ админ, уважая хорошие традиции чата, не цепляться за грамматические ошибки." ---> в данный момент Вы находитесь не в чате, а в дискуссионном клубе (давайте уж называть вещи своими именами). В этом дискуссионном клубе я присутствую на общих правах и полномочиями администратора (арбитра) не облечен. В дискуссионных клубах, кроме того, считается хорошим тоном (и признаком уважения к собеседнику) проверять свои реплики на грамотность перед тем, как Вы их отправляете. Дурным же тоном считается беспричинное педалирование статуса, которым этот собеседник в данный момент не обладает.
Но достаточно об этом. Вы признали, что либо статус для Вас является определяющим фактором в определении Вашего отношения к собеседнику, либо Вы изначально стремились создать конфликтную ситуацию и выволочь ее на всеобщее обозрение. Лично мне этого достаточно, я свои выводы относительно вас сделал.
Эта дискуссия будет закрыта сегодня ближе к вечеру, как я и обещал. Если Вам потребуется трибуна, Вы, думаю, сможете ее найти и без моей помощи.
|
| 88 | Steady | 8/23/2000 1:28:22 PM | Поправлюсь, процитировал (87)две статьи из словаря, как одну.
ФАКТ.1. а, м. Действительное, вполне реальное событие, явление; то, что действительно произошло, происходит, существует.
МНЕНИЕ, я, ср. Суждение, выражающее оценку чегон., отношение к кому-чемун., взгляд на чтон.
|
|
|