Третья мировая война |
Существует (хотя есть и другие мнения) шесть уровней развития вооружений. Первый - до изобретения пороха. Второй - кремниевые ружья. Третий - авиация, артиллерия и танки, химические и отравляющие вещества. Четвертый - ядерное, бактериологическое оружие. Пятый - высокоточное оружие, спутниковые системы. Шестой - информационно-технологическое.
А с другой стороны - Югославия, Ирак, Чечня, Афганистан... Так какой же будет (не дай Бог, конечно)... теоретически... Третья Мировая? Или она уже началась?
|
Создатель: Пара Цельс |
110 | Пара Ллакс | 6/14/2000 12:40:31 AM | Всем спасибо за участие:) Дискуссия переносится в архив со следующей недели..
Модератор.
|
108 | ~Зануда~ | 6/9/2000 1:42:05 AM | Ну, они будут уж явно не из Службы доставки пиццы!
|
107 | Главный Кролик | 6/9/2000 1:34:20 AM | ~Зануда~--> (106) И зачем они мне там? В холодильник столько не влезет, да и не любитель... Я все больше баранинку да свининку...
|
106 | ~Зануда~ | 6/9/2000 1:26:04 AM | Изя Иванов--> (102) Ему бы дюжину арабов на квартиру...
|
105 | Главный Кролик | 6/8/2000 11:41:56 PM | Изя Иванов--> (102) А мне-то персонально зачем об этом сообщать? Или ее мне на квартиру доставят? Тогда я против, мне книги-то некуда ставить, а на балконе я мангал держу. Некуда мне эту хрень ставить, да и грется она, не иначе, не по-детски, а тут и так жарко!;))
|
104 | Изысканный Жираф | 6/8/2000 3:12:27 PM | Пара Ботинок--> (100) Клонирование тканей - Вы имеете ввиду изъятие клеток для подращивания и искусственного формирования нового органа или его части? Объясните мне, что значит клонировать тело?
|
103 | Customer support | 6/8/2000 2:52:38 PM | Изя Иванов--> (102) В Израиле уже построены несколько постов лазерной ПРО.
|
102 | Изя Иванов | 6/8/2000 1:58:09 PM | Пара Ботинок--> (100) Далось тебе это клонирование, лучше я тебе за тему твою скажу. В новостях сегодня видел, как американцы испытали лазерную пушку (Главный Кролик, кстати - специально для Израиля ее делают). Эффект - потрясающий. С пары тысяч километров разносит ракетный снаряд (а это метра три длиной, а то и меньше) направленным лучом. Станции космические летают на высоте 400 км, так что представь, что будет, когда это все на спутниках разместят, а энергии там - навалом, на орбите. Это ты на своей машине на работу поедешь, а тебя со спутника - в маленький огненный шар. Я даже название придумал для спутника - "Карающая десница Господня".
|
101 | Главный Кролик | 6/7/2000 12:50:14 PM | Годо--> (97) Пара Ботинок--> (100) Изысканный Жираф--> (98) Наод, если кому интересно, я открыл конфу "День Клона или Эйнштейн-48", посвященную именно проблемам, связанным с клонированием и его всяческим последствиям. прошу высказываться;)) Ваши реплики я туда скопирую;;))))))
|
100 | Пара Ботинок | 6/7/2000 11:15:14 AM | Изысканный Жираф--> (98) Клонировать человека - в общем-то бессмысленно, естественные пути куда дешевле и провереннее.. А вот клонировать тело или части его - это спасение для человечества. Исчезает проблема отторжения органов, поиск доноров и т.п.
Искусственные органы и ткани так и не созданы. Проект "Голубая кровь" - провалился, заменителей крови нет. Пластиковые заменители сосудов - это мучение для тех, кому они вживлены.. Так что клонирование - это очень практично, если помнить, что клонировать можно не только организм, но и клетку или группу клеток.
|
99 | ~Зануда~ | 6/7/2000 5:12:53 AM | Годо--> (97) И юридическая проблема есть (как его оформлять вообще?), и этическая - кого ему прикажешь мамой называть? И как называть ему тебя, если ты ему по возрасту - дед, по происхождению - отец, а по механике процесса - брат-близнец? Это ж психология... и этика!
|
98 | Изысканный Жираф | 6/7/2000 4:57:16 AM | Годо--> (97) Годо--> (92) Запрет на генетические исследования как таковой невозможен. Что, проверять нас будут? За плечом стоять с автоматом? Лазить в мои пробирки не дам никому - руки оторву нафиг, что нашей милиции, что ихнему FBI :-))
-------------
В научном мире нет запретов как таковых - есть этические запреты и четко определенные правила работы с животными и людьми. Собираются конференции, симпозиумы, Workshop - рабочие совещания. За год во всем мире таких съездов разных калибров и уровней проходит не меньше тысячи, по моим скромным оценкам. Люди докладывают о своих результатах. Во время конгресса рабочая группа сводит воедино некую основную массу результатов к выводам - т.е. перспективам развития той иной отрасли биологии и медицины. А также - может дать рекомендации отказаться от какого-либо вида деятельности. Действительно, году в 78-79, на каком-то рабочем совещании в Европе было настоятельно рекомендовано вообще отказаться от опытов с геномом человека. Обосновывали это тем, что человечество не готово к этому, не может предсказать результатов таких исследований, и вообще - нельзя. Бог нас создал такими, какие мы есть, и лезть типа еще и в геном человека - это трогать святое:-)). Можно рекомендовать фондам не выделять деньги на такого рода исследования. Можно рекомендовать научным журналам - не принимать к печати такие статьи. Но проконтролировать полностью, да еще и частные лавочки - согласитесь, нельзя. Знаменательно, что именно в Америке (которой на все эти рекомендации начхать, а деньги есть) в 1990 г стартовал проект Геном - по полной расшифровке человеческого генома. Вроде двигаются куда-то:-)И даже пришли вродt - отдельные фавориты типа частной компании Celera.
------------------ В той или иной мере запреты исследований всегда будут. Как я уже говорила, на какой-то очередной конференции также было настоятельно рекомендовано заморозить любые опыты с клонированием человека на 5 лет в России. Во многих странах вводятся ограничения, создаются спец пакеты законов, регламентирующие использование генной терапии при лечении людей, трансплантации органов и тканей и так далее (в России тоже есть уже свои пакеты документов). Таким образом, юридические моменты как-то решаются, с этическими - посложнее...
--------- Уважаемые участники...А ответьте мне на один вопрос - зачем клонировать человека?:-)
|
97 | Годо | 6/7/2000 3:52:01 AM | ~Зануда~--> (96) А где здесь этическая проблема? Юридическая --- возможно.
|
96 | ~Зануда~ | 6/7/2000 3:05:53 AM | Годо--> (95) Однояйцевые близнецы имеют один и тот же возраст с разницей макс. несколько часов... А клоны могут иметь разницу в десятилетия... Прикинь: он тебе во внуки годится, а формально - братик-близняшка...
|
95 | Годо | 6/7/2000 2:06:24 AM | Главный Кролик--> (93)
Юридического --- можно понять. Впрочем, подобные проблемы должны возникать и в случае "детей из пробирки". А вот этического... Существование однояйцевых близнецов не порождает этических проблем? ;)
~Зануда~--> (94)
Спасибо за ссылку. При случае зайду. Хоть я и не специалист ;)
Касательно запрета, то думаю, что он наверняка есть, но как-то более хитро сформулирован. А то было бы невозможно, например, исследовать причины генетических заболеваний и методы их лечения.
Да, и я не утверждал, что ты утверждала :) Просто существует такое /широко/распространенное мнение.
|
94 | ~Зануда~ | 6/7/2000 1:36:05 AM | Годо--> (92) Я и не утверждала, что этот запрет выполняется целиком и полностью, равно как и не утверждала, что я его одобряю. ;-)))))) Насчет же твоего вопроса - в ДК есть дискуссия, которая так и называется "Биоэтика". Настоятельно рекомендую. Там собрались очень неглупые люди и, кстати, специалисты. Единственное, о чем прошу (не только тебя, но и любого, кто пойдет по ссылке): прежде чем туда писать, хорошо подумайте. Очень бы не хотелось, чтобы из-за пары-тройки упертых отельцев разрушилось то невидимое и хрупкое равновесие, которое там наблюдается и дает, собственно, истинную свободу выражать свою точку зрения, будучи уверенным, что тебя не будут пытаться мешать с грязью.
http://anekdotov.net/gbook/
|
93 | Главный Кролик | 6/6/2000 11:05:44 PM | Годо--> (92) В основном тем, что порождают массу проблем юридического характера;))) Ну и этического;))
|
92 | Годо | 6/6/2000 10:07:02 PM | ~Зануда~--> (68) "Опыты с геномом человека были запрещены в 1978 году."
А как же известная программа "Геном человека" /развитие технологий быстрого секвенсирования ДНК/, в которую вкладывают сумасшедшие деньги?
Кстати, это, конечно, оффтопик, но объясните мне, чем так плохи и "опасны" опыты по клонированию? /может, даже стоит такую тему открыть?/
|
90 | ~Зануда~ | 6/6/2000 4:49:26 AM | ±MNNN Нелюбимый Кот--> (89) То, что ты тормозишь - это полбеды. Беда в том, что ты тормозишь публично. Речь шла о запрете опытов с геномом человека. Слово "клонирование" получило распространение, как верно заметил Циник, позднее. Тщательнее, дружок, тщательнее!
|
88 | Пара Цельс | 6/6/2000 1:50:06 AM | О поисковых системах - где-нибудь в другом месте... Реплики удалены..
|
|
|